美中期選舉開戰(zhàn)，惡斗難免

民主黨試圖將選民的注意力引到全國性的宏觀問題上，從而擊敗布什所在的共和黨。共和黨則力圖在地方具體事務(wù)上做文章，轉(zhuǎn)移民眾對總體環(huán)境的不滿。

美國國會中期選舉將在11月7日舉行。按照傳統(tǒng)，共和黨、民主黨在9月4日“勞工節(jié)”這天拉開選戰(zhàn)，為65天后的正式選舉拉票。

由于伊拉克局勢惡化、國內(nèi)經(jīng)濟形勢不明朗，目前在國會參眾兩院均擁有多數(shù)席位的共和黨在選舉中處于“守勢”。但共和黨任眾議院多數(shù)黨已長達12年，民主黨要想取勝并非易事。分析家因此指出，驢象兩黨這次中期選舉之爭必是一場“惡斗”。

共和黨：難掩頹勢

中期選舉前的幾次民意調(diào)查能大概反映兩黨“運程”。最新的民意調(diào)查結(jié)果顯示，無論是對總統(tǒng)滿意程度、對眾議院滿意程度，還是對國家發(fā)展方向態(tài)度，美國選民普遍對現(xiàn)狀不滿，愿意接受改變。

對于共和黨來說，“改變”很可能意味著失去其在國會的多數(shù)黨地位。得利于美國總統(tǒng)布什推行的反恐政策，在2002年的中期選舉和2004年的大選中，共和黨輕松贏得眾議院和參議院多數(shù)席位，連續(xù)4年在國會占主導(dǎo)地位。

分析家也不看好共和黨前景，認為其頹勢難轉(zhuǎn)，前景堪憂?！都~約時報》文章說，共和黨“對眾議院的控制岌岌可危，很可能在參議院遭受重大損失”。該報引用兩位分析家的話說，如果美國當(dāng)前的政治形勢沒有改變，共和黨11月會敗于民主黨。其中一位分析家預(yù)言，民主黨會以15個到20個席位的優(yōu)勢取得眾議院多數(shù)席位。另外一位分析家則說:“如果（現(xiàn)狀）沒有任何變故，我認為眾議院會翻盤，關(guān)鍵是（從現(xiàn)在到11月選舉）不發(fā)生任何變故?！?/p>

《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司新聞部的民意調(diào)查顯示，只有29%的選民認為國家的發(fā)展方向正確。對全國形勢如此悲觀的民情只出現(xiàn)在1994年，當(dāng)年共和黨正是利用這種不滿擊敗民主黨，出人意料地在中期選舉中獲勝，從而開始了他們對國會參眾兩院的控制。

分析家認為，造成這種悲觀情緒的原因包括伊拉克戰(zhàn)爭、油價上漲和對經(jīng)濟形勢的擔(dān)憂等因素。

民主黨：攻勢凌厲

共和黨退于“守勢”之時，民主黨則瞄準(zhǔn)對方弱點出招，希望以凌厲攻勢取勝，在11月的中期選舉中讓國會議席“翻盤”。

民主黨瞄準(zhǔn)的“弱點”之一是居高不下的油價。在東南部的印第安納州，民主黨人巴倫·希爾參加今年的選舉，決心奪回兩年前輸給共和黨人邁克·索德萊爾的眾議院席位。希爾在當(dāng)?shù)氐囊患壹佑驼鹃_始競選活動。兩年前，在這兒加油每加侖(約4.5升)只要1.8美元，現(xiàn)在則漲到2.79美元?！叭藗兒軕嵟?，”希爾說，“他想知道，為什么1加侖油我們要付近3美元，但眾議院卻同意給大石油公司減免稅?！?/p>

在共和黨占優(yōu)勢的安全問題上，民主黨也表現(xiàn)得毫不含糊。為民主黨設(shè)計競選路線的專家表示，如果有任何言論質(zhì)疑民主黨在安全問題上的立場，民主黨將堅決予以反擊。

紐約州的民主黨參議員查爾斯·舒默說:“國家安全問題的關(guān)鍵是，每次他們（以此）攻擊我們，我們就強烈、堅定地回擊?！彼f:“喬治·布什是怎樣操作了伊拉克戰(zhàn)爭的？人們對此非常不滿，他們知道我們并沒有（變得）更安全。”

《紐約時報》認為，兩黨在這次中期競選中的戰(zhàn)術(shù)截然不同。民主黨試圖將選民的注意力引到全國性的宏觀問題上，強調(diào)民眾對布什政府的不滿，從而擊敗布什所在的共和黨。共和黨則力圖在地方具體事務(wù)上做文章，轉(zhuǎn)移民眾對總體環(huán)境的不滿，以候選人的個人魅力求勝。

經(jīng)濟問題：決戰(zhàn)核心

盡管競選策略不同，共和黨和民主黨卻不約而同地選擇同一題材為自己拉票，即美國去年的經(jīng)濟形勢。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年美國經(jīng)濟總體發(fā)展良好，失業(yè)率下降，生產(chǎn)力和產(chǎn)量都有增長。共和黨因此稱，2005年經(jīng)濟態(tài)勢強于2004年，希望以此吸引更多選票。然而，民主黨回擊說，盡管全國經(jīng)濟增長，但普通百姓的收入和生活質(zhì)量卻未因此改善。民主黨指出，去年的經(jīng)濟增長只讓大公司和高收入人群得利，美國大眾與此無緣。

兩黨對經(jīng)濟形勢的不同闡述源于各自的政治立場相異，難以用簡單的對錯衡量。《經(jīng)濟學(xué)家》周刊指出，全國經(jīng)濟形勢成為熱點話題，這是本次中期選舉的顯著特點。以前中期選舉時，兩黨都著眼于地方事務(wù)，很難與全國性事務(wù)掛鉤。因此，在國會選舉中出現(xiàn)，成為選民對本屆政府滿意程度的風(fēng)向標(biāo)。

最新蓋洛普民意調(diào)查顯示，只有39%的美國選民贊同布什的經(jīng)濟政策，比上一年幾乎低10個百分點；70%的美國人認為經(jīng)濟形勢惡化，而在2004年只有不到一半的人持同樣觀點。

《經(jīng)濟學(xué)家》認為，這樣的前提下，共和黨很難在經(jīng)濟問題上得分，甚至有可能因此敗北。一方面，因為共和黨同時控制著國會和總統(tǒng)職位，經(jīng)濟上有任何問題，共和黨都會因此得咎。另一方面，美國的經(jīng)濟形勢也并非共和黨所言那般一片大好。

雖然美國失業(yè)率在2005年有所下降，同年的通貨膨脹率卻呈上升趨勢，消費物價也比去年上升了4.1%。有的經(jīng)濟學(xué)家對此不以為然，認為最近的高通貨膨脹率是能源成本上升所致，不會導(dǎo)致大規(guī)模物價上漲。然而，對于普通消費者來說，每去一次加油站就感覺自己變窮了，難以對經(jīng)濟形勢持樂觀態(tài)度。

此外，民主黨關(guān)于整體經(jīng)濟增長和民眾受惠的觀點也比較站得住腳。美國人口普查局8月底公布的報告顯示，2005年美國貧困率略有下降，中等收入家庭有所上升。但是，這并非因為美國人收入增加，而是因為更多家庭成員開始工作掙錢。實際上，美國人去年個人收入變少。同樣的報告顯示，美國沒有醫(yī)療保險的人數(shù)已經(jīng)由人口總數(shù)的15.6%上升到15.9%。

選舉結(jié)果：仍有懸念

盡管共和黨的“頹勢”已成共識，但民主黨也并非處于十拿九穩(wěn)的“絕對勝利”地位，這場中期選舉仍然存有懸念。

一片頹勢中，共和黨“力挽狂瀾”的可能性在于，從選戰(zhàn)一開始他們就深知自己處境艱辛，早就開始備戰(zhàn)。為保住共和黨多數(shù)黨的地位，8月份國會休會時，博納就投入黨派同僚的競選活動，整個8月只休息了兩天。印第安納州的喬克拉也全力以赴應(yīng)戰(zhàn)，將原定于5月開始的競選活動提前到3月。

對于共和黨的“守勢”，民主黨也略有敬畏。民主黨眾議員拉姆·伊曼紐爾說：“我最擔(dān)心的是，在經(jīng)濟上被壓倒?！币谅~爾同時擔(dān)任民主黨國會競選委員會主席。

《紐約時報》還指出，共和黨掌握眾議院多數(shù)席位12年，極大地鞏固了其議員的實力，加強了對各個選區(qū)的控制。即使今年形勢不妙，共和黨仍能保住大部分眾議院席位，真正受威脅的席位只有40個。民主黨在眾議院獲得優(yōu)勢需要多得15個席位。

在參議院，民主黨只要再拿下6個席位，就能成功掌握多數(shù)席位，賓夕法尼亞州、蒙大拿州、羅得島州、俄亥俄州和密蘇里州都可能是民主黨實現(xiàn)突破的地方。

（作者:新華社國際部）