人大代表豈能公權私用

　　某地一名人大代表在一國有企業(yè)改制公開競價過程中，由于競標失利，認為有關部門侵犯了代表的權益，便聯(lián)合該地幾十名省市人大代表頻頻向當?shù)卣嘘P部門施壓，致使改制企業(yè)不能完成過戶手續(xù)。
　　人大代表作為一名普通公民，參與國有企業(yè)改革，應該說是正常的事情；人大代表在正常的經(jīng)濟活動中失利，這也應該是再正常不過的事情。但如果由于在競標中失利，便認為是侵犯了代表的權益，而以人大代表的名義干預政府經(jīng)濟活動，要求改變原有決定，甚至以提出撤職、罷免相關部門領導為要挾。試問，人大代表到底代表的是誰的利益？到底該為誰代言？
　　人大代表的權利是人民賦予的，代表履行職責、行使憲法和法律賦予的職權，屬于公權的范疇，而人大代表參與競價購買國有企業(yè)，參與經(jīng)濟活動，是個人的行為，屬于私權的范疇。如果人大代表在參與經(jīng)濟活動中，發(fā)現(xiàn)存在不公正、不公平、甚至違法的情況，依法依程序，提出建議意見，履行代表職責，我們應該予以贊揚。但如果人大代表為了某個人或某一法人的利益，在不明真相的情況下，利用自己的特殊身份，公權私用，不顧國家法律和政策，為其吶喊，為其呼吁，這就意味著權利的變質(zhì)，傷害的不僅僅是政府的利益，而是廣大人民群眾的利益。
　　人大代表由人民選舉產(chǎn)生，是受人民的委托管理國家和社會事務，其一舉一動，關乎人民代表大會制度的踐行，關乎人大的權威和地位，關乎黨同人民群眾的聯(lián)系。代表的權力只能用來為廣大人民群眾服務，只能代表廣大人民群眾的利益，而不能牟取私利。如果人大代表代表的只是個人的利益，那么人民既然可以選他當代表，同時也可以依法罷免他的代表職務。
　　代表公權私用并非上述個別現(xiàn)象，務必引起高度重視，“權利不受監(jiān)督便會造成腐敗”。人大代表在行使職權時不受監(jiān)督，便會使權利異化。因此，要建立代表監(jiān)督機制，加強對人大代表的監(jiān)督，防止代表權利異化。同時，作為人大代表在依法開展活動的時候，首先應該想一想，自己的行為是不是符合憲法和法律的規(guī)定，是不是符合廣大人民群眾的利益。對一些情況不明、事實不清、于法不符的事情，千萬不能以“人大代表的名義”去做。這樣，才無愧于時代，無愧于人大代表這一光榮稱號。
　　（作者單位：湖南省漣源市人大常委會）