閻錫山臺(tái)灣日記述略（上）

李蓼源

閻錫山自1931年至1950年曾有日記。1948年前之日記，在其逃離太原時(shí)，曾遺有副本，按照中共山西省委指示，1983年在我任山西省政協(xié)六屆文史委員會(huì)主任時(shí)曾組織熟悉此段歷史之專(zhuān)人，對(duì)其日記進(jìn)行了整理與注釋?zhuān)?dāng)時(shí)曾送北京請(qǐng)戎子和、薄一波同志先后審閱。1960年閻在臺(tái)病故后，其1949年赴穗組閣，及至1950年在臺(tái)辭閣，其間9個(gè)月的日記，則由臺(tái)灣“閻伯川先生研究會(huì)”于1997年5月以閻之《隨想錄》名稱(chēng)，將其在廣州、重慶、成都、臺(tái)灣是段經(jīng)歷之大事，及其雜感、論述之日記錄之于內(nèi)。史界友人咸以閻離晉此段史實(shí)社會(huì)知者甚少，盼余整理綜述，作為史料，提供近史研究參考。茲據(jù)閻擔(dān)任國(guó)民黨“行政院長(zhǎng)”9個(gè)多月期間日記，摘要分項(xiàng)述略。

一、關(guān)于接李宗仁電邀由太原去南京、奉化、廣州之記載

閻1949年3月29日記：“李代總統(tǒng)電召赴京。‘商決黨國(guó)大事。晚8時(shí)抵南京?！?月11日記：“去奉化。蔣總裁云：‘太原固重要，太原是國(guó)家一隅，若國(guó)家不保，太原亦無(wú)法保存，望你多留南京，做團(tuán)結(jié)工作?！?月12日記：“返京。參加和談會(huì)議。李代總統(tǒng)亦一再?lài)诙嗔艟?。?月18日記：“中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)監(jiān)委員及政治委員會(huì)委員于廣州聯(lián)席會(huì)議，電邀赴穗，同謀挽救危亡?！?/p>

閻1949年4月19日記：“太原飛機(jī)場(chǎng)不能降落。接太原梁代主席化之電稱(chēng)，請(qǐng)勿再圖返省，解救危急，只有大量空軍，希望能使飛虎隊(duì)用國(guó)家空軍名義大量出動(dòng)。”4月21日記：“復(fù)接梁代主席化之電話(huà)，共軍增加炮兵部隊(duì)甚多，恐城陷在即，目前已經(jīng)應(yīng)處理之人及事，處理完畢。職一定遵命集體自殺，并本尸體不見(jiàn)敵人面之昭示，一切準(zhǔn)備妥當(dāng)。復(fù)接閻慧卿電話(huà)云：一定遵命率家人自殺，并焚其家屋，請(qǐng)勿為念?！?月22日記：“由京到滬，以無(wú)線(xiàn)電話(huà)，繼續(xù)指揮作戰(zhàn)，并勉勵(lì)全體文武干部，成功是國(guó)家民族的需要，成仁是自己的收獲。所愧者，不能與大家共同犧牲，惟我—定要對(duì)得起大家?！?月23日記：“十點(diǎn)后，與太原聯(lián)絡(luò)中斷。于聯(lián)絡(luò)中斷之前，太原表示：一定巷戰(zhàn)到底?！?月24日記：“太原失守。又接在穗中委全體電促速往穗，共商國(guó)事。原擬先飛溪口再飛穗，后因機(jī)場(chǎng)不易降落，改定先行飛穗。”

二、關(guān)于奔走蔣介石、李宗仁矛盾調(diào)停之間的記載

閻1949年4月26日記：“由滬到穗，經(jīng)多方接頭，以欲團(tuán)結(jié)必須先請(qǐng)李代總統(tǒng)來(lái)穗。”5月3日記：“由穗飛桂林，以真誠(chéng)之心情，懇摯之言辭，與李代總統(tǒng)談，請(qǐng)?jiān)缛丈W穗，安慰人民，交代歷史。成敗是常事，我們應(yīng)本人定勝天之旨，至低亦應(yīng)盡人事聽(tīng)天命。如代總統(tǒng)不蒞穗，失敗后無(wú)以交代國(guó)人，代總統(tǒng)允考慮一晚，明日再作決定。”5月4日記：“晨代總統(tǒng)蒞住室，擬寫(xiě)一備忘錄。余以備忘錄內(nèi)容如何，雖尚不知，但覺(jué)此系外交詞令，紙片上一問(wèn)一答，中間人不宜為力。午間復(fù)謁代總統(tǒng)，拿出一談話(huà)記錄，認(rèn)為刺激性太大，盡力打消，未蒙允納，提議修改，亦堅(jiān)決不認(rèn)，自己不得已聲明，我來(lái)看代總統(tǒng)，系以私人資格來(lái)的，無(wú)可交代的對(duì)象，后居正先生說(shuō)明李文范先生是代表黨部，應(yīng)由他帶回。臨行時(shí)不得已分別向白長(zhǎng)官健生、黃主席旭初附耳低言謂：‘兄等考慮后果，并說(shuō)明以前的失敗蔣總統(tǒng)負(fù)責(zé)，今后的失敗是代總統(tǒng)負(fù)責(zé)。白長(zhǎng)官說(shuō)再盡一度努力。蓋白長(zhǎng)官健生、黃主席旭初、李主任品仙均主張代總統(tǒng)來(lái)穗。當(dāng)日返穗，過(guò)珠江橋有感而賦曰：鋼骨水泥兮合則堅(jiān)牢；勞燕分飛兮孤鳴啾啾，大川利涉兮賴(lài)此宏橋?！?/p>

閻1949年5月7日記：“四日由桂林返穗后，由何院長(zhǎng)將談話(huà)記錄送上海，蔣總裁復(fù)函，何院長(zhǎng)召集元老會(huì)議，仍主張我同朱家驊、陳濟(jì)棠再飛桂林迎李代總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)我說(shuō)，去一定去，但感此行可能撕破最后一頁(yè)歷史，特別有感于懷，當(dāng)請(qǐng)何院長(zhǎng)代為電達(dá)漢口白長(zhǎng)官，務(wù)請(qǐng)同時(shí)到桂林，借重周旋。即日飛抵桂林機(jī)場(chǎng)后，李代總統(tǒng)、白長(zhǎng)官均在機(jī)場(chǎng)迎迓。李代總統(tǒng)欲同車(chē)回城，當(dāng)時(shí)特請(qǐng)白長(zhǎng)官同車(chē)，蓋欲在車(chē)中說(shuō)明總裁之函，免發(fā)生誤會(huì)。上車(chē)后，即說(shuō)明代總統(tǒng)要求六事，總裁已承認(rèn)五事半，不過(guò)發(fā)點(diǎn)牢騷，尤其對(duì)兄有所責(zé)備?？偛檬俏覀兊狞h魁，當(dāng)發(fā)點(diǎn)牢騷，今已承認(rèn)五事半，對(duì)我們發(fā)牢騷，比不發(fā)牢騷還覺(jué)得安心。對(duì)你的責(zé)備，不免你受些冤屈，你一定能不介意。白長(zhǎng)官健生說(shuō)，黨魁對(duì)同志，長(zhǎng)官對(duì)部下，不要說(shuō)責(zé)備，就是罵一頓亦無(wú)礙，罵得對(duì)不對(duì)，我們也不介意。到代總統(tǒng)官邸后，先向在場(chǎng)的左右說(shuō)明六條已承認(rèn)五條半，不過(guò)發(fā)點(diǎn)牢騷，并說(shuō)發(fā)牢騷較應(yīng)允不發(fā)牢騷還好。李代總統(tǒng)閱畢總裁函后，稍加思索，即應(yīng)允明日一同赴穗。大家均表非常愉快。遂即電話(huà)告知何院長(zhǎng)，明日午前十時(shí)起飛，請(qǐng)準(zhǔn)備歡迎。午后心中無(wú)事，驅(qū)車(chē)游風(fēng)洞山、獨(dú)秀峰，感地理上說(shuō)桂林山水甲天下，兩次飛桂，果見(jiàn)山勢(shì)特別俊秀，陪從欲請(qǐng)寫(xiě)數(shù)字刻石留念，遂于此時(shí)題書(shū)：“跟不上地球自轉(zhuǎn)的表是廢表，跟不上時(shí)代進(jìn)步的人是廢人?！?月8日記：“上午十時(shí)，與李代總統(tǒng)同機(jī)赴穗。”

三、關(guān)于在廣州任國(guó)民黨行政院長(zhǎng)之記載

閻1949年6月13日記：“于廣州就任中華民國(guó)行政院院長(zhǎng)兼國(guó)防部部長(zhǎng)。副院長(zhǎng)朱家驊、秘書(shū)長(zhǎng)賈景德、內(nèi)政部長(zhǎng)李漢魂、外交部長(zhǎng)胡適(葉公超代)、財(cái)政部長(zhǎng)徐堪、經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)劉航琛、交通部長(zhǎng)端木杰、教育部長(zhǎng)杭立武、司法行政部長(zhǎng)張知本、蒙藏委員會(huì)委員長(zhǎng)關(guān)吉玉、僑務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)戴愧生、政務(wù)委員吳鐵城、徐永昌、陳立夫、萬(wàn)鴻圖、王師曾。”

閻任職后之多天日記，曾述在廣州之觀(guān)感。6月16日記：“到穗之初，見(jiàn)多人，其所言所為，皆有助于共，誰(shuí)肯打匪，毀謗誰(shuí)；誰(shuí)不能打匪，袒護(hù)誰(shuí)；誰(shuí)可靠，不用誰(shuí)；誰(shuí)不可靠，重用誰(shuí)；感到由首至腳，皆為雙料共產(chǎn)黨。繼思腳共也尚可，首共也何能？遂啞然自笑，但不解其故。久之乃知為私之一字所造成。蓋由私所發(fā)出來(lái)之言行，皆利于個(gè)人及小圈子，而不利于整體；不利于整體，即利于自己的敵人。利于敵人，即謂之曰：雙料敵人，亦甚允宜?！∨c命相連之后，不治，病必致命，治，須病命皆去，真所謂雖有善者，亦無(wú)如之何矣?！?/p>

閻1949年6月18日記：“代總統(tǒng)問(wèn)：‘這幾天處理的國(guó)事如何？我說(shuō)：‘束手無(wú)策，坐以待斃八字，是描寫(xiě)歷史的陳績(jī)，我以為盡合此八字。我們今日一切無(wú)數(shù)字，一切無(wú)專(zhuān)責(zé)，認(rèn)識(shí)紛歧，主張各異；軍事影響了財(cái)政；財(cái)政累倒了金融；金融減低了收入；財(cái)政又影響了軍事，及一切庶政；中央地方一切脫節(jié)，指揮不靈；解款扣留，要款無(wú)度；軍隊(duì)命令不行，作戰(zhàn)無(wú)法布置；整理無(wú)法執(zhí)行；總裁未來(lái)，非常會(huì)議政策未定；處事無(wú)法貫徹，真感到束手無(wú)策，坐以待斃。錫山既蒙依畀，不惜一切犧牲……，必須謀其事之當(dāng)為，盡其力之所能為，不成而后自殺，方對(duì)得起國(guó)人，交代了歷史。此段話(huà)對(duì)國(guó)務(wù)會(huì)議及全體閣員復(fù)述之?！?/p>

閻1949年6月20、21日記：“向中央黨部常務(wù)委員會(huì)報(bào)告保衛(wèi)華南之決心與計(jì)劃；下令全面封鎖淪陷區(qū)港口?！?月24日記：“北伐成功，國(guó)民黨可能有五百年的基業(yè)，到穗以來(lái)，始知國(guó)事日非，由于黨內(nèi)有派系爭(zhēng)，有小組織爭(zhēng)，有地域爭(zhēng)；地域有南北爭(zhēng)，西北爭(zhēng)，東北爭(zhēng)，東南爭(zhēng)；有學(xué)派爭(zhēng)，有留學(xué)國(guó)派系爭(zhēng)，爭(zhēng)起來(lái)無(wú)理由的說(shuō)人壞，無(wú)理由的說(shuō)己好。不說(shuō)事怎么做，只說(shuō)人怎么用。掌權(quán)之后，不惜無(wú)理的違法，擅自批款要款，監(jiān)察委雖指名算出，妄款支出較正式開(kāi)支多。自私上眼小如豆，妄為上膽大包天。養(yǎng)成此風(fēng)純系是非顛倒。處個(gè)人之恩怨應(yīng)寬，處國(guó)家之綱紀(jì)應(yīng)嚴(yán)。已過(guò)國(guó)家毫無(wú)綱紀(jì)，個(gè)人毫無(wú)忌憚。部分高級(jí)人員保命護(hù)財(cái)，早接新朝以冀悻免，成了樂(lè)其所以亡的局面。雖有善者，亦無(wú)如之何矣，以致造成今日不可收拾的境地。知其不可為而為之，深感痛苦。”7月1日記：“健談亡國(guó)感——健談之養(yǎng)成，不是做實(shí)事養(yǎng)成的，且不是自修自責(zé)養(yǎng)成的。因之健談的精神作用，在自矜自用，精神是浮的，愈健談的人，愈不樂(lè)于做實(shí)事，多系以說(shuō)代做。所以到廣州來(lái)，很有健談亡國(guó)之感?！?/p>

閻1949年8月26日記：“我感到現(xiàn)在各種會(huì)議，多呈下列現(xiàn)象：一、背誦圖書(shū)目錄的會(huì)議。二、老鼠會(huì)議。三、小孩說(shuō)故事會(huì)議。四、逞能會(huì)議。五、報(bào)復(fù)會(huì)議。六、矜功會(huì)議。七、瀉憤會(huì)議。遂致發(fā)言多離開(kāi)議題；決議多不依據(jù)發(fā)言，演至兒戲加深，仇恨加大，造成分崩的惡果。這種會(huì)議真是煞人情緒，增人厭心，白廢時(shí)間，濫費(fèi)人力，此一端即造成滅亡而有余，真令人不知何者結(jié)成此果。古人說(shuō)：無(wú)主乃亂，制度使然，抑領(lǐng)導(dǎo)失當(dāng)所致，令人不解。健談亡國(guó)，此感在未到廣州前，心腦中毫無(wú)此觀(guān)念。來(lái)到廣州之后，雖感到诐詞淫詞不適理國(guó)，但亦說(shuō)不出一個(gè)名詞來(lái)。一日忽然感出‘健談亡國(guó)四字。但何以造成此習(xí)尚，思索多日，未得端倪，或?yàn)楦锩姓f(shuō)，以說(shuō)動(dòng)人之遺風(fēng)乎？！”

閻1949年7、8月間日記，因蔣介石7月14日至廣州，李宗仁亦在廣州，故其“行政院”曾制訂諸種所謂方案送蔣、李閱裁。7月4日記：“出席中央黨部及粵、穗、省市黨部聯(lián)合紀(jì)念周，作就職之首次施政報(bào)告。”7月16日記：“擬定保衛(wèi)華南西北大陸作戰(zhàn)方略，繕呈蔣總裁及李代總統(tǒng)?！?月17日記：“在黃埔面謁蔣總裁后，復(fù)將報(bào)告要點(diǎn)即日繕呈?！?月18日記：“將臺(tái)灣保衛(wèi)案及海南島保衛(wèi)案送呈蔣總裁?！?月20日記：“中央黨部非常委員會(huì)，總裁親自主持，通過(guò)扭轉(zhuǎn)時(shí)局方案?！?月3日記：“（一）非常委員會(huì)第二次會(huì)議對(duì)保衛(wèi)華南西北案原則通過(guò)；（二）行政院第八十次會(huì)議，通過(guò)處理西藏地方當(dāng)局迫使中央駐藏人員撤退案?！?月5日記：“行政院第八十一次院會(huì)，奉李代總統(tǒng)令通緝程潛歸案究辦；并決定對(duì)陳明仁撤職通緝；任命黃杰為湖南省主席?！?月12日記：“對(duì)美國(guó)白皮書(shū)發(fā)表鄭重聲明?！?/p>

四、關(guān)于新疆撤兵，胡宗南貽誤戰(zhàn)機(jī)，馬鴻逵、郭寄嶠相互傾軋之記載

閻1949年8月18日記：“今日院會(huì)提出新疆撤兵案。主撤者認(rèn)為不撤久則潰變，撤則增兵內(nèi)地，有補(bǔ)于軍事?！?/p>

不主撤者謂邊疆與內(nèi)地人心不同，撤兵即須連帶地將政治撤退，即系拋棄領(lǐng)土，將來(lái)很難恢復(fù)。且新疆400萬(wàn)人民中，漢民20萬(wàn)，回民20萬(wàn)，馀皆為新疆原有各民族，撤兵以后，這40萬(wàn)人很難存在，必遭殘殺。但撤兵須汽車(chē)500輛，需時(shí)8個(gè)月，方能撤回，經(jīng)費(fèi)除已撥200萬(wàn)外，尚需600萬(wàn)。據(jù)說(shuō)，實(shí)際上在那里成家的人很多，搬回來(lái)亦不過(guò)兩三萬(wàn)人。會(huì)議中撤否未決，眾議我考慮兩日后，自行決定，不必提會(huì)。我以為考慮無(wú)用，必須盡兩日會(huì)見(jiàn)知新疆情形者，了解事實(shí)后決定。”8月21日記：“八月十八日行政院會(huì)議提出新疆撤守問(wèn)題案，眾議此事關(guān)系太大，撤守即是放棄國(guó)土，超出一般行政院會(huì)議職責(zé)之上，不便討論，應(yīng)由院長(zhǎng)考慮后與代總統(tǒng)及總裁秘密審慎決定處理之。經(jīng)我兩日來(lái)考察了解結(jié)果，得到三種方案，但均與新疆軍事當(dāng)局陶峙岳司令主張絕對(duì)相反。陶之意，無(wú)論撤與不撤，必須與蘇聯(lián)簽署協(xié)定，使蘇聯(lián)強(qiáng)占三區(qū)為合理化，此實(shí)等于簽署賣(mài)國(guó)條約，撤與不撤，均不能簽。于是派大員國(guó)防部次長(zhǎng)秦德純，蒙藏委員會(huì)委員長(zhǎng)周昆田，前往與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人慎密研商擬處。為集思廣益，妥商規(guī)劃，于本晚七時(shí)，除秦、周二位外，并邀請(qǐng)內(nèi)政部長(zhǎng)李漢魂，前國(guó)防部長(zhǎng)徐永昌，國(guó)府參軍長(zhǎng)劉士毅，政院秘書(shū)長(zhǎng)賈景德便餐磋商，十一時(shí)散會(huì)，決定由秦、周攜帶方案，明日先飛西安，再飛哈密，轉(zhuǎn)赴迪化。”8月20日記：“義無(wú)返顧的事，是從人定勝天的觀(guān)點(diǎn)發(fā)出來(lái)的。盡人事而聽(tīng)天命，腦筋中有一半的松懈。知其不可為，亦不夠個(gè)飽滿(mǎn)的精神。只有人定能勝天的精神，才能飽滿(mǎn)無(wú)缺。某君第三次勸我考慮對(duì)共和戰(zhàn)問(wèn)題時(shí)，我告他說(shuō)：我是堅(jiān)決的反共，不能談和。不能談和的道理，假若天欲滅共，我可能先離開(kāi)滅共的立場(chǎng)。假若天不滅共，我必不因天不滅共而自殺，我還做人定勝天的努力。”

“李代總統(tǒng)問(wèn)，貪污成風(fēng)，列舉數(shù)大員貪污巨款，將如何查明嚴(yán)辦？李并云，恐辦不勝辦。余答：由辦到克服不勝其辦。李復(fù)云：我們應(yīng)當(dāng)不顧一切。余曰：前曾向蔣總裁言，為國(guó)犧牲一切不惜，若為貪污者作傀儡，敢告不敏。代總統(tǒng)有聞，即交，山必嚴(yán)辦也。”

閻1949年8月21日記：“青海兵團(tuán)、寧夏兵團(tuán)、隴南兵團(tuán)與西安綏靖主任胡宗南，在西北作戰(zhàn)方面指揮上不統(tǒng)一，致有誤戰(zhàn)機(jī)，減低戰(zhàn)斗效率。為統(tǒng)一并加強(qiáng)，決定設(shè)立國(guó)防部長(zhǎng)西北戰(zhàn)區(qū)指揮所，派大員前往指揮，并決定派前國(guó)防部長(zhǎng)徐永昌任指揮。徐預(yù)定明日前往，與秦德純、周昆田同行。”8月22日記：“甘肅主席馬鴻逵任命之經(jīng)過(guò)。最初一方為郭寄嶠爭(zhēng)留任，郭、馬不相容，欲分城駐節(jié)，此主張?zhí)怀墒麦w。另一方為留任省主席，馬亦不同情。多數(shù)立委為馬鴻逵爭(zhēng)，一日立委代表九人來(lái)訪(fǎng)，希望以責(zé)任內(nèi)閣之權(quán)能處理。余答：我譬如一開(kāi)汽車(chē)者，你們?yōu)樽?chē)者，你們希望我快達(dá)目的地，我何嘗不愿，不過(guò)我要注意到路上障礙，顧慮翻車(chē)。翻車(chē)后不只車(chē)壞人傷，且亦達(dá)不到目的地。余言罷，立委九人齊聲響應(yīng)曰：我們清楚了，不再催。國(guó)事無(wú)公道，無(wú)是非到極點(diǎn)了。余遂循立委之意見(jiàn)，任命馬鴻逵為甘肅省主席。蓋立委無(wú)私見(jiàn)，其他爭(zhēng)執(zhí)者，則所抱各有不同也。”

五、關(guān)于閻拒辭所兼國(guó)防部長(zhǎng)、調(diào)解蔣李之爭(zhēng)的記載

閻1949年9月4日記：“李代總統(tǒng)希望(我)辭兼國(guó)防部長(zhǎng)，擬以白崇禧接替，未表同意。”9月9日記：“致徐政務(wù)委員永昌函：兄昨之言，關(guān)系國(guó)運(yùn)隆替，睡醒后頗覺(jué)縈系。我意：不只我兼國(guó)防部長(zhǎng)必滅亡，換人或滅亡或不滅亡，我愿意辭。即使我兼亦亡，換人亦亡，或是我兼或可不亡，換人亦或可不亡，我亦愿意。假如我兼亡的慢，換人亡的快，我就不辭。我認(rèn)為今天我們是病與命相連在一塊，治病必致命，不治病必喪命，若不設(shè)法使病命分離，恐無(wú)下手之法。今欲轉(zhuǎn)危為安，必須變各是其是各非其非為同是其是同非其非，方能意志集中，力量集中。按今日我們的自身，由人上說(shuō)易于各是其是各非其非；若從事上說(shuō)，無(wú)人不愿國(guó)家好，定能同是其是，同非其非，應(yīng)決定何利必興，何弊必除，規(guī)定進(jìn)度，實(shí)行考核，作為我們首腦部救國(guó)約法，共同遵守，完成者獎(jiǎng)勵(lì)，貽誤者嚴(yán)懲，則意志集中，力量集中，向挽救危亡目標(biāo)邁進(jìn)，未始不可有為。此致次宸兄。”9月30日記：“國(guó)家需要不去，應(yīng)即不去。國(guó)家不需要留時(shí)，自應(yīng)不留。去留應(yīng)以國(guó)家需要不需要決定。與國(guó)家有益，雖手槍嚇我，我也不辭。與國(guó)家有害，雖萬(wàn)人挽我，我亦不留。”10月2日記：“(與吳忠信談話(huà))不接受辭兼國(guó)防部長(zhǎng)之要求，有破裂之可能。接受辭兼國(guó)防部長(zhǎng)之要求，有毀滅之顧慮。接受而毀滅，為眾怨所歸；不接受而破裂，亦為眾怨所歸。”吳說(shuō)：‘兩害權(quán)行取其輕。如何？我說(shuō)：兩害取其輕，當(dāng)然。但一害已知，一害未知，無(wú)從比較，如何定取舍？”

閻1949年10月2日記：“吳禮卿(忠信)問(wèn)我，蔣李之爭(zhēng)，究應(yīng)怎樣辦？我答：講亦悔，不講亦悔。此事關(guān)鍵非干部所當(dāng)主張，應(yīng)由最高領(lǐng)袖自決之，因此事無(wú)論怎樣辦，均有咎戾，故主張?jiān)鯓愚k均難見(jiàn)諒于將來(lái)，故須由最高領(lǐng)袖決之?！?0月4日記：“會(huì)見(jiàn)立法委員梁棟時(shí)，梁說(shuō)：希望院長(zhǎng)能長(zhǎng)作蔣李之橋梁，使蔣李能密切合作?，F(xiàn)在有人說(shuō)院長(zhǎng)一面倒了，究竟如何？我說(shuō)：在組閣之前，對(duì)蔣、李曾提出四句話(huà)：‘中間赤誠(chéng)匡濟(jì)，但不從井救人，亦不卷入漩渦，更不義氣憤事。我一切處置均以國(guó)家為前提，我也意料到到一時(shí)期，一定有一方或兩方感到不痛快，對(duì)我不滿(mǎn)意。但我絕不偏倚，絕不作那一方面之屏護(hù)。舉例言之，如有人提議保衛(wèi)臺(tái)灣，我想臺(tái)灣為中國(guó)領(lǐng)土，自應(yīng)保衛(wèi)，但非為蔣而保衛(wèi)臺(tái)灣。又如有人提議保衛(wèi)西南大陸，我想西南大陸為我們反共基地，一定應(yīng)保衛(wèi)。但保衛(wèi)西南亦非為李。我只問(wèn)心為國(guó)，什么批評(píng)我也能接受，我也不感覺(jué)痛苦，因既作中間，當(dāng)然就有不說(shuō)之話(huà)?！?/p>

（責(zé)編 東曙）