漢代玉門(mén)關(guān)址考

內(nèi)容摘要：全文公布了1998年敦煌小方盤(pán)城出土的一部分簡(jiǎn)牘，通過(guò)對(duì)相關(guān)漢簡(jiǎn)的分析考證，認(rèn)為現(xiàn)小方盤(pán)城為玉門(mén)都尉府，而漢代位于敦煌西北的玉門(mén)關(guān)址在小方盤(pán)城西側(cè)150米處的長(zhǎng)城線上。此文對(duì)漢代玉門(mén)關(guān)址的位置進(jìn)行了再探討，提出了一些新的觀點(diǎn)和看法。

關(guān)鍵詞：漢簡(jiǎn)；玉門(mén)關(guān)

中圖分類號(hào)：K878文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4106(2006)04-0067-05

收稿日期：2005-01-01

作者簡(jiǎn)介：李巖云（1967—），男，甘肅省敦煌市人，敦煌市博物館副館長(zhǎng)，館員。

傅立誠(chéng)（1950—），男，甘肅省敦煌市人，敦煌市博物館館長(zhǎng)，館員，主要從事敦煌史地研究。

1998年10月，為配合小方盤(pán)城的加固維修工程，敦煌市博物館在小方盤(pán)城漢代遺址南側(cè)的廢墟文化層中挖掘清理了一批漢簡(jiǎn)。2003年，敦煌博物館邀請(qǐng)甘肅省博物館原館長(zhǎng)、漢簡(jiǎn)專家初師賓先生與本館專業(yè)人員對(duì)這批簡(jiǎn)牘進(jìn)行了初步整理。通過(guò)對(duì)相關(guān)漢簡(jiǎn)的分析考證，對(duì)探求玉門(mén)關(guān)與玉門(mén)都尉府的具體位置具有重要價(jià)值，對(duì)于弄清小方盤(pán)城周圍相關(guān)設(shè)施也有重大參考，結(jié)合敦煌博物館多年來(lái)對(duì)小方盤(pán)城附近勘察成果，進(jìn)而對(duì)玉門(mén)關(guān)有更為清晰的認(rèn)識(shí)。

一自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，關(guān)于玉門(mén)關(guān)址的主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

從上個(gè)世紀(jì)初期以來(lái)，學(xué)界有關(guān)此問(wèn)題的研究和討論已近百年，斯坦因、向達(dá)、夏鼐、閻文儒、陳夢(mèng)家、馬雍、吳仍驤、李正宇等學(xué)者認(rèn)為最早的玉門(mén)關(guān)在敦煌西北，不是從敦煌東邊遷過(guò)來(lái)的，后才東遷至敦煌以東①。沙畹、方詩(shī)銘、王國(guó)維、勞干、趙永復(fù)、趙評(píng)春、李并成等學(xué)者認(rèn)為最早的玉門(mén)關(guān)應(yīng)在敦煌之東，后才遷至敦煌西北，隋唐時(shí)期玉門(mén)關(guān)又東遷至現(xiàn)安西境內(nèi)②。兩派學(xué)者對(duì)玉門(mén)關(guān)址爭(zhēng)論的焦點(diǎn)莫不過(guò)圍繞最早的漢代玉門(mén)關(guān)是在敦煌西北，還是從敦煌之東遷至敦煌西北而展①此觀點(diǎn)見(jiàn)諸于：斯坦因著， 趙燕，謝仲禮，秦立彥譯《從羅布沙漠到敦煌》。廣西師范大學(xué)出版社，第271—274頁(yè)，2000年；向達(dá)，《兩關(guān)雜考——瓜沙談往之二》。載《真理雜志》1944年第1卷4期。第389~398頁(yè)；夏作銘《新獲敦煌之漢簡(jiǎn)》，載《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》。第19本第235~265頁(yè)。1948年；閻文儒《敦煌史地雜考》.載《文物參考資料》。1951年第2卷第5期，第96~126頁(yè)；陳夢(mèng)家《玉門(mén)關(guān)與玉門(mén)縣》。載《考古》1965年第9期，第469~477頁(yè)；馬雍《西漢時(shí)期的玉門(mén)關(guān)和敦煌郡的西境》，載《中國(guó)史研究》1981年第1期，第134~137頁(yè)；吳礽驤《漢代玉門(mén)關(guān)及其入西域路線之變遷》，載《中亞學(xué)刊》第2輯，中華書(shū)局1987年版；吳礽驤《玉門(mén)關(guān)與玉門(mén)關(guān)候》，載《文物》1981年第10期；李正宇《新玉門(mén)關(guān)考》，載《敦煌研究》1997年第3期；岳邦湖，鐘圣祖著《疏勒河流域漢長(zhǎng)城考察報(bào)告》文物出版社，2001年，第80~99頁(yè)。②此觀點(diǎn)見(jiàn)諸于：方詩(shī)銘《玉門(mén)關(guān)位置辯》。載《西北通訊》。1947年第1卷第1期，第14~16頁(yè)；羅振玉王國(guó)維《流沙墜簡(jiǎn)》序文，中華書(shū)局，1993年； 勞干《兩關(guān)遺址考》，載《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》，第11本第287~296頁(yè)，1943年；趙永復(fù)《漢代敦煌郡西境與玉門(mén)關(guān)考》，載《歷史地理》第2輯第88~91頁(yè)，1982年；趙評(píng)春《西漢玉門(mén)關(guān)、縣及長(zhǎng)城建置時(shí)序考》。載《中國(guó)地理歷史論縱》1994年第2期，第45~57頁(yè)。李并成《漢玉門(mén)關(guān)新考》，載《敦煌文獻(xiàn)論集—紀(jì)念敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)100周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》，遼寧人民出版社2001年，第129~139頁(yè)。

開(kāi)爭(zhēng)論的。至于說(shuō)以后玉門(mén)關(guān)的東遷，那是后話，本文暫不作闡述。

二出土漢簡(jiǎn)證明小方盤(pán)城為玉門(mén)都尉府。

筆者從事敦煌田野文物保護(hù)工作多年，多次對(duì)小方盤(pán)城周圍地理環(huán)境進(jìn)行考察勘探，結(jié)合此次出土的簡(jiǎn)牘，以為對(duì)小方盤(pán)城及漢代玉門(mén)關(guān)關(guān)址設(shè)置地點(diǎn)應(yīng)重新予以考慮與認(rèn)識(shí)。此次發(fā)掘出土簡(jiǎn)牘的地點(diǎn)在小方盤(pán)城南側(cè)27.5 米的地方，共開(kāi)設(shè)5米×5米的探方16個(gè)，出土與府有關(guān)的簡(jiǎn)牘有（圖版17：1-6）：

1.□有卒史以下廿四人，積廿四月十四日(Ⅱ98·D·X·T1：19)（圖版17：1）

2.尉丞望對(duì)課府(Ⅱ98·D·X·T2：14)（圖版17：2）

3.言府書(shū)移吏(Ⅱ98·D·X·T2：42)

4.盡其夜毋盜賊發(fā)水火為害犯法不覺(jué)知者府(Ⅱ98·D·X·T4：18)（圖版17：3）

5.[FK（]∕[FK）]五□□六□□□玉門(mén)都府時(shí)[FK（]行[FK）]丞事玉門(mén)候(Ⅱ98·D·X·T1：04)（圖版17：4）

6.鴻嘉四年五月丙申朔乙卯敦煌玉門(mén)都府君丞敢言之府記（Ⅱ98：D·X·T2：11）（圖版17：5）

其一人削工一人治席

一人門(mén)府門(mén)一人治革

7.二月廿三日乙巳卒十九人作簿

一人守庫(kù)一人治葦篋

二人養(yǎng)傳馬二人治府上清

二人治外園二人治內(nèi)園

五人除司馬丞舍屋上沙

（Ⅱ98·D·X·T4：28）（圖版17：6）

簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T1：19是功勞簿，記錄的是卒史以下二十四位官吏的冊(cè)子，勞按月日計(jì)，二十四人共積勞二十四個(gè)月十四天。在漢代邊塞地區(qū)有二個(gè)“府”極其重要，即太守府與都尉府。太守府和都尉府屬吏，分為“閣下”和“諸曹”?！伴w下”指府長(zhǎng)官治事之所。諸曹為官府分科治理政事的處所。在二府“閣下”均設(shè)掾、卒史、屬、書(shū)佐等屬官^{[1］［P320-326]}。斯坦因第二次中亞探險(xiǎn)來(lái)敦在小方盤(pán)（T14）北約60米土丘曾出木簡(jiǎn)“卒史各百石員二人”一枚（沙氏391、敦簡(jiǎn)426）。卒史是二府常設(shè)的官吏，帶有軍事性質(zhì)。此簡(jiǎn)所錄卒史應(yīng)是玉門(mén)都尉府“閣下”所設(shè)之卒史。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T2：14 是考績(jī)簿?！拔矩奔础岸嘉矩?，是都尉的副手，相當(dāng)于副都尉，“望”是尉丞的名字，“對(duì)課”是按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核，“府”指都尉府，就是說(shuō)由尉丞望按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)都尉府官吏進(jìn)行考核。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T2：42的內(nèi)容是都尉府轉(zhuǎn)發(fā)給某一吏的文書(shū)。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T4：18是值班記錄，當(dāng)系一個(gè)叫不覺(jué)的人將夜間值班無(wú)盜賊、無(wú)水火災(zāi)害、無(wú)犯法等詳細(xì)情況告知都尉府。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T1：04前半部殘損嚴(yán)重，義不可解，依僅存的簡(jiǎn)文分析，應(yīng)是玉門(mén)都尉府簽發(fā)下告玉門(mén)候（即馬圈灣候官，D21）^[2]的一份公文。簡(jiǎn)文中的玉門(mén)都府應(yīng)是玉門(mén)都尉府。漢制都尉府發(fā)文要由都尉、丞共同會(huì)簽，某一官員缺任由他官代理稱為“行”，丞缺由他官代理稱為“行丞事”，此文件丞缺，可能由都尉“時(shí)”代行丞事。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T2：11是紀(jì)年簡(jiǎn)，鴻嘉是漢成帝劉驁的年號(hào)，鴻嘉四年即公元前20年，丙申是四月的朔日干支，即第一天，乙卯日就是該月20日。玉門(mén)都府就是玉門(mén)都尉府，“君丞”是對(duì)“丞”的尊稱，府記就是玉門(mén)都尉府發(fā)出的文書(shū)。該簡(jiǎn)是鴻嘉四年四月二十日玉門(mén)都尉府簽發(fā)的一份上報(bào)文件。簡(jiǎn)Ⅱ98：D·X·T4：28是某年二月二十三日乙巳（可能是該月的正塑）卒十九人勞作簿。據(jù)簡(jiǎn)文載，共計(jì)有十九人分工進(jìn)行不同的勞作，簡(jiǎn)文中“門(mén)府門(mén)”、“治府上清”之府應(yīng)指都尉府。前面列述，不論玉門(mén)關(guān)是從敦煌以東遷至敦煌西北也好，還是始自兩漢終極俱在敦煌西北也罷，對(duì)敦煌西北玉門(mén)關(guān)址的位置只有二觀點(diǎn)，或曰小方盤(pán)城為漢代玉門(mén)關(guān)，或曰小方盤(pán)城是都尉府，關(guān)口在他處。以上7枚木簡(jiǎn)所錄事件都與“都尉府”有關(guān)?！稘h書(shū)·百官公卿表》：“關(guān)都尉秦官，農(nóng)都尉、屬國(guó)都尉皆武帝初置?！庇械膶W(xué)者認(rèn)為玉門(mén)都尉非“關(guān)都尉”，從本次出土的涉及玉門(mén)關(guān)的大量木簡(jiǎn)看來(lái)，筆者認(rèn)為玉門(mén)都尉就是玉門(mén)都尉府之都尉，即部都尉、關(guān)都尉，玉門(mén)都尉、玉門(mén)關(guān)都尉應(yīng)是公文在使用過(guò)程因書(shū)寫(xiě)繁簡(jiǎn)情況不同而對(duì)部都尉名稱的不同叫法而已，實(shí)則一回事。西漢時(shí)，在遠(yuǎn)離敦煌郡西北90公里的邊塞地區(qū)，能夠冠以“府”之名號(hào)的只有玉門(mén)都尉府。這次出土木簡(jiǎn)的地點(diǎn)就在小方盤(pán)城南障墻外不到30米的距離，由此可以肯定地說(shuō)，小方盤(pán)城為西漢玉門(mén)都

參考文獻(xiàn)：

［1］張德芳.漢簡(jiǎn)所見(jiàn)邊塞地區(qū)的官吏組織與侯望系統(tǒng)［A］.敦煌陽(yáng)關(guān)玉門(mén)關(guān)論文選粹［M］.蘭州：甘肅人民出版社，2003.

［2］吳礽驤.玉門(mén)關(guān)與玉門(mén)關(guān)侯［J］.文物，1981，（10）.

［3］吳礽驤.漢代玉門(mén)關(guān)及其入西域路線之變遷［A］.中亞學(xué)刊［C］（第2輯）.北京：中華書(shū)局，1987.

［4］奧雷爾·斯坦因著. 趙燕，謝仲禮，秦立彥譯.從羅布沙漠到敦煌［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社.2000.

［5］岳邦湖，鐘圣祖.疏勒河流域漢長(zhǎng)城考察報(bào)告［M］.北京：文物出版社，2001.

［6］敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹［C］. 上海：上海古籍出版社.2001.

（責(zé)任編輯包菁萍）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文