書屋絮語

閑來無事，捧讀晚清陳其元《庸閑齋筆記》，其中一則尤讓我憤悶，郁郁至今，不得釋懷?！巴渭资?，日本以臺灣生番戕殺琉球人為詞，舉眾數(shù)千，突入臺境，扎營筑壘，與生番攻戰(zhàn)，蓄意叵測，全臺震動。事聞，上命福建船政大臣前江西巡撫沈公統(tǒng)師蒞臺，相機籌辦。沈公怒其猖獗，上疏請剿，廷議久之不決。倭勢益張，將圖深入，其議院有踏平我二百郡之說，聞者發(fā)指，訛言繁興，沿海皆警?！?/p>

當是時，陳其元上書李鴻章，請求朝廷采取“圍魏救趙”之計，派兵直攻日本本土，挫其銳氣，使日兵顧于后院，無暇前行，保臺灣無損，衛(wèi)內陸無憂。《應敏齋上張振軒請討日本書》是此戰(zhàn)策的另一雄證，陳其元有惺惺之惜，恭錄全文于其筆記。白紙黑字，于史有據(jù)。

應敏齋分析了日本民族的劣根性，對臺灣于大陸之重要性著筆甚多，一再強調必戰(zhàn)的謀略和路徑，認為此戰(zhàn)一啟，把戰(zhàn)場放在內陸，不如戰(zhàn)于外洋；放在外洋，又不如把戰(zhàn)場置于對方國內，攻其本土，百利畢現(xiàn)。他在此上書中還指出，日本侵略臺灣，毀盟失信在先，討之可謂師出有名，不會引起國際公憤。兩鄰相距，不日可達；集國之精粹，勝之不難；日本進行明治維新，新舊與內外矛盾重重，人心浮動，兵力不濟，不堪一擊；從滬、閩兩地直攻日本“長琦”，為南路；從“高麗”起師，渡“對馬島”，震蕩其北，此為北路，南北夾攻，萬無一失。這樣一來，既可解臺灣之危，又可保海疆之防，攻守兩全。

然當時朝廷未納其議，朝中重臣如李鴻章則模棱兩可，英國公使威妥瑪從中調處，賠錢撤兵，空留遺恨。甲午敗戰(zhàn)，實早有伏筆。惜乎其策，殊堪扼腕。

戰(zhàn)爭是國家政治與經(jīng)濟的角力。我們珍愛和平，然而戰(zhàn)爭總是會有的，世上局部戰(zhàn)爭屏息即發(fā)，哪怕承平日久，大國也要設假想敵，不時警策，實是潛在戰(zhàn)爭的形態(tài)。古今中外戰(zhàn)爭之多，案例之繁，恐他事件難以比肩；歷來兵法之豐，又恐其他謀略不足相平抗衡；戰(zhàn)爭的殘酷性與毀滅性，也是諸如瘟疫之類的天災無法比擬。戰(zhàn)爭一開，輕則血流成河，重則亡國滅族，何其慘矣。

攻守有恃，端賴實力；戰(zhàn)無不勝，多在強己知彼，強己才是上策。當今世界為強勢對抗，落后必挨打，故富國才能強兵，強兵方能御敵保民。

勿忘國恥，“俾天下后世莫謂秦無人也”，國人當自強自勵，免后人如讀晚清一節(jié)嘆之哀之。