理智地走出情感的歷史等

陳統(tǒng)奎等

日本戰(zhàn)敗投降60周年的日子悄然降臨了。此際，有幸看到貴刊上期充滿理性色彩的封面報道《東亞，走出二戰(zhàn)入在有識之士期待中國舉辦一輪“莊嚴而不刺激，隆重而不挑釁”的紀念抗戰(zhàn)勝利60周年的吁請中，我們欣喜地看到貴刊踐行的身影。

值得稱道的是，《戰(zhàn)時日本：國民被誰裹挾?》一文還原了日本向中國開戰(zhàn)前后歷史的豐富性和復(fù)雜性。作者胡平告訴我們，時年75高齡的犬養(yǎng)毅首相因反對關(guān)東軍占領(lǐng)中國東北，在其官邸遭受9名陸軍和海軍軍官的野蠻槍殺。

軍部兵變一步步裹挾住日本所有善良而理性的政客，“那些抵制過任何一項軍隊計劃的日本政客都生活在擔心被暗殺的恐懼中”，手無寸鐵又無權(quán)力的普通國民就更不用說了。長期放縱極端民族主義對民眾的思想影響和控制，最終整個國家被裹挾人災(zāi)難的漩渦，淪為殉葬品。

對于二戰(zhàn)，我們需要這樣的反思深度。歷史的真相是復(fù)雜的。國人或許未曾想到，日本發(fā)動戰(zhàn)爭，它的首相竟然是反對的。任何理智的生命個體，都懂得生命的珍貴，和平的價值。

20世紀80年代，人們曾經(jīng)從位于英國格林厄姆的美國巡航導(dǎo)彈基地的圍墻上發(fā)現(xiàn)一首“和平詩”，其中有一句寫道：“和平是孩童玩耍時的喧嚷?！彼嵝盐覀?，即使軍人也追求和平。當每個生命個體都有對生命的敬重，對和平的祈禱，我們才能建設(shè)和平家園。

所謂東亞走出二戰(zhàn)，在于每一個東亞國家都應(yīng)該體認到，一個國家或民族的自身利益固然是決定其外交政策的基石，但只有建立在和平與共同發(fā)展上的選擇才會最終取得雙贏。

所謂東亞走出二戰(zhàn)，實為吁請東亞每一個國家的每一位生命個體珍視和平，厘清歷史，不再執(zhí)拗于歷史，而是帶上勇氣去開創(chuàng)東亞之和平、繁榮的未來。

為什么必須支援盧雪松

蟈蟈

倘若我是一名教員，我不能保證，也不會承諾，我在課堂上傳播的都是無懈可擊的思想。如果是那樣，我應(yīng)該去當奧維爾筆下的“真理部部長”，而不是一個平頭百姓。如果長春藝術(shù)學院一個“黨組織”，就能決定什么是“正確的思想”，那更是荒唐，《黨章》里沒有這一條。一名社會主義人民教師應(yīng)該保證的是，確保傳播的一切都忠于自己的良知，要么是親見、親歷的事實，要么是獨立思考的感悟。如果學生能從中作出自己的判斷，獲得哪怕一點點啟發(fā)，人生最大的快慰莫過于此，教育事業(yè)最大的收獲莫過于此。從這個意義上講，我們作為盧女士的后援，不僅是為她討回公道，我們抗爭的真正目地是為每一個教師和有志于成為教師的人，捍衛(wèi)教師這個崗位的職業(yè)尊嚴。

解讀“余斌困局”

七零

湖南臨湘市副市長余斌因受賄濟貧而獲罪一案中，我們看到一場法律和道德相沖突的悲劇。但一般來說，只有在極端的情況下，如戰(zhàn)爭、天災(zāi)時，人才必須被迫在“道德上的好人”和“法律上的壞人”之間作出選擇，“余斌困局”卻發(fā)生在太平時期。一方面，職務(wù)內(nèi)大量問題需要經(jīng)費解決，而財政每年撥款僅1萬元，其中還包括用車的費用；另一方面，“黑金”又充分涌流，承包商鐘希金一次就贈送8．5萬元現(xiàn)金。要么潔身自好，要么違法，“取之于民，用之于民”。為什么一個官員只能在道德和法律之間抉擇?怎樣才能讓官員既做好人又不違法?不解決這些問題，讓一些良知來未泯的官員最后完全擯棄道德，或明哲保身，或遵循潛規(guī)則而墮落，這恐非國家、民眾之福。

老虎永遠碰不得？

毛飛

南京近日下發(fā)《新聞單位輿淪監(jiān)督稿件審核辦法(試行)》，規(guī)定輿論監(jiān)督稿必須與被監(jiān)督方見面，沒有被監(jiān)督方簽字的閱稿單，稿件不能見報。政策制定者強調(diào)，這是為了“杜絕虛假新聞”。當然，輿論監(jiān)督者必須為自己經(jīng)手的稿件負責，報道不能失實。但“見面”和“簽字”制度顯然并非最為適宜的選擇，訴訟和事后問責程序同樣可以保證被監(jiān)督者的正當權(quán)益，且無傷監(jiān)督主體的監(jiān)督效力。我擔心，這樣的審核辦法一旦推廣實行，怕是連真實的輿論監(jiān)督聲音都一并被“杜絕”了?，F(xiàn)實中，輿論監(jiān)督只對那些不足以給監(jiān)督主體造成足夠防害力的被監(jiān)督對象有效——民諺聽謂“打蒼蠅不打老虎”。此類審陔辦法將強化這一潛規(guī)則，對優(yōu)化輿論環(huán)境毫無益處。

發(fā)明“扶貧”

曾世麟

最近東莞一名民工殺死廠方主管，聞之震驚，卻并不意外，因為隱患早已存在。東莞經(jīng)濟“飛躍”十多年，但一個普通勞動者的月收入仍是六七百元，許多農(nóng)民工受到雇主的殘酷壓榨。這些沉默的大多數(shù)，沒有搭上發(fā)展的列車，是中國發(fā)明界和貧困鄉(xiāng)村的共同悲哀。盡管“科技是第一生產(chǎn)力”已是社會上的口頭禪，但尊重發(fā)明創(chuàng)造的風氣其實遠未形成，發(fā)明成果在國內(nèi)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的比例僅10％左右，屬于民間基層的發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率更微乎其微。由于發(fā)明成果無法實施，無法創(chuàng)造出應(yīng)有的社會效應(yīng)和經(jīng)濟效益，更使廣大農(nóng)民工無緣享受發(fā)明創(chuàng)造帶來的生活改善，長期掙扎在工作條件極其惡劣、待遇極其低下的環(huán)境中。應(yīng)當開辟利用發(fā)明成果的路徑，讓中國發(fā)明界和貧困鄉(xiāng)村一同結(jié)束這種悲哀。