“我們決定將陽光媒體投資51%的股權(quán)拿出來成立一個(gè)純公益的基金會——陽光文化基金會?!标柟饷襟w投資董事局主席楊瀾對記者說,“這個(gè)基金會設(shè)在香港,將按照國際化模式進(jìn)行運(yùn)作。”
同時(shí),楊瀾還決定自今年7月起,辭去包括陽光媒體投資主席在內(nèi)的企業(yè)日常管理職務(wù),“日后把主要精力放在文化與社會公益活動上?!?/p>
吳征表示,楊瀾與他們夫妻旗下的企業(yè)已完成了轉(zhuǎn)型的第一步。多次想拯救陽光衛(wèi)視
吳征稱:“陽光衛(wèi)視是我和楊瀾的投資中失敗的案例,是我們的滑鐵盧。”
吳征認(rèn)為,境外衛(wèi)星電視在中國不存在成功的基礎(chǔ),一些境外衛(wèi)星電視的成功只是在晶牌上的成功,而不是在財(cái)務(wù)上獲得了成功。從商業(yè)的角度,“我們應(yīng)該在2001年就調(diào)整陽光衛(wèi)視?!?/p>
吳征說,早在2001年4月,他就拿出一套方案,建議調(diào)整陽光衛(wèi)視的模式,后來還是放棄了,原因有二:一是因?yàn)闂顬懙奈幕硐?,“她對紀(jì)錄片頻道充滿激情,仍不愿意調(diào)整?!倍窃獾交?、投資者的反彈,“當(dāng)時(shí)一些基金非??春眯l(wèi)星電視行業(yè),主張公司要堅(jiān)持下去?!?/p>
但陽光衛(wèi)視從一開始就是一個(gè)燒錢機(jī)器,“最初每月燒掉2000萬元,后來壓縮成本,每月也得燒掉幾百萬元。”吳征說差點(diǎn)為這不到集團(tuán)總資產(chǎn)1%的資產(chǎn)拖垮了整個(gè)集團(tuán)。
“我們多次想拯救陽光衛(wèi)視,但最終都不得不放棄了。”吳征說。
2001年9月陽光文化與新浪換股,對這一外界仍多有關(guān)注的交易,吳征稱,其真正目的“是為了挽救陽光衛(wèi)視”。盡管楊瀾在2001年9月成為新浪的大股東后一度不再直接持有陽光文化的股份,但“我們希望借助新浪和其他股東的力量促進(jìn)陽光衛(wèi)視的轉(zhuǎn)型?!痹趨钦骺磥?,新浪最終未能搭救陽光,原因出在新浪董事會?!叭绻髞硇吕硕聲軌蛑Z守當(dāng)初達(dá)成的協(xié)議,將陽光衛(wèi)視轉(zhuǎn)型為電視內(nèi)容多媒體制作中心,這會是非常成功的交易?!?/p>
吳征所稱的第二次拯救陽光衛(wèi)視的努力結(jié)果比第一次更差:引入貝塔斯曼不僅是一次胎死腹中的行動,更糟糕的是還誤入歧途。
“與貝塔斯曼的合作如果成功,其將投資3.5億美元,也能夠拯救陽光衛(wèi)視。”吳征說,“但在秘密談判了8個(gè)月后,由于貝塔斯曼董事長兼CEO米德霍夫的突然辭職,合作宣布告吹?!?/p>
吳征說,為了引入貝塔斯曼,他們夫婦做了長時(shí)間的鋪墊和準(zhǔn)備,卻喝下一杯苦酒——收購京文。吳征承認(rèn),2000年4月收購京文唱片也是一個(gè)失敗的案例,“我們對音像業(yè)沒有經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
吳征透露,收購京文的初衷始于貝塔斯曼。“是貝塔斯曼指名要求我們收購京文的。因?yàn)樗麄兺顿Y的一個(gè)前提條件就是陽光文化要成為一個(gè)跨媒體公司?!迸c音像發(fā)行起家的貝塔斯曼類似,京文是中國內(nèi)地原創(chuàng)音像節(jié)目的最大發(fā)行商之一,并代理了環(huán)球、華納兄弟、百代、夢工場、國家地理、探索等音像節(jié)目于中國的獨(dú)家代理權(quán),并擁有一個(gè)全國范圍的音像分銷渠道。
隨后的2002年7月22日,陽光文化又在香港宣布其附屬公司京文唱片及陽光跨媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司(簡稱“陽光跨下的書友會在大中華區(qū)達(dá)成策略聯(lián)盟。
與貝塔斯曼的合作流產(chǎn)后,吳征又開始了新一輪的努力。“我們又與一個(gè)國際大基金達(dá)成協(xié)議,希望大股東與其全面合作收購陽光文化,使公司向體育傳媒轉(zhuǎn)型?!眳钦髡f,“但大股東——新浪董事會否決了這個(gè)合作方案,因?yàn)閷?shí)施方案后新浪財(cái)務(wù)報(bào)表在交易發(fā)生時(shí)會比較難看,但我認(rèn)為以后會很好。”
2004年5月21日,陽光文化又以發(fā)行4200萬港元代價(jià)股份收購在英屬處女島注冊的“中國體育”,并隨后更名為“陽光體育媒體”。短短的幾個(gè)月后,泰德集團(tuán)出現(xiàn)在陽光體育媒體投資者的視野。2005年3月,公司正式更名為“泰德陽光”,體育媒體的色彩蕩然無存。
據(jù)公告,泰德集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)是晶牌出版、遠(yuǎn)程教育及多媒體教育產(chǎn)品分銷等,而經(jīng)過了一系列變動的泰德陽光的長遠(yuǎn)業(yè)務(wù)也調(diào)整為教育出版及分銷業(yè)務(wù)。2005年6月14日,泰德又將旗下的Timeswap注入上市在內(nèi)地從事英語教育培訓(xùn),擁有TOFEL、GRE等的獨(dú)家代理權(quán)?!眳钦髡f,“我個(gè)人非??春锰┑玛柟獾那熬?,也抱有很大的希望,因?yàn)樘┑录瘓F(tuán)有很強(qiáng)的實(shí)業(yè)執(zhí)行能力。”
盡管已不再是泰德陽光的大股東,采訪中,吳征更愿意表示他們夫妻對陽光衛(wèi)視的一往情深。“除了一次又一次地拯救陽光衛(wèi)視外,在2001年9月與新浪換股后,我們還先后向陽光文化投入了近1億港元,是陽光文化最大的單個(gè)投資者?!眳钦髡f,這一消息并不為人所知,“是因?yàn)檫@些投資屬于私人投資,上市公司對外公告是—筆筆分開的,只是沒有人將這些記錄累加起來?!?/p>
時(shí)至今日,吳征對他們夫妻在陽光文化的投資上的總結(jié)是:“我們在精神上是成功的?!?/p>
沒有正現(xiàn)金流的企業(yè)我們堅(jiān)決不做
在引入泰德宋協(xié)助拯救陽光文化這個(gè)公眾公司之后,吳征夫婦全資擁有的陽光媒體投資控股公司風(fēng)生水起?!?004年利潤超過了6億元?!标柟饷襟w投資雖然只比陽光衛(wèi)視晚了一年成立,“正是吸取了陽光文化失敗的教訓(xùn),取得了很好的發(fā)展?!眳钦髡f,“陽光文化給我們的教訓(xùn)就是,沒有正現(xiàn)金流的企業(yè)我們堅(jiān)決不做,名氣再大只要虧錢也要‘壯士斷臂’?!?/p>
在楊瀾轉(zhuǎn)型退出企業(yè)管理者的角色的時(shí)候,吳征也通過陽光媒體投資開始了企業(yè)轉(zhuǎn)型。
據(jù)吳征介紹,陽光媒體投資目前是一家擁有出版、電視與多媒體、教育、互聯(lián)網(wǎng)、娛樂制作及體育賽事與傳媒在內(nèi)的綜合性傳媒投資集團(tuán),業(yè)務(wù)已覆蓋到9個(gè)國家與地區(qū)的15個(gè)城市。借助這一平臺,吳征夫婦旗下持股企業(yè)包括出版公司、3個(gè)文化與娛樂類影視節(jié)目制作公司、2個(gè)教育產(chǎn)品公司及1所大學(xué)等,品牌產(chǎn)品包括31本雜志、3張報(bào)紙、8個(gè)電視頻道股份和3個(gè)網(wǎng)站股份(附圖)。
吳征說,陽光媒體投資是民營傳媒企業(yè)的一個(gè)異類,業(yè)務(wù)主要以投資為主,其一個(gè)優(yōu)勢就是架構(gòu)輕,只有1500名員工,相比同等規(guī)模的企業(yè)人員少得多。
傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)方面,陽光媒體投資從2005年3月份正式參與《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》的經(jīng)營,“改版后5個(gè)星期在北京市場的實(shí)際零售量增加了約15倍?!睏顬憣Υ撕軡M意。
而且陽光媒體投資去年收購新加坡上市公司萬國傳媒,持有其20%的股份,吳征和楊瀾分別為董事會執(zhí)行主席和非執(zhí)行董事。根據(jù)該公司提供的資料,萬國傳媒2004財(cái)年?duì)I業(yè)收入達(dá)1.138億新元,凈利潤達(dá)7349萬新元,除去一些非經(jīng)常項(xiàng)目利潤外,實(shí)現(xiàn)純運(yùn)營類稅后利潤660萬新元(約合3300萬元人民幣)?!?004年萬國傳媒還在香港創(chuàng)立了《觀察星報(bào)》,經(jīng)過與已經(jīng)營30年的《星報(bào)》的整合,目前發(fā)行量已達(dá)18萬份,為香港最大的出版物?!眳钦髡f。
2005年2月,萬國傳媒更名為“陽光財(cái)經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”。
“對陽光而言,過去5年的重點(diǎn)在傳統(tǒng)媒體,未來5年集團(tuán)的重點(diǎn)將放在包括信息服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)出版在內(nèi)的新媒體?!眳钦髡f,旗下多媒體服務(wù)公司龍騰網(wǎng)也將在今年內(nèi)登陸納斯達(dá)克。