關(guān)于右派的人數(shù)和性質(zhì)

張國星

1981年6月，黨的十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，1957年的反右派斗爭是必要的，但同時(shí)犯了“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”偽錯(cuò)誤。為什么這樣說呢?因?yàn)樗袃蓚€(gè)方面的表現(xiàn)：一是在數(shù)量上將50多萬不該劃為右派的同志錯(cuò)劃右派；二是在性質(zhì)上將右派由人民內(nèi)部的落后者定性為敵人。所以，“嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化”不僅是一個(gè)量的問題，更是一個(gè)質(zhì)的問題。特別是后者，對(duì)乎反右擴(kuò)大化造成的不幸后果起了決定性作用。

先說數(shù)量。1957年6月26日中共中央的一份黨內(nèi)指示《關(guān)于打擊、弧立資產(chǎn)階級(jí)右派分子的指示》，首次對(duì)右派分子的數(shù)量作了估計(jì)?！叭珖┞冻鰜淼钠髨D復(fù)辟的右派分子，已經(jīng)是數(shù)以千計(jì)?！?月29日，毛澤東在中共中央《關(guān)于爭取、團(tuán)結(jié)中間分子的指示》中，加寫了一段文字，稱“右派和極右派的人數(shù)，似北京34個(gè)高等學(xué)校及幾十個(gè)機(jī)關(guān)中，需要在各種范疇內(nèi)點(diǎn)名批判的，大約有400人左右，全國大約有4000人左右。你們應(yīng)當(dāng)排個(gè)隊(duì)，使自己心中有數(shù)”。7月7目，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了《吉林省委關(guān)于高校斗爭的情況報(bào)告》。這份報(bào)告說，先前在第一線公開向我們進(jìn)攻的右派分子，主要是一批“蝦兵蟹將”，更兇惡的“鯊魚”多在暗地活動(dòng)。“吉林地區(qū)高校教師中右派分子占7％至15％不等?！?月9日，中央通知各省、市、自治區(qū)黨委及中央國家機(jī)關(guān)各黨組：“反右派斗爭正在深入，準(zhǔn)確的右派骨干名單擴(kuò)大了一倍。全國不是4000人，而是大約有8000人。例如北京約有800人，上海有700多人，包括大學(xué)生中的右派在內(nèi)?！?/p>

8月17日，中央轉(zhuǎn)發(fā)的北京市委的報(bào)告說：到8月7日止，北京全市已發(fā)規(guī)右派分子7511人，已在大小不同范疇內(nèi)重點(diǎn)批判的為3529人。其中高校的右派是4230人。8月18日，毛澤東對(duì)中央統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于在工商界全面整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的意見作了修改，其中談到右派的人數(shù)：“全國約有10萬右報(bào)分子，知識(shí)分子居多。”9月，中共八屆三中全會(huì)召開?！叭珖褎澯遗?．2萬多人，據(jù)會(huì)上的‘透底估計(jì)，全國大約有右派分子15萬人?！薄?5萬”，是1957年對(duì)全國右派人數(shù)的最高估算。

進(jìn)入1958年后，15萬的說法很快不準(zhǔn)確了。4月6日，毛澤東在漢口會(huì)議上講“全國有右派30萬”。這比八屆三中全會(huì)的“透底”估算陡然翻了一番。時(shí)隔不久，毛澤東又說右派的總?cè)藬?shù)是“40多萬”。1959年9月17日，中共中央《關(guān)于摘掉確實(shí)悔改的右派分子的帽子的指示》。說“1957年，黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民粉碎了資產(chǎn)階級(jí)右派分子韻猖狂進(jìn)攻，取得了社會(huì)主義革命在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線的偉大勝利。在這一斗爭中，全國揭發(fā)出右派分子約45萬人”?！?5萬”這個(gè)數(shù)字保持了20多年，這個(gè)指示是1978年以前敘述右派人數(shù)最多的最權(quán)威的黨內(nèi)文件。

但是，據(jù)十一屆三中全會(huì)后全面細(xì)致的復(fù)查統(tǒng)計(jì)，全國被定為右派分子的，實(shí)際上是55萬多人。到1980年，有54萬多被錯(cuò)劃的人得到改正，余下的5000人繼續(xù)甄別。最后的結(jié)論是，96人不予平反，其余的全部摘去右派帽子。

再說性質(zhì)。1957年反右派運(yùn)動(dòng)之前，右派一直都?xì)w屬在“人民”這一范疇里，是被當(dāng)做人民來看待的，盡管他們是人民中落后的一群。

1949年8月，毛澤東在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》中說：“有一部分知識(shí)分子還要看一看。他們?nèi)菀妆幻绹蹏髁x分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經(jīng)過嚴(yán)重的長期的斗爭，這些帝國主義分子也會(huì)和人民的中國講平等，講互利。他們的頭腦中還殘留著許多反動(dòng)的即反人民的思想，但他們不是國屁黨反動(dòng)派，他們是人民中國的中間派，或右派。”所謂“人民中國的中間派，或右派”，就是說他們是人民(工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí))中的落后分子。顯然，落后歸落后，他們絕不是敵人。

時(shí)光荏苒，眨眼間7年多過去了。1957年2月，毛澤東發(fā)表了《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話。他說：“在我國現(xiàn)在的條件下，所謂人民內(nèi)部的矛盾，包括工人階級(jí)內(nèi)部的矛盾，農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部的矛盾，知識(shí)分子內(nèi)部的矛盾，工農(nóng)兩個(gè)階級(jí)之間的矛盾，工人、農(nóng)民同知識(shí)分子的矛盾，工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民同民族資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，民族資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的矛盾，等等?！边@里說得很清楚，知識(shí)分子和工農(nóng)的矛盾屬于人民內(nèi)部的矛盾。人民內(nèi)部，是有左、中、右之分的。

4月4日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長李維漢在全國第七次統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上發(fā)言。他說：1956年下半年，有一股反社會(huì)主義制度和反思想改造的風(fēng)。這股風(fēng)是從哪里來的呢?主要是從右派那里吹來的。右派是這股風(fēng)的主帥、軍師。個(gè)別反革命分子和壞分子從中挑撥和煽動(dòng)。右派之外，還有附和的人，還有受影響的人。李維漢雖然指出“右派是這股風(fēng)的主帥、軍師”，但又明白無誤地將右派和“反革命分子和壞分子”區(qū)分開來。因?yàn)樗菑娜嗣駜?nèi)部、統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的左、中、右角度來談?dòng)遗蓡栴}的。李維漢說：右派是唱對(duì)臺(tái)戲的主角，因此，要讓他們盡量唱戲，唱個(gè)夠。并且不因人廢言，把他們言論中任何一點(diǎn)合理的東西接受過來，充實(shí)我們自己。同時(shí)誠懇地指出他們的錯(cuò)誤，向他們說清道理。他特意強(qiáng)調(diào)：“這些現(xiàn)象是人民內(nèi)部矛盾的反映，要用處理人民內(nèi)部矛盾的辦法來對(duì)待這股風(fēng)，右派也是人民的一部分，只能這樣對(duì)待?！?/p>

5月14日，《中共中央關(guān)于報(bào)道黨外人土對(duì)黨政各方面工作的批評(píng)的指示》說：“目前，對(duì)于黨外人士錯(cuò)誤的批評(píng)，特別是右傾分子的言論，不要反駁?！薄拔覀兏鞯氐膱?bào)紙應(yīng)該繼續(xù)充分報(bào)道黨外人士的言論，特別是對(duì)于右傾分子、反共分子的言論必須原樣、不加粉飾地報(bào)道出來?！边@個(gè)指示用了“右傾分子”和“反共分子”這樣的詞匯，表明“右傾分子”與“反共分子”是不能畫等號(hào)的。5月16日，中央指示把“帶有反共情緒的人”稱為“右翼分子”，要求“設(shè)法團(tuán)結(jié)多數(shù)中間力量，逐步孤立右派，爭取勝利”。此處有所謂“右翼分子”和“右派”的提法，顯然也是在人民內(nèi)部作這樣的劃分的。

6月6日，中央發(fā)出關(guān)于加緊進(jìn)行整風(fēng)的指示，要求各省、市、自治區(qū)黨委待時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，即動(dòng)員左派和中派“反擊右派和反動(dòng)分子”。在這里，“右派”和“反動(dòng)分子”仍然是兩個(gè)概念，換句話說，右派雖然可惡，但并非反動(dòng)派。

6月8日，毛澤東親自為中共中央寫就的《組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻》下發(fā)各省、市、自治區(qū)黨委，一般認(rèn)為，這是反右派斗爭的正式開始。但是，這份重要指示，除了使用“右派”(或“右派分子”)外，仍然出現(xiàn)了五次“反動(dòng)分子”和三次“反動(dòng)派”的字樣。此外，還有“不好的資本家”、“不好的知識(shí)分子”等概

念，仍未將右派與反動(dòng)派完全等同起來。6月10日的中央指示繼續(xù)保留了這種區(qū)別，要各地“團(tuán)結(jié)資產(chǎn)階級(jí)大多數(shù)，孤立民主黨派中、知識(shí)分子中和學(xué)生中的右派和反動(dòng)分子”。就是說，直到此時(shí)，毛澤東仍未把右派完全視為反動(dòng)派，即人民的敵人。

兩天后(6月12日)正式印發(fā)黨內(nèi)的《事情正在起變化》就不再有意作這種區(qū)分了，的確是“事情正在起變化”。文章徑直把右派稱為“毒草”和“牛鬼蛇神”，說右派是“喜歡吃人”的“鯊魚”。6月14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《<文匯報(bào)>在一個(gè)時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)方向》，提出要在新聞伺題上開展“反‘左、反右的兩條戰(zhàn)線上的斗爭”，把“左”和“右”上升到兩條路線的高度。6月22日《人民日?qǐng)?bào)》社論《不平常的春天》，在右派分子前面加了“反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)”10個(gè)字作為限定，說他們的“鳴放”是“反動(dòng)言行”。6月26日，中央《關(guān)于打擊、孤立資產(chǎn)階級(jí)右派的指示》則說：“右派分子同人民的矛盾，實(shí)際上有些已經(jīng)超出了人民內(nèi)部矛盾的范圍。但是，還需要按照情況的變化，加以分析，才能分別確定。”

7月1日，毛澤東撰寫的《<文匯報(bào)>的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表。文章不但公開點(diǎn)了章伯鈞、羅隆基的名，而且把資產(chǎn)階級(jí)右派叫做“反共反人民反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派”。稱右派是“魑魅魍魎”、“牛鬼蛇神”和“丑類”。在隨后的青島會(huì)議期間，毛澤東寫的印發(fā)黨內(nèi)的《1957年夏季的形勢》開門見山說：“反共反人民反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)右派和人民的矛盾是敵我矛盾，是對(duì)抗性的不可調(diào)和的你死我活的矛盾。向工人階級(jí)和共產(chǎn)黨舉行猖狂進(jìn)攻的資產(chǎn)階級(jí)右派是反動(dòng)派、反革命派。”

8月18日，中央統(tǒng)戰(zhàn)部的一份文件(經(jīng)毛澤東審閱和修改)說：“在社會(huì)主義改造高潮以后，社會(huì)主義已經(jīng)基本上代替了資本主義，資本主義經(jīng)濟(jì)就喪失了前一個(gè)時(shí)期的積極性的一面，變成了根本反動(dòng)的東西。因此，堅(jiān)持資本主義立場、反共反社會(huì)主義的一部分人，即資產(chǎn)階級(jí)右派，也就成了反動(dòng)派。資產(chǎn)階級(jí)反共反人民反社會(huì)主義的右派分子(包括資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子)和人民的矛盾是對(duì)抗性的不可調(diào)和的你死我活的矛盾，不是人民內(nèi)部矛盾。但不叫反革命派而叫右派，一是為了便于爭取中間派，二是為了便于分化右派，使右派的一部分有可能轉(zhuǎn)變過來。這是必要的?！?/p>

10月9日，毛澤東在八屆三中全會(huì)上說：“右派，形式上還在人民內(nèi)部，但實(shí)際上是敵人。我們公開宣布，他們是敵人，我們同他們的矛盾是敵我矛盾。因?yàn)樗麄兎磳?duì)社會(huì)主義，反對(duì)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政?！钡?958年5月，劉少奇在中共八大二次會(huì)議上，更把右派和地主、買辦資產(chǎn)階級(jí)和其他反動(dòng)派相提并論。右派再不是人民中的落后分子，他們成了純粹的、地道的、完完全全的敵人。