王廣宇
“文化大革命”初期被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“陳里寧反革命案”已經(jīng)過(guò)去38年了。為了澄清這件已被忘卻了的事件,我作為當(dāng)事人愿把這個(gè)案件的原委說(shuō)出來(lái),給后人留下一點(diǎn)歷史資料。
“反革命要犯”到“反劉少奇英雄”
陳里寧原是湖南省湘潭縣委辦公室的一名工作人員。從20世紀(jì)60年代初期起,他就給中央寫信、撰寫文章批判劉少奇,說(shuō)劉少奇是“修正主義者”。后來(lái),他被公安部門立案?jìng)刹?,并作為反革命要犯從湖南移送公安部繼續(xù)審查,再后來(lái)被關(guān)進(jìn)北京秦城監(jiān)獄。大約在1965年,公安部認(rèn)為陳里寧有精神病,遂把他從監(jiān)獄轉(zhuǎn)到北京安定門外的精神病醫(yī)院安定醫(yī)院(“文革”初改名為紅衛(wèi)醫(yī)院)治療。
“文化大革命”開始后,一些高等院校的紅衛(wèi)兵,不滿足于在本校造反,于是便殺向社會(huì)。他們了解到當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)克格勃迫害政治犯的一種重要手段就是把“不同政見者”打成“精神病人”,關(guān)在精神病院加以迫害。受到這個(gè)啟發(fā),這群紅衛(wèi)兵就到精神病院查找這類病歷,并以此為理由去造政法部門的反。
大約在1966年底,駐扎在紅衛(wèi)醫(yī)院的清華大學(xué)紅衛(wèi)兵和紅衛(wèi)醫(yī)院的造反派,查出60年代以后的一些情況,加以渲染,向中央文革小組反映。1967年初,中央文革小組成員王力和戚本禹到紅衛(wèi)醫(yī)院找清華大學(xué)紅衛(wèi)兵和紅衛(wèi)醫(yī)院的造反派開座談會(huì),了解情況。
后來(lái),戚本禹向我介紹了座談會(huì)的情況。戚本禹說(shuō)他們?cè)诰癫≡喊l(fā)現(xiàn)了一個(gè)因?yàn)閷懶?、寫文審批判劉少奇,而被公安部門抓起來(lái)關(guān)在精神病院的人,這個(gè)人叫陳里寧。據(jù)陳里寧的主治醫(yī)生說(shuō),陳里寧沒有精神病,因?yàn)榉磳?duì)劉少奇而i娌到關(guān)押迫害。他們見到的陳里寧神志很清楚,談吐也很有條理,根本不像精神病人。戚本禹贊揚(yáng)說(shuō),這個(gè)人很了不起,那么早就看出劉少奇是“修正主義者”,他自愧弗如。戚本禹又說(shuō),據(jù)清華大學(xué)紅衛(wèi)兵說(shuō),陳里寧的文筆不錯(cuò),能寫文章,他想把陳接出來(lái),找個(gè)安靜的地方,叫陳寫批判劉少奇的文市,說(shuō)這種人可以現(xiàn)身說(shuō)法,批判一定很有力度。不過(guò),戚本禹?yè)?dān)心陳里寧被關(guān)在監(jiān)獄好幾年,又在精神病院受折磨,身體情況怎么樣?能不能出院?出來(lái)后能不能寫文章?這些讓我同造反派和主治醫(yī)生商量。
1967年1月初,我第一次去紅衛(wèi)醫(yī)院,向陳的主治醫(yī)生及護(hù)士傳達(dá)了戚本禹的意圖。他們表示,陳里寧沒有精神病,但由于長(zhǎng)期大量用藥,對(duì)這些藥物有了依賴性,不過(guò)出院沒有問題。
我把商量的結(jié)果向戚本禹作了匯報(bào)。戚本禹讓我考慮找一個(gè)適合的單位接收陳里寧。我最先考慮的是我的原單位馬列主義研究院.戚本禹同意了,后來(lái)又變卦了,改到人民日?qǐng)?bào)社,他說(shuō)已經(jīng)同唐平鑄(“文革”開始后人民日?qǐng)?bào)社的負(fù)責(zé)人)說(shuō)好了。
人民日?qǐng)?bào)社那邊安排停當(dāng),我同陳里寧的醫(yī)護(hù)人員聯(lián)系好,便去紅衛(wèi)醫(yī)院接陳里寧。那天,在紅衛(wèi)醫(yī)院一個(gè)小會(huì)議室召集了有一二十人參加的會(huì),除陳里寧外,部分醫(yī)院造反派和淌華大學(xué)的紅衛(wèi)兵也參加了會(huì)議。我在會(huì)上把接陳里寧出院寫文章的意思說(shuō)了說(shuō),然后又把戚本禹送的棉衣、我送的[日絨褲交給陳里寧,會(huì)場(chǎng)報(bào)以熱烈的掌聲。這時(shí)陳里寧還沒反應(yīng)過(guò)來(lái),陳的主治醫(yī)生對(duì)陳里寧說(shuō),還不快說(shuō)感謝毛主席,謝謝戚本禹和王同志,陳里寧跟著說(shuō)“毛主席萬(wàn)歲”、“謝謝戚本禹同志”。隨后,我又把戚本禹給的紅衛(wèi)兵袖章當(dāng)場(chǎng)交給了陳里寧的醫(yī)護(hù)人員,與會(huì)者都流露出羨慕的眼光。全場(chǎng)又一次響起了熱烈的掌聲。我問了陳里寧幾個(gè)問題,陳里寧都一一作答。就我當(dāng)時(shí)觀察陳里寧的印象,他目光呆滯,反應(yīng)遲鈍,有點(diǎn)恐懼,但回答問題時(shí)神志還清醒。會(huì)后,陳里寧的主治醫(yī)生把朱起鳴介紹給我,說(shuō)他是清華大學(xué)的老師,是清華大學(xué)紅衛(wèi)兵駐紅衛(wèi)醫(yī)院的負(fù)責(zé)人,以后有什么事情可以找他商量。
我把陳里寧送到人民日?qǐng)?bào)社招待所后,即向戚本禹匯報(bào)。戚本禹問我,你看陳里寧像有精神病嗎?我回答說(shuō):我看不出他有精神病,不過(guò)他有些遲鈍,眼神呆滯,可能是長(zhǎng)期受迫害留下的后遺癥。
陳里寧涂改毛主席著作的問題
幾天以后,戚本禹告訴我,有人反映,陳里寧除了批劉少奇以外,還有批毛主席著作的問題。你去把他的檔案調(diào)來(lái)看看,若有批判毛主席的問題就不能用他了。于是,我便向公安部調(diào)陳里寧的檔案,公安部同志告訴我,陳里寧的檔案早就被清華大學(xué)學(xué)生搶走了。我給朱起鳴打電話,他說(shuō)檔案在他手里。我問他檔案中是不是有批判毛主席著作的材料。朱起鳴告訴我,只是在毛主席著作中有些批改,看不出有反毛澤東思想問題。我派人把陳里寧的檔案取來(lái),給戚本禹送去,他說(shuō)沒時(shí)間看,讓我看后向他匯報(bào)。
我的工作很忙,沒時(shí)間看這些東西,拖了十來(lái)天,朱起鳴催要陳里寧的檔案時(shí),我才大致翻了翻??偟挠∠笫牵袆⑸倨嬷鞯挠^點(diǎn)明顯,特別是他的日記,反對(duì)劉少奇是很明確的。然而他批改的恩格斯、列寧和毛主席的著作則很混亂,他把作者的名字如“恩格斯”或“毛澤東”改成“陳里寧”,把“辯證唯物主義”改成“馬克思主義”,把“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”改成“工人階級(jí)”,或改動(dòng)一些連接詞,大多是用同義詞替代原著中的詞匯,就變成他的著作了。他還在著作的扉頁(yè)空白處寫了“偉大領(lǐng)袖毛主席萬(wàn)歲!”“戰(zhàn)無(wú)不勝的毛澤東思想萬(wàn)歲!”“馬克思主義萬(wàn)歲!”等口號(hào)。
我看完后向戚本禹匯報(bào),說(shuō)陳里寧批改的馬恩列斯和毛主席著作很混亂,不正常,但看不出有反動(dòng)的觀點(diǎn)。公安部并沒有把涂改毛主席著作當(dāng)成他的罪證(不過(guò)在“文革”中,即便是對(duì)毛的著作涂改一個(gè)字也是一種罪過(guò))。戚本禹說(shuō),陳里寧是不是真的有點(diǎn)精神病?不然他為什么要這么干?你再去找陳里寧的主治醫(yī)師問問,研究一下他為什么在批判劉少奇的同時(shí)也批改毛主席著作。
我便去問陳里寧的主治醫(yī)生。他們看了檔案后,認(rèn)為從陳里寧涂改的毛主席著作情況看,沒有明顯的反毛澤東思想,但也不像正常人干的事。他們說(shuō)在醫(yī)學(xué)上有一種“間歇性精神病”,即患者清醒時(shí)像正常人一樣,而發(fā)病時(shí)就處于癲狂、無(wú)意識(shí)狀態(tài),涂改毛主席著作可能就是在這種情況下發(fā)生的。我認(rèn)為這種解釋有道理。陳里寧的主治醫(yī)生提議去問陳里寧,陳緊張地說(shuō),我都記不得了,好像有一次給我吃一種藥,腦子產(chǎn)生幻想,稀里糊涂地就把毛主席著作亂畫了,真的不是反對(duì)毛主席。我向戚本禹轉(zhuǎn)述了陳里寧的主治醫(yī)生的解釋。戚本禹也感覺到陳里寧是“有點(diǎn)精神病”,但并沒有把這件事看得多么嚴(yán)重。
就在陳里寧即將出院的幾天內(nèi),清華大學(xué)“井岡山兵團(tuán)”的紅衛(wèi)兵做了兩件事:一是出版了一本署名“清華大學(xué)井岡山紅衛(wèi)兵兵團(tuán)”“紅教聯(lián)”的宣傳陳里寧的小冊(cè)子,名曰《狂人日記》,后改名為《新時(shí)代的狂人日記》。從陳里寧檔案中摘編了他在60年代初寫的一些日記和文章,吹捧他是反對(duì)劉少奇的先知先覺的英雄。小冊(cè)子在社會(huì)上廣為散發(fā),陳里寧由此成為新聞人物。朱起鳴一次就送給我一二十本。我認(rèn)為,為陳里寧翻案決不會(huì)是王力、戚本禹兩人的個(gè)人行為,一定是中央文革小組的意思,所以就發(fā)給小組成員每
人一本。但他們對(duì)這本小冊(cè)子并沒有什么議論和反應(yīng)。第二件事是,清華大學(xué)駐紅衛(wèi)醫(yī)院的紅衛(wèi)兵,沖進(jìn)公安部,要求為陳里寧作“平反決定”,并開“釋放證”。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),這兩件事,中央文革小組是支持的,至少是不反對(duì)。朱起鳴給我打了一個(gè)電話,說(shuō)公安部推卸罪責(zé),耍花招,認(rèn)為必須把平反和釋放作為一個(gè)問題由公安部來(lái)解決。他說(shuō)不達(dá)目的決不撤出公安部。
朱起鳴的電話剛打完,公安部副部長(zhǎng)李震也給中央文革小組打來(lái)電話,一再解釋公安部給陳里寧開釋放證沒問題,但作平反決定還需要研究。接朱起鳴電話時(shí),王力正好到值班室,我順便向他匯報(bào)了一下朱起鳴的電話內(nèi)容。王力說(shuō),當(dāng)然應(yīng)該由公安部作出乎反決定,我們中央文革小組不能作這種決定。我把王力的意思轉(zhuǎn)達(dá)給李震。
陳里寧住進(jìn)人民日?qǐng)?bào)社招待所后,開始寫批劉的文章。他的文章寫得比較長(zhǎng),文筆還算可以,但內(nèi)容不符合戚本禹的要求。戚本禹先后讓閻長(zhǎng)貴、陶文鵬、程里嘉等人修改,最后也沒修改成。戚本禹利用陳里寧寫批判劉少奇文章的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。
陳里寧的文章交稿后,住在人民日?qǐng)?bào)社招待所也不是長(zhǎng)久之計(jì)。既然放出來(lái)了,總得給找個(gè)落腳的地方。戚本禹經(jīng)過(guò)了一番思考,決定把陳里寧安置到中國(guó)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)學(xué)部歷史研究所,交給歷史所造反派負(fù)責(zé)人傅崇蘭,算正式調(diào)入,恢復(fù)他的工資級(jí)別和黨籍。
陳里寧到社會(huì)上講演,引發(fā)了爭(zhēng)論
戚本禹對(duì)我講過(guò),先把陳里寧安排到歷史所,等他適應(yīng)了外界環(huán)境后,愿意回湖南原單位就讓他回去。戚本禹對(duì)陳里寧的要求是,參加所內(nèi)的文化革命運(yùn)動(dòng),可以繼續(xù)寫批判文章,但盡量不要到社會(huì)上活動(dòng),少同外界的造反派接觸,更不要支援一派,打擊一派。這些意思我當(dāng)著傅崇蘭的面對(duì)陳里寧都講過(guò),并囑咐傅崇蘭掌握好陳里寧的活動(dòng)。話雖這么說(shuō),但陳里寧已經(jīng)成了“名人”,北京的高校和一些單位的造反派紛紛請(qǐng)陳里寧去作報(bào)告,社會(huì)上還散發(fā)了一些陳里寧講話的傳單。哪派請(qǐng)到陳里寧就表明他是站在哪派一邊,這樣就引發(fā)了對(duì)立派的反感。
關(guān)于為陳里寧平反問題,紅衛(wèi)醫(yī)院的內(nèi)部一開始就有不同意見,一些人認(rèn)為陳里寧確有精神病,陳的主治醫(yī)生說(shuō)陳里寧沒有精神病是政治需要。這個(gè)情況我并不了解,是戚本禹后來(lái)告訴我的。在京醫(yī)務(wù)界的各派組織圍繞著同不同意為陳里寧平反,形成了兩大對(duì)立派別。盡管陳里寧得到了中央文革小組的肯定和支持,但反對(duì)陳里寧的一派也在加緊活動(dòng),他們抓住陳里寧涂改毛主席著作這個(gè)要害做文章,說(shuō)陳里寧也反對(duì)毛主席。因?yàn)槎贾朗峭趿?、戚本禹給陳里寧平的反,不少人以給戚本禹寫信等方式表達(dá)對(duì)陳里寧的看法。對(duì)于有關(guān)反映,戚本禹是了解一些的,而我作為做具體工作的人,了解的情況不多,認(rèn)為給陳里寧平反是中央文革小組首肯的。
陳里寧到歷史所后,我去看過(guò)他幾次,戚本禹還叫我找傅崇蘭、陳里寧,專門談不要陳到社會(huì)上活動(dòng)和作報(bào)告。我勸陳里寧盡量少出去作報(bào)告,陳里寧表示同意。但傅崇蘭對(duì)這件事感到為難,他解釋說(shuō),幾乎每天都有來(lái)請(qǐng)的,我們一般都謝絕,但有些知名的高校造反派,如北大的聶元梓來(lái)請(qǐng),我們就很難回絕。傅崇蘭表示盡量嚴(yán)格控制陳里寧外出作報(bào)告。
1967年五六月間,清華大學(xué)造反振支持的天津市話劇團(tuán)來(lái)北京演出頌揚(yáng)陳里寧的話劇——《新時(shí)代的狂人》,朱起鳴和天津市話劇團(tuán)造反派負(fù)責(zé)人不斷給我打電話,請(qǐng)我去看演出。我告訴了戚本禹,他說(shuō),他不去看。他不去,我當(dāng)然也不能去看。作為中央文革小組的工作人員,沒有小組成員的指令是不能擅自參加社會(huì)活動(dòng)的,這是江青定的紀(jì)律。這時(shí)我已經(jīng)影影綽綽地感覺到陳里寧的問題有麻煩。
在此以前,傅崇蘭、陳里寧和我見面時(shí),曾提到有人想以陳里寧的事跡為背景編寫一部話劇,想叫陳里寧給編者講講,以便塑造他這位反劉少奇“英雄”的形象。我表示可以向編者提供些素材。后來(lái)中央專案組審查我的問題時(shí),把這件事也當(dāng)成我的罪行之一。
戚本禹大概掌握了一些反陳里寧的材料。有一次他有點(diǎn)不耐煩地對(duì)我說(shuō),陳里寧還是到處活動(dòng)作報(bào)告,他住在北京安靜不了,別人找他,他就出場(chǎng),也是一個(gè)好表現(xiàn)自己的人。想辦法讓他離開北京躲一躲。當(dāng)時(shí)正趕上中央文革小組要了解農(nóng)村“文化大革命”的情況,記者站也準(zhǔn)備下鄉(xiāng)調(diào)查,借這個(gè)機(jī)會(huì)把陳里寧派到農(nóng)村搞調(diào)查,可以防止他在北京繼續(xù)被利用,找麻煩。
讓陳里寧下鄉(xiāng)躲一躲
我和傅崇蘭一起向陳里寧傳達(dá)了戚本禹的“指示”。陳里寧聽盾稍微猶豫了一下,表示愿意接受。按照戚本禹的交待,我囑咐陳下鄉(xiāng)后,不能用陳里寧的名字,不要參加農(nóng)村的運(yùn)動(dòng)和各種活動(dòng),不要出去作報(bào)告,以調(diào)查組記者的身份出現(xiàn),可以寫調(diào)查報(bào)告,直接寄給我。陳里寧對(duì)我的話作了筆記,表示遵守這些規(guī)定。我還一再?gòu)?qiáng)調(diào)千萬(wàn)不能暴露真實(shí)身份。
本來(lái),讓陳里寧下鄉(xiāng)的初衷是讓他出去躲一躲。可是陳里寧卻非常認(rèn)真地把下鄉(xiāng)調(diào)查看做是中央文革小組交給他的重要任務(wù),下鄉(xiāng)沒幾天就急于寫報(bào)告,而且每次寄來(lái)的報(bào)告最少一兩萬(wàn)字,在不到一個(gè)月的時(shí)間里就給我寄來(lái)10多份調(diào)查報(bào)告。
1967年7月末或8月初,傅崇蘭打電話告訴我:陳里寧在保定鄉(xiāng)下暴露了身份,各派組織紛紛請(qǐng)他去作報(bào)告,礙于東道主的情面,他出去作了幾次。傅崇蘭請(qǐng)示該怎么辦。
這次戚本禹真的惱火了,他氣憤地說(shuō):這個(gè)陳里寧,我們把他弄出來(lái),現(xiàn)在卻成了一個(gè)包袱了,看來(lái)他真是有精神病,又好出風(fēng)頭,鄉(xiāng)下呆不下去了,叫他回北京吧!
傅崇蘭告訴我,陳里寧回北京后,心情沉重,覺得犯了大錯(cuò)誤。我去歷史所和傅崇蘭一起同陳里寧談了話。我批評(píng)他暴露了身份,他解釋說(shuō),他一直用著在監(jiān)獄里用的寫有“陳里寧”名字的毛巾,不知怎么被人發(fā)現(xiàn),就在保定地區(qū)傳開了。我告訴他,回來(lái)后一定要閉門謝客,誰(shuí)都不見,陳里寧當(dāng)面提出想回湖南老家去參加“文化大革命”。在我同陳里寧談話前,戚本禹曾對(duì)我說(shuō),陳里寧回湖南的想法不現(xiàn)實(shí),那里現(xiàn)在亂得很,他回去又得卷進(jìn)派仗里去。我把戚本禹的這個(gè)意思告訴了陳里寧。陳里寧表示犯了錯(cuò)誤,對(duì)不起戚本禹對(duì)他的愛護(hù)。
陳里寧回到北京的消息不脛而走。反陳派看準(zhǔn)這個(gè)時(shí)機(jī),在北京和其他地區(qū)大肆宣傳陳里寧有反對(duì)毛主席的罪行,以此來(lái)抨擊為陳里寧翻案的一派。陳里寧已經(jīng)成為兩派斗爭(zhēng)的籌碼。一派猛打,一派死保。這種形勢(shì),戚本禹是知道的。
戚本禹同我商量,陳里寧呆在歷史所,北京兩派都知道,最好還是給他找個(gè)安靜的地方躲躲,他在北京會(huì)激化兩派的矛盾。戚本禹想了想說(shuō),陳里寧最近不是身體不太好嗎?給他找一個(gè)郊區(qū)的療養(yǎng)院去療養(yǎng)一段。隨后他又說(shuō),陳里寧給我找了多少麻煩,真沒辦法!王力也不管,你去找王力,把陳里寧的情況跟他講講,問他怎么辦。我向王力匯報(bào)后,王力說(shuō),同意戚本禹的意見,讓陳里寧去療養(yǎng)。
經(jīng)過(guò)比較,最后選定了離昌平不遠(yuǎn)的亞洲學(xué)生療養(yǎng)院,時(shí)間大約是1967年8月初。然而沒想到陳里寧堅(jiān)
決不去療養(yǎng),并要求馬上回湖南。戚本禹也沒轍了。他叫我給傅崇蘭打招呼,注意看好陳里寧,不讓他出去,并注意防范某些造反派去揪他。就這樣,陳里寧不去療養(yǎng),也不讓他回湖南。
散發(fā)關(guān)于陳里寧問題的傳單
又拖了幾天,戚本禹可能得到了什么信息,他感覺招架不住了,不得不設(shè)法子息兩派為陳里寧問題發(fā)生的爭(zhēng)吵。有一天晚上,戚本禹找我說(shuō):你用中央文革辦事組的名義給傅崇蘭打電話,叫他向社會(huì)上散發(fā)一個(gè)電話記錄的傳單。
我起草的電話記錄遵循了戚本禹指示的墓本調(diào)子,考慮到為陳里寧翻案一派的不利處境,把基調(diào)弄得更平和些。電話記錄的內(nèi)容大致是這樣的:“現(xiàn)在社會(huì)上兩派組織因?yàn)殛惱飳巻栴}進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論。一派認(rèn)為陳里寧是堅(jiān)定的馬克思列寧,主義的左派;一派則認(rèn)為陳里寧不是堅(jiān)定的左派,有篡改毛主席著作的錯(cuò)誤。兩派組織因陳里寧問題進(jìn)行爭(zhēng)論,很不利于毛主席號(hào)召的革命大聯(lián)合。希望各派組織不要為陳里寧問題再爭(zhēng)論了,陳里寧的問題由我們來(lái)處理?!笔鹈爸醒胛母镛k事組”。這個(gè)電話稿經(jīng)戚本禹同意后寄給了傅崇蘭。
傅崇蘭收到以后,又給我打了電話,說(shuō)他修改了幾處,墓本傾向是不要因傳單而對(duì)保陳派產(chǎn)生不利影響。最后散發(fā)到社會(huì)上的傳單是什么樣,我就再?zèng)]見過(guò),散發(fā)傳單的時(shí)間是1967年8月下旬。不久,王力、關(guān)鋒被打倒,反陳派加緊了對(duì)保陳派的攻擊。而我也在這時(shí)離開了中央文革辦事組,回到原單位馬列主義研究院,很快就失去了人身自由。陳里寧的問題,戚本禹后來(lái)怎么處理的,我就不得而知了。我出獄后聽說(shuō),傳單散發(fā)后,對(duì)保陳派很不利,反陳派猛烈進(jìn)攻,要揪斗陳里寧。戚本禹只好派王道明(中央文革辦事組工作人員)去歷史所,宣布對(duì)陳里寧重新收監(jiān)。
2001年,陳里寧的妹妹陳里如來(lái)北京找我了解情況,我大致把過(guò)程給她介紹了一下。原來(lái),“四人幫”控制的中央專案組給我定案的第一大罪狀就是參與包庇“反革命分子”陳里寧翻案活動(dòng)。專案組為了把陳里寧定成反革命,說(shuō)陳里寧是“假反劉少奇,真反毛主席”。其實(shí),在1967年,劉少奇問題已在社會(huì)上公開,并定為“修正主義”、“走資派”,反對(duì)劉少奇,在當(dāng)時(shí)并不是什么錯(cuò)誤和罪行。因此中央專案組就把陳里寧定為“真反毛主席,假反劉少奇”。陳里如告訴我,黨的十一屆三中全會(huì)以后,公安部對(duì)陳里寧的問題進(jìn)行了復(fù)查,最后確認(rèn):陳里寧確實(shí)患有“精神分裂癥,喪失責(zé)任能力”,不應(yīng)追究刑事責(zé)任,改正原來(lái)的錯(cuò)誤結(jié)論,恢復(fù)黨籍,恢復(fù)工作和原工資待遇。陳里如還告訴我,陳里寧現(xiàn)在病得很重,正在湖南湘潭家中治療和休養(yǎng)。
陳里寧案件,反復(fù)折騰了10多年,的確有很多教訓(xùn)值得反思。