核走私懸疑之疑問篇

1.在大規(guī)模殺傷性武器問題上，美國對伊拉克施加重壓，為何忽略了巴基斯坦？

部分是由于情報的失誤，但是最重要的是政治原因:作為阿富汗的鄰國，美國的重要盟友，華盛頓不愿意施加壓力給穆沙拉夫，這樣會威脅到他的統(tǒng)治，或者使得他的工作陷入僵局。

2.“基地”是否有戰(zhàn)術(shù)級核武器？

2001年兩位退休的巴基斯坦的核科學(xué)家承認(rèn)說，他們與本· 拉丹有過兩次會面。阿拉伯報紙《生活報》日前報道說，“基地”組織在1998年就從一些烏克蘭科學(xué)家手中買到了核武器，但是由于危害巨大，“基地”組織不打算使用這些核武器打擊伊斯蘭國家的美國目標(biāo)。然而，如果“基地”組織面臨威脅其生存的毀滅性打擊時，它將毫不猶豫地使用核武器。

3.卡迪爾·汗是個人行為還是得到了軍方默許？

《紐約時報》援引美國某些官方人士的話說，巴基斯坦的核武之父絕對不是個人行為，總統(tǒng)穆沙拉夫可能是睜一只眼，閉一只眼。但是穆沙拉夫的副官辯解說，總統(tǒng)早就懷疑有人進(jìn)行核走私，但是缺乏必要的證據(jù)?？ǖ蠣枴ず乖诎突固闺娨暸_上的講話也特意為政府開脫，此番言辭反而給人“此地?zé)o銀三百兩”的感覺。

4.參加核走私的僅僅是7個國家嗎？

《華盛頓》郵報的消息說，到2月8日止，以巴基斯坦為首的核交易網(wǎng)絡(luò)迅速展開的調(diào)查已經(jīng)擴(kuò)大到至少7國。至少已知涉及此事的國家有馬來西亞、南非、日本、阿聯(lián)酋和德國。按照巴拉迪的說法，汗博士的供詞只是核技術(shù)秘密擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)的“冰山一角”，那么以后還將有多少國家涉案呢？

5.設(shè)計圖的威脅到底有多大？

《紐約時報》2月9日報道說，從卡迪爾·汗出售給利比亞的技術(shù)圖紙來看，此次巴基斯坦核泄密事件所造成的核擴(kuò)散危害并沒有原先想象的那么嚴(yán)重。一位武器專家說，巴基斯坦實施了“兩套并行的武器研發(fā)計劃，汗負(fù)責(zé)落后的一套”。雖然巴已研制出比較先進(jìn)的內(nèi)爆型核彈，但是卡迪爾·汗出賣的涉及方案非常“普通和陳舊”。