若干年前,滿懷悲觀情緒的羅馬俱樂部學者曾經(jīng)以資源消耗為背景,提出了增長“極限”的概念。今天,全球通信業(yè)進入了一個新的發(fā)展時期:業(yè)務(wù)普及空前提高,投資驅(qū)動不再靈驗,需求擴張缺乏引擎。通信產(chǎn)業(yè)是否來到了這個危險的拐點?
本文以通信消費理論分析為突破口,結(jié)合中國通信業(yè)的發(fā)展軌跡,指出了實現(xiàn)“無限”增長的道路,最后嘗試性展望中國通信市場的增長空間。
通信消費:增長無終點
先做一個簡單的消費者試驗。在京城的一個飯店里,觥籌交錯之間,席間多位通信業(yè)內(nèi)人士開始了一個問答游戲,主旨是討論通信消費需求的特征。
問題1:您愿意回到?jīng)]有通訊工具,同時也沒有任何通信消費的時代嗎?
答案是:雖然有助于節(jié)約資金,但我無法想象時空阻隔,與人溝通隔絕的生存方式。
問題2:如果立即降低電信資費標準,您會顯著降低您的通信消費嗎?
答案是:不會,我肯定會提高通信消費量,甚至可能進一步提高通信消費支出,要看我的收入水平和支付能力。
問題3:如果您使用了寬帶和3G,還會因為費用標準等因素回到窄代和2G嗎?
答案是:當然不可能,我將無法忍受速度和服務(wù)種類單一的局限,與費用問題無關(guān)。
如果將上述問題延伸到社會各界,估計也會得到類似的答案。由此,我們可以總結(jié)出通信消費的三大特征:
1. 現(xiàn)代社會人類生活的基本必需品,人際溝通的必需工具;
2. 消費水平具有不可逆性,雖然具有一定的價格彈性,但主要與收入水平和溝通需要相關(guān);
3. 消費需求具有層次性和漸進性,在預算不受限制的前提下對新技術(shù)和新業(yè)務(wù)的吸納能力極強。
考察各國通信市場的發(fā)展歷史,可以得出結(jié)論:通信消費的三大特征不因地域不同而改變,這就成為我們分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的基本前提。
具體到中國通信市場,很多業(yè)內(nèi)外人士認為,20世紀90年代中期以后的十年期間,國內(nèi)電信用戶的爆發(fā)式增長具有不可思議、不可復制的中國特色。即前期增長主要依靠供給能力擴張所帶動的“抑制性需求”,屬于補漲性質(zhì);而后期的增長主要依靠政府和企業(yè)的市場培育策略所推動的“潛在性需求”,屬于預付性質(zhì)。在這種特定的市場環(huán)境之下,國內(nèi)通信消費除具備三大特征以外,還增加了兩個特性,即“消費示范效應”和“消費分散效應”。
所謂“示范效應”,指某類通信業(yè)務(wù)消費的先行者的親身體驗對于其周邊人群的帶動作用,使業(yè)務(wù)的擴張速度超過消費者的現(xiàn)實需求和部分支付能力。移動通信業(yè)務(wù)和寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)是兩個典型例子:在中國各類大中小城市,人群聚居地區(qū)通信業(yè)務(wù)消費水平和結(jié)構(gòu)基本趨同,屬于典型的示范效應。
所謂“消費分散效應”,指某個通信用戶將其業(yè)務(wù)消費分散于若干企業(yè)之間,以取得最佳的性價比組合。這個特點與中國通信市場的分業(yè)競爭格局有關(guān),由于受到經(jīng)營范圍限制,沒有任何一家通信運營商能夠提供完全的通信解決方案。而通信消費具有層次性和漸進性的特征,因此合理的選擇是將全部通信消費分散于各個企業(yè)的不同網(wǎng)絡(luò)之間,享受不同費用標準、服務(wù)質(zhì)量的組合。一個極端的例子是,在今日中國的一個中小城市,某一家庭月通信消費只有300元左右,但可能會支付給5-6家電信企業(yè):150元支付給2家移動電話公司,50元支付給固定電話公司,60元支付給寬帶/窄代網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,40元支付給經(jīng)營無線市話業(yè)務(wù)的電話公司。
哪些因素會引起通信消費需求的變化呢?表1對引致變化的因素進行了歸類分析。
表1近似描述了個人通信消費需求的變化特點,可見內(nèi)因仍然是決定性的因素。隨著工業(yè)化和城市化的加速,社會結(jié)構(gòu)快速變化,人們的社會屬性大大增加,工作生活節(jié)奏空前加快,跨越時空阻隔與人溝通的愿望日趨強烈,因此個人通信消費需求的主觀動因一直在加強;與此同時,經(jīng)濟發(fā)展水平的進步帶來了個人可支配收入的提高,個人消費水平的絕對能力不斷改善,這些內(nèi)部因素在推動通信消費的持續(xù)增長。就外因而言,人員流動加速、技術(shù)創(chuàng)新加快以及企業(yè)競爭的激化使得居民面對的外部刺激因素不斷增加,所以通信消費能力和范圍也在繼續(xù)擴大。
當然,通信消費不僅限于個人、家庭之間,政府、企業(yè)、社會團體等機構(gòu)之間更加需要信息傳遞和溝通。這種集團消費的主要特點是:價格彈性極低;優(yōu)先要求通信服務(wù)質(zhì)量;消費規(guī)模與經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍和地域相關(guān);消費結(jié)構(gòu)趨于高級化,非話音業(yè)務(wù)比重較大;具有較高的連續(xù)性風險,包括企業(yè)法人破產(chǎn)以及改變服務(wù)供應商等??傮w而言,社會經(jīng)濟的良性發(fā)展是集團通信消費的有力保障,和平時代其消費特征具有明顯的不可逆性。
通信供給:創(chuàng)新有止境
資金技術(shù)密集是通信業(yè)的典型特征,巨額資本投入和持續(xù)的技術(shù)革命引領(lǐng)通信業(yè)不斷邁入新的時代。當前時代通信技術(shù)革命的主流是光通信和IP技術(shù),3G時代就在眼前,NGN若隱若現(xiàn)。
理論上分析,通信業(yè)的實際增長必須通過供給能力提高和服務(wù)產(chǎn)出擴大來實現(xiàn)。哪些因素會影響通信業(yè)的長期供給能力呢?首先是投入性要素,比如資金、場所、物質(zhì)材料以及人才等,這些因素與其他制造行業(yè)并無不同;其次是資源性要素,比如碼號、頻率、域名地址、衛(wèi)星軌道等,屬于數(shù)量有限、稀缺的因素;最后是決定上述要素組合方式和效率的技術(shù)和制度因素。這些因素之中,只有第三類因素是人類可以控制的,第一二類因素均涉及到競爭或者短缺的制約。
從實踐來看,通信業(yè)的歷次大規(guī)模發(fā)展均首先歸因于技術(shù)革命的推動。在投入要素和資源要素能夠相對保障的前提下,技術(shù)進步將顯著擴大通信業(yè)的業(yè)務(wù)供給和服務(wù)保障能力。以長途骨干傳輸容量為例,短短5年間,光纖通信和DWDM技術(shù)廣泛運用已經(jīng)使得系統(tǒng)容量提升上百倍。再看互聯(lián)網(wǎng)接入能力,xDSL、FTTX+LAN以及WLAN等寬帶接入技術(shù)的推廣,將用戶家庭接入骨干網(wǎng)的能力提高了上千倍。在某種程度上,通信業(yè)新技術(shù)研發(fā)的主要方向就是如何提高帶寬、速率并且節(jié)約資源,因此通信技術(shù)革命就是一種資源節(jié)約型的革命。
當然,無論技術(shù)革命如何超前,要提供現(xiàn)實的通信服務(wù),必須存在安全可靠的物理網(wǎng)絡(luò)。這表明,通信技術(shù)對物質(zhì)資源的替代作用具有一定的限制。此外,通信技術(shù)本身也需要投入資金、人才等物質(zhì)要素,而這些要素是短缺的、競爭性的資源,需要與其他產(chǎn)業(yè)共同分享。因此,技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)革命雖然沒有止境,但創(chuàng)新本身也會受到物質(zhì)資源制約。
微觀而論,建設(shè)、運營一個通信網(wǎng)絡(luò)必需一個企業(yè)來運作,在企業(yè)掌握有限資源的前提下,技術(shù)創(chuàng)新對物質(zhì)資源的替代作用更加有限,因此供給能力的提升也會受到時間和資源的限制。
增長道路:突破供給約束的“極限”
在世界電信業(yè)陷入增長停滯階段,我們來分析通信增長可能存在的“極限”問題,卻得出一個有趣的結(jié)論:通信業(yè)供給能力超過需求的增長停滯只是現(xiàn)階段的短暫現(xiàn)象;長遠而言,是供給能力的短缺為通信業(yè)的持續(xù)增長設(shè)置了障礙。
還需要對上述結(jié)論進行條分縷析,以便澄清可能產(chǎn)生的誤解:
1.就個體消費者和集團消費者的需求而言,通信消費遵循不可逆的遞增規(guī)律,但消費水平和結(jié)構(gòu)受到內(nèi)外因多種因素的影響;
2.通信業(yè)務(wù)供求對比狀況短期和長期差異巨大:供大于求是短期的市場特征;而供不應求是長期的一般規(guī)律;
3.現(xiàn)階段出現(xiàn)供大于求的市場狀況的原因來自于消費能力增長緩慢、投資規(guī)模過度擴張以及技術(shù)創(chuàng)新飛速提高等多重因素,預計這種狀況將會隨著新的消費熱點形成而逐步緩解,由此帶動各國電信市場步出低谷;
4.在通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,可能出現(xiàn)需求明顯不足的“拐點”。其原因在于技術(shù)革命是劃分產(chǎn)業(yè)階段的主要依據(jù),而通信消費的層次性、漸進性和示范效應決定了消費者吸納能力的高低差異,所以出現(xiàn)增長停滯的現(xiàn)象。
明白了上述原理,就可以推斷通信業(yè)未來的正確發(fā)展道路:增長是可以持續(xù)的,消費需求滯后能夠通過牽引來克服;突破供給能力約束有利于長期增長,但不可依賴規(guī)模擴張的外延式發(fā)展道路,必須借助技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵式增長,否則無法產(chǎn)生培育引導需求的可持續(xù)發(fā)展效果。
案例分析: 中國通信市場的增長潛力
讓我們運用本文觀點來展望一下中國通信業(yè)的增長前景。截止2003年11月,中國通信市場的總規(guī)模已經(jīng)達到固定電話用戶2.59億戶、移動電話用戶2.63億戶,全國固定電話普及率已經(jīng)達到20.32部/百人,移動電話普及率已經(jīng)達到19.49部/百人(數(shù)據(jù)來源:信息產(chǎn)業(yè)部2003年11月《行業(yè)統(tǒng)計公報》)。
從用戶發(fā)展的空間來看,中國通信市場是否存在增長的“極限”呢?部分專家認為,根據(jù)國外經(jīng)驗,65-70%是一個不可超越的電話普及率界限,而中國目前的電話普及率已經(jīng)達到接近40%,因此未來只有25-30%的普及率提高空間。以目前人口規(guī)模計算,最大的增幅可能是4億左右。由于目前國內(nèi)通信市場每年凈增用戶大約1億戶左右,所以再過4-5年,即2008年前后中國通信市場將出現(xiàn)飽和情況,通信用戶將停止增長。
應當感謝具有憂患意識的專業(yè)人士縝密的邏輯思維和演算過程,判斷的基本思路合理,但由于關(guān)鍵假設(shè)和參考坐標的問題,上述結(jié)論可能會誤導大眾。首先,需要糾正普及率的計算方式,根據(jù)本文的研究思路,在考慮通信增長的極限時,應當主要基于自然人來測算電話普及率。目前,我國通信行業(yè)統(tǒng)計公報所公布的普及率數(shù)據(jù)是業(yè)務(wù)普及率的概念,沒有剔除重疊計算的部分以及非自然人部分,重新調(diào)整后的口徑是基于自然人的電話普及率(包含不重疊的固定電話和移動電話個人用戶)是30%左右;其次,65-70%只是一個參考的數(shù)值,在不同國家具有較大的差異,比如固定移動電話業(yè)務(wù)替代性較大的國家,上述數(shù)值偏高;第三,未來幾年的人口規(guī)模也會發(fā)生變化;第四,目前的電話用戶增長速度今后幾年將繼續(xù)放緩。
根據(jù)上述修正因素,我們可以得出如下初步結(jié)論:中國通信市場的外延式擴張(電話用戶數(shù)提高)還會持續(xù)8-10年,但未來幾年的增長速度將下降到年均5000-6000萬戶左右。其后,用戶價值提高將會成為內(nèi)涵式增長道路的主要特征。
自從中國成為世界第一通信大國,通信業(yè)內(nèi)外諸多人士就擁有了非同尋常的心態(tài),擔心增長空間和發(fā)展速度能否持續(xù)成為普遍的心理困擾。本文探討的主題可能有些超前,部分結(jié)論也會引發(fā)爭議。無論如何,保持清醒理智的頭腦都會有助于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。