事件：銀行電信聯(lián)手處理話費(fèi)拖欠／國(guó)家開始治理網(wǎng)游／反垃圾郵件

銀行電信聯(lián)手 拖欠話費(fèi)將影響信貸

12月22日，北京三家通信巨頭、七家銀行聯(lián)合北京信用管理公司宣布組建信用聯(lián)盟，對(duì)有欠費(fèi)行為的用戶實(shí)現(xiàn)信息共享，并對(duì)這些用戶進(jìn)行聯(lián)合抵制。

此次加入信用聯(lián)盟的七家銀行和三家通信公司分別是：工行北京市分行、中行北京市分行、建行北京市分行、北京市商業(yè)銀行、招行北京分行、交行北京分行、深圳發(fā)展銀行北京分行，以及北京通信、北京聯(lián)通和北京長(zhǎng)寬?，F(xiàn)階段由三家通信公司依法向北京信用管理公司提供部分欠費(fèi)用戶信息；信用公司通過自身的信用信息公共平臺(tái)對(duì)欠費(fèi)信息進(jìn)行收集、整理，錄入北京市個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫，并依法為聯(lián)盟所有單位提供信息查詢服務(wù)。有欠費(fèi)行為的用戶在使用通信公司的業(yè)務(wù)時(shí)將受到影響；聯(lián)盟各銀行在辦理貸款、信用卡等授信業(yè)務(wù)時(shí)，將對(duì)惡意欠費(fèi)、欺詐的用戶進(jìn)行更為嚴(yán)格、細(xì)致、深入的審查。長(zhǎng)期拖欠固定電話、手機(jī)和上網(wǎng)費(fèi)用，很可能對(duì)個(gè)人貸款產(chǎn)生直接影響。聯(lián)盟還將有步驟地依法將構(gòu)成欺詐的用戶信息向政府部門、媒體以及相關(guān)需求單位披露，使他們?cè)谏鐣?huì)更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)受到更大程度的制約。（何佳艷）

國(guó)家五部委開始專項(xiàng)治理網(wǎng)游私服、外掛

針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)游戲“私服”“外掛”等違法行為蔓延的勢(shì)頭，新聞出版總署、信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家版權(quán)局、全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室等部門將于2004年1月1日起，在全國(guó)開展打擊“私服”、“外掛”的專項(xiàng)治理行動(dòng)。

今年以來網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)發(fā)展迅速，新聞出版總署、信息產(chǎn)業(yè)部2002年6月聯(lián)合頒布的《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》，已經(jīng)相對(duì)滯后于游戲市場(chǎng)現(xiàn)狀。治理網(wǎng)游私服、外掛，甚至動(dòng)用“掃黃打非”辦，也在一定程度上暴露了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)“無法可依”的尷尬境地。網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展，帶動(dòng)了很多相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，IT、媒體出版、通信行業(yè)等都從這個(gè)市場(chǎng)得到了豐厚的回報(bào)，2004年會(huì)有更多行業(yè)和游戲業(yè)滲透，此前就有專家預(yù)測(cè)游戲業(yè)打入廣電市場(chǎng)，運(yùn)作于廣電平臺(tái)是大勢(shì)所趨，廣電總局也宣布2004年的中國(guó)國(guó)際廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)展覽會(huì)上將首次設(shè)立“中國(guó)國(guó)際數(shù)字娛樂與互動(dòng)游戲”展覽區(qū)。隨著游戲和周邊產(chǎn)業(yè)的融合，相關(guān)部門聯(lián)手引導(dǎo)游戲行業(yè)良性發(fā)展，已是大勢(shì)所趨。（江蘭）

垃圾郵件：災(zāi)難還是機(jī)會(huì)？

垃圾郵件是繼病毒之后又一個(gè)令人愛恨莫辨的互聯(lián)網(wǎng)怪胎。與病毒泛濫不同的是，病毒的制造者只追求個(gè)人改變世界的快感，而很多垃圾郵件的發(fā)送者還有網(wǎng)絡(luò)直銷商的身份，具備自身的商業(yè)目的。民權(quán)和利益交織在一起，讓美國(guó)總統(tǒng)布什12月16日簽署通過的垃圾郵件管制法案變了味道。反而是垃圾郵件泛濫不是那么嚴(yán)重的澳大利亞出手更為嚴(yán)厲，12月19日，澳大利亞聯(lián)邦政府宣布，澳大利亞的反垃圾郵件法案將在2004年4月11日成為法律。屆時(shí)，堅(jiān)持濫發(fā)垃圾郵件的企業(yè)每天最多將被罰款110萬澳元（81.1萬美元）。

在中國(guó)這個(gè)垃圾郵件第二大國(guó)里，12月25日，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)反垃圾郵件協(xié)調(diào)小組第二次公布“垃圾郵件服務(wù)器和過濾名單”并予以封殺。令人質(zhì)疑的是：作為一個(gè)組織松散的民間自律性組織，封殺IP地址的實(shí)施效果并不令人恭維，相關(guān)法律問題也一向?yàn)槿怂嵅　?/p>

觸覺最敏銳的企業(yè)家們?cè)缫验_始行動(dòng)，諾頓等殺毒廠商早就對(duì)反垃圾的市場(chǎng)份額覬覦不已。如果這個(gè)邏輯能夠繼續(xù)，垃圾郵件或許真的會(huì)成為繼病毒之后拯救互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的又一大商機(jī)。（胡小娟）