中法建交始末

1964年1月27日，我國(guó)政府與法國(guó)政府正式建立了外交關(guān)系。首次采取了在內(nèi)部達(dá)成默契的基礎(chǔ)上先宣布建交再正式建立外交關(guān)系的方式，為中國(guó)迎來與世界各國(guó)第二次建交高潮打開了突破口。

法國(guó)的需求

法國(guó)提出與中國(guó)建交是從法國(guó)在對(duì)外事務(wù)中實(shí)行獨(dú)立的外交政策考慮的。中華人民共和國(guó)成立以后，法國(guó)作為西方盟國(guó)的重要成員，追隨美國(guó)，堅(jiān)決不承認(rèn)新中國(guó)，繼續(xù)與退守臺(tái)灣的國(guó)民黨政府保持著外交關(guān)系。雖然50年代法國(guó)曾提出過同中國(guó)建交，但由于中法之間在建交問題上存在著兩大障礙，使中法未能正式建交。這兩大障礙：一是在臺(tái)灣問題上，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)任何“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”；二是在阿爾及利亞問題上，中國(guó)反對(duì)法國(guó)的殖民政策，支持阿爾及利亞人民的獨(dú)立斗爭(zhēng)。

法國(guó)是北大西洋公約組織的重要成員國(guó)之一，按照美國(guó)的想法和要求，它應(yīng)該和美國(guó)保持親密的“盟友”關(guān)系，但是美國(guó)一向自認(rèn)為是北約主腦，借口北約的共同利益，要求各成員國(guó)的行動(dòng)惟美國(guó)之馬首是瞻。隨著時(shí)間的推移，以法國(guó)為代表的北約一些西歐成員國(guó)由于同美國(guó)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的利害矛盾不斷加劇，隨之同美國(guó)發(fā)生了“誰是歐洲的主人”的爭(zhēng)論。

1958年奉行獨(dú)立自主政策的戴高樂重新執(zhí)政后，情況發(fā)生進(jìn)一步變化。有著強(qiáng)烈民族獨(dú)立意識(shí)的戴高樂決心不再扮演美國(guó)仆從的角色，強(qiáng)調(diào)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、民族利益，實(shí)行獨(dú)立自主外交方針，把矛頭直指美國(guó)，法、美之間的分歧不斷擴(kuò)大。這些矛盾不僅是單純的兩國(guó)關(guān)系的齟齬，而是一場(chǎng)控制與反控制的斗爭(zhēng)，從而在北約中形成了明爭(zhēng)暗斗的兩種對(duì)立的力量。美國(guó)千方百計(jì)地要推行其“在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北大西洋共同體的歐洲”的計(jì)劃，并與英國(guó)結(jié)成特殊盟友。而以法國(guó)為主要代表的歐洲派，則提出了“歐洲人的歐洲”的主張，作為反對(duì)美國(guó)控制西歐斗爭(zhēng)的綱領(lǐng)性口號(hào)。法國(guó)政府為了打破美國(guó)的核壟斷地位和核訛詐政策，除了積極建立自己的獨(dú)立核力量外，又將歐洲五國(guó)（意大利、聯(lián)邦德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡）團(tuán)結(jié)在自己的周圍，形成一個(gè)反蘇反美的第三種勢(shì)力。同時(shí)，戴高樂還積極推進(jìn)“歐洲第一，非洲第二”的新的外交政策，改善同中國(guó)的關(guān)系。隨著1963年法國(guó)解決了阿爾及利亞問題，橫亙?cè)谥蟹ㄖg的一個(gè)障礙已經(jīng)排除，中法建交的時(shí)機(jī)變得成熟起來。

1963年8月20日，戴高樂總理委托法國(guó)參議員、前總理富爾通過法國(guó)駐瑞士使館主動(dòng)約見中國(guó)駐瑞士大使李清泉，富爾向李清泉提出再次訪華的要求，目的是會(huì)見我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，交換對(duì)目前局勢(shì)的意見。經(jīng)周恩來批準(zhǔn)后，中國(guó)外交協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張奚若答復(fù)富爾，邀請(qǐng)他于10月中下旬訪華。

埃德加·富爾是法國(guó)激進(jìn)社會(huì)黨人，和戴高樂將軍關(guān)系密切，第二次世界大戰(zhàn)期間曾任戴高樂政府的副秘書長(zhǎng)，1952年和1955年兩度擔(dān)任法國(guó)總理，對(duì)中國(guó)一向友好，主張承認(rèn)中國(guó)，支持恢復(fù)我在聯(lián)合國(guó)的合法席位。1957年曾經(jīng)訪華，明確反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”的作法。

中國(guó)的對(duì)策

關(guān)于中國(guó)同西方國(guó)家的建交原則，早在建國(guó)初期，毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)確定了新中國(guó)與外國(guó)談判建交的原則，這是中國(guó)政府一條重要的外交原則。

根據(jù)國(guó)際慣例，兩國(guó)政府只要相互正式承認(rèn)并交換建交文件，建立外交關(guān)系的程序即告完成。新中國(guó)成立時(shí)面對(duì)著一個(gè)特殊的情況，采取自己獨(dú)特的建交程序，即接受對(duì)方的承認(rèn)，不等于建交，尚需經(jīng)過談判始可確定。這是迄今外交史上所罕見的。為什么必須談判才能建交呢？因?yàn)槭Y介石集團(tuán)在美國(guó)的支持下，仍以“中華民國(guó)”的名義盤踞在臺(tái)灣，并繼續(xù)占據(jù)在聯(lián)合國(guó)的席位，世界各國(guó)仍未改變對(duì)它的承認(rèn)。也就是說，如果不在法律上承認(rèn)中華人民共和國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)，并恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位，就會(huì)在國(guó)際上形成“兩個(gè)中國(guó)”。所以建國(guó)伊始，中央便確定了“另起爐灶”的方針，就是不承認(rèn)國(guó)民黨政府同各國(guó)建立的外交關(guān)系，要在新的基礎(chǔ)上同各國(guó)另行建立新的外交關(guān)系。周恩來說：“我們同外國(guó)的外交關(guān)系要建立在平等、互利和互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上。這是一百多年來舊中國(guó)的政府所沒有做到的?！泵珴蓶|指出：對(duì)于帝國(guó)主義的承認(rèn)問題，不但現(xiàn)在不應(yīng)急于去解決，而且就是在全國(guó)勝利以后的一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)也不必急于去解決。對(duì)待我們，只要一天他們不改變敵視的態(tài)度，我們就一天不給帝國(guó)主義在中國(guó)以合法的地位。因此必須通過談判才能建交。在與外國(guó)建立外交關(guān)系的問題上?！豆餐V領(lǐng)》規(guī)定：“凡與國(guó)民黨反動(dòng)派斷絕關(guān)系并對(duì)中華人民共和國(guó)采取友好態(tài)度的外國(guó)政府，中華人民共和國(guó)中央人民政府可在平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上，與之談判建立外交關(guān)系”。這一規(guī)定，對(duì)蘇聯(lián)和各人民民主國(guó)家的社會(huì)主義陣營(yíng)來說，不存在問題。對(duì)其他國(guó)家，尤其是歐洲國(guó)家，我國(guó)根據(jù)不同的情況和他們的對(duì)華態(tài)度，區(qū)別對(duì)待，在建交問題上采取了不同的處理方式。中法建交就是經(jīng)過幾個(gè)回合艱苦的談判，在充分理解法國(guó)的處境，使用內(nèi)部默契的辦法完成的。

中國(guó)政府分析了當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和法國(guó)的政治立場(chǎng)。布魯塞爾談判破裂后，帝國(guó)主義矛盾，特別是法美矛盾尖銳，為了利用法美矛盾，孤立美國(guó)，我們開展對(duì)法工作，同法國(guó)建交，可以在西歐打開一個(gè)缺口，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)同西歐國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系，打破美國(guó)的封鎖，增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際地位。當(dāng)時(shí)法國(guó)同國(guó)民黨雖然尚未斷交，但是關(guān)系一直比較冷淡，法國(guó)在臺(tái)灣僅維持代辦級(jí)外交關(guān)系。戴高樂奉行維護(hù)民族獨(dú)立和國(guó)家主權(quán)的政策在西方具有代表性，支持這一政策有助于打破超級(jí)大國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的干涉。周恩來總理分析中法建交中可能出現(xiàn)的情況，認(rèn)為即使法國(guó)政府由于內(nèi)外原因和某些困難，一時(shí)難以就中、法兩國(guó)建立正常外交關(guān)系達(dá)成最后協(xié)議，也可以引導(dǎo)中、法兩國(guó)的關(guān)系在健康的道路上發(fā)展，并為盡快建立兩國(guó)的正常外交關(guān)系打下比較良好的基礎(chǔ)。據(jù)此，周恩來確定，要把法國(guó)同美英區(qū)別對(duì)待，要多做富爾的工作，并親自同他進(jìn)行多次實(shí)質(zhì)會(huì)談。童小鵬后來回憶道：“那時(shí)周總理對(duì)戴高樂的估計(jì)是正確的。首先，周總理認(rèn)為戴高樂反法西斯是堅(jiān)定的；其次，認(rèn)為戴高樂在阿爾及利亞撤兵的問題上是開明的?！痹诟粻栐L華期間，我國(guó)政府給予最高規(guī)格的禮遇。毛澤東、劉少奇分別接見了他，周恩來總理和陳毅副總理單獨(dú)或共同和他先后在北京、上海等地會(huì)談了六次。

艱難的談判歷程

1963年10月，富爾以法國(guó)前總理的身分訪華，22日到達(dá)北京。他帶來了戴高樂將軍授權(quán)他前來中國(guó)商談兩國(guó)關(guān)系問題的一封信，其目的是同我國(guó)政府就全面發(fā)展兩國(guó)關(guān)系問題交換意見。

10月23日至25日，周恩來和陳毅多次會(huì)見富爾，就中法建交問題進(jìn)行會(huì)談。

在談?wù)搰?guó)際局勢(shì)時(shí)，周恩來贊揚(yáng)戴高樂在維護(hù)國(guó)家獨(dú)立和主權(quán)方面采取了勇敢的步驟。當(dāng)談到戴高樂對(duì)莫斯科三國(guó)核協(xié)定采取的態(tài)度時(shí)，周恩來說，我們兩國(guó)對(duì)這個(gè)問題采取的行動(dòng)是一致的。在談及對(duì)爭(zhēng)取民族獨(dú)立的國(guó)家的關(guān)系時(shí)，周恩來對(duì)法國(guó)政府解決阿爾及利亞問題采取的態(tài)度予以肯定。會(huì)談表明中法兩國(guó)政府對(duì)一些重大國(guó)際問題的看法基本一致。

關(guān)于雙方采取什么方式建立外交關(guān)系問題，周恩來向富爾介紹了我國(guó)同西歐各國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀，并表示，法國(guó)可以同中國(guó)從完全平等的地位出發(fā)，選擇下列任何一種方式：全建交，如瑞士和北歐諸國(guó)；半建交，如英國(guó)、荷蘭那樣；暫緩建交，先設(shè)立貿(mào)易代表機(jī)構(gòu)。還表示，中方歡迎積極的直接建交方式。他對(duì)富爾說：“如果法國(guó)認(rèn)為采取勇敢的行動(dòng)，斷絕同蔣的關(guān)系，同中國(guó)建交的時(shí)機(jī)已到，我們歡迎這種決心，也愿意同法國(guó)建交，直截了當(dāng)交換大使……如果閣下戴高樂將軍覺得時(shí)機(jī)尚未成熟，還有困難，我們?cè)敢獾却??！敝芏鱽淼倪@番談話，不僅表明了我方積極建交的誠(chéng)意和所堅(jiān)持的原則，而且也充分體現(xiàn)了我國(guó)政府平等協(xié)商、尊重法方選擇的態(tài)度。

可以看出，在對(duì)建交方案的探討中，周恩來既不是僵硬地毫無彈性的堅(jiān)持要法方選擇首先同臺(tái)灣斷交的模式，也不是簡(jiǎn)單地把難題拋給對(duì)方尋找答案，而是真正本著協(xié)商的精神，同富爾共同尋找解決問題的途徑和可能妥協(xié)的余地。正是這種態(tài)度進(jìn)一步贏得了富爾的信任，調(diào)動(dòng)他朝積極創(chuàng)造條件的方向前進(jìn)，最后終于就“直接建交方案”達(dá)成一致。

對(duì)于臺(tái)灣問題，開始富爾向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示：14年來法國(guó)一直未承認(rèn)中國(guó)是一個(gè)錯(cuò)誤，現(xiàn)在應(yīng)由法國(guó)方面邁出第一步，戴高樂不支持“兩個(gè)中國(guó)”的活動(dòng)。但是由于法臺(tái)還存在著的外交關(guān)系，因此臺(tái)灣問題也就成為談判中的最大障礙。起初，富爾支持在涉及法臺(tái)未來關(guān)系上不接受中方任何先決條件，要求中國(guó)不堅(jiān)持讓法國(guó)同臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)嘟弧Ｔ谡勁兄?，富爾?qiáng)調(diào)，對(duì)法國(guó)來說，同臺(tái)灣斷絕一切關(guān)系有困難，因?yàn)榕_(tái)灣存在著一個(gè)事實(shí)上的政府，而戴高樂也沒有忘記在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)與蔣介石的交往，不愿突然中斷關(guān)系。

周恩來則指出，同中國(guó)建交而不與臺(tái)灣斷交是“兩個(gè)中國(guó)”的主張，中國(guó)反對(duì)制造“兩個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)是堅(jiān)定不移、不會(huì)改變的?！胺ㄖ薪⒄酵饨魂P(guān)系，法國(guó)同臺(tái)灣的關(guān)系是一個(gè)困難”，“要解決總要有個(gè)合理的辦法?！碧岢觥芭_(tái)灣問題解決以前不能建立外交關(guān)系和交換大使，但可以建立非正式的關(guān)系，如先設(shè)立貿(mào)易代表機(jī)構(gòu)，半官方、民間的都可以”。強(qiáng)調(diào)若中法建交，法國(guó)不應(yīng)在臺(tái)灣保留外交人員和機(jī)構(gòu)，如采取英國(guó)那樣的辦法，對(duì)雙方都不愉快。富爾又試探性地提出一個(gè)能繞開臺(tái)灣問題的折中方案，即把斷交的責(zé)任推給臺(tái)灣，由臺(tái)灣依傳統(tǒng)做法主動(dòng)斷絕與法國(guó)的關(guān)系，法國(guó)仍然在臺(tái)灣保留一個(gè)人，降低級(jí)別。我方則斷然表示，這不可能。由于雙方的意見分歧較大，談判一時(shí)陷入僵局。此后，雙方又在北京、上海等地連續(xù)進(jìn)行了五次談判，焦點(diǎn)仍然是臺(tái)灣問題。由于雙方都表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)恼\(chéng)意，談判不斷取得新進(jìn)展。

一個(gè)成熟的外交家不僅表現(xiàn)在他勇于和善于堅(jiān)持原則，而且表現(xiàn)在他勇于和善于進(jìn)行妥協(xié)，尤其是必須能夠準(zhǔn)確的把握妥協(xié)的時(shí)機(jī)、場(chǎng)合和分寸。光講斗爭(zhēng)而不講妥協(xié)，其結(jié)果是使得談判陷于僵局甚至破裂；只講妥協(xié)而喪失原則，其結(jié)果可能導(dǎo)致外交失利。周恩來同富爾的談判在原則與妥協(xié)正確結(jié)合方面樹立了一個(gè)光輝的典范。

比如，在臺(tái)灣問題上采取的立場(chǎng)就是合情合理的。對(duì)富爾一再提出允許法國(guó)先同我國(guó)建交而后再同臺(tái)灣斷交的要求，根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況和戴高樂不支持“兩個(gè)中國(guó)”的承諾，使用了內(nèi)部默契方式，照顧了戴高樂和法國(guó)政府的一些困難。這一高度原則性和靈活性密切結(jié)合的談判藝術(shù)，巧妙地排除了來自法國(guó)方面的不合理的要求，成功地解決了談判中存在的各種問題。

關(guān)于雙方應(yīng)采取何種具體步驟建交的問題，周恩來同富爾進(jìn)行了反復(fù)的討論。共同研究了幾種方案：第一，無條件建交。即富爾一再?gòu)?qiáng)調(diào)的在建交問題上，“雙方均不提任何前提條件”。對(duì)此，周恩來表示，由于沒有回答如何處理法國(guó)同臺(tái)灣的問題，中國(guó)政府難以考慮。第二，有條件建交方案。即在解決法國(guó)對(duì)臺(tái)關(guān)系的條件下實(shí)現(xiàn)中法建交，也就是法國(guó)先同臺(tái)灣斷交后再同我建交。周恩來根據(jù)會(huì)談情況指出，雖然這是一個(gè)合理的方案，但是要求法國(guó)驅(qū)蔣尚有困難，因此，也不便采取。第三，延期建交方案。由于法國(guó)急于同我國(guó)建交，富爾表示不愿走這條路。

周恩來強(qiáng)調(diào)，中國(guó)決不拿原則做交易。雙方應(yīng)肯定愿意建立外交關(guān)系，互派大使，法國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)，不承認(rèn)有第二個(gè)中國(guó)等前提。在談判中事先要達(dá)成默契，確定只承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，無意將臺(tái)灣搞成第二個(gè)中國(guó)或“獨(dú)立國(guó)”，這樣就能盡早找到解決辦法。

鑒于前面提出的三個(gè)方案均行不通，周恩來代表中國(guó)政府向富爾提出“直接建交方案”，即在達(dá)成內(nèi)部默契協(xié)議的基礎(chǔ)上，允許法國(guó)宣布同我國(guó)建交，然后由法國(guó)根據(jù)由此形成的“國(guó)際法客觀形勢(shì)”，“自然”地結(jié)束同臺(tái)灣的關(guān)系。

10月31日，周恩來與在上海的毛澤東通話，報(bào)告與富爾談判情況。毛澤東約劉少奇、周恩來、鄧小平、陳毅等人飛滬面商。

11月1日，周恩來總理和陳毅外長(zhǎng)陪同富爾飛抵上海。同日，周恩來和陳毅就兩國(guó)建交直接方案與富爾舉行會(huì)談，我方提出的要點(diǎn)是：

1.法國(guó)政府向中華人民共和國(guó)提出正式照會(huì)，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)人民的惟一合法政府，并建議立即建交，互換大使。

2.中國(guó)政府復(fù)照，中華人民共和國(guó)政府作為中國(guó)人民的惟一合法政府歡迎法國(guó)政府來照，愿意立即建立中法之間的外交關(guān)系。

3.中法雙方相約同時(shí)發(fā)表上述照會(huì)，并且立即建立使館，互派大使。

當(dāng)晚，周恩來將方案送毛澤東、劉少奇、鄧小平。毛澤東于次日凌晨批示“很好，照此辦”。

11月2日，毛澤東接見了富爾。會(huì)談中毛澤東表明，中法兩國(guó)建交，對(duì)我們不存在問題，我們是贊成的。任何國(guó)家，根據(jù)和平共處五項(xiàng)原則，我們都是愿意建交的，但是我們堅(jiān)定不移的立場(chǎng)就是反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”。

11月3日，我方隨即將“直接建交方案”內(nèi)容以《周恩來總理談話要點(diǎn)》的書面形式送交富爾。說明中國(guó)政府之所以提出上述方案，是由于雙方根據(jù)富爾先生所轉(zhuǎn)達(dá)的法國(guó)總理戴高樂將軍不支持制造“兩個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)，對(duì)下列三點(diǎn)達(dá)成的默契：

1.法蘭西共和國(guó)只承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為代表中國(guó)人民的惟一合法政府，這就主動(dòng)地包含著這個(gè)資格不再屬于在臺(tái)灣的所謂“中華民國(guó)”政府。

2.法國(guó)支持中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法權(quán)利和地位，不再支持所謂“中華民國(guó)”在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)。

3.中法建立外交關(guān)系后，在臺(tái)灣的所謂“中華民國(guó)”政府撤回它駐在法國(guó)的“外交代表”及其機(jī)構(gòu)，法國(guó)也相應(yīng)地撤回它駐在臺(tái)灣的外交代表及機(jī)構(gòu)。

對(duì)于中國(guó)政府的方案，富爾沒有提出任何異議，并表示他將把這個(gè)方案帶回去向戴高樂復(fù)命。

11月10日，富爾結(jié)束了對(duì)中國(guó)的訪問，回到法國(guó)，將會(huì)談的情況向戴高樂政府進(jìn)行匯報(bào)。

中法外交關(guān)系的正式建立

1963年12月12日，法國(guó)外交部歐洲司司長(zhǎng)奉命去瑞士同我駐瑞士大使李清泉正式商談建交問題，表示戴高樂政府已經(jīng)確認(rèn)了富爾在中國(guó)所談的內(nèi)容。法方表明中法建交時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，中法雙方代表開始進(jìn)行具體建交談判。

在雙方關(guān)于建交方式和發(fā)表公報(bào)問題進(jìn)行的談判中，我國(guó)提出三種方式：第一，雙方同一時(shí)間發(fā)表聯(lián)合聲明；第二，各發(fā)表各的，法國(guó)發(fā)表法國(guó)的，中國(guó)發(fā)表中國(guó)的，措詞各不相同；第三，雙方發(fā)表聯(lián)合公報(bào)。

最后，法方建議以公布中法聯(lián)合公報(bào)的形式宣布建交。

1964年1月9日，中法就建立外交關(guān)系的具體事宜達(dá)成協(xié)議。1月18日，中法兩國(guó)正式達(dá)成建立外交關(guān)系的協(xié)議。1月27日，中華人民共和國(guó)政府和法蘭西共和國(guó)政府同時(shí)發(fā)表了關(guān)于中法兩國(guó)建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)，宣布建交，并在三個(gè)月內(nèi)任命大使。

1月28日，中國(guó)外交部發(fā)言人奉命就中法建交發(fā)表根據(jù)周恩來總理的意見起草的聲明：

中華人民共和國(guó)政府是作為代表中國(guó)人民的惟一合法政府同法蘭西共和國(guó)政府談判并且達(dá)成兩國(guó)建立外交協(xié)議的。按照國(guó)際慣例，承認(rèn)一個(gè)國(guó)家的新政府，不言而喻地意味著不再承認(rèn)被這個(gè)國(guó)家的人民推翻的舊的統(tǒng)治集團(tuán)。因此這個(gè)國(guó)家的舊的統(tǒng)治集團(tuán)的代表不能繼續(xù)被看作是這個(gè)國(guó)家的代表，同這個(gè)國(guó)家的新政府的代表同時(shí)存在于一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)國(guó)際組織中。中國(guó)政府是根據(jù)這樣的理解，同法國(guó)政府達(dá)成中、法建交和互換大使的協(xié)定。中國(guó)政府有必要重申，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，任何把臺(tái)灣從中國(guó)版圖割裂出去或者制造“兩個(gè)中國(guó)”的企圖，都是中國(guó)政府和人民絕對(duì)不能同意的。

1月31日，戴高樂在記者招待會(huì)上正式宣布承認(rèn)中國(guó)，同中國(guó)建立大使級(jí)外交關(guān)系。他還表示，法國(guó)同中國(guó)建交“只不過是如實(shí)地承認(rèn)世界”。

2月11日凌晨，臺(tái)灣當(dāng)局宣布與法國(guó)斷交。法臺(tái)斷交掃除了中法建交的最后一個(gè)障礙。

5月27日，首任法國(guó)駐中國(guó)大使呂西安·佩耶抵達(dá)北京。6月2日，首任中國(guó)駐法國(guó)大使黃鎮(zhèn)到任。至此，中法建交進(jìn)程宣布圓滿完成。

法國(guó)是第一個(gè)同中國(guó)建立正式外交關(guān)系的西方大國(guó)，中法建交使中國(guó)實(shí)現(xiàn)了與西方大國(guó)關(guān)系的重大突破，沉重地打擊了美國(guó)頑固堅(jiān)持的遏制、孤立中國(guó)的政策，大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位。此后不久，意大利、加拿大、比利時(shí)、葡萄牙等西方國(guó)家相繼表示愿意同中國(guó)討論建交問題，英國(guó)也不得不考慮在對(duì)華關(guān)系上邁出實(shí)質(zhì)性的步伐，而眾多亞非國(guó)家則先后同中國(guó)建交，中國(guó)迎來了自新中國(guó)成立以來與世界各國(guó)的第二次建交高潮。

(責(zé)任編輯：瑤池)