譚甫仁迫降過周恩來的座機嗎

20世紀(jì)70年代初，我國發(fā)生了一件令人震驚的大案--時任中共中央委員、中央軍委委 員、昆明軍區(qū)政治委員、云南省革命委員會主任的譚甫仁和夫人王里巖被人暗殺。案件發(fā)生 不久，兇手就被發(fā)現(xiàn)，案情已基本清楚。因為案情重大，而且發(fā)生在\"文革\"期間，直到19 78年才結(jié)案。案子結(jié)束后，案情未向群眾公布。社會上對案情有許多猜測。80年代以后，一 些報刊書籍也加入到流言傳播之中，說譚甫仁是林彪線上的人；林彪企圖暗害周總理，命令 譚把周總理的座機打下來，譚沒有打飛機，而是將飛機迫降下來，林彪害怕事情暴露，便派 人把譚殺了。此說法流傳很廣，許多人至今仍被蒙蔽。我們都是年逾古稀之人，懷著對黨、 對歷史負責(zé)和給后人留下可靠依據(jù)史料的責(zé)任感，寫成此文。

譚甫仁被害案件真相

1970年12月17日凌晨5時左右，譚甫仁和夫人王里巖在昆明軍區(qū)大院內(nèi)的寓所里被槍殺 。上午7時，云南省革委會副主任周興在電話上向周恩來報告了情況，周總理當(dāng)即作出三條 指示：⒈要組織搶救；⒉案子很可能是內(nèi)部的人干的，要抓緊時間破案，重點是軍區(qū)機關(guān)內(nèi) 部；⒊成立專案組，由你直接負責(zé)，公安部派人協(xié)助。昆明軍區(qū)根據(jù)周總理的指示成立了專 案組，開展偵破工作。新華社于12月23日發(fā)布一條400多字的消息，《人民日報》、《云南 日報》和全國其他各大報都刊登了消息?！度嗣袢請蟆返南⑷缦拢?/p>

新華社昆明二十三日電中國共產(chǎn)黨第九屆中央委員會委員、中共中央軍事委員會委員 、第三屆全國人民代表大會代表、中國人民解放軍昆明部隊政治委員、云南省革命委員會主 任譚甫仁同志，于一九七年十二月十八日（按：應(yīng)為十七日）在昆明不幸逝世。終年六十 歲。

1968年3月24日晚上，江青在人民大會堂中央召開的駐京軍隊團以上干部萬人大會上， 就\"楊余傅事件\"講話時，斥責(zé)了所謂\"二月逆流是個什么東西\"后，氣急敗壞地連呼了三 句口號：\"打倒譚震林!打倒譚震林!打倒譚震林!\"并用右手高舉著一個檔案袋，向臺下聽 眾大聲說：\"我之所以有氣，一、我曾經(jīng)保過他；二，現(xiàn)在我們有確鑿的證據(jù)，譚震林是個 大叛徒。\"說完又將檔案袋向大家晃了晃，示意證據(jù)就在她手里拿著。江青這一宣布，頓時 激起到會的不明真相的人跟著狂呼，整個大廳被一片口號聲籠罩著。

三天以后，在東郊工人體育場召開有10萬群眾參加的所謂聲討\"楊余傅\"的大會上，江 青再次高呼\"打倒譚震林!\"

譚震林是我們黨老一輩的中央領(lǐng)導(dǎo)同志中幾個著名的工人出身的無產(chǎn)階級革命家之一。 在《毛澤東選集》第一卷的《井岡山的斗爭》一文中，毛主席明白地寫道：譚震林于1928年 5月20日，在湘贛邊界特委于寧岡茅坪召開的第一次代表大會上被選為23名委員之一，9月任 代理書記。10月4日，湘贛邊界黨的第二次代表大會，又被選為湘贛特委委員、常委和書記 ，不久中共又指定他參加由毛澤東任書記的統(tǒng)轄特委及軍委的前敵委員會，分管地方黨的工 作。長征時期，譚震林留在井岡山，堅持南方三年游擊戰(zhàn)爭?？箲?zhàn)開始，國共合作，他率部 下山，編入新四軍第三支隊任司令員，在華東地區(qū)抗擊日軍，打了很多勝仗。解放戰(zhàn)爭初期 ，粟裕將軍指揮的著名的蘇中戰(zhàn)役--七戰(zhàn)七捷，就是由譚震林任政治委員參與領(lǐng)導(dǎo)并率部 參戰(zhàn)的。人們都嬉稱他為\"譚老板\"。\"文化大革命\"初期，譚震林任黨中央政治局委員、 書記處書記、國務(wù)院副總理，主管農(nóng)林牧副漁等方面的工作。

譚震林對于陳伯達、江青等人推行的打倒一切、迫害老干部的行為，極為痛恨。他在19 67年2月16日由周恩來主持召開的政治局日常工作的碰頭會上，面對面地質(zhì)問張春橋：\"聽 你說，上?？埔陨系母刹咳淮虻沽?，我不知道他們究竟犯了什么罪？難道這些人都是叛徒 、特務(wù)、走資派？陳丕顯從小參加革命，是紅小鬼，他有什么問題？幾個大區(qū)書記、省委書 記，有什么問題？為什么不讓他們來北京？\"

張春橋知道自己沒理，就以\"群眾\"作為盾牌，說：\"我已經(jīng)說過了嘛，是群眾不答應(yīng) 。\"

\"什么群眾!老是群眾，群眾!\"譚震林說：\"還有黨的領(lǐng)導(dǎo)嘛!不要黨的領(lǐng)導(dǎo)，一天到 晚老是群眾自己解放自己，自己教育自己，自己鬧革命，這是什么東西？是地地道道的無政 府主義!\"

\"這樣做是符合馬克思主義原則的。\"陳伯達在一旁幫腔。

譚震林站起身斥責(zé)說：\"我早就看透了，你們的目的就是要整掉所有的老干部，改朝換 代。找蒯大富那伙人，把老干部一個個都打倒。好多老同志，革命幾十年，結(jié)果落得個家破 人亡，妻離子散。我經(jīng)歷過多次黨內(nèi)斗爭，這一次是黨的歷史上最殘酷、最野蠻的一次，超 過了王明、張國燾。\"

文革小組的人，無言回答，都低頭不語。

譚震林繼續(xù)說：\"去年12月，我讓農(nóng)林部發(fā)一個通知，魚汛期間集中力量捕魚，漁輪可 暫不回港參加運動。這事，江青、陳伯達就要把我整成反革命，連著逼我檢查四次，說我鎮(zhèn) 壓群眾運動，破壞'文化大革命'，反對毛主席的戰(zhàn)略部署。你江青可以查查嘛，我從井岡 山到現(xiàn)在，哪一天反對過毛主席？!\"

\"江青同志、中央文革小組還是保過你的。\"謝富治站在文革小組一邊，幫著他們說話 。

\"我用不著她保，我是為黨工作，不是為她一個人工作。\"譚震林理直氣壯地回答。

\"捕魚問題是主席點了頭的，希望譚震林同志正確對待。\"康生冷冷地嘲笑說。

譚震林駁斥說：\"我跟主席四十多年了，從來沒反對過他。照這樣，讓你們這些人干吧 ，我不干了!不跟了!\"他越講越氣，越氣嗓門越大：\"砍腦袋，開除黨籍，你們隨便吧，反 正你們有生殺大權(quán)!\"說完轉(zhuǎn)身要走。

\"不要走！\"陳毅提醒說：\"要在這里跟他們斗嘛！\"主持會議的周總理也要譚回來。 譚震林聽從他們的話留了下來。

會后，譚震林在1967年2月17日，寫了一封信，呈毛主席、林彪：

主席、林副主席及政治局全體同志：

本來，我在今天的會議上把該說的話已全部說完了，可我覺得仍有必要再寫這封信。如 算斗爭，這是我第三次反擊，第一次是在前天的電話中，第二次是在會議上。我之所以要如 此，是到了實在忍無可忍的地步。

江青和中央文革小組口口聲聲稱自己是毛主席革命路線的執(zhí)行者，但他們根本不聽毛主 席的指示……在全國到處挑起事端，制造混亂。江青竟能在政治局會議上，當(dāng)著主席的面， 拍著桌子喊叫：毛主席，我要造你的反！主席是全黨的主席，你江青算什么東西？……你把 主席放在什么地位，其狂妄驕橫真比武則天還兇。

他們煽動紅衛(wèi)兵，瘋狂揪斗老干部。大批老干部，省級以上的高級干部，除了在軍隊的 ，住在中南海的，幾乎都挨了斗，戴了高帽，坐了飛機。許多人身體被搞垮了，弄得妻離子 散，傾家蕩產(chǎn)的也不少，譚啟龍、江華同志就是如此。他們在北京還搞了一個百丑圖，到處 印發(fā)，我們黨簡直被丑化得無以復(fù)加了。

真正的修正主義反革命分子無人過問，而他們有興趣的就是打倒老干部。只要你有一點 過錯，就非整死你不可。手段之毒辣，是黨內(nèi)沒有見過的。他們一句話，就把一個人的政治 生命送掉了。他們能執(zhí)政嗎？能接班嗎？我懷疑。

我想了很久，最后下了決心，準(zhǔn)備犧牲。但我絕不自殺也不叛國，也決不允許他們?nèi)绱?蠻干。總理已被他們整得夠嗆了，總理心襟寬，想得開，常勸導(dǎo)我們等候下去。等候，等候 ，等到何時？難道等到所有老干部都被打下去了，再說嗎？不行，不行，一萬個不行！這個 反我造定了。下定決心，準(zhǔn)備犧牲，也要斗下去，拼下去?！?/p>

譚震林將信光明正大的遞給了林彪。

林彪看后，大為惱火。他在譚的信上批示：\"主席，譚震林最近的思想意識糊涂墮落到 如此地步，完全出乎意料?，F(xiàn)將他的來信送上，請閱。此致，敬禮。林彪 十九日。\"然后 轉(zhuǎn)交毛主席。

林彪希望毛主席在看了譚震林的信和他的批示后能有一個表態(tài)，以支持和實現(xiàn)他們打倒 譚震林的用心。然而毛主席看后只簡單地批\"已閱\"二字，將信退給了林彪。

江青等人只有窺測方向，等待機遇了。

1967年秋天，南京軍區(qū)政治部干部部的一位干部，給中央文革小組寫來一封揭發(fā)信，說 譚震林1932年被國民黨逮捕，關(guān)押在江蘇省蘇州反省院。她在信中將譚震林在反省院的化名 叫什么，關(guān)押多長時間，供了什么等等，寫得有板有眼。江青接到這封信，喜出望外，信在 文革小組傳閱后，轉(zhuǎn)給了周恩來。

周總理對這封揭發(fā)信感到震驚，很是重視。這不僅因為揭發(fā)者是一位老同志，而且她又 在大軍區(qū)政治部任干部部副部長，對干部歷史關(guān)節(jié)上的政治問題，是很懂得其重要性的。對 這樣的人親自寫的揭發(fā)信，當(dāng)然不能等閑視之。隨后由任中共中央專案審查小組的正副組長 周恩來、陳伯達聯(lián)合簽名，向黨中央主席毛澤東、副主席林彪，寫了一份關(guān)于立案審查譚震 林被捕問題的請示報告。請示報告以揭發(fā)信為主要依據(jù)，強調(diào)了問題的重要性。

毛主席和林彪閱后，均在自己的名字上，用鉛筆重重地畫了圈，以示同意。1967年11月 中旬，譚震林的立案報告轉(zhuǎn)給中央專案審查小組第二辦公室饒漱石專案組，要他們負責(zé)審查 清楚。

饒案組接到譚震林的立案審查報告甚為重視，隨即選調(diào)師、團級干部7人，負責(zé)審理。 審查小組的同志經(jīng)過幾個月的外調(diào)，反復(fù)核實，仔細審閱譚的檔案材料，弄清了譚的歷史上 各項重要細節(jié)，終于完全證實譚震林1932年在江西中央蘇區(qū)任紅十二軍政治委員，一直沒有 離開過紅區(qū)，根本沒有被捕過，自然，也就不存在關(guān)押蘇州反省院一說了。因而說譚是叛徒 ，是毫無根據(jù)的。

在\"楊余傅事件\"發(fā)生前四天，即1968年3月20日的晚上，軍委辦事組副組長吳法憲在 京西賓館十二層會議室，召集\"二辦\"各專案組的正副組長開會。會上，吳法憲問饒案組的 正副組長：譚震林能定叛徒嗎？他的材料你們上報了沒有？

\"根據(jù)我們已查到的材料，沒有證據(jù)能夠證實譚震林是叛徒，他壓根兒就沒有被捕過， 怎么能說叛變呢？!我們現(xiàn)在沒有這方面的材料可以上報。\"專案組的同志明確地作了回答 。

3月24日晚上，審查小組的同志在人民大會堂親耳聽到江青大聲宣布：譚震林是個大叛 徒，并說有確鑿的證據(jù)，使他們大吃一驚，還真的以為她掌握著什么新的材料，過幾天必定 會轉(zhuǎn)給專案組的。誰知大會過后，直到1976年10月6日四人幫垮臺，江青也未能拿出什么\" 確鑿的證據(jù)\"來。后來專案組的同志弄清，原來江青在大會上宣布的所謂\"有確鑿的證據(jù)\" ，只不過是她看過的那封檢舉信而已。(責(zé)任編輯：曉虹)

譚甫仁同志于一九二八年二月參加中國工農(nóng)紅軍，同年五月參加中國共產(chǎn)黨。歷任連政 治委員、團政治委員、師政治部主任、旅政治委員、縱隊政治委員、軍政治委員、省軍區(qū)政 治委員、武漢部隊第二政治委員、中國人民解放軍工程兵政治委員等職務(wù)。

譚甫仁同志一貫忠于毛主席，忠于黨，跟隨毛主席干革命，幾十年如一日，全心全意為 人民服務(wù)，對黨對革命事業(yè)，作出了貢獻。

……

經(jīng)過專案組和軍區(qū)機關(guān)群眾的努力，兇手終于被查到，案情逐漸被查明。兇手名叫王自 正，原名王志正，祖籍在河南省內(nèi)黃縣老解放區(qū)。1947年國民黨軍隊占領(lǐng)內(nèi)黃，王自正的一 個堂兄是反革命地主武裝還鄉(xiāng)團的頭目，為了進行階級報復(fù)，他帶人槍殺了一個我黨農(nóng)村基 層干部。王志正參與了這次行動。后來，國民黨反動派撤退，王志正也逃跑了。1948年河南 省大部分地區(qū)解放，王志正改名王自正，混入人民解放軍。他編造歷史，偽裝積極，騙取領(lǐng) 導(dǎo)信任，由戰(zhàn)士提升為干部，調(diào)到云南省軍區(qū)法院、昆明軍區(qū)法院工作，后來并入昆明軍區(qū) 保衛(wèi)部。他原來是保衛(wèi)部的秘書，負責(zé)保管文件、印章及部里的日常雜務(wù)，主要工作是管理 保密室。1970年4月，王自正剛被提升為文山軍分區(qū)保衛(wèi)科科長，尚未到職，因為歷史問題 暴露，被隔離審查。在被審查期間，他對參與殺害我基層干部一事供認不諱，但是對當(dāng)時他 本人是否帶了槍，是否開了槍，一會兒承認，一會兒又推翻，組織上也沒有掌握這方面的事 實和證據(jù)，審查了7個月，無法定案。王自正對前途感到絕望，產(chǎn)生了階級報復(fù)思想。他利 用隔離審查地點警衛(wèi)工作的漏洞和保衛(wèi)部保密室在他被隔離審查后沒有更換密碼鎖號碼的疏 忽，逃出隔離地點，潛入保衛(wèi)部保密室，盜取兩支59式軍用手槍。1970年12月17日凌晨，他 越墻進入譚甫仁住宅，槍殺了譚甫仁夫婦，作案后又潛回住地。經(jīng)過發(fā)動群眾提線索，發(fā)現(xiàn) 王自正有重大嫌疑。就在專案組派人去取他的指紋鞋印的時候，王開槍打傷工作人員，然后 開槍自殺。專案組根據(jù)現(xiàn)場留下的指紋、鞋印、彈頭彈殼，以及王自正留下的筆記，確認王 就是殺害譚甫仁夫婦的兇手。在進一步調(diào)查案件的過程中，軍區(qū)保衛(wèi)部部長景儒林認識到自 己責(zé)任重大，因為兇犯王自正原來是保衛(wèi)部的人，王的歷史問題是他負責(zé)審查的，槍是從保 衛(wèi)部偷出去的，譚甫仁的警衛(wèi)工作是保衛(wèi)部負責(zé)的。他深感內(nèi)疚，自縊身亡。

專案工作拖了八年，工作人員幾經(jīng)調(diào)整，沒有查出其他情況。1978年專案組為昆明軍區(qū) 黨委和云南省委起草了結(jié)案報告，主要內(nèi)容是：殺害譚甫仁及其夫人王里巖的兇手是王自正 ；本案的性質(zhì)屬階級報復(fù)，系反革命分子王自正個人作案。景儒林的自殺，是他自感責(zé)任重 大、\"沒臉見人\"而采取的極端行動，與本案無涉；由于兇手自殺以及事過境遷，某些與本 案有關(guān)的細節(jié)已無法查清，沒有必要再查了；鑒于本案已破，偵破工作完成，從現(xiàn)在起，專 案組的工作宣告全部結(jié)束，予以撤銷。結(jié)案報告經(jīng)昆明軍區(qū)黨委和云南省委批準(zhǔn)后，上報黨 中央和國務(wù)院。華國鋒、葉劍英、紀(jì)登奎等中央領(lǐng)導(dǎo)圈閱了報告，圈閱件退還給昆明軍區(qū)。 偵破工作正式結(jié)束。

謠言的出籠和傳播

20世紀(jì)80年代初，我國南方一家雜志刊登了一篇文學(xué)題材的文章《司令部的槍聲》，描 寫林彪集團命令某大軍區(qū)的司令員用導(dǎo)彈攻擊一架民航飛機（實際上是周恩來總理的座機） ，這個司令員沒有用導(dǎo)彈打飛機，而是把飛機迫降下來。林彪集團為了殺人滅口，派人把這 個司令員暗殺。雖然文章沒有明指昆明軍區(qū)，沒有寫出政治委員的身份和譚甫仁的名字，但 是非常明顯，就是影射譚甫仁的。這是\"譚甫仁迫降周總理座機\"始作俑者。

隨后，其他報刊相繼刊登文章，而且明確寫有譚甫仁的名字?！段骱冯s志1988年第5 期刊登了《\"文革\"中震驚全國的譚甫仁被刺案經(jīng)過》，大意是：譚甫仁是林彪在云南的代 理人。譚甫仁在被刺前五天，接到一個從北京打來的絕密電話，當(dāng)天他到了飛機場。這時有 一架從東北方向飛來的民航飛機，經(jīng)過昆明飛向越南。譚甫仁本來要發(fā)射導(dǎo)彈擊落這架民航 機，臨時改變主意，指揮三架噴氣式戰(zhàn)斗機起飛將其迫降。民航機降落后，從飛機上走下來 的是周恩來總理。林彪怕事情泄露，所以殺人滅口。譚甫仁是被軍區(qū)\"保衛(wèi)部一科科長汪之 真\"刺殺的。汪之真曾經(jīng)當(dāng)過還鄉(xiāng)團的中隊長，并有血債。\"保衛(wèi)部長金樹立\"抓住汪之真 的這個把柄，指使汪之真刺殺了譚甫仁。案子發(fā)生后，汪之真和金樹立先后自殺身亡。案子 到最后不了了之。這篇文章被《吉林日報》編輯部編的《〈文摘旬刊〉精選本》第四集轉(zhuǎn)載 。雖然通篇都是無稽的謠言，但是造謠者顯然知道有關(guān)昆明軍區(qū)和此案的一些細節(jié)。例如： 保衛(wèi)部長\"金樹立\"是景儒林的諧音，兇手\"汪之真\"是王自正的諧音，\"汪之真\"參加過 還鄉(xiāng)團，等等。如果不了解昆明軍區(qū)的情況，這樣的謊言是編不出來的。

1996年作家出版社出版了《中華人民共和國演義》一書。此書作者張濤之，是張濤的筆 名。該書第七十九回的標(biāo)題是\"藍天行刺迫降總理座機，黑夜動武暗殺政委夫婦\"。內(nèi)容要 點是：譚甫仁是林彪的老部下，他由林彪推薦，從工程兵調(diào)到昆明軍區(qū)。1970年12月，秘書 交給譚甫仁一份機密電報，電報命令他：\"此月某日，將有架從緬甸飛來的民航機，該機經(jīng) 過昆明時，務(wù)必擊毀之。\"譚甫仁不敢無緣無故地打民航飛機，但密令又不能不執(zhí)行，于是 想出了一個折衷辦法，將飛機迫降。到了指定日期的前一天，譚甫仁拿起電話，要通了昆明 軍區(qū)空軍司令部：\"我是譚甫仁。我命令，你們立刻準(zhǔn)備好幾架戰(zhàn)斗機，聽候調(diào)用。\"第二 天，譚甫仁進入作戰(zhàn)室?？哲娮鲬?zhàn)室向他報告：\"發(fā)現(xiàn)一大型目標(biāo)，是民航機，正由緬甸方 向飛來，接近昆明。\"譚甫仁立刻命令：\"戰(zhàn)斗機起飛，包圍民航機，使其在昆明機場迫降 。\"譚甫仁率一大幫軍人到機場等候。飛機降落后，譚甫仁坐車帶兵疾馳到飛機跟前，準(zhǔn)備 逮捕從飛機上走下來的人。結(jié)果走出來的是周總理?？偫韲绤栙|(zhì)問譚甫仁：\"你為什么要迫 降我的座機？是誰指使你這樣干的？\"譚甫仁回答：\"我不知道是總理的飛機，我該死！\" 總理命令他：\"你不要解釋了，立刻向中央寫出報告，交代清楚?，F(xiàn)在你把跑道和航道讓開 ，我要馬上起飛。\"當(dāng)天晚上，一個軍人上了譚甫仁住的二樓，將譚甫仁夫婦槍殺。中央對 譚甫仁被刺案非常重視，派來了由公安部、總政治部、中央文革小組負責(zé)人組成的中央調(diào)查 組來到昆明調(diào)查此案。經(jīng)過調(diào)查，兇手是原來譚甫仁的衛(wèi)隊長，使用的兇器是保衛(wèi)部的兩支 手槍。這個人因為參加過地主武裝還鄉(xiāng)團，被隔離審查。案子發(fā)生后，在保衛(wèi)部長和一個保 衛(wèi)干事去隔離室看衛(wèi)隊長時，衛(wèi)隊長向保衛(wèi)干事開了槍，然后逃進廁所自殺。中央調(diào)查組組 長提出：\"我看保衛(wèi)部有問題，得清查一下。\"在中央調(diào)查組決定對保衛(wèi)部長進行隔離審查 的時候，保衛(wèi)部長上吊自殺。該書的結(jié)論是：\"線索被掐斷了。譚甫仁一死，迫降總理座機 的案子無從問起。保衛(wèi)部長一死，譚甫仁被刺一案的案中之案成為千古之謎。\"還是這本書 的作者張濤之，在1999年6月4日《海南特區(qū)法制報》上發(fā)表一篇《周總理飛機迫降始末》， 重復(fù)上述內(nèi)容。不過有一點說得更加具體，說譚甫仁接到的密電是林立果發(fā)來的。《生活文 摘報》、《老年文摘報》先后轉(zhuǎn)載了此文。雖然事情的經(jīng)過編得繪聲繪色，活靈活現(xiàn)，其實 都是無中生有的謠言。

事實揭穿謠言

一、1970年周總理沒有出訪越南和緬甸

根據(jù)報紙記載，1970年周恩來沒有訪問過越南和緬甸。根據(jù)中央文獻研究室編寫的《周 恩來年譜》，周總理在1970年沒有訪問過任何東南亞國家。我們查了《現(xiàn)代中越關(guān)系資料選 編》，周總理訪問越南一共有3次，時間分別是：1956年11月18日，1960年5月9日，1971年3 月5日。據(jù)《當(dāng)代緬甸》記載，周總理訪問緬甸一共有6次，時間分別是：1954年6月下旬，1 955年4月中旬，1956年12月10日至12日，1960年4月15日至19日，1961年1月上旬，1964年2 月。另據(jù)昆明軍區(qū)司令部大事記，1970年周總理沒有來過昆明。

此外，據(jù)當(dāng)時的國際形勢而言，周總理秘密訪問越南或緬甸也是不可能的。1970年越南 戰(zhàn)爭正在進行，雖然這時越美已經(jīng)進行和談，美國空軍停止了對越南北方大部分地區(qū)的轟炸 ，但是整個越南仍然處于戰(zhàn)爭的環(huán)境中，美國的航空母艦還在越南外海游弋。1970年5月20 日毛主席發(fā)表《全世界人民團結(jié)起來，打敗美國侵略者及其一切走狗》的聲明，全國掀起支 持越南人民抗美救國戰(zhàn)爭的高潮，中美關(guān)系處于十分緊張的狀態(tài)。如果1970年12月周總理乘 一架單獨的民航飛機秘密飛往越南，是非常危險的。而且1971年3月5日周總理公開訪問了越 南，在此前80天沒有必要進行一次非常危險的秘密訪問。同樣，周總理在這個時候秘密訪問 緬甸也沒有可能。1967年6月，緬甸當(dāng)局排華反華，中國政府發(fā)表聲明，表示強烈抗議，并 宣布不再派回駐緬大使。1969年11月，緬甸領(lǐng)導(dǎo)人表示希望恢復(fù)中緬友好關(guān)系，兩國關(guān)系開 始松動。1970年11月，緬甸新任駐華大使抵達北京。1971年3月，中國新駐緬大使到達仰光 就任。在譚甫仁被害案件發(fā)生的1970年12月，中緬關(guān)系剛開始趨向正常，中國還沒有向緬甸 派駐新的大使，在這種背景下，周總理不可能也沒有必要秘密訪問緬甸。

二、譚甫仁沒有權(quán)力指揮駐昆明的作戰(zhàn)飛機執(zhí)行任務(wù)

昆明軍區(qū)防區(qū)內(nèi)原來沒有空軍。20世紀(jì)60年代初，我軍作戰(zhàn)飛機進駐昆明，并建立了昆 明軍區(qū)空軍指揮所，簡稱\"空指\"。直到昆明軍區(qū)撤銷，并不存在\"昆明軍區(qū)空軍\"這么一 個單位。\"空指\"直接由軍委空軍指揮，昆明軍區(qū)對\"空指\"沒有作戰(zhàn)指揮關(guān)系。除非軍委 正式授權(quán)，昆明軍區(qū)首長沒有權(quán)力指揮駐在本防區(qū)的作戰(zhàn)飛機執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)時昆明軍區(qū)能夠 指揮的飛機，只有兩架小型的伊爾－14客機，作為軍區(qū)首長下部隊時的交通工具。而所謂\" 迫降周總理座機\"的作者說，有一個\"昆明軍區(qū)空軍司令部\"，譚甫仁拿起電話就可以通過 它指揮作戰(zhàn)飛機執(zhí)行任務(wù)，完全不符合實際情況。林立果這時已經(jīng)是空軍作戰(zhàn)部副部長，如 果他要駐昆明的空軍執(zhí)行什么任務(wù)，完全可以直接向昆明軍區(qū)\"空指\"下命令，根本無需通 過昆明軍區(qū)指揮員。通過昆明軍區(qū)指揮員，既繞彎子，又達不到目的。\"迫降周總理座機\" 的文章刊登后，原昆明軍區(qū)\"空指\"副政委趙世英說：\"我當(dāng)時就在那里擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，怎 么一點也不知道這件事情？\"

三、譚甫仁是林彪在云南的\"代理人\"嗎？

譚甫仁來昆明以前，是解放軍工程兵政委、中央毛澤東思想學(xué)習(xí)班辦公室主任。他是怎 樣到中央毛澤東思想學(xué)習(xí)班，而后到云南工作的呢？王克學(xué)從1966年3月起擔(dān)任譚甫仁的秘 書，了解事情的全過程。他說，1967年7月，謝富治、王力在武漢制造了震驚全國的\"七· 二\"事件，事后中央將武漢軍區(qū)陳再道司令員、鐘漢華政委等集中到北京辦學(xué)習(xí)班。譚甫 仁原來是武漢軍區(qū)政委，對那里的基本情況熟悉，被中央選中在學(xué)習(xí)班任領(lǐng)導(dǎo)工作。譚甫仁 在處理武漢問題中，實事求是，辦事公道，依當(dāng)時的標(biāo)準(zhǔn)來看，效果是好的。學(xué)習(xí)班結(jié)束后 ，中央推廣它的經(jīng)驗，把譚甫仁留下?lián)沃醒朊珴蓶|思想學(xué)習(xí)班辦公室主任。1968年初，中 央毛澤東思想學(xué)習(xí)班辦了個云南班，把云南軍內(nèi)外的主要領(lǐng)導(dǎo)人和兩派的代表人物集中到北 京學(xué)習(xí)，解決云南兩派聯(lián)合的問題。1968年6月，中央決定派譚甫仁主持云南工作。

1969年初，昆明軍區(qū)有兩位領(lǐng)導(dǎo)從軍委辦事組邱會作那里得到\"交底\"：譚甫仁是哪個 司令部的還不太清楚。對譚甫仁要提高警惕，不能跟得太緊。接著，由林彪死黨把持的軍委 辦事組把譚甫仁在具體工作上的兩個得力助手調(diào)走，對譚施加壓力。譚甫仁明白是誰在整他 ，但是沒有辦法。

所謂譚甫仁是\"林彪在云南的代理人\"，他來昆明是\"林彪推薦\"的說法，沒有任何事 實根據(jù)。云南在清查林彪反黨集團罪行的斗爭中，沒有人提出過這方面的問題或線索。

四、在偵破譚甫仁被害案件中，沒有發(fā)現(xiàn)過任何\"譚甫仁迫降周總理座機\"的事實或線 索

譚甫仁被害案件偵破工作進行了八年。先后直接領(lǐng)導(dǎo)和直接參與辦案的人員，有大軍區(qū) 級干部3人，省級干部1人，軍級干部6人，廳級干部2人，軍隊師團級干部和地方處科級干部 四五十人，還有公安部派來的處長和工作人員。雖然這些人對譚甫仁在云南工作的看法和辦 案的指導(dǎo)思想可能有差異，但是有一點可以肯定：他們都是黨長期培養(yǎng)、久經(jīng)考驗的干部， 在涉及陰謀暗害周總理的大是大非問題面前，專案組的人員絕不可能對黨隱瞞真相。假若譚 甫仁\"迫降周總理座機\"真有其事，他一個人也是干不出來的，按照制造作品者的說法，這 件事牽涉到昆明軍區(qū)機要局的工作人員（軍內(nèi)的電報要經(jīng)過他們）、昆明軍區(qū)司令部作戰(zhàn)指 揮部門的人員、\"昆明軍區(qū)空軍\"的首長、\"昆明軍區(qū)空軍司令部\"作戰(zhàn)指揮部門的人員、 航空兵部隊的首長和作戰(zhàn)指揮部門的人員、戰(zhàn)斗機駕駛員、地勤保障人員，還有譚甫仁的秘 書、司機和跟隨他的\"一大幫軍人\"，等等。在全黨全民揭發(fā)批判林彪反黨集團罪行的斗爭 中，難道這些人都是譚甫仁的\"同伙\"，不向中央報告和揭露嗎？作品中說譚甫仁遇害是在 \"迫降周總理座機\"的當(dāng)天或五天之后，如果真有其事，當(dāng)時周總理不可能作出前面提到的 三條指示，新華社不可能在譚被害后的第六天發(fā)布給譚應(yīng)有的正面評價的消息。在\"四人幫 \"被粉碎以后，正是查清這件事的最好機會，這時昆明軍區(qū)和云南省委絕對不敢隨便作出譚 甫仁被害案件是個人作案的結(jié)論，并解散專案組，中央也不會同意。

五、黨對譚甫仁的評價沒有變化

20世紀(jì)80年代初，軍委決定公開出版《中國人民解放軍將帥名錄》，給我軍中將以上的 高級將領(lǐng)每人寫一篇小傳，加上照片，收入書中。出書以前，云南省某單位派一位負責(zé)同志 去北京，向軍委提出意見，反對把譚甫仁的小傳收入書中。他列舉出譚甫仁的5個問題：1 在云南搞\"劃線站隊\"，傷害了許多干部群眾；2準(zhǔn)備興建\"紅太陽廣場\"，拆了工人文 化宮；3在滇池搞\"圍海造田\"，破壞了昆明的環(huán)境；4在云南不執(zhí)行統(tǒng)戰(zhàn)政策；5中 央對譚甫仁沒有作結(jié)論。軍委當(dāng)時的一位領(lǐng)導(dǎo)人親自接見了云南來人，答復(fù)說：\"文革\"期 間全國各地都有兩派之爭，有的地方比云南更厲害，兩派都說自己是正確的，其實都是錯誤 的；興建\"紅太陽廣場\"不是云南一個地方的事，有些地方已經(jīng)建成；\"圍海造田\"等都是 工作中的問題；中央對譚甫仁的看法，已經(jīng)寫在他遇害后新華社發(fā)布的消息中，不需要再作 什么結(jié)論?！吨袊嗣窠夥跑妼浢洝酚?987年由解放軍出版社出版，收入了譚甫仁的小 傳和照片。

1997年，中央軍委決定為我軍二百多名高級將領(lǐng)立傳，譚甫仁名列其中。負責(zé)給譚甫仁 寫傳的兩位同志，調(diào)查了譚甫仁一生的經(jīng)歷，除了完成上級交給的立傳任務(wù)外，還寫了《名 將譚甫仁》一書，于2001年9月由解放軍出版社出版發(fā)行。云南省某地方單位專門給軍隊方 面發(fā)函，對此書提出不同意見。軍隊方面對此非常重視，經(jīng)過認真的調(diào)查研究和討論，給提 意見者作出答復(fù)，大意是：《名將譚甫仁》一書主要反映了譚在革命戰(zhàn)爭年代的戰(zhàn)斗歷程和 重要貢獻，關(guān)于譚在\"文革\"中的情況作了簡化和淡化處理。在\"文革\"的特定歷史條件下 ，譚作為軍隊高級干部，負責(zé)云南主要工作，說過錯話，辦過錯事，甚至犯過錯誤，是可能 的。但是除了《解放軍報》在譚被害時刊登的訃告外，未見到中央和中央軍委對譚有新的評 價和結(jié)論性意見。本文無意評價譚甫仁在云南的工作，也不認為他在云南工作中沒有失誤， 但是從這件事情可以看出，假如譚甫仁有所謂\"迫降周總理座機\"的問題，哪怕只有一些線 索，向軍隊方面反映譚甫仁問題的人絕對不會不提；軍隊方面對一個曾經(jīng)迫降周總理座機或 者有此嫌疑的人，也絕對不會做現(xiàn)在這樣的處理。這有力地證明：根本沒有所謂\"譚甫仁迫 降周總理座機\"的事。(責(zé)任編輯：吉安)