除了新疆少數(shù)民族之外,中國人大部分都是黃皮膚黑眼睛,所以“種族歧視”也無從談起,不過我們假設中國和美國一樣,有能力大量引入外國人移民中國,那么中國的“種族歧視”程度之高,也大概會位于世界前列。連我善良的母親都覺得黑人看了不舒服,就不要談我們的民族主義熱血青年們了,想當年南京某大學發(fā)生的非洲留學生和中國學生的暴力沖突,也讓人們感覺到了種族歧視的種子就埋藏在我們看似溫順禮貌的DNA中。
不過,在種族之外,中國的歧視無所不在。我畢業(yè)之后到無錫這座美麗的城市奮斗,“Gang Bek Nin”(江北人,指江蘇北部來的外來人口)成為我最先學會的無錫話詞匯之一。我一開始也是批評無錫同事不尊重人,而且我在沒有自己的獨立屋子之前是和一個蘇北民工合住一個宿舍。但當我的自行車被連續(xù)偷了5輛、我珍愛的書籍給同屋的民工弄得一塌糊涂之后,我不得不在心里對他們保持了距離。
“他們”是誰?在我那個環(huán)境中,我沒有足夠的信息去甄別“他們”的范圍,只好對周圍人約定俗成的指稱表示了某種程度的默許:那些到城市中打工但還沒有獲得穩(wěn)定地位的蘇北民工。雖然有網(wǎng)友稱此為“理性歧視”,但我還是很慚愧有這樣和平等無關的想法。畢竟,受到多年文明教育的我,這種類似階級歧視的觀念還算是立場不堅定的小資的原罪。我有種預感,這種歧視不但不可笑,而且很可怕。
《河南人惹誰了》這本書講述了全國范圍的對河南人的歧視。我也聽過“董存瑞炸碉堡,最后喊的是‘不要相信河南人’”之類的段子。河南人所遭到的普遍歧視,其實來源于河南生意人的欺詐、河南民工的貧窮衍生的違法行為以及最新的河南艾滋病泛濫。當然也可以用“理性歧視”來解釋這樣的現(xiàn)象:一次次的被騙使得人們產(chǎn)生了對河南人整體的提防,不過我還是認為,對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省河南及其人民的歧視,和無錫人對蘇北人的態(tài)度一樣,是對不安于自己命運的農(nóng)民的歧視。
該書作者呼吁媒體自律、河南人自強,但是只要城鄉(xiāng)柏林墻一天不拆除,這樣的歧視根本無法避免,因為農(nóng)民其實就是現(xiàn)代化的棄兒很難獲得可以使自己富裕的資源。我始終認為,全體中國人每天都在犯罪,因為每天都面對全國范圍的“準種族歧視”卻無動于衷。
《當代中國社會階層研究報告》揭示了一部分農(nóng)民悲劇的現(xiàn)狀,指出作為中國十大階層中倒數(shù)第二階層的農(nóng)業(yè)從業(yè)者,雖然有44%之眾,但卻很少占有社會、經(jīng)濟和信息資源,僅在無業(yè)失業(yè)人士之上。不過奇怪的是,閉著眼睛就能想出的“金字塔模型”(越低層的人,人數(shù)越多),這個報告的研究者卻硬是不承認,卻用數(shù)據(jù)非常不清晰的什么經(jīng)濟等級來證明中國正在逐步走向“橄欖型”中間階層壯大的社會,而且只把深圳等城市的個案數(shù)據(jù)刊登在報告中,卻恰恰忘了整個中國的總體數(shù)據(jù),可能是擔心還是太像“金字塔”,影響報告的樂觀氣氛。
于是,樂觀在學者中繼續(xù),歧視也在日常生活中繼續(xù)。但是請記住,歧視其實無法長久下去。