住所

》指出環(huán)境，包括住所環(huán)境可影響個體的活動與參與[3]。腦卒中急性期后有90%以上的患者自行居家康復(fù)[4]，無障礙住所環(huán)境可增強患者活動意愿，提高自我照護能力，減輕家庭負(fù)擔(dān)，提高生存質(zhì)量[5-6]。本研究旨在調(diào)查廣西百色市農(nóng)村腦卒中患者住所環(huán)境狀況，并分析其與日常生活活動與社會參與的關(guān)系，以促進相關(guān)人員關(guān)注患者住所環(huán)境，提高患者活動與參與水平。1 對象與方法1.1研究對象 于2021年8～11月方便抽取廣西百色市3個縣/區(qū)，每個縣/區(qū)便利抽取3～5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(不

odation（住所）. I suggested that they should stay at “bed and breakfast” houses， because this kind of accommodation gives a foreign visitor a good chance to speak English with the family. My friends listened to my advice， but they ca

助的人提供食物和住所。一起來看看本文中的主人公是如何積極幫助他人的。When people are homeless or trying to recover from a natural disaster， they are in need of a lot of the basic life necessities that many of us take for granted. While people are often encouraged t

我夢見一幢奇怪的住所我夢見一幢奇怪的住所我在那里獨自生活它有無窮的走廊通向不斷交叉的房間我知道那不是我的住所但我熟悉里面的迷宮四面墻上都是漂移的窗口玻璃反射我從未見過的風(fēng)景我在那里度過漫長的歲月從來沒人來敲響那些層層疊疊的幽暗我想離開，連鑰匙也不帶走有一天我終于到了外面我腳下是一堆破碎的瓦礫我想從這個夢里醒來我想抓緊我內(nèi)心全部的茫然我仍記得我最初的誓言我仍記得我最初的誓言那時我還小，我在一個傍晚爬到樓頂我眼前鋪開一個無窮盡的黃昏從里面涌出無窮盡的云朵我在屋

巖塢住所分為意定住所和法定住所。意定住所是由本人自由設(shè)定的住所，又稱任意住所。法定住所則為法律直接規(guī)定的住所，如未成年人和其他無行為能力的人，以其法定代理人的住所為住所；現(xiàn)役軍人、被勞動教養(yǎng)的人以及服刑的人的住所，也都有法定住所。住所又分為原始住所和選定住所。前者指一人出生時的住所；后者是因特定的法律行為，由當(dāng)事人選定的住所，僅對該行為發(fā)生住所的效力，所以又稱為假住所。居所是指暫時住居地，但暫住不是短時的意思，而是有預(yù)定期間，在特定事務(wù)終了后即離去之意。通

街道交叉路口處的住所?？卤碧介L指著圖說：“我們需要找到一條最佳路線，從A、B、C、D 中的一個住所出發(fā)，走遍所有的街道和其他3 處住所，而且只能經(jīng)過一次?！本瘑T們立刻思考起來。不一會兒，柯北探長發(fā)現(xiàn)有人似乎有了答案，就說：“想出路線圖的人可以上來畫一下?！庇谑?，有警員陸續(xù)上去畫圖，直到第十個人才畫對了。你知道這條最佳路線嗎？（“參考答案”本期找）

編關(guān)于我國自然人住所制度的規(guī)定仍然只是寥寥數(shù)言，不少原來即存在爭議的問題并未消失，甚至又別生枝節(jié)，對此應(yīng)如何把握，值得做進一步探討。一、我國關(guān)于自然人住所制度的相關(guān)立法（一）立法沿革我國涉及到“自然人住所制度”的法律有《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱為《民法通則》）、《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱為《民法總則》）和《民法典》。其中《民法通則》曾與《民法總則》并行，后于2021年1日1日《民法典》生效時同時廢止?！睹穹倓t》內(nèi)容經(jīng)修改后成為《民法典

能障礙者常規(guī)接受住所環(huán)境改造指導(dǎo)與服務(wù)在發(fā)達國家，為軀體功能障礙者改造住所環(huán)境很常見。在瑞典，居家改造服務(wù)由法律規(guī)定和調(diào)節(jié)，由國家財政撥款；是否給予資金支持不考慮申請者的個人經(jīng)濟條件，而是考慮其軀體功能狀況。美國的一項研究對年齡70歲以上社區(qū)老年人住所觀察的結(jié)果顯示衛(wèi)生間防滑墊安置為78%，扶手47%，淋浴椅31%，緊急呼叫裝置17%。一項丹麥的研究顯示75%的急性發(fā)作并在康復(fù)科住院后出院的患者需要輔助器具或/和住所改造；出院后6個月，比例上升到81%；跟

不佳等現(xiàn)象。企業(yè)住所制度雖然并非企業(yè)法中處于基石地位的制度，但是，我國現(xiàn)行有關(guān)企業(yè)住所的立法和執(zhí)法暴露出的立法理念混亂、依據(jù)不統(tǒng)一，調(diào)整功能扭曲的嚴(yán)重缺陷，不僅致使企業(yè)法缺乏科學(xué)性和實效性，而且已經(jīng)成為阻礙企業(yè)進入市場、大眾投資、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的最后一塊絆腳石。一、企業(yè)住所規(guī)制應(yīng)然的法理依據(jù)與制度功能考察（一）住所是民商法上人的主體性要素之一根據(jù)羅馬法的規(guī)定，住所應(yīng)當(dāng)具備兩個要件：第一當(dāng)事人要有久住的意思；第二，要有居住的事實。因此，僅有久住的意思而沒有居住的

妻雙方并確立婚姻住所權(quán)或家庭住所權(quán)為一項新權(quán)利。男女平等和人權(quán)保障是推進該領(lǐng)域法律變化的主因，保護家庭凝聚力是其不變的核心?！睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ帲ú莅溉螌徸h稿）》有必要在貫徹男女平等原則下，增設(shè)夫妻互負(fù)共同生活責(zé)任、婚姻住所商定權(quán)，賦予夫妻就人身性義務(wù)的履行而請求司法救濟的權(quán)利，促進夫妻共同維護婚姻，增進家庭和睦和文明。

訴訟，應(yīng)由被告人住所所在地的人民法院管轄，被告人的住所所在地與常居的地址不一樣的，便由常居住地的人民法院管轄。我和峰是老鄉(xiāng)介紹認(rèn)識的，那時候我的父母催婚催得緊，我和峰相處沒多久就領(lǐng)了結(jié)婚證?；楹蟛痪茫覒言辛耍?年后生下了兒子。峰在我懷孕期間就外出打工了，每年只在逢年過節(jié)才回家。我一個人帶孩子很累，有時候打電話向他訴苦，他表現(xiàn)得很不耐煩。我漸漸意識到，當(dāng)初匆匆結(jié)下的婚姻就是個錯誤。我再也無法忍受這種兩地分居還無愛的婚姻，我提出了離婚，峰也同意了。我倆都想要

訴訟，應(yīng)由被告人住所所在地的人民法院管轄，被告人的住所所在地與常居的地址不一樣的，便由常居住地的人民法院管轄。我和峰是老鄉(xiāng)介紹認(rèn)識的，那時候我的父母催婚催得緊，我和峰相處沒多久就領(lǐng)了結(jié)婚證?；楹蟛痪茫覒言辛?，1年后生下了兒子。峰在我懷孕期間就外出打工了，每年只在逢年過節(jié)才回家。我一個人帶孩子很累，有時候打電話向他訴苦，他表現(xiàn)得很不耐煩。我漸漸意識到，當(dāng)初匆匆結(jié)下的婚姻就是個錯誤。我再也無法忍受這種兩地分居還無愛的婚姻，我提出了離婚，峰也同意了。我倆都想要

環(huán)境下，設(shè)計鄉(xiāng)村住所才是打造新型鄉(xiāng)村的核心所在。優(yōu)良的鄉(xiāng)村住所設(shè)計，能夠更為直觀地呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村風(fēng)貌，提升鄉(xiāng)村民眾生活品質(zhì)，也會對鄉(xiāng)村民眾生活帶來潛移默化的影響。處在打造新型鄉(xiāng)村大環(huán)境中的部分鄉(xiāng)村，由于不存在與時俱進的設(shè)計思維，在修建住所的同時，難以將本地的環(huán)境狀況作為一種考量要素，既損耗了修建資金，也難以修建出舒適度和愉悅度都高的鄉(xiāng)村住所。因此，鄉(xiāng)村住所的修建影響因素較多，包括人文環(huán)境、地理要素、本地民眾的生活習(xí)俗等，進而設(shè)計出更為科學(xué)及合乎規(guī)律的鄉(xiāng)村住所。

方法是找到當(dāng)事人住所地、居所地等連結(jié)點來確定當(dāng)事人的國籍國法，最終以當(dāng)事人的國籍國法作為其準(zhǔn)據(jù)法解決人身關(guān)系法律問題?，F(xiàn)實中父母與自然人本身具有密切聯(lián)系，將自然人父母的國籍、住所等作為解決這一沖突的連結(jié)點，將該方法作為解決沖突的輔助原則是可行和合理的。關(guān)鍵詞：自然人；國籍消極沖突；住所；居所；準(zhǔn)據(jù)法中圖分類號：D998文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）26-0219-01作者簡介：楊振宇（1992-），男，湖北咸寧人，華中師范大學(xué)法學(xué)

以戶籍確定自然人住所的規(guī)定已不適應(yīng)社會的發(fā)展，并結(jié)合兩大法系國家在地域管轄中對自然人住所的規(guī)定，指出我國應(yīng)規(guī)范自然人住所地確認(rèn)制度。關(guān)鍵詞：地域管轄；戶籍；住所一、問題的提出我國民事訴訟法中所規(guī)定的地域管轄權(quán)是按地域標(biāo)準(zhǔn)在同一級人民法院之間劃分它們對第一審民事案件的管轄權(quán)。按照《民事訴訟法》第22條和第23條的規(guī)定實行地域管轄，無論是“原告就被告”，還是“被告就原告”，其順序都是：①由被告或原告的住所地法院管轄；②當(dāng)其住所地與經(jīng)常居住地不一致時，由其經(jīng)常居

065)一、現(xiàn)行住所規(guī)范所存在的問題首先關(guān)于“住所地”與“住所”的關(guān)系，不管是在《民法通則》還是《民法典總則》中都沒有明確的交代?！睹穹ǖ淇倓t》的第二十五條、第六十三條中稱之為住所，而在第二十七條、第二十八條則稱為住所地。但是住所與住所地本應(yīng)該是兩個不同的概念。住所地的內(nèi)涵明顯小于住所，僅僅是指住所所在的地方行政轄區(qū)。而住所是一個更抽象的概念，是自然人生活的中心場所，與家的概念更為密切，住所應(yīng)該有它自己獨立的價值。根據(jù)《民通解釋》的第九條，公民在戶籍所在地

摘要：自然人住所作為英美法系國家屬人法的連結(jié)點，解決國籍沖突的手段，確定某些財產(chǎn)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法以及確定涉外民事訴訟管轄權(quán)方面具有重要的意義。我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》以“經(jīng)常居所地”代替“住所地”，使“經(jīng)常居所地”成為自然人涉外民商事法律關(guān)系的首要連結(jié)因素。這種立法方式雖然具有合理之處，但卻完全無視了自然人住所作為準(zhǔn)據(jù)法連結(jié)點的應(yīng)有地位。住所仍為許多國家的沖突法立法所接受，作為重要連結(jié)因素。我國理應(yīng)將自然人的住所作為確定涉外民商事關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的輔助連結(jié)點。

工人員隨遷子女就住所相對較近的片區(qū)學(xué)校入學(xué)，?？谑械刃枰雽W(xué)報名提交《房屋租賃證》作為住所的基本證據(jù)?！斗课葑赓U證》不具備“租賃行為合法、有效和經(jīng)營場所合法”憑證效力。《商品房屋租賃管理辦法》取代了《城市房屋租賃管理辦法》后，“房屋租賃證明”已經(jīng)取代《房屋租賃證》。外來務(wù)工人員隨遷子女的經(jīng)常居住地應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，以“公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方”作為標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)實認(rèn)定?！斗课葑赓U證》不能作為租房戶住所的必要證據(jù)。關(guān)鍵詞 就近入學(xué)

月三十一日因沒有住所而在日本東京都內(nèi)的網(wǎng)咖等地打理日常起居的人約有4000人。東京都政府于此前公布了這一“網(wǎng)咖難民”的推測結(jié)果。據(jù)悉，造成“網(wǎng)咖難民”逐年遞增的主要原因是高居不下的失業(yè)率及職場上的高競爭力，使很多人無力找到合適的工作，自然也無力支付高額的房租。東京都政府在2016年11月至2017年1月期間，首次對都內(nèi)的網(wǎng)咖等502家店鋪及使用者等約1000人進行了調(diào)查。從使用實況等方面來看，工作日在網(wǎng)咖等地停留至早上的人大約共有15300人。其中，四分之

梁 琳一、婚姻住所決定權(quán)的界定婚姻住所是夫妻婚后共同居住和生活的場所。從社會學(xué)角度看，“定居地點是很重要的，因為它在很大程度上決定了新婚夫婦會與哪些親戚聯(lián)系更密切，而與另一些親戚的聯(lián)系就要差一些?！雹伲勖溃軼.古德：《家庭》，魏章玲譯，社會科學(xué)文獻出版社1986年版，第72-73頁。從法學(xué)角度看，婚姻住所是婚姻關(guān)系當(dāng)事人履行婚姻權(quán)利義務(wù)的場所，對婚姻當(dāng)事人具有重要的法律意義。特別是在夫妻關(guān)系惡化的情形下，婚姻住所成為法院認(rèn)定“履行同居義務(wù)”以及是否惡意遺棄

①由被告或原告的住所地法院管轄；②當(dāng)其住所地與經(jīng)常居住地不一致時，由其經(jīng)常居住地人民法院管轄。所以在一般地域管轄中，自然人的“住所地”、“經(jīng)常居住地”如何確定就顯得非常重要，很多管轄異議案都是因此引發(fā)。《中華人民共和國民法通則》第十五條規(guī)定：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第9條規(guī)定：“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經(jīng)常居

后興建了三處平民住所及四處平民村，約計一千八百余套住房及學(xué)校、操場等相配套的公共設(shè)施。這一民國版的上海“廉租房”建設(shè)最后走向了何方？“鳥巢”興起近代以來，隨著上海經(jīng)濟的發(fā)展，上海城市人口不斷增長。據(jù)統(tǒng)計，1933年，上海以三百四十余萬人口位居全國城市第一，是國內(nèi)人口第二大城市北平人口的兩倍多，及至1935年，上海人口已達三百七十余萬人。人口增長也超過了住房建設(shè)。資料顯示，上海住房從1920年的61000間增至1934年的82000間，15年間增長了34%，

1.臨時住所應(yīng)選擇地勢較高、排水良好的位置，避免泥石流、洪水等危險多發(fā)地點。2.原則上每20～25人設(shè)置1處廁所，廁所距離水源至少20米，糞便應(yīng)及時清理。3.不亂扔垃圾，亂倒污水，不隨地吐痰和隨地大小便，禁止將糞便、垃圾倒入水塘中。4.不在住所內(nèi)養(yǎng)家禽家畜，家禽家畜要另建臨時飼養(yǎng)場所，防止人畜共患病。5.床鋪與地面應(yīng)保持一定距離，減少人與鼠、媒介昆蟲的接觸。使用蚊帳、蚊香等防蚊、防蠅，用噴霧或噴灑殺蟲劑驅(qū)趕媒介昆蟲。6.住所要經(jīng)常通風(fēng)換氣，天熱時預(yù)防中暑。

適應(yīng)的資金、有與住所相獨立的固定經(jīng)營場所、符合當(dāng)?shù)責(zé)煵葜破妨闶埸c合理布局的要求、國務(wù)院煙草專賣行政主管部門規(guī)定的其他條件。其中，要求有與住所相獨立的固定經(jīng)營場所這個條件，保障了專賣執(zhí)法通暢，如果沒有與住所相獨立的經(jīng)營場所，如經(jīng)營場所與住所混用，或經(jīng)營場所與住所相連，不法商販往往利用這樣的情形，使得檢查人員對暗流煙及假冒偽劣卷煙或走私煙可望而不可及。但該條件設(shè)置似乎有違反上位法規(guī)定的嫌疑，另外，現(xiàn)實中如何界定是否獨立于住所，值得探討。本文通過對理論上法條設(shè)置

求各縣市修建平民住所或平民村，“建筑地點凡城內(nèi)空曠處所或城外附郭均可，在城內(nèi)建筑者名為平民住所，在城外建筑者名為平民村”［3］（P16）。由此可見，“平民住所”或“平民村”的區(qū)別，在于其所修建位置是在城內(nèi)還是在城外與否，為了行文方便和統(tǒng)一，本文將此類建筑統(tǒng)稱為 “平民住所”?！捌矫?span id="j5i0abt0b" class="hl">住所”的興建與推行，反映了民國時期當(dāng)政者解決城市住房緊張狀況的一些應(yīng)對思路與策略。一、“平民住所”興建背景與緣起1928年10月3日，國民黨中央執(zhí)行委員會通過《訓(xùn)政綱領(lǐng)》，這標(biāo)志

105一、東莞市住所申報制的主要特點為統(tǒng)一規(guī)范住所登記審批監(jiān)管，確保改革沿著法治軌道有序推進，東莞市出臺《東莞市市場主體住所(經(jīng)營場所)登記管理試行辦法》(下稱《辦法》)，《辦法》全文共5 章19條，核心是放寬住所登記限制。主要的特點:(一)在工商登記注冊和部門行政許可全面實施“住所信息申報制+負(fù)面清單”。除娛樂服務(wù)業(yè)、重污染行業(yè)、危險品行業(yè)，以及住宅商品房、政府保障性住房、軍隊和外國企業(yè)房產(chǎn)外，市場主體在辦理登記和許可審批時，無須再提交房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證明、租

中，都會有過很多住所，出生的住所、成長的住所、工作的住所，還有許許多多的臨時住所。那么，哪個住所才是“家”呢？一個真實的故事也許能給“家”作出感性的注解：一個死刑犯在臨行前，向法官提出了一個簡單的愿望，就是最后看一眼家。當(dāng)警車?yán)麃淼剿?span id="j5i0abt0b" class="hl">住所時，他搖搖頭說：“這不是我的家，如果不是這個住所的女主人迫我‘找錢，我就不會越滑越深，由此走上了不歸路?！碑?dāng)警車?yán)麃淼剿改傅?span id="j5i0abt0b" class="hl">住所時，他還是搖搖頭說：“這也不是我的家，如果不是當(dāng)年父母對我嬌生慣養(yǎng)，我就不會劣性纏