脫鉤

其盟國與中國的“脫鉤”不斷擴大。然而，這種“脫鉤”很難一蹴而就。多年來，中國已經(jīng)積累強健的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)，構(gòu)成了一種深網(wǎng)連接的能力，暫時可以有效抵御部分風(fēng)險。這種供應(yīng)鏈的連接能力，隱藏著企業(yè)之間知識能量的吞吐，這正是中國制造需要加強的一種力量。一個企業(yè)的知識從哪里來？除了企業(yè)內(nèi)部，來自外部的知識交換至關(guān)重要。企業(yè)創(chuàng)新的邊界在哪里？這需要企業(yè)之間比以前更加深入地打開企業(yè)邊界，重新思考制造的形態(tài)。微笑曲線一直被人們廣泛使用（圖1）。就制造的供應(yīng)鏈而言，它往往用來表

總量與經(jīng)濟增長的脫鉤彈性，并分解了脫鉤彈性的驅(qū)動因素。研究表明：１）黃河流域用水總量與經(jīng)濟增長弱脫鉤和強脫鉤相互交替；２）黃河流域各省份脫鉤狀態(tài)存在差異，青海、甘肅、內(nèi)蒙古、陜西和山東具有弱脫鉤和強脫鉤２ 種狀態(tài)，四川具有弱脫鉤、強脫鉤和擴張負(fù)脫鉤３ 種狀態(tài)，寧夏、山西和河南具有擴張負(fù)脫鉤、增加連接、弱脫鉤和強脫鉤４ 種狀態(tài)；３）黃河流域及各省份用水總量與經(jīng)濟增長脫鉤的抑制因素依次是經(jīng)濟發(fā)展和人口規(guī)模，促進因素依次是用水強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；４）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和用水強

脅迫盟友對華搞“脫鉤斷鏈”的強有力回?fù)簟?023 年夏季達沃斯論壇召開前，國務(wù)院總理李強成功訪問歐洲。這既可以被看成是對不久前歐洲主要國家法國、德國等國以及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人來華訪問的回訪，也可以說是對美國拉攏其盟友對華實施貿(mào)易脫鉤的一次重要破局外訪。訪問法國期間，李強總理還同60 多位國家元首、政府首腦和國際組織的負(fù)責(zé)人共同出席了馬克龍總統(tǒng)倡議舉辦的新全球融資契約峰會。李強總理在峰會上介紹了中國在全球發(fā)展和治理問題上的主張，提出堅定推進全球金融治理改革，為發(fā)展中

，基于Tapio脫鉤模型，利用山東省2006—2019年各市化石能源消耗與經(jīng)濟增長的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，揭示山東經(jīng)濟增長依賴化石能源消耗的事實，進一步測度山東各市經(jīng)濟增長和化石能源消耗的脫鉤指數(shù)，并利用Dagum基尼系數(shù)揭示山東經(jīng)濟增長與化石能源消耗脫鉤指數(shù)的差異和來源，最后借助收斂模型分析脫鉤指數(shù)的收斂性。研究發(fā)現(xiàn)：山東整體及區(qū)域經(jīng)濟增長與化石能源消耗顯著正相關(guān)，二者脫鉤狀態(tài)涵蓋擴張連結(jié)、擴張負(fù)脫鉤和弱脫鉤，且在絕大多數(shù)年份處于弱脫鉤狀態(tài)；樣本期內(nèi)，脫鉤指數(shù)區(qū)域間

建設(shè)。旨在為推動脫鉤改革的順利進行提供理論支撐與依據(jù)，并促進協(xié)會與政府走向“互惠共生”。關(guān)鍵詞： 全國性單項體育協(xié)會；脫鉤；共生理論；機制；路徑中圖分類號：G812.17 ??文獻標(biāo)識碼：A ?文章編號：1006-2076（2023）02-0022-08Exploring the Mechanism and Path of Symbiosis Mechanism between National Single Sports Associations and

型；碳排放效率；脫鉤；可持續(xù)性發(fā)展中圖分類號 F062. 2 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1002-2104（2023）04-0046-10 DOI：10. 12062/cpre. 20221028碳達峰是一個經(jīng)濟體綠色低碳轉(zhuǎn)型過程中的標(biāo)志性事件。實現(xiàn)碳達峰，意味著該經(jīng)濟體的經(jīng)濟社會發(fā)展與二氧化碳排放實現(xiàn)“脫鉤”，經(jīng)濟增長不再以犧牲環(huán)境為代價。2021年10月26日，國務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達峰行動方案》。方案聚焦中國“十四五”和“十五五”兩個碳達峰關(guān)鍵期

關(guān)系開始趨勢性“脫鉤”已成為國內(nèi)外的共識。從近年來中美貿(mào)易、投資、科技、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域發(fā)生的實際情況來看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系“脫鉤”的判斷也得到了某種程度的印證。即便在“脫鉤”最緩慢的貿(mào)易領(lǐng)域，這一趨勢也難以避免。雖然在2022年，中美貨物貿(mào)易額依然達到了7594.27億美元的規(guī)模，但自2017年以來，中美雙邊貿(mào)易對各自對外貿(mào)易的重要性均有不同程度的下降。根據(jù)中方統(tǒng)計，中國對美貿(mào)易占自身貿(mào)易總額的比重從2017年的14.21%下降到2022年的12.04%。根據(jù)美

幾年的時間里，“脫鉤”已成為一個世界各地的人們耳熟能詳?shù)脑~。“脫鉤”也被賦予了不同的含義，從字面上的脫離關(guān)系、不接觸，到它是冷戰(zhàn)的一種新形式；從用于產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈，到甚至有人將其用于更大的領(lǐng)域：政治、經(jīng)濟和軍事等?，F(xiàn)在“脫鉤”一詞的普遍應(yīng)用場景大都與貿(mào)易和投資有關(guān)，尤其是在新冠肺炎疫情期間。雖然科技脫鉤①在英文表述中，科技和技術(shù)是分開的，在我們現(xiàn)在通常稱之為科技的領(lǐng)域里，英文中一般都是用“技術(shù)”（technology）來表述，而我們所說的高科技或高

非常不贊同對華“脫鉤”的做法。他們不能與中國“脫鉤”的理性分析需要讓更多的人看到?！斑@符合‘在客戶所在的地方生產(chǎn)的戰(zhàn)略”值得一提的是，無論是外長貝爾伯克還是經(jīng)濟部長哈貝克，都來自德國綠黨。在聯(lián)合執(zhí)政的社民黨、綠黨、自民黨三黨中，綠黨主導(dǎo)的經(jīng)濟部和外交部意識形態(tài)化色彩較濃，受美國影響也最大。不難看出，德國綠黨兩部爭相制定的“中國戰(zhàn)略”草案，把減少對華“依賴”和對華“脫鉤”當(dāng)成政治資本，這樣的做法不僅引發(fā)德國經(jīng)濟界的不滿，也被漢堡市長辰切爾公開批評稱，“現(xiàn)在德

市場，不要急著“脫鉤”。德國《每日鏡報》13日報道稱，VDMA代表3500多家公司和100萬名員工，是德國最大的工業(yè)組織在討論對華合作和德國政府的“中國戰(zhàn)略”時，霍伊斯根表示:“中國是(德國)第二重要的出口市場，但中國積極的經(jīng)濟政策對德國中小型企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)?！币虼耍聡?lián)邦政府正在重新評估與中國的關(guān)系并制定相應(yīng)的戰(zhàn)略是正確的?！暗?，中國市場在短期或中期內(nèi)無法被取代，因此（我們）不應(yīng)取消出口促進措施。對中國的出口確保了德國高薪和高素質(zhì)的工作崗位?！边@位VD

伙伴。我們不想‘脫鉤’，不想與中國‘脫鉤’”。在訪華期間，朔爾茨再次表示，德國堅定支持貿(mào)易自由化，支持經(jīng)濟全球化，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作，支持兩國企業(yè)相互赴對方開展投資合作。朔爾茨此番表態(tài)意味著美國拉攏盟友在外交和經(jīng)濟上“孤立”中國的計劃并不成功。近年來，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系不但沒有“脫鉤”，反而呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢，中國已連續(xù)六年成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。2021年，中德兩國進出口貿(mào)易總額比上一年增長15.1%。在德國進口貿(mào)易中，中國的重要性也穩(wěn)步上升。數(shù)據(jù)顯示，

伙伴。我們不想‘脫鉤’，不想與中國‘脫鉤’”。在訪華期間，朔爾茨再次表示，德國堅定支持貿(mào)易自由化，支持經(jīng)濟全球化，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作，支持兩國企業(yè)相互赴對方開展投資合作。朔爾茨此番表態(tài)意味著美國拉攏盟友在外交和經(jīng)濟上“孤立”中國的計劃并不成功。近年來，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系不但沒有“脫鉤”，反而呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢，中國已連續(xù)六年成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。2021年，中德兩國進出口貿(mào)易總額比上一年增長15.1%。在德國進口貿(mào)易中，中國的重要性也穩(wěn)步上升。數(shù)據(jù)顯示，

伙伴。我們不想‘脫鉤’，不想與中國‘脫鉤’”。在訪華期間，朔爾茨再次表示，德國堅定支持貿(mào)易自由化，支持經(jīng)濟全球化，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作，支持兩國企業(yè)相互赴對方開展投資合作。朔爾茨此番表態(tài)意味著美國拉攏盟友在外交和經(jīng)濟上“孤立”中國的計劃并不成功。近年來，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系不但沒有“脫鉤”，反而呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢，中國已連續(xù)六年成為德國最重要的貿(mào)易伙伴。2021年，中德兩國進出口貿(mào)易總額比上一年增長15.1%。在德國進口貿(mào)易中，中國的重要性也穩(wěn)步上升。數(shù)據(jù)顯示，

他說：“與中國‘脫鉤’是完全錯誤的道路，當(dāng)務(wù)之急是確保政治與經(jīng)濟多樣化。我們必須和許多國家進行貿(mào)易，包括中國等新興國家?！痹跁?，歐盟委員會執(zhí)行副主席瓦爾季斯·東布羅夫斯基斯和德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會都表示反對歐洲企業(yè)退出中國市場。東布羅夫斯基斯說：“對我們的企業(yè)而言，與中國‘脫鉤’不是一個選項。中國是一個重要的市場，是我們支付得起的初級產(chǎn)品的重要供應(yīng)商。我呼吁各位將重點放在多樣化和優(yōu)化風(fēng)險管理上?！彼€表示，歐盟將以務(wù)實成熟的態(tài)度來發(fā)展對華關(guān)系。對此，中

鼓吹與中國經(jīng)濟“脫鉤”的背景下，作為其盟友的日本似乎也在探討與中國“脫鉤”的可能性。對此，一些日本媒體擔(dān)心，若與中國“脫鉤”，日本損失巨大。《環(huán)球時報》記者日前對話多位日本經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)高管，他們認(rèn)為“沒有中國的全球化不叫全球化”，“日中經(jīng)濟全面脫鉤代價極大，最終或?qū)蓴【銈?，“日企要深耕中國市場，期待在中國取得進一步發(fā)展”，“正常經(jīng)貿(mào)合作不應(yīng)被當(dāng)作一張政治牌”，“日企不希望被政治利益裹挾。這些來自一線的聲音充分表明，日本與中國經(jīng)濟“脫鉤”既不現(xiàn)實，更不

濟全球化，反對“脫鉤”，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作。這一態(tài)度也清晰地體現(xiàn)在他臨行前在媒體上發(fā)表的兩篇署名文章中。朔爾茨此次訪華的行程安排非常緊湊，在中國停留僅11個小時。歐盟“讓·莫內(nèi)”講席教授、歐洲事務(wù)專家王義桅4日告訴記者，這次訪問盡管短暫，但成果豐富，它或?qū)⒂兄谡嫠茉斓聡酉聛淼膶θA戰(zhàn)略，也為中歐關(guān)系帶來示范效應(yīng)。據(jù)中國航空器材集團公司消息，4日朔爾茨總理訪華期間，該公司與空客公司在北京簽署了140架空客飛機的批量采購協(xié)議，其中包括132架A320

伴—我們不想與之脫鉤。第四，德國與中國的討論不會回避困難問題。第五，他不僅是以德國聯(lián)邦總理的身份訪問北京，而且也是以一名歐洲人的身份去訪問北京,、“因為德國的對華政策只有在融入歐洲的對華政策時才能成功”。法國外長：馬克龍總統(tǒng)近期將訪華“德國領(lǐng)導(dǎo)人和頂級CEO抵達北京。他們比以往任何時候都更需要中國?！泵绹芯€電視新聞網(wǎng)(CNN)4日以此為題報道稱，朔爾茨率領(lǐng)高管團隊抵達中國，發(fā)出明確信息：與世界第二大經(jīng)濟體的生意必須繼續(xù)?！罢涡侣劸W(wǎng)”4日如此描述朔爾茨訪

濟全球化，反對“脫鉤”，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作。這一態(tài)度也清晰地體現(xiàn)在他臨行前在媒體上發(fā)表的兩篇署名文章中。朔爾茨此次訪華的行程安排非常緊湊，在中國停留僅11個小時。歐盟“讓?莫內(nèi)”講席教授、歐洲事務(wù)專家王義桅4日告訴《環(huán)球時報》記者，這次訪問盡管短暫，但成果豐富，它或?qū)⒂兄谡嫠茉斓聡酉聛淼膶θA戰(zhàn)略，也為中歐關(guān)系帶來示范效應(yīng)。二十大后首位訪華的 歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“你是中共二十大召開后首位來訪的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，這也是你就任以來首次訪華。相信訪問將增進雙方了解和

:與“中國制造”脫鉤談何容易Jacob Rothman花了20年與朋友和家人在中由打造了一家制造企業(yè)?，F(xiàn)在，這位49歲的美、國高管說，客戶希望他在其他地方生產(chǎn)一些烤肉工具和廚房產(chǎn)品，但他知道這并不容易。這位陽江市匯隆實業(yè)有限公司的聯(lián)合首席執(zhí)行官稱，該公司在中國大陸有6家工廠，為沃爾瑪和烤架制造商Weber Inc.等大型零售商和消費品牌服務(wù)。他說用了多年才打造出這條供應(yīng)鏈，使其像瑞.士鋒表一樣精密運行，沒什么能比得上它，沒有哪里比得上中國。對開始重新思考對

警告美國與中國“脫鉤”可能進一步破壞該地區(qū)的穩(wěn)定。同時，他拒絕對澳中關(guān)系發(fā)表評論。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》18日報道，李顯龍于上周日抵達澳大利亞，開始為期3天的訪問行程。在與阿爾巴內(nèi)塞會談后，李顯龍表示，美國總統(tǒng)拜登上周宣布的新的對華“全面出口管制措施”可能產(chǎn)生非常廣泛的影響。他沒有對此舉進行直接批評，但警告，“脫鉤”的進一步后果包括“可能導(dǎo)致經(jīng)濟合作減少、相互依賴減少、信任減少，最終可能導(dǎo)致世界不穩(wěn)定”。在被問及阿爾巴內(nèi)塞政府應(yīng)該如何與中國打交道時，李顯龍拒

支持全球化，反對脫鉤。在當(dāng)前世界經(jīng)濟形勢低迷背景下，堅持開放合作，增強經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，不僅有利于中歐雙方，也有利于世界經(jīng)濟復(fù)蘇?！敝袊饨徊堪l(fā)言人毛寧12日在例行記者會上就“德國總理朔爾茨反對脫鉤”有關(guān)表態(tài)回答《環(huán)球時報》記者問詢時這樣說道。據(jù)報道，朔爾茨日前明確表示支持全球化，他稱“脫鉤”是完全錯誤的道路，德國必須和包括中國在內(nèi)的許多國家開展貿(mào)易歐盟委員會負(fù)責(zé)經(jīng)濟事務(wù)的執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯也認(rèn)為，與中畝“脫鉤”不是歐盟企業(yè)的選項，歐中貿(mào)易關(guān)系需要更多的平衡

鏈上與戰(zhàn)略對手“脫鉤”，德國安聯(lián)集團一項新的分析報告指出擺脫對華豚會兩敗俱傷。安聯(lián)旗下貿(mào)易信用保險公司安聯(lián)貿(mào)易在6日發(fā)布的分析報告中說，墨西哥、韓國、日本、越南、印尼、巴西和馬來西亞在華盛頓推動“擺脫對華依賴”中處于最佳位置。報告稱，中國在美國進口市場的份額從2018年的15%降至去年的10%。在此期間，越南、中國臺灣、韓國、印度、泰國和馬來西亞等亞洲競爭對手“部分受益于”中美緊張關(guān)系的加劇。不過，該報告同時指出，中國也是“最全球化”行業(yè)的關(guān)鍵供應(yīng)商，包括

球供應(yīng)鏈與中國“脫鉤”。本月早些時候，五角大樓曾決定暫停F-35戰(zhàn)機的交付工作，原因是F-35發(fā)動機中的一個部件使用了來自中國的材料。輿論當(dāng)時認(rèn)為，美方此舉與“擺脫對華稀土依賴”.的大背景有關(guān)。據(jù)報道，美國國防部稱，已開始使用人工智能來更好地分析美國軍事承包商所用的飛機零部件、電子產(chǎn)品和原材料是否來自中國及其他潛在對手。在美國國防部和議員的敦促下，防務(wù)承包商已表示，將逐漸停止使用來自主要供應(yīng)國中國的微電子產(chǎn)品和特種金屬。報道提到，在美國，用以加工稀土礦物的

潔技術(shù)領(lǐng)域與中國脫鉤帶來的風(fēng)險遠大于回報　加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上的一項新研究表明，美國目前在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)出逐漸與中國“脫鉤”的趨勢，將會損害美國以及全球減緩質(zhì)候變化的努力。該論文駁斥了所謂與中國合作會全面帶來嚴(yán)重國家安全與經(jīng)濟風(fēng)險的常見假設(shè)。然而，從（對中國產(chǎn)品）加征進口關(guān)稅到加強審查科學(xué)合作，正是這些“風(fēng)險”支撐著美國三屆政府和大多數(shù)歐洲國家政府的相關(guān)政策。盡管有些行為可能不無道理，但該研究表明，對許多技術(shù)來說，此類政策

求辦法應(yīng)對任何“脫鉤”的威脅。日前，德國伊弗經(jīng)畚研究所發(fā)布報告，設(shè)想西方國家與中國“脫鉤”對雙方造成的損失情況，并鼓吹減少對華依賴。彭博社18日援引另一德國智庫高級分析師岡特的話報道說，“如果對脫鉤的定義是外國公司直接離開中國，或者至少大幅減少其在華業(yè)務(wù)并將投資從中國分散出去，那么這肯定沒有發(fā)生。總體上，我們在大多數(shù)行業(yè)看到的情況與此相反?！睋?jù)美國經(jīng)濟研究公司榮鼎集團的數(shù)據(jù)，2022年上半年歐盟對中國的投資比一年前增長15%。報道稱，雖然最近投資出現(xiàn)疲軟，

中國在貿(mào)易方面“脫鉤”等五種可能情景。報告認(rèn)為,　歐盟和美國達成貿(mào)易協(xié)定可以緩沖與中國“脫鉤”給德國和美國經(jīng)濟帶來的負(fù)面影響，但不能完全抵消損失。美國投資公司哥倫比亞螺紋針的投資策略師庫廷警告，“脫鉤”會讓整個世界陷入深度衰退。在美中關(guān)系持續(xù)緊張，美國不斷慫恿盟友與中國“脫鉤”的大背景下，上述報告引發(fā)德國媒體廣泛關(guān)注。德國電視一臺以“與中國的經(jīng)濟戰(zhàn)爭代價高昂”為題報道稱，與中國的貿(mào)易戰(zhàn)將對德國產(chǎn)生巨大影響?！睹麋R》周刊稱，與中國經(jīng)濟“脫鉤”意味著德國將遭受

推動與中國經(jīng)濟“脫鉤”，在全球建立兩套經(jīng)濟體系，一套是莢美歐等發(fā)達國家組建的，另一套則是其余國家組成的，且二者以意識形態(tài)作為“分界線”。甚至在某些領(lǐng)域，英國比美國走得更遠。例如，英國政府在其國內(nèi)頻頻打壓中國企業(yè)，動輒進行安全審查。英國對中國投資的核電項目展開，嚴(yán)格審查，在欣克利角和塞茲韋爾項目上故意刁難。英國還對華為等中國企業(yè)下狠手、棄用設(shè)備，寧愿在5G建設(shè)上增加9%-29%的成本，試圖在幾年后將中國產(chǎn)品清除出英國的5G網(wǎng)絡(luò)。英國政府還插手、阻撓中企在英收

會組織與行政機關(guān)脫鉤，進一步理順了社會組織的管理體制。黨的十八大后，社會組織探索出了諸多開展黨建工作的新方式，取得了一些新的成就和經(jīng)驗，但也面臨著諸如多頭領(lǐng)導(dǎo)、管理主體混亂、黨員流動性強、黨建人才和經(jīng)費不足等問題。總結(jié)典型經(jīng)驗，進一步加強社會組織領(lǐng)域黨的建設(shè)工作，必須進一步深化領(lǐng)導(dǎo)體制和管理體制改革，加強和完善社會組織領(lǐng)域黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)，進一步規(guī)范和明確領(lǐng)導(dǎo)主體，理順管理體制，為社會組織領(lǐng)域黨建工作提供制度、技術(shù)、人力、經(jīng)費等保障。關(guān)鍵詞：社會組織;黨的建設(shè)

兩個綻濟體部分“脫鉤”,減少美國對中國的依賴。高科技和社交媒體領(lǐng)域出現(xiàn)了明顯的分離。一些中國高科技公司存在從美國資本市場“退市”的可能。但就美中商品和服務(wù)貿(mào)易而言，脫鉤還沒有以任何重要的方式發(fā)生，遠遠沒有。從農(nóng)產(chǎn)品一中國一直是美國的最大市場——到一系列原材料和制造業(yè)的零部件，這種經(jīng)濟關(guān)系仍然是深厚的，并且在許多領(lǐng)域越來越深入。5月，美國農(nóng)業(yè)部稱，本財年僅對中國的農(nóng)業(yè)出口預(yù)計就將達到創(chuàng)紀(jì)錄的360億美元,比2020財年的170億美元增加一倍多。據(jù)美國商務(wù)部本

同其他國家已成“脫鉤”之勢。這種說法嚴(yán)重不符合事實。原因有三點。一是“脫鉤”意味著高校及科研機構(gòu)不再進行國際合作，但是中國并沒有。一方面，中國高校同國外高校保持著緊密的合作交流。例如，中國大學(xué)的醫(yī)學(xué)院與海外大學(xué)及世界衛(wèi)生組織保持著緊密合作，在公共衛(wèi)生及全球防疫領(lǐng)域開展深度合作，分享科學(xué)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，積極應(yīng)對全球疫情。另一方面，中國的科研機構(gòu)同其他國家的科研機構(gòu)持續(xù)進行科技合作。例如，上海交通大學(xué)與德國弗勞恩霍夫應(yīng)用研究促進協(xié)會合作，依托上海智能制造研發(fā)與轉(zhuǎn)化

，中國歐盟商會對脫鉤作出警告?！钡聡渡虉蟆?日稱，中國歐盟商會主席伍德克周三在發(fā)布最新報告時強調(diào)，“退出中國市場的企業(yè)會傷害自己?！彼硎?，脫鉤不利于產(chǎn)品的研發(fā)，本土的運營也會賠錢。報道稱，俄烏沖突爆發(fā)后，關(guān)于歐洲過度依賴俄羅斯的討論已蔓延到中國，中國歐盟商會正在對此做出反應(yīng)?！霸诙砹_斯，我們有一條能源管道，但在中國，我們有一條知識管道和一條資本流動管道?！蔽榈驴苏f。通過在中國經(jīng)營和不斷創(chuàng)新，歐洲企業(yè)不僅支持中國，也支持自己。據(jù)“德國編輯部網(wǎng)絡(luò)”8日報道

阻隔，產(chǎn)生“貿(mào)易脫鉤”的效果。然而，兩國結(jié)構(gòu)性矛盾逐漸加深，美國日益泛化“國家安全”概念，渲染“中國威脅論”，脫鉤范圍迅速蔓延至關(guān)稅之外的非價格機制。金融制裁即是美國戰(zhàn)略訛詐“工具箱”的一部分(1)參見沈偉《“脫鉤論”背景下的中美金融斷裂——以〈外國公司問責(zé)法案〉為切入》，《浙江工商大學(xué)學(xué)報》2021年第2期，第32頁。，從美國一度將中國列入?yún)R率操縱國名單(2)U.S. Department of The Treasury, Treasury Design

，其中煤炭與俄“脫鉤”相對容易，石油禁運則會一波三折，而完全拒絕俄羅斯的天然氣進口將會步履維艱。同時，歐盟在尋求更多外部能源進口替代管道的同時，對自身能源戰(zhàn)略也做了調(diào)整。一是歐盟放緩了原定的以煤炭為主的化石燃料的退出步伐;二是歐盟決定重啟核能的擴張建設(shè)步伐;三是歐盟提出要加速能源轉(zhuǎn)型以及可再生能源的開發(fā)速度;四是歐洲將加快部署和提高清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施的使用效率。歐盟雖然可能最終能尋找到進口替代來源，但其過程必將面臨許多的轉(zhuǎn)換成本以及變量因素。首先，歐盟成員國

書中表示，美中“脫鉤”的代價將是巨大的，不會有贏家。該商會呼吁兩國都應(yīng)該以解決具體問題為基礎(chǔ)，致力于制訂商業(yè)和政治接觸的“真正”計劃，避免圍繞以價值觀為基礎(chǔ)的分歧公開捉出煽動性、毫無益處的言論。據(jù)報道，中國美國商會在白皮書中表示：“我們反對任何試圖使美中關(guān)系完全脫鉤的行為?！眻蟾娣Q，華盛頓和北京應(yīng)該優(yōu)先在工作層面進行溝通，和雙邊的企業(yè)界進行接觸，重視落.實計劃的真正戰(zhàn)略，而不是為了接觸而接觸。白皮書稱：“國家安全行動應(yīng)該盡量減少對貿(mào)易的限制，應(yīng)該擴大關(guān)稅豁

迪士尼CEO的“脫鉤”言論展現(xiàn)了其背后真實的政治立場；這種逆全球化、反自由貿(mào)易的言論，也是美國近年來一再公開背叛其對國際社會曾經(jīng)各項承諾的悲哀縮影。遺憾的是，不只是現(xiàn)階段，甚至在可預(yù)期的未來一段周期，考慮到漫威、DC等漫畫改編電影的高技術(shù)占比程度，這一系列電影還無法壓縮其高昂的制作成本，因此與其他行業(yè)一樣，無論是傳統(tǒng)的好萊塢，還是奈飛、“迪斯尼+”等流媒體平臺，都不可能完全擺脫中國市場，完成逆全球化“脫鉤”。例如，被塑造為美國平臺型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)意釵形態(tài)模范的

對華經(jīng)貿(mào)政策 ?脫鉤 ?再掛鉤【中圖分類號】?D815 ?????????????【文獻標(biāo)識碼】?A【文章編號】?1006-1568-（2022）03-0097-18【DOI編號】?10.13851/j.cnki.gjzw.202203006中美兩國是世界前兩大經(jīng)濟體，美國的對華經(jīng)貿(mào)政策不僅關(guān)乎雙方的經(jīng)濟利益和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也是影響世界經(jīng)濟的重要因素之一。2021年10月，美國貿(mào)易代表戴琪（Katherine Tai）針對拜登政府的對華貿(mào)易政策愿景發(fā)表演講，首

試圖對中國采取“脫鉤”策略。美國政府從進口端和出口端采取“組合拳”措施對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行限制和打壓，其目的主要在于市場和技術(shù)兩個方面：一方面，通過中美貿(mào)易摩擦限制中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口，以此對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策施加壓力；另一方面，以國家安全和知識產(chǎn)權(quán)保護為由，阻礙中國對高新技術(shù)的引進、應(yīng)用和研發(fā)。在此背景下，對影響中國高新技術(shù)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的因素進行研究，并基于此提出擴大高新技術(shù)產(chǎn)品出口的應(yīng)對策略，具有重要的決策意義和現(xiàn)實意義。1 文獻綜述1.1 中美