為什么不能與中國“脫鉤”，德工商界這么說

青木

《德國交通報(bào)》（DVZ）1月3日透露，該孑艮從德國聯(lián)邦議院了解的信息顯示，德國政府的總體“中國戰(zhàn)略”應(yīng)在今年3月出臺(tái)。目前，兩份帶有綠黨色彩的“中國戰(zhàn)略”草案正在柏林流傳。一份來自貝爾伯克領(lǐng)導(dǎo)的外交部，該草案要求在對(duì)華關(guān)系上突出“人權(quán)問題”。另一份菜自哈貝克領(lǐng)導(dǎo)的德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部（簡(jiǎn)稱經(jīng)濟(jì)部）,該草案要求限制德企對(duì)華投資,同時(shí)在亞太、拉美和非洲開拓有前景的替代市場(chǎng)，并阻礙中企投資德國關(guān)鍵領(lǐng)域。在這樣的背景下，不少德國企業(yè)頗有點(diǎn)糾結(jié)——既要持續(xù)“加碼”在中國的投入和業(yè)務(wù)，又凄避免被對(duì)華強(qiáng)硬派“盯梢、自德國總理朔爾茨去年11月訪華以來,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就一直關(guān)注德國企業(yè)的動(dòng)態(tài),并在采訪與接觸中感受到,諸多德國企業(yè)家內(nèi)心深處非常不贊同對(duì)華“脫鉤”的做法。他們不能與中國“脫鉤”的理性分析需要讓更多的人看到。

“這符合‘在客戶所在的地方生產(chǎn)'的戰(zhàn)略”

值得一提的是，無論是外長貝爾伯克還是經(jīng)濟(jì)部長哈貝克，都來自德國綠黨。在聯(lián)合執(zhí)政的社民黨、綠黨、自民黨三黨中，綠黨主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)部和外交部意識(shí)形態(tài)化色彩較濃，受美國影響也最大。不難看出，德國綠黨兩部爭(zhēng)相制定的“中國戰(zhàn)略”草案，把減少對(duì)華“依賴”和對(duì)華“脫鉤”當(dāng)成政治資本，這樣的做法不僅引發(fā)德國經(jīng)濟(jì)界的不滿，也被漢堡市長辰切爾公開批評(píng)稱，“現(xiàn)在德國有關(guān)對(duì)華依賴的討論正朝著完全錯(cuò)誤的方向發(fā)展”。

近日，多家德國企業(yè)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示不能與中國“脫鉤”，并談到繼續(xù)投資中國的計(jì)劃。全球最大的化工企業(yè)巴斯夫是過去一年發(fā)聲最多，也是回應(yīng)記者最全面的一家德企。去年10月，巴斯夫首席執(zhí)行官薄睦樂（馬丁?布魯?shù)旅桌眨┰谡務(wù)摰聡鴮?duì)華政策時(shí)呼吁，“我們需要停止抨擊中國”，并進(jìn)行一定程度的“自我批評(píng)”。11月，布魯?shù)旅桌张c其他11位德國品牌企業(yè)負(fù)責(zé)人組成豪華“總裁團(tuán)”，陪同德國總理朔爾茨訪華。同月，他還與其他7位德國跨國企業(yè)首席執(zhí)行官在《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表署名文章，呼吁德方務(wù)實(shí)促進(jìn)對(duì)華關(guān)系，在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)で笮潞献鳌?/p>

收到《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪要求的郵件后，巴斯夫企業(yè)媒體關(guān)系主管安潔.沙貝克爾多次致電記者，并代表巴斯夫新聞部解答了問題。據(jù)沙貝克爾介紹，巴斯夫與中國市場(chǎng)的淵源自1885年就開始了，而那時(shí)這家企業(yè)才成立20年。目前，活躍于中華區(qū)的巴斯夫，業(yè)務(wù)范圍涵蓋集團(tuán)所有部門，并在上海、南京和重慶設(shè)有生產(chǎn)基地。2021年,巴斯夫在大中華區(qū)的客戶銷售額約為120億歐元，牟底員工總數(shù)為11070人。

據(jù)沙貝克爾介紹，集團(tuán)在大中華區(qū)經(jīng)營著26家全資子公司、10家主要合資企業(yè)和25個(gè)銷售辦事處。去年9月，巴斯夫集團(tuán)在廣東湛江投資100億歐元的巴斯夫（廣東）一體化基地項(xiàng)目舉行全面建設(shè)暨首套裝置投產(chǎn)儀式。這是德國企業(yè)在華投資規(guī)模最大的單體項(xiàng)目。她表示，“已經(jīng)看到媒體報(bào)道的有關(guān)聯(lián)邦政府的'中國戰(zhàn)略草案，但不知道相關(guān)草案處于什么階段”。

談及德企能否與中國市場(chǎng)“脫鉤”的問題，沙貝克爾回答說：“我們?cè)谥袊幕顒?dòng)已融入到巴斯夫的全球構(gòu)架中。在中國這個(gè)全球最大化工市場(chǎng)的投資符合巴斯夫'在客戶所在的地方生產(chǎn)的戰(zhàn)略。通過在中國的生產(chǎn)基地，我們正為不斷增長的中國市場(chǎng)的客戶提供服務(wù)。

數(shù)據(jù)最有說服力。天不整區(qū)2021年貢獻(xiàn)了巴斯夫約15%的銷售額，成為集團(tuán)在全球的第二大市場(chǎng)，僅次于美國。沙貝克爾告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“對(duì)于巴斯夫這樣的企業(yè)，從中國市場(chǎng)的重要性和中國化工生產(chǎn)的預(yù)期增長來看，我們今天在這方面的投資仍相當(dāng)不足?！?/p>

記者觀察到，由于多次發(fā)表加強(qiáng)與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的言論，布魯?shù)旅桌赵獾揭恍┑聡襟w和綠黨人士的指責(zé)。一名綠黨籍歐洲議會(huì)議員妄稱，巴斯夫在中國的業(yè)務(wù)是徹頭徹尾的“高風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)此，巴斯夫總部所在地——路德維希港的當(dāng)?shù)孛襟w“路德維希港24”新聞網(wǎng)去，年12月15日刊文進(jìn)行了回應(yīng)。文章援引巴斯夫首席財(cái)務(wù)官恩格爾的話說：“中國占全球化學(xué)品市場(chǎng)的40%左右，并將在10年內(nèi)繼續(xù)成為化學(xué)工業(yè)中最大的增長市場(chǎng)?！睋?jù)專家預(yù)測(cè)，到2030年，化工行業(yè)2/3的增長將來自中國。而前文所述的湛江一體化生產(chǎn)基地計(jì)劃投入全面運(yùn)營的時(shí)間就是2030年。

持續(xù)加碼中國是看好未來巨大市場(chǎng)

“德國與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展非常強(qiáng)勁?！钡聡鳰akronom新聞網(wǎng)近日刊文盤點(diǎn)說，約5200家德國公司活躍在中國，德企對(duì)華投資額約占其海外直接投資額的6.8%,而美國企業(yè)對(duì)華投資僅占海外直接投資總量的2%。顯然，德企希望并愿意留在“世界最大市場(chǎng)”，而不是落后于其他國家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

德國汽車行業(yè)尤其看重中國市場(chǎng)。大眾汽車中國區(qū)負(fù)責(zé)人布拉夫?布蘭德斯塔特曾表示，如果現(xiàn)在不加大對(duì)華投資，那么3年內(nèi)都將無法在這個(gè)重要的市場(chǎng)發(fā)揮作用。梅賽德斯-奔馳也在加大中國市場(chǎng)的投資，并成為發(fā)展的受益者。去年10月，梅賽德斯-奔馳董事會(huì)主席康林松（奧拉?卡萊紐斯）在巴黎車展期間接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示：“一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則明確的全球貿(mào)易體系才能創(chuàng)造共贏，而貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)扼殺經(jīng)濟(jì)增長，對(duì)每一個(gè)參與其中的經(jīng)濟(jì)體都將產(chǎn)生負(fù)面影響，這是我們所不希望看到的。”他同樣表達(dá)了繼續(xù)在中國擴(kuò)大投資的意愿，并看好印度、印尼、越南、泰國等國的市場(chǎng)，特別是希望能“立足中國、為全球市場(chǎng)創(chuàng)新”。

多位其他行業(yè)的德國企業(yè)界人士近期和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系或接受采訪時(shí)，也表達(dá)了相似的看法。汽車技術(shù)和服務(wù)供應(yīng)商博世企業(yè)傳播主管伊琳娜?阿南耶娃告訴記者，該集團(tuán)自1909年以來一直活躍在中國，“未來中國市場(chǎng)將繼續(xù)在世界范圍內(nèi)發(fā)揮重要的經(jīng)濟(jì)作用”。采埃孚亞太區(qū)企業(yè)及市場(chǎng)傳訊部在給記者發(fā)來的新聞稿中稱，這家全球500強(qiáng)企業(yè)正“持續(xù)加碼中國”，去年11月采埃孚張家港基地底盤零部件系統(tǒng)及后輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(AKC)項(xiàng)目正式破土動(dòng)工。這意味著這家德企正將全球領(lǐng)先的技術(shù)在中國本地化。集團(tuán)高層表示：“中國是全球最大的汽車市場(chǎng)，富有活力與韌性，我們對(duì)中國的市場(chǎng)前景充滿信心。”

制藥集團(tuán)默克全球關(guān)系主管蒂莫?布雷納告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“無論是在市場(chǎng)規(guī)模還是在增長潛力方面，中國都是默克具有重要戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)。我們希望，根據(jù)自己的客戶群變得更加多樣化。對(duì)于中國，我們稱之為中國為中國?！痹谂阃窢柎脑L華的德國企業(yè)代表中，也包括默克集團(tuán)執(zhí)行董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官葛麗鶴（貝倫?加里霍）。談到集團(tuán)在中國的投資，布雷納表示，默克的生命科學(xué)業(yè)務(wù)部門去年在無錫推出6年內(nèi)投資約1億歐元擴(kuò)建制造基地的計(jì)劃，該投資項(xiàng)目將于2024年前投入運(yùn)營，不僅能加強(qiáng)企業(yè)一次性組件的制造能力，還可以創(chuàng)造近千個(gè)工作崗位。據(jù)介紹，集團(tuán)其他一些部門也在中國有上億歐元的新投資。對(duì)于德國企業(yè)能否與中國市場(chǎng)“脫鉤”的問題，布雷納這樣回復(fù)記者：“我們這個(gè)時(shí)代的主要挑戰(zhàn)，需要所有全球參與者共同努力面對(duì)。這也反映在德國總理朔爾茨的中國之行上，默克集團(tuán)就參與其中。作為全球參與者，我們堅(jiān)信自由貿(mào)易，也相信雙邊和多邊合作?！?/p>

2012年被中國三一重工收購的全球混凝土設(shè)備知名企業(yè)一普茨邁斯特公司的負(fù)責(zé)人最近也和《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者講述了公司被收購后的發(fā)展情況。據(jù)普茨邁斯特首席執(zhí)行官克里斯托弗?卡姆介紹，企業(yè)過去10年發(fā)展得很好，通過謹(jǐn)慎、分步的整合戰(zhàn)略，一方面可以保留普茨邁斯特集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)，另一方面可以實(shí)現(xiàn)整合的積極協(xié)同效應(yīng)。隨著業(yè)務(wù)量的增加，普茨邁斯特集團(tuán)在德國以及全球的員工數(shù)量也隨之增加。他認(rèn)為，中國企業(yè)的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光和卓越的國際定位是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必要前提。

“不應(yīng)盲目追隨美國的短視政策”

德國經(jīng)濟(jì)研究所(IW)的估算顯示，德國約有110萬個(gè)就業(yè)崗位依賴對(duì)華貿(mào)易。去年年底，德國三大經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)——工商大會(huì)、工業(yè)略會(huì)以及般和外貿(mào)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人在接受德新社采訪時(shí)都強(qiáng)調(diào)了中國的重要性，并呼吁德國政府采取務(wù)實(shí)的做法，切勿因?qū)θA政策的根本性轉(zhuǎn)變而給德國就業(yè)帶來負(fù)面影響。德國批發(fā)和外貿(mào)協(xié)會(huì)主席迪爾克?揚(yáng)杜拉還打比喻說,可以批判性地質(zhì)疑歐洲與中國的關(guān)系，但希望聯(lián)邦政府“不要把嬰兒和洗澡水一起倒掉”，那樣的話就是反應(yīng)過度。

“在磕頭與戰(zhàn)爭(zhēng)怒吼之間一德國人關(guān)于中國的辯論只會(huì)走極端。妖魔化中國很有趣，但適得其反且愚蠢。”這是《南德意志報(bào)》前駐華記者亨德里克?博克前不久在德國《資本》雜志上發(fā)出的呼聲。主張以務(wù)實(shí)態(tài)度與中國打交道的博克為跨國公司在華發(fā)展業(yè)務(wù)提供戰(zhàn)略咨詢，他認(rèn)為如果在評(píng)價(jià)德中經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)突然間只剩下“對(duì)華依賴”一個(gè)觀點(diǎn)就顯得太過狹隘，“為中國提供德國的環(huán)保科技比突然全面質(zhì)疑兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系要有意義得多”。博克在華有30年的工作經(jīng)驗(yàn)，他的觀察是“中國早就不是模仿大國”，在電動(dòng)汽車、風(fēng)能和太陽能等領(lǐng)域，中國已處于世界領(lǐng)先地位，甚至德國汽車制造商現(xiàn)在扮演的也是“追趕者”的角色。

不過，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在采訪一些德企時(shí)也遇到阻力。西門子企業(yè)媒體關(guān)系主管弗洛里安?馬爾蒂尼在由阿牛回復(fù)采訪要求時(shí)說，“遺憾的是，我們目前無法就此話題發(fā)表評(píng)論。請(qǐng)?jiān)忂@種情況”。另一家公司的公關(guān)主管則私下表示，現(xiàn)在德國政府部門在對(duì)華關(guān)系上存在巨大分歧?！皽p少依賴”成了綠黨主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)部和外交部的口頭禪。一些政客和媒體還以“人權(quán)問題”或“減少依賴”為由向投資中國的德企施壓。為了避免麻煩，有的企業(yè)也只能婉拒采訪要求。

據(jù)記者觀察，對(duì)許多德國媒體記者、企業(yè)代表來說，目前說中國的好話一定要很謹(jǐn)慎。在了解中國的德國人士看來，德國企業(yè)界應(yīng)有自己的思考，“不應(yīng)盲目追隨美國對(duì)華脫鉤的短視政策或鷹派打壓中國的強(qiáng)硬方式”。

盡管面對(duì)壓力，但在德國始終都有理性客觀的聲音發(fā)出?！吨袊兰o(jì)》一書的作者、德國不來梅大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授沃爾弗拉姆?埃爾斯納近日在接受德國《新德國報(bào)》采訪時(shí)建議，朔爾茨應(yīng)讓德國在美國和亞洲國家之間保，持最低限度的獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)生存機(jī)會(huì)，特別是要與中國進(jìn)一步發(fā)展務(wù)實(shí)和建設(shè)性的貿(mào)易、交流、合作和學(xué)習(xí)關(guān)系。他呼吁德企負(fù)責(zé)人要保持清醒，學(xué)會(huì)為自己辯護(hù)，以免德國出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)自殺”，并警告說，“美國樂于讓自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德國去搞（對(duì)華）'脫鉤'，如果我們繼續(xù)按照華盛頓的指示去做，將出現(xiàn)混亂的頂峰”?！?/p>