傳統(tǒng)及改良切口對(duì)腮腺腫瘤的療效及面神經(jīng)功能對(duì)比分析

李戍軍 王寶崗

腮腺是大唾液腺中最大的一對(duì)，位于下頜支后外方、外耳道前下方、顏面兩側(cè)、顴弓下方，大部分腺體位于下頷后窩內(nèi)[1-2]。腮腺腫瘤為口腔頜面部所特有的一類腫瘤，約占頭頸部腫瘤的5%，占全身腫瘤的0.5%，以多形性腺瘤最多，腺淋巴瘤次之[3-4]。手術(shù)為腮腺腫瘤的首選治療方案，包括腮腺切除術(shù)和面神經(jīng)解剖術(shù)兩部分，傳統(tǒng)手術(shù)多采用大切口，雖然有比較高的成功率，但是可帶來(lái)比較大的床上，導(dǎo)致術(shù)后疤痕比較明顯[5-6]。比如傳統(tǒng)手術(shù)方法是耳前頜后“S”切口，其缺點(diǎn)是留下近10 cm長(zhǎng)耳前及頸部切口瘢痕[7-8]。當(dāng)前腮腺手術(shù)觀念認(rèn)為在不損傷面神經(jīng)與保證腫瘤不復(fù)發(fā)的前提下，減少創(chuàng)傷和對(duì)面容的影響則成為主要任務(wù)[9]。特別是隨著內(nèi)鏡技術(shù)的迅速發(fā)展，借助內(nèi)鏡顯示系統(tǒng)，通過(guò)較小的切口切除腫瘤成為可能，也有很好的安全性[10]。本文對(duì)比了傳統(tǒng)及改良切口對(duì)腮腺腫瘤的療效及面神經(jīng)功能，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

選擇2012年1月到2016年12月在我院診治的腮腺腫瘤患者82例作為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：首次發(fā)??；患者知情同意本研究；年齡20～80歲；術(shù)前影像學(xué)資料顯示腫物直徑<4 cm；術(shù)后切除組織病理確診為腮腺良性腫瘤；單側(cè)發(fā)病，由同一手術(shù)治療醫(yī)師操作；研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：妊娠與哺乳期婦女；嚴(yán)重心肝腎異?；颊?。按照入院順序，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組各41例，兩組患者的性別、年齡、病程、病理類型、體重指數(shù)等對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組一般資料對(duì)比

1.2 治療方法

兩組都選擇局部浸潤(rùn)麻醉或氣管內(nèi)插管的全身麻醉。

對(duì)照組：采用傳統(tǒng)“S”形切口以及皮膚瓣修復(fù)，在術(shù)區(qū)皮膚畫切口形狀，局部以0.5%利多卡因進(jìn)行浸潤(rùn)麻醉，切開皮膚、皮下組織和腮腺筋膜表面。銳性分離腮腺筋膜表面，將皮膚瓣向腮腺前緣提拉，暴露腮腺，形成皮膚瓣。解剖耳大神經(jīng)、面神經(jīng)，摘除腫瘤及周圍部分腺體，縫合皮膚瓣，置引流條，繃帶加壓包扎。

觀察組：給予改良“S”形切口及腮腺筋膜縫合，在術(shù)區(qū)皮膚畫切口形狀，局部以0.5%利多卡因浸潤(rùn)麻醉。切口從耳輪開始，沿繞過(guò)耳垂后沿耳垂根部下達(dá)下頜角部位。切開皮膚、皮下組織，翻開皮膚瓣，切斷伸入腺體耳大神經(jīng)分支。將腮腺筋膜瓣往前翻，打開腮腺筋膜，暴露腮腺。暴露腫物后仔細(xì)分離，切除腫瘤和部分腺體。徹底止血、縫合腮腺筋膜。分層縫合，放置引流條，繃帶加壓包扎。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量與術(shù)后引流量。記錄兩組術(shù)后3個(gè)月面神經(jīng)損傷情況。記錄兩組術(shù)后3個(gè)月的并發(fā)癥發(fā)生情況，包括血腫、感染、皮膚麻木、涎漏等。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 20.00軟件進(jìn)行分析，計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比表示，對(duì)比方法包括卡方分析與t檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 圍手術(shù)指標(biāo)對(duì)比

所有患者都順利完成手術(shù)，術(shù)中無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥，兩組手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，觀察組術(shù)中出血量與術(shù)后引流量明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組圍手術(shù)指標(biāo)比較

2.2 面神經(jīng)損傷情況對(duì)比

術(shù)后3個(gè)月觀察組與對(duì)照組的面神經(jīng)損傷發(fā)生率分別為2.4%和14.6%，觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)，配合面部肌肉功能訓(xùn)練后明顯好轉(zhuǎn)。見(jiàn)表3。

表3 兩組面神經(jīng)損傷情況對(duì)比/例

2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比

觀察組術(shù)后3個(gè)月血腫、感染、皮膚麻木、涎漏等并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%，對(duì)照組為26.8%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。

3 討論

表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比/例

腮腺是人體最大的一對(duì)唾液腺，發(fā)生于腮腺的腫瘤大多為腮腺腫瘤。由于腮腺的解剖學(xué)特點(diǎn)及腫瘤性質(zhì)，包膜內(nèi)有腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)，手術(shù)后并發(fā)癥較多，為此對(duì)于治療的要求比較高[11-12]。腮腺手術(shù)包括面神經(jīng)解剖術(shù)和腮腺切除術(shù)兩部分，典手術(shù)路徑為采用從耳前繞下頜角的“S”形切口，具有視野暴露充分等有點(diǎn)，但是由于多采用大切口、大翻瓣，往往會(huì)導(dǎo)致較多的并發(fā)癥發(fā)生，如軟組織凹陷、涎漏、耳周皮膚麻木等，從而影響到患者的美觀，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[13-14]。在改良“S”形切口中，不但可以完全切除腫瘤，而且可以縮短傳統(tǒng)切口前、后伸入發(fā)際段的行程，切口僅始于耳屏上緣，止于平乳突尖水平的耳后溝處，手術(shù)相對(duì)更加簡(jiǎn)單[15-16]。本研究顯示所有患者都順利完成手術(shù)，術(shù)中無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥，兩組手術(shù)時(shí)間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，觀察組的術(shù)中出血量與術(shù)后引流量明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。同時(shí)改口不僅適合直徑小于3.0 cm的腮腺腫瘤切除，還適合某些小涎腺腫瘤的切除。

目前腮腺手術(shù)的新觀點(diǎn)認(rèn)為，在不損傷面神經(jīng)及保證腫瘤不復(fù)發(fā)的前提下，應(yīng)盡量減少創(chuàng)傷與保證面部美觀[17]。在傳統(tǒng)切口中，很容易損傷面神經(jīng)分支，主要是要從頰支或下頜緣支逆向分離淺葉腮腺組織，解剖面神經(jīng)，從而容易造成損傷[18]。本研究顯示術(shù)后3個(gè)月觀察組與對(duì)照組的面神經(jīng)損傷發(fā)生率分別為2.4%和14.6%，觀察組面神經(jīng)損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)，配合面部肌肉功能訓(xùn)練后明顯好轉(zhuǎn)。主要在于改良“S”形切口不會(huì)直接牽拉面神經(jīng)，可盡可能遠(yuǎn)離面神經(jīng)。同時(shí)也建議術(shù)中仔細(xì)解剖耳大神經(jīng)及其主要分支，積極保護(hù)面神經(jīng)、耳大神經(jīng)及其分支[19-20]。

當(dāng)前在臨床腮腺手術(shù)中，常采取耳后支的保護(hù)，而耳前支及腮腺支的有效保護(hù)卻不重視，為此容易出現(xiàn)皮膚麻木扥感覺(jué)[21]。腮腺手術(shù)盡管腫塊切除范圍很小，囊外也會(huì)遺留部分腺體組織，誘發(fā)形成涎漏[22]。本研究顯示觀察組術(shù)后3個(gè)月的血腫、感染、皮膚麻木、涎漏等并發(fā)癥發(fā)生率為7.3%，對(duì)照組為26.8%，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)，表明改良切口的應(yīng)用能減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。

總之，相對(duì)于傳統(tǒng)切口，改良切口在手術(shù)治療腮腺腫瘤中的應(yīng)用能減少術(shù)中出血量與術(shù)后引流量，促進(jìn)面神經(jīng)功能的恢復(fù)，減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。

[1] Lee DH,Yoon TM,Lee JK,et al.Atheroma of the facial artery mimicking a parotid gland tumor:A case report〔J〕.Medicine (Baltimore),2016,95(46):e5403.

[2] 黃春英.不同手術(shù)入路治療對(duì)腮腺腫瘤并發(fā)癥發(fā)生率及外觀滿意度的影響〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(21):80-82.

[3] Panda NK,Kaushal D,Verma R.Do we Need to Modify the Parotidectomy Incision?〔J〕.Indian J Otolaryngol Head Neck Surg,2016,68(4):487-489.

[4] Hung MH,Liao CT,Kang CJ,et al.Local Rhomboid Flap Reconstruction for Skin Defects After Excising Large Parotid Gland Tumors〔J〕.J Oral Maxillofac Surg,2017,75(1):225.

[5] 張學(xué)芳.腮腺腫瘤不同切口及路徑的手術(shù)療效觀察〔J〕.河南外科學(xué)雜志,2014,20(4):57-58.

[6] Cheng YT,Lai CC.Transcervical excision of intramasseteric cavernous hemangioma:A case report〔J〕.Oncol Lett,2016,11(3):1657-1660.

[7] Melville JC,Stackowicz DJ,Jundt JS,et al.Use of Botox (OnabotulinumtoxinA) for the Treatment of Parotid Sialocele and Fistula After Extirpation of Buccal Squamous Cell Carcinoma With Immediate Reconstruction Using Microvascular Free Flap:A Report of 3 Cases〔J〕.J Oral Maxillofac Surg,2016,74(8):1678-86.

[8] 石福民,顧占國(guó),翟 健,等.腮腺腫瘤不同切口及路徑的手術(shù)效果比較〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志,2014,42(10):1059-1062,1069.

[9] Bulut OC,Plinkert P,Federspil PA.Modified facelift incision for partial parotidectomy versus bayonet-shaped incision:a comparison using visual analog scale〔J〕.Eur Arch Otorhinolaryngol,2016,273(10):3269-3275.

[10] Balasundaram I,Nasser NA.Paraumbilical fat graft for the correction of contour deformity following parotidectomy and prevention of Frey syndrome〔J〕.Int J Oral Maxillofac Surg,2016,45(3):380-382.

[11] 盧新華,夏 剛,陳 羿,等.胸鎖乳突肌瓣在腮腺良性腫瘤切除術(shù)中的臨床應(yīng)用〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(4):76-78.

[12] Yuen AP.Small access postaural parotidectomy:an analysis of techniques,feasibility and safety〔J〕.Eur Arch Otorhinolaryngol,2016,273(7):1879-1883.

[13] Lee YC,Park GC,Lee JW,et al.Prevalence and risk factors of sialocele formation after partial superficial parotidectomy:A multi-institutional analysis of 357 consecutive patients〔J〕.Head Neck,2016,38 (Suppl 1):941-944.

[14] 王 洋,郭傳瑸,彭 歆,等.經(jīng)發(fā)際內(nèi)耳前-耳后聯(lián)合切口在腮腺淺葉腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用〔J〕.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,44(1):47-50.

[15] Yan Y,Chen X.Endoscopic Resection for Benign Parotid Tumor Through a Cosmetic Retroauricular Incision with Water Sac Establishing Operative Space:A New Approach〔J〕.J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2015,25(6):508-513.

[16] Iwai H,Konishi M.Parotidectomy combined with identification and preservation procedures of the great auricular nerve〔J〕.Acta Otolaryngol,2015,135(9):937-941.

[17] Yang B,Su M,Li H,et al.Use of submandibular gland flap for repairing defects after tumor resection in the infratemporal region〔J〕.J Craniomaxillofac Surg,2015,43(1):87-91.

[18] Woo SH,Kim JP,Baek CH.Endoscope-assisted extracapsular dissection of benign parotid tumors using hairline incision〔J〕.Head Neck,2016,38(3):375-379.

[19] 谷愛(ài)玲.腮腺腫瘤改良手術(shù)切口與傳統(tǒng)手術(shù)切口的對(duì)比分析〔J〕.中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,(4):23-25.

[20] Joo YH,Kim JP,Park JJ,et al.Two-phase helical computed tomography study of salivary gland warthin tumors:a radiologic findings and surgical applications〔J〕.Clin Exp Otorhinolaryngol,2014,7(3):216-221.

[21] 楊信陽(yáng).內(nèi)鏡輔助下美容切口行腮腺良性腫瘤切除〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(15):2583-2584.

[22] Chen J,Chen W,Zhang J,et al.Modified endoscope-assisted partial-superficial parotidectomy through a retroauricular incision〔J〕.ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec,2014,76(3):121-126.