土樣
- 固廢基固化材料穩(wěn)定低液限黏土試驗研究
于80%時，固化土樣的無側(cè)限抗壓強度（UCS）比單獨使用水泥固化土的UCS 值增大4~5 倍。喬子秦[8]通過研究得出粉煤灰-脫硫石膏-水泥三元凝膠體系加固黃土的最佳配比，并對固化土體系的強度產(chǎn)生機理進行了深入探究。Salimi 和Ghorbani[9]則以高爐礦渣復(fù)摻CaO 等活化劑或NaOH 等堿激發(fā)劑固化軟土，從而提升加固土體的強度和剛度，避免沉降問題。Sharma 和Kumar[10]綜述了工業(yè)廢渣地聚物替代水泥、石灰用于土壤固化的混合料配比、激發(fā)
新型建筑材料 2023年8期2023-09-05
- 單向凍結(jié)作用下非飽和土水分遷移對變化控制條件的響應(yīng)
]等通過動態(tài)觀測土樣含水量，分析濕潤鋒面上升與試件高度的關(guān)系，模擬試驗土樣含水量的變化狀態(tài)。曹成等[8]研究了不同飽和度、不同溫度梯度、不同凍結(jié)速率及不同補水條件下土體中水分遷移的影響。趙剛[9]等通過改變初始含水率或溫度模式，對凍融過程中進行了溫度場分析以及凍融前后含水率的變化分析。許健等[10]研究了凍結(jié)過程中封閉系統(tǒng)下土體水分遷移的影響。張婷等[11]以淤泥質(zhì)黏土和粉砂土為研究對象，分析不同含水率、干密度以及凍結(jié)時間對土中水分遷移特性的影響。Part
水利科技與經(jīng)濟 2023年1期2023-02-13
- 檸檬酸對改良紫色土中老化銅的淋洗研究
對銅老化污染后的土樣進行淋洗，分別研究淋洗時間和次數(shù)對銅污染的淋洗效率的影響，并分析淋洗對土壤中銅形態(tài)的影響，旨在為淋洗劑解決土壤中銅污染的研究和應(yīng)用提供理論依據(jù)，起到修復(fù)銅污染土壤的作用。2 材料與方法2.1 供試材料供試土壤為紫色土（PS），采自西華師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院試驗田。選取典型區(qū)域以S 布點法采集表層（0～25 cm）土樣，土樣采集后去除動植物殘體和石塊，將其混合均勻、風(fēng)干、磨碎、過100 目（0.15 mm）篩。將檸檬果渣（R）與PS
環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟 2022年7期2023-01-03
- 高廟子膨潤土的吸濕性及結(jié)合水變化規(guī)律研究*
料和儀器試驗所用土樣為產(chǎn)自內(nèi)蒙古高廟子地區(qū)的鈉基膨潤土，顏色為淺白灰色，基本參數(shù)如表 1所示，其主要成分為蒙脫石、石英、長石、方解石和云母。試驗中所用的恒溫干燥箱，可調(diào)控溫度范圍0～250℃；分析天平精度為0.0001g；人工溫濕度環(huán)境倉，可調(diào)節(jié)溫濕度，濕度調(diào)節(jié)范圍為0～100%，誤差為±2.5%；溫度調(diào)節(jié)范圍為10～60℃，誤差為±1℃。表 1 高廟子膨潤土各礦物成分和物理參數(shù)1.2 試驗工況設(shè)計本文設(shè)計了5組試驗分別研究了烘干溫度、烘干時間、環(huán)境相對濕
工程地質(zhì)學(xué)報 2022年5期2022-11-19
- 內(nèi)蒙古地區(qū)典型路基土動態(tài)回彈模量研究
件下的路基土以及土樣細粒含量進行研究相對比較缺乏。該文主要針對內(nèi)蒙古地區(qū)高速公路路基土在路基典型應(yīng)力水平下，分析不同地區(qū)土質(zhì)受應(yīng)力水平、含水率以及凍融循環(huán)后的動態(tài)回彈模量的變化情況，根據(jù)試驗結(jié)果，提出了內(nèi)蒙古典型地區(qū)凍融循環(huán)折減系數(shù)，為內(nèi)蒙古地區(qū)高速公路季節(jié)性凍土地區(qū)路基回彈模量設(shè)計提供服務(wù)。1 試驗1.1 原材料在內(nèi)蒙古境內(nèi)5個地區(qū)進行土樣采集，取土點位于路基邊坡處，取土?xí)r清除邊坡表面的雜草、腐殖土等，剖開邊坡坡面的表層浮土，形成取土坑。對所取土樣的基本
中外公路 2022年4期2022-11-08
- 用于加固土遺址掏蝕區(qū)的含燒料礓石固化黃土性能研究
數(shù)。其中，圖2為土樣粒徑分布曲線，表1為黃土基本物理性質(zhì)。圖1 夯土材料圖2 土樣粒徑分布曲線表1 臨潭縣牛頭城遺址附近黃土的基本物理性質(zhì)采用1 100 ℃時的燒料礓石進行室內(nèi)試驗的研究，燒料礓石固化機制主要包括：（1）水化反應(yīng)。燒料礓石中含有的水硬性膠凝成分β－CaSiO3和Ca2Al2Si2O8，水硬性組分β－CaSiO3和Ca2Al2Si2O8，與H2O快速進行水化反應(yīng)，生成β－CaO·SiO2·nH2O及2CaO·Al2O3·SiO2·nH2O；同
甘肅科技 2022年7期2022-08-17
- 昆明原狀與重塑紅黏土剪切特性對比分析研究
明市區(qū)代表性紅黏土樣，以含水率和粒徑級配為變量，基于室內(nèi)直剪試驗對比分析了原狀與重塑土樣的抗剪強度差異性，提出了差異性量化關(guān)系，初步探討了差異性存在的主要原因，可為昆明市區(qū)紅黏土抗剪強度的取值提供參考。1 試驗方法1.1 取樣及物理指標為研究粒徑級配對于抗剪強度的影響，試驗紅黏土取自昆明市4個不同的地點，共取4個原狀土樣，標記為A、B、C、D。根據(jù)GB/T 50123—1999《土工試驗方法標準》[19]進行物理力學(xué)性質(zhì)試驗，試驗結(jié)果見表1。同時，按照顆分
水力發(fā)電 2022年2期2022-06-22
- 振動頻率和時間對擾動狀態(tài)下軟黏土壓縮特性的影響
3]，表現(xiàn)在原狀土樣相對重塑(完全擾動)土樣在相同初始條件下具有更高的孔隙比和強度。在工程施工過程中，不可避免地對土體產(chǎn)生擾動作用，導(dǎo)致軟土的結(jié)構(gòu)性破壞，壓縮性增強，強度降低，引發(fā)各類工程問題，因此需要探明擾動對軟土結(jié)構(gòu)性的影響規(guī)律和作用機制。國內(nèi)外學(xué)者圍繞擾動對軟土的力學(xué)特性和結(jié)構(gòu)性開展了大量的研究，取得了許多有意義的成果，如基于土的壓縮特性提出擾動度的概念[4-6]，基于重塑土樣提出土的固有壓縮特性的概念[7]，基于強度提出靈敏度及觸變性定量評價方法[
濟南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2022年3期2022-05-18
- 影響土工擊實試驗的幾個關(guān)鍵因素探討
運到施工現(xiàn)場的，土樣的原狀性已經(jīng)被破壞，呈現(xiàn)孔隙增多，均勻程度較差，土樣的壓縮的模量較大、強度和抗剪性能較低等特征。為了能夠滿足工程的最終使用和建設(shè)，改善土體的力學(xué)性質(zhì)，滿足設(shè)計指標，一般情況下采用夯實重錘、機械碾壓、振動振實等方法將土樣壓實到一定的程度，以滿足使用要求。擊實試驗就是通過錘擊使得土的密度增加，隨著擊實功大小而異，可以用來評價土樣的壓實性質(zhì)，為填土工程確定干密度和含水量提供依據(jù)。1 擊實試驗的方法擊實試驗的主要原理是通過重力系統(tǒng)向土體施加豎向
中國建筑金屬結(jié)構(gòu) 2022年3期2022-04-30
- 中國南海珊瑚鈣質(zhì)砂壓縮特性
.1 試驗儀器與土樣使用WG型單杠桿高壓固結(jié)儀，該固結(jié)儀的加壓范圍為12.5～4 000 kPa。荷載采用砝碼加壓，軸向變形由量程10 mm、最小分度值0.01 mm的百分表來量測。本次試驗使用的土樣A與土樣B、C分別取樣自中國南海西沙群島的兩處地點，土樣A顏色為白色，土樣B、C呈現(xiàn)灰褐色。土樣D由篩去粒徑大于2 mm顆粒的土樣B與高嶺土以干質(zhì)量9∶1的比例配置而成。4種土樣的礦物成分概況如表1所示，4種土樣的顆粒篩分曲線與粒徑參數(shù)如圖1和表2所示。采用的
科學(xué)技術(shù)與工程 2022年6期2022-03-23
- 氧化石墨烯對苗圃地土壤有機質(zhì)和腐殖質(zhì)含量的影響
試驗方法1.1 土樣采集試驗土樣取自山西省桑干河楊樹豐產(chǎn)林實驗局金沙灘林場苗圃。按S形布設(shè)5個采樣點，取土深度為0 cm～20 cm，混勻后去除石礫和植物根莖，研磨、風(fēng)干備用，共分為3個土樣，編號為1、2、3。1.2 試驗設(shè)計本研究設(shè)5個處理。在500 mL的玻璃燒杯中，裝入風(fēng)干后的土樣200 g，分別加入0.000 mg/L(對照)、 0.007 mg/L、0.010 mg/L、0.017 mg/L、0.050 mg/L 的氧化石墨烯溶液50 mL，每處
山西林業(yè)科技 2022年4期2022-02-18
- 雙酚A在不同級配土壤中的吸附特性試驗
室內(nèi)自然風(fēng)干。待土樣完全干燥后對土樣進行粗磨，并于100℃條件下烘干8 h，進一步去除土樣水分。將烘干后的土樣混勻，依次過篩(孔徑分別為2 mm、1 mm、0.5 mm、0.25 mm、0.1 mm、0.075 mm)，得到粒徑區(qū)間2 mm以下、2～1 mm、1～0.5 mm、0.5～0.25 mm、0.25～0.1 mm、0.1～0.075 mm及0.075 mm以下的7組土樣，分別放入土樣袋貯存?zhèn)溆?，編號為A0～A6。圖1 各組土樣級配曲線Fig.1
河海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2022年1期2022-02-11
- 基于圖像技術(shù)的三軸土樣徑向變形測量
但由于試驗儀器和土樣變形計算方法的限制，仍存在如下不足[1-3]：①常規(guī)測量方法得出的土樣軸向變形和徑向變形是整體的平均變形，實際上土樣的變形是不均勻的；②土樣的徑向變形是由體積變化量和軸向變化量換算而來的，換算值不能反映出土樣的實際徑向變形。為克服上述問題，張魯渝等[4]在三軸試驗中運用霍爾效應(yīng)傳感器對三軸試樣中部1/3區(qū)域的軸向和徑向變形進行測量，有效地減小了端部約束的影響，得到了一些常規(guī)三軸儀觀測不到的結(jié)果；陳超斌等[5]利用安裝有LVDT(line
科學(xué)技術(shù)與工程 2021年27期2021-10-15
- 水泥改良膨脹土次固結(jié)特征的試驗研究
2.0 m，新鮮土樣呈黃褐色夾灰白色，手摸感到有很細的砂粒，可見蠟狀光澤，表層土干燥時呈硬塊狀，濕水后成粘泥巴狀，其物理力學(xué)指標為：含水率19%、液限59%、塑限32%、塑性指數(shù)27%、自由膨脹率51.3%、標準吸濕含水率5.5%、脹縮總率5.8%。篩分結(jié)果為：0.075 mm顆粒含量8.0%。該土樣為中膨脹土。試驗用水泥為湖南省內(nèi)某水泥廠生產(chǎn)的P.C 32.5水泥，其基本性能為：安定性1.4 mm，初凝和終凝分別為：213 min和331 min，3 d
公路工程 2021年3期2021-08-16
- 烏市頭區(qū)地基凍害與土體粒度成分相關(guān)分析＊
低矮牧草生長。取土樣點坐標：N 43°50′20.2″、E 87°24′42.6″，此次現(xiàn)場勘察地段如圖1 所示。圖1 研究區(qū)地質(zhì)簡圖及取樣點1.2 地層巖性由現(xiàn)場勘察資料可知，該場區(qū)地層出露有含礫粉土、砂礫石、粉質(zhì)亞砂土、黃土狀土、圓礫層、強風(fēng)化泥質(zhì)砂巖組成。含礫粉土為土黃色、灰黃色，干燥、松散-稍密，層厚0.3～3m。新疆工程學(xué)院頭屯河校區(qū)圖書館周邊土層較薄，最大厚度約1.3m。肉眼觀察可見，含礫粉土主要由粉土及少量礫石組成，土體中含大量植物根系，搖振
甘肅科技 2021年11期2021-08-01
- 高液塑限軟土路基石灰改良特性試驗研究
灰含量來開展改良土樣的一系列物理特性試驗，得到不同石灰含量與CBR、最大干密度、液塑限、無側(cè)壓抗壓強度和壓縮性的變化規(guī)律。以期為鐵路路基填筑中軟土處治設(shè)計提供一定的參考。2 工程概況項目參照某鐵路工程路基處治工程，開展石灰改良不同液塑限軟土性能試驗研究。該工程地基土主要由人工填土、沖洪積黏土及淤泥質(zhì)黏土組成（見圖1）。鐵路沿線有水塘和水田，軟土分布十分廣泛。該工程段的軟土土樣呈流塑～軟塑狀，其分布厚度為0.2～20.0 m。由于軟土的承載力小且壓縮性高的特
石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2021年2期2021-07-09
- 不良路基填料改良技術(shù)試驗研究
試驗內(nèi)容對天然土樣進行擊實試驗、液塑限試驗、顆粒篩分試驗，對摻灰土樣進行擊實試驗、液塑限試驗、CBR試驗。對比分析摻灰前后各項物理力學(xué)指標的改變情況，并針對過濕冰水堆積土的施工，提出合理、有效的改良技術(shù)方案。首先，對各個取樣樁位的土樣、全部樁位等比例混合后的標準土樣分別進行顆粒分析試驗、液塑限試驗及擊實試驗，以研究天然土樣的粒徑組成、吸水及壓實性能，然后，將土樣含水率調(diào)配至既定的數(shù)值(10%、15%、20%、25%、30%)，并按比例摻入生石灰(4%、6
中國水能及電氣化 2021年5期2021-06-09
- 平面應(yīng)變條件下凍融循環(huán)對黃土力學(xué)性質(zhì)的影響
得出凍融循環(huán)導(dǎo)致土樣內(nèi)水分遷移進而影響其表面結(jié)構(gòu)，使得土樣表觀破壞程度隨含水率、干密度以及凍融循環(huán)次數(shù)的增大而增大。谷琪等[4]提出，并非所有0 ℃以下的土體在凍結(jié)過程中都會發(fā)生凍脹現(xiàn)象，在凍結(jié)過程中，土體中礦物質(zhì)發(fā)生冷縮，土體中水分發(fā)生凍脹。因而決定土體發(fā)生凍脹還是凍縮的是土體含水率的大小，在凍脹和凍縮之間存在一個使土體在凍結(jié)過程中不產(chǎn)生變化的臨界含水率。同時，分析了凍融循環(huán)過程中土體的變形及土體濕陷性規(guī)律，但未分析黃土的力學(xué)性質(zhì)及其強度的變化。羅愛忠等
土木與環(huán)境工程學(xué)報 2021年2期2021-03-13
- 土壤樣品采集、運送與制備質(zhì)量控制的實踐操作
點取土混勻采集的土樣為1.5 kg，僅是該地塊0～20 cm 土層土壤質(zhì)量的1/120 000。同時，1.5 kg 土樣還要經(jīng)過晾干、粉碎、過篩、制樣等流程，最終送檢的土樣只有100～600 g。由此可見，從大田采集到制備送樣的每個環(huán)節(jié)都需要嚴格的質(zhì)量控制，否則將導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)失準，甚至發(fā)生嚴重錯誤。在多年取土制樣工作的基礎(chǔ)上，本文以采集0～20 cm 土壤樣品用于常規(guī)分析土壤養(yǎng)分及重金屬含量取樣制樣為例，總結(jié)了能夠簡化土樣采集運送且提高樣品制作質(zhì)量的操作方
河南農(nóng)業(yè) 2020年9期2020-12-19
- 上海黏土固結(jié)特性及其各向異性的試驗研究
平向原狀上海黏土土樣進行逐級加載固結(jié)試驗。試驗結(jié)果表明：在固結(jié)過程中，固結(jié)系數(shù)與固結(jié)應(yīng)力關(guān)系呈凹型曲線，水平向土樣的固結(jié)系數(shù)略大于豎直向土樣，且水平向土樣固結(jié)系數(shù)最小值對應(yīng)的固結(jié)應(yīng)力小于豎直向土樣；在自然沉積過程中，水平向片狀結(jié)構(gòu)土顆粒團聚成的絮狀物沉淀逐漸形成上海黏土，因而水平向土樣的孔隙比比豎直向略大，導(dǎo)致水平向滲透系數(shù)比豎直向大，但是由于豎直向與水平向土樣在固結(jié)過程中受軸力方向與片狀結(jié)構(gòu)土顆粒所成角度不同，水平向土樣壓縮性比豎直向土樣小。研究結(jié)果不僅
鐵道科學(xué)與工程學(xué)報 2020年11期2020-12-15
- 室內(nèi)常規(guī)土工試驗試樣制備問題分析
備工序1.1 取土樣采取土樣是開展試驗試樣制備的第一步，土樣保持原有結(jié)構(gòu)與成分不變的情況下被采集，稱之為原狀土，否則稱之為擾動土[1]。采取土樣之后就需要切取土樣，切取土樣的方法可以被分為原狀土切取或者擾動土切取。1.2 土樣稱取由于土樣狀態(tài)不同，可以將圖樣分為細粒土樣與粗粒土樣，原狀土可以被分為烘干土與風(fēng)干土。在土樣稱取過程中，為保證最終所得數(shù)據(jù)準確，需要對稱取過程中所用器材進行分析，確保所選器材符合實際土樣稱取過程的需要。1.3 制備試樣1.3.1 制
河南建材 2020年6期2020-10-28
- 土壤樣品采集、運送與制備質(zhì)量控制的實踐操作
點取土混勻采集的土樣為1.5 kg，僅是該地塊0～20 cm土層土壤質(zhì)量的1/120 000。同時，1.5 kg土樣還要經(jīng)過晾干、粉碎、過篩、制樣等流程，最終送檢的土樣只有100～600 g。由此可見，從大田采集到制備送樣的每個環(huán)節(jié)都需要嚴格的質(zhì)量控制，否則將導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)失準，甚至發(fā)生嚴重錯誤。在多年取土制樣工作的基礎(chǔ)上，本文以采集0～20 cm土壤樣品用于常規(guī)分析土壤養(yǎng)分及重金屬含量取樣制樣為例，總結(jié)了能夠簡化土樣采集運送且提高樣品制作質(zhì)量的操作方法，確
河南農(nóng)業(yè)·綜合版 2020年9期2020-09-27
- 文物埋藏土壤中Cu、Fe的吸附解吸特征研究
材料與儀器供試土樣，分別取自青銅器埋藏土樣(A)、隨葬品如金銀首飾等埋藏土樣(B)、銅車埋藏土樣(C)、棺木埋藏土樣(D)、車馬坑埋藏土樣(E)。Z-5000原子吸收分光光度計(AAS)。1.2 土樣預(yù)處理混合不少于500 g的土樣，用四重法分割，風(fēng)干，過100目篩，收集保存。1.3 實驗方法1.3.1 土樣理化性質(zhì) 土壤pH測定(土水1∶2.5)采用pH酸度計，土壤碳酸鈣的測定采用中和滴定法，堿性土壤的陽離子交換量測定采用乙酸鈣法，有機質(zhì)測定采用重鉻酸
應(yīng)用化工 2020年5期2020-06-15
- 不同顆粒粒徑重塑與原狀膨脹巖物理力學(xué)性質(zhì)變化規(guī)律研究1)
性質(zhì)通常采用重塑土樣進行研究，為使重塑土與原狀土具有相近的物理力學(xué)特性，通常制備干密度及含水率相同的重塑土樣來進行代替[1-2]。土體物理力學(xué)特性與其骨架顆粒含量、排列特征、粒徑級配及孔隙結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)，在制備重塑土樣過程中，原狀土試樣經(jīng)烘干、碾碎和重塑后，土骨架整體性和穩(wěn)定性被破壞，結(jié)構(gòu)強度改變，土樣的物理力學(xué)特性也隨之發(fā)生變化。許多學(xué)者利用室內(nèi)試驗研究原狀土樣和重塑土樣的物理力學(xué)性質(zhì)，并發(fā)現(xiàn)了兩者之間的明顯差異：重塑土樣的膨脹力和膨脹率高于原狀土樣[3
力學(xué)與實踐 2020年2期2020-05-18
- 宜春地區(qū)不同地塊不同深度的典型土體定名與工程分類研究
飽和密度。為了使土樣的定名更準確，孔隙比是需要參照的另外一個參數(shù)。傳統(tǒng)測量土的孔隙比的方法有三種，氣壓比重法、吸水法、容重換算法[2]。其中氣壓比重法是利用boyle—Mariotteshen定理[8]，用環(huán)刀選取土樣后，置于109℃烘干箱中24小時，隨后送入氣壓比重計的氣囊中抽氣，將抽出的氣體與大氣壓強之差在玻璃管連通器中直接顯示可轉(zhuǎn)化為孔隙率，再通過孔隙率與孔隙比的關(guān)系，算出對應(yīng)的孔隙比。但是此種方法耗時較長，通過考慮各種因素，研究小組決定采用的是第2
宜春學(xué)院學(xué)報 2020年3期2020-05-11
- 巖土工程中土工試驗的經(jīng)驗方法及其注意事項
量。土工試驗中，土樣的物理性質(zhì)、壓縮固結(jié)性能以及抗剪強度等試驗方法，是最主要也是最基礎(chǔ)的試驗方式，同時也是巖土工程中重要的試驗環(huán)節(jié)，它為巖土工程整體的設(shè)計及施工提供可靠依據(jù)。根據(jù)土工試驗的經(jīng)驗方法提高試驗準確性，對影響結(jié)果的條件進行合理分析，進而保障巖土工程的整體設(shè)計和施工質(zhì)量及安全。1 土樣的物理性質(zhì)試驗土樣的物理性質(zhì)試驗，主要是包括含水率試驗、密度試驗、顆粒分析以及界限含水率試驗等。1.1 土樣的含水率試驗含水率試驗又稱含水量試驗。土樣的含水率試驗，是
建材與裝飾 2020年25期2020-02-15
- 平面應(yīng)變條件下含孔洞土樣受內(nèi)壓作用的變形破壞過程
速率條件下含孔洞土樣雙軸壓縮實驗。利用DIC方法獲得土樣的位移場，利用能較好濾掉位移場噪聲的局部位移最小二乘擬合方法[8]獲得最大剪切應(yīng)變的分布及演變規(guī)律。為了定量獲得最大剪切應(yīng)變和分析方便，根據(jù)清晰剪切帶位置，布置曲折測線和平直測線，對各測線上最大剪切應(yīng)變進行統(tǒng)計分析，深化了對含孔洞土樣變形及破壞規(guī)律的認識。1 土樣制備、實驗及計算1.1 土樣制備實驗用土取自某高層建筑工地距地表5 m處，液限wL=42.20%，塑限wP=25.22%，為低液限黏土。含孔
土木與環(huán)境工程學(xué)報 2019年6期2020-01-13
- 含砂量對筑窖原料土特性的影響
差，依靠砂感選擇土樣有一定道理。本文通過研究不同含砂量的土樣相關(guān)特性指標，為筑窖用土的選擇提供數(shù)據(jù)參考。1 材料與方法1.1 樣品來源企業(yè)新建窖池備選土樣。1.2 儀器與設(shè)備液塑限聯(lián)合測定儀、滲透儀、分析天平、干燥箱、干燥皿、石英砂等。1.3 實驗方法以樣品3為實驗樣品，添加不同含量的石英砂測定相關(guān)指標。感官指標以企業(yè)9名10年以上生產(chǎn)一線工人評價為主。含砂量、塑性指數(shù)、滲透系數(shù)測定參考GB/T 50123—1999土工試驗方法標準。2 結(jié)果與分析2.1
釀酒科技 2019年12期2020-01-08
- 土工試驗中各單項試驗注意要點及優(yōu)化對策
分析2.1 試驗土樣選擇以及制備土工試驗中最基礎(chǔ)的部分就是試驗土樣的選擇，要確保所選土樣具有代表性，可以體現(xiàn)出土層所具有的物理力學(xué)特性。在土樣選擇以及制備時一定要特別注意如下幾方面：第一，在通過環(huán)刀削試塊時一定要確保垂直用力的均勻性，要確保試驗土樣和環(huán)刀內(nèi)壁的緊密性。若是發(fā)生角度的傾斜就容易產(chǎn)生間隙，會影響到土樣的天然密度指標（會有所降低），影響到結(jié)果的準確性；第二，若是環(huán)刀內(nèi)側(cè)土樣中存在雜質(zhì)（例如砂粒、雜草等），一定要避免將其一同削掉或者按壓到土樣內(nèi)部中
安徽建筑 2019年11期2019-12-25
- 摻木質(zhì)素花崗巖殘積土的單軸抗壓強度特性
素摻量和含水率的土樣進行擊實試驗和單軸壓縮試驗，研究木質(zhì)素摻量及含水率的變化對花崗巖殘積土壓實性和單軸抗壓強度特性的影響，為木質(zhì)素的應(yīng)用及花崗巖殘積土的工程應(yīng)用提供指導(dǎo)。1 試 驗1.1 試驗材料本試驗采用福州某待建場地開挖出的花崗巖殘積土作為試驗用土，其基本物理性質(zhì)如下：天然密度1.843 g/cm3，天然孔隙比0.609，天然含水率13.2%，比重2.617，液限40.3%，塑限24.7%。其顆粒粒徑累計曲線如圖1所示，測試方法參照《土工試驗方法標準》
實驗室研究與探索 2019年11期2019-12-20
- 巖土工程測試技術(shù)取土樣的方法和工具探究
和所用工具，以及土樣擾動的原因及規(guī)避擾動方法。[關(guān)鍵詞]土樣;巖土工程測試技術(shù);擾動土;原狀土[中圖分類號]TU473.16 [文獻標識碼]A1 引言巖土工程領(lǐng)域，面對的主要材料是土。上層建筑將荷載傳到基礎(chǔ)上，而主要由土組成的地基支承著基礎(chǔ)，共同構(gòu)筑起人類的活動空間。而對于地下建筑，土既起支承作用，同時也作為荷載的一部分覆蓋在建筑之上。作為一名未來的巖土工程師，我們需要了解土的性質(zhì)，這就需要我們做一系列的土工試驗，其原材料就是土。但是不同的工程遇到的土千差
農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2019年18期2019-11-27
- 擾動土樣制備方法研究
率、干密度的擾動土樣并通過室內(nèi)試驗獲得相應(yīng)物理、力學(xué)性質(zhì)是常用方法。而室內(nèi)進行土體的物理、力學(xué)性質(zhì)試驗時，受取樣方法、土樣運輸、土樣養(yǎng)護等因素影響，根據(jù)所謂的原狀土樣測得的結(jié)果往往不能直接體現(xiàn)原狀土的各類性質(zhì)，基于擾動土樣開展土工試驗是常見手段，不同方法對試驗結(jié)果有何影響目前研究較少，如何制備目標含水率及干密度的擾動土樣是測定原狀土各類物理、力學(xué)性質(zhì)的重難點之一[1]。土工試驗規(guī)程（SL237-1999）中擾動土樣制備的方法有三種[2]。第一種是擊樣法，是
安徽建筑 2019年5期2019-06-17
- 兩種K0固結(jié)土樣的強度比及其各向異性
驗研究中，采用的土樣通常有原狀土樣和重塑土樣兩種.長期以來的研究重點集中在不同試驗(室內(nèi)三軸、直剪、單剪以及原位十字板)測得的強度比與土的塑性指數(shù)IP(代表土的物質(zhì)成分)的關(guān)系[1-6].人們普遍接受的結(jié)論是，ACUC強度比隨IP變化不大,但ACUE強度比隨IP的增大而增大，從而導(dǎo)致強度各向異性隨著IP的增大而減小.然而也有不同的意見，Hanzawa等[7]、Shogaki等[8]認為,K0正常固結(jié)軟黏土的強度比與IP的相關(guān)性不明顯.Won[9]專門統(tǒng)計了
同濟大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2019年5期2019-06-04
- 桐油和糯米汁改良土的色彩一致性研究
桐油和糯米汁改良土樣在不同天數(shù)條件下的外觀顏色進行了分析。通過對土樣在固定光源下的L*a*b*色彩空間的參數(shù)進行提取，并采用L*a*b*色差計算公式[13]對提取的色彩參數(shù)進行對比分析。同時結(jié)合直接觀察方法，獲得了桐油和糯米汁的加入對土樣外觀顏色的影響，并得到了色彩還原性最佳的改良土質(zhì)量比，以及肉眼可分辨的色彩土體顏色變化色差臨界值。2 色彩對比實驗2.1 土樣制備實驗選取錢塘江粉土作為原狀土，在采用桐油和糯米汁對其進行改良之前，先將其進行充分研磨，并過2
發(fā)光學(xué)報 2019年4期2019-05-13
- 弱膨脹土在浸水膨脹過程中的微觀結(jié)構(gòu)變化特征
性。在微觀試驗的土樣制備時主要控制初始含水率和膨脹約束條件2個變量。選取不同初始含水率是為了研究和對比土樣分別從干燥狀態(tài)和較濕潤狀態(tài)膨脹穩(wěn)定后微觀結(jié)構(gòu)的差異性。對于膨脹約束條件的選取，主要考慮土體所處的膨脹狀態(tài)。首先，在真實的膨脹環(huán)境中，土單元體的橫向膨脹變形會受到相鄰?fù)馏w的限制，其所處的狀態(tài)與側(cè)限狀態(tài)接近；其次，在豎向上，隨著埋深的增大，土體遇水會從無荷載膨脹、一定荷載下膨脹逐漸過渡到膨脹力等于上覆壓力下的恒體積膨脹狀態(tài)。因此，本次試驗擬用不同荷載下的一
長江科學(xué)院院報 2019年4期2019-04-24
- 非飽和粗粒土基質(zhì)吸力與含水率及級配關(guān)系試驗研究
不同級配的粗粒土土樣，采用自行設(shè)計的模型裝置進行降雨入滲試驗，并根據(jù)試驗結(jié)果繪制基質(zhì)吸力與含水率關(guān)系擬合曲線，得到滿足試驗條件的函數(shù)關(guān)系式，從而得到土?水特征曲線方程。研究結(jié)果表明：不均勻系數(shù)越大，土樣初始含水率越小，達到飽和狀態(tài)時含水率越小，且土樣達到飽和所需的時間越長；隨著脫水過程的進行，土樣不均勻系數(shù)越大，其含水率的下降速度越慢，殘余含水率也越大；初始基質(zhì)吸力隨著土樣不均勻系數(shù)增大而不斷提高，同時，土樣的殘余基質(zhì)吸力隨著不均勻系數(shù)增大而增大；利用Va
中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2019年3期2019-04-15
- 關(guān)于典型工業(yè)固體廢棄物有毒有害物質(zhì)的環(huán)境效應(yīng)分析
過2 mm篩后的土樣；風(fēng)化煤樣本選取了兩種，分別為風(fēng)化煤樣本A以及風(fēng)化煤樣本B，兩樣本也經(jīng)過同樣的處理備用。土樣的理化性能、土樣及風(fēng)化煤樣本的重金屬含量如表1和表2。表1 土樣的理化性能表2 土樣及風(fēng)化煤樣本的重金屬含量在對風(fēng)化煤有毒有害物質(zhì)的環(huán)境效應(yīng)進行分析時，筆者使用了土柱試驗的方式。在該試驗中，使用了雙因素的完全隨區(qū)組設(shè)計，對于兩種風(fēng)化煤樣本設(shè)置了 6個程度的施用量：100%，90%，80%，60%，30%以及10%，其計算方式如下：風(fēng)化煤施用量（風(fēng)
再生資源與循環(huán)經(jīng)濟 2019年3期2019-04-13
- 紅黏土物理力學(xué)性質(zhì)與聲波波速關(guān)系的初步研究
的關(guān)系，結(jié)果表明土樣含水量與縱波波速呈正相關(guān)關(guān)系，土樣孔隙比與縱波波速呈負相關(guān)關(guān)系；李艷等[9]對齡期為28 d的不同水泥摻量的紅黏土進行了超聲波測試，驗證了超聲波測試技術(shù)在水泥紅黏土測試應(yīng)用中的可行性，有助于推進聲波無損測試技術(shù)在土體中的應(yīng)用。在地質(zhì)工程領(lǐng)域中，現(xiàn)階段聲波波速測試技術(shù)主要運用于巖體的波速測試，在土體的實際運用則較少。因此，本文利用WSD-2數(shù)字聲波儀研究紅黏土物理力學(xué)性質(zhì)與聲波波速的關(guān)系，以驗證聲波測試技術(shù)在生產(chǎn)實際或工程建設(shè)中運用的可行
安全與環(huán)境工程 2019年2期2019-04-04
- 平面應(yīng)變條件下含孔洞土樣受內(nèi)壓作用的變形破壞過程
應(yīng)變條件下含孔洞土樣進行雙軸壓縮實驗。垂壓由試驗機施加，土樣受到的內(nèi)壓和側(cè)壓作用由氣囊施加。在對土樣施加內(nèi)壓和側(cè)壓后、進行位移控制加載前，操控數(shù)碼相機對噴涂了散斑的土樣表面圖像進行拍攝，以記錄土樣在位移控制加載過程中的全部變形過程。利用數(shù)字圖像相關(guān)方法獲得土樣的位移場，利用能較好濾掉位移場噪聲的局部位移最小二乘擬合方法獲得最大剪切應(yīng)變的分布及演變規(guī)律。為了定量獲得最大剪切應(yīng)變且分析方便，根據(jù)清晰剪切帶位置，布置曲折測線并在其兩側(cè)布置平直測線。研究發(fā)現(xiàn)：當加
土木建筑與環(huán)境工程 2019年6期2019-02-02
- 兩種重塑土樣的結(jié)構(gòu)性差異試驗分析
實驗室制備的重塑土樣的結(jié)構(gòu)性相對較弱，因而重塑土樣的結(jié)構(gòu)性通常被忽略。但是，正如天然土的結(jié)構(gòu)性由于形成原因、賦存環(huán)境等因素的影響而存在顯著的強弱差異，重塑土樣因制樣過程中的不同控制條件，同樣存在著明顯的結(jié)構(gòu)性差異[2]。諸多學(xué)者[3-7]探討了天然黏土與重塑土在滲透特性、壓縮特性、應(yīng)力狀態(tài)和屈服準則以及凍融特性等多個方面的差異，并將這些工程力學(xué)性質(zhì)的差異歸因于2種土體的結(jié)構(gòu)性差異。結(jié)構(gòu)性是土體的固有屬性，無論天然土還是重塑土，均具有結(jié)構(gòu)性特征[8-9]。以
長江科學(xué)院院報 2019年1期2019-01-21
- 制樣方法對粉土室內(nèi)壓縮試驗結(jié)果的影響研究
與應(yīng)力釋放會引起土樣擾動，而應(yīng)力變化會引起土的含水率、飽和度、密度等參數(shù)的變化，從而導(dǎo)致取出后的土樣與原狀土有很多方面的差異；其二，取土與制樣過程會引起附加擾動，多存在于成孔、取土、儲存、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)。前者的擾動影響是無法避免和減小的，后者可以通過改進取土方法和工具來減輕其影響。國內(nèi)外學(xué)者對土樣的擾動影響進行了大量的研究[2-9]。Skempton和Sowa[2]發(fā)現(xiàn)了土樣擾動會引起有效應(yīng)力的變化。Ladd和Lambe[3]、Noorany和Seed[4]、
現(xiàn)代交通技術(shù) 2018年5期2018-11-02
- HEC固化劑對日光溫室戈壁土墻體固化性能試驗
光溫室戈壁土墻體土樣進行固化性能，分析戈壁土固化前后的力學(xué)性能和硫酸鹽侵蝕后的強度的變化規(guī)律。【擬解決的關(guān)鍵問題】以新疆三種典型的日光溫室戈壁土墻體土樣作為研究對象，通過戈壁土的系列固化試驗，分析土樣的顆粒組成，比較同種固化劑不同摻入量與土樣的抗壓強度關(guān)系和力學(xué)性能以及針對鹽漬土的抗硫酸鹽侵蝕的性能試驗。為新疆非耕地戈壁土墻體固化配比方案提供理論基礎(chǔ)，為新疆非耕地日光溫室戈壁土墻體建造提供新技術(shù)。1 材料與方法1.1 材 料固化劑：山東某公司生產(chǎn)的HEC固
新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年7期2018-10-23
- 地質(zhì)聚合物加固含硫軟土的試驗研究
別為高塑性黏土的土樣用于本研究中作為加固土樣。根據(jù)ASTM標準D4318-10[21]，使用土樣中粒徑小于0.425 mm部分測量塑性指數(shù)和液限。該土樣的塑性指數(shù)和液限分別為15%和29%。以往的實驗研究表明，含硫量為320 ppm～43 500 ppm的土都會發(fā)生膨脹[22]。在黏土中加入濃度分別為1 000 ppm、5 000 ppm、10 000 ppm的石膏粉并攪拌均勻，以達到土樣中含硫量為565 ppm、2 825 ppm、5 650 ppm，研
水利與建筑工程學(xué)報 2018年4期2018-08-21
- 飽和原狀素填土的壓縮特性研究及結(jié)構(gòu)性效應(yīng)初探
物下原狀浸水飽和土樣的高壓固結(jié)、不同應(yīng)力路徑的高壓回彈及不同應(yīng)力水平的蠕變試驗探究了相關(guān)力學(xué)特性，以期為相關(guān)理論研究和工程處理提供參考和借鑒。1 試驗方案1.1 試驗土樣本試驗土樣取自延安市一棟已有多層建筑物地基15 m深度處?，F(xiàn)場通過打鉆設(shè)備鉆取同一深度處不同孔位(1#，2#)的原狀土樣，土樣呈褐黃色，天然結(jié)構(gòu)完整。根據(jù)土工試驗相關(guān)規(guī)定測得試驗土樣基本物理力學(xué)參數(shù)性質(zhì)見表1。表1 試驗土樣基本物理參數(shù)1.2 試驗方案實驗采用YCDG型三聯(lián)高壓固結(jié)儀。實驗
水利與建筑工程學(xué)報 2018年4期2018-08-21
- 不同含水量的非飽和土一維時效性試驗研究
試驗方案本文試驗土樣選自山西呂梁某基坑開挖土，土密度為1.79g/m3，為了研究不同含水量土樣的固結(jié)性質(zhì)，分別制備出了飽和度含水率為13.6%，15.4%和17.2%的土樣各2組，共6組土樣，其干密度與原狀土相同。之后再分別進行相應(yīng)的標準加載一維固結(jié)試驗。本次試驗所采用的儀器如圖1。圖1 固結(jié)儀示意圖土樣1土樣2土樣3土樣4土樣5土樣6濕密度(g/m3)2.032.032.072.072.102.10初始孔隙率e00.7130.7130.7410.7410
福建質(zhì)量管理 2018年14期2018-07-12
- 室內(nèi)變水頭滲透試驗黏性土不易透水原因分析
和松散狀態(tài)的各種土樣，室內(nèi)滲透試驗結(jié)果與現(xiàn)場實際測得的結(jié)果相差不大，試驗數(shù)據(jù)的可靠性和參考性具有實際意義。而如果遇到堅硬的老黏土，在室內(nèi)做變水頭滲透試驗，按照《土工試驗規(guī)程》（SL237-1999）和《土工試驗方法標準》（GB/T50123-1999）中的操作方法操作，老黏土室內(nèi)滲透試驗不易滲水。鑒于此，有必要對黏性土室內(nèi)試驗不易透水問題進行原因分析。一、滲透試驗的目的滲透試驗是為測定土的滲透系數(shù)。滲透系數(shù)是工程設(shè)計與施工中選擇開挖工程排水、降水方法，計算
治淮 2018年1期2018-02-09
- 膨脹土干濕交替作用下殘余強度試驗方案分析
土筒取樣在室內(nèi)對土樣進行干濕交替試驗；方案二，取50cm×50cm×50cm立方體土樣在室內(nèi)完成試驗；方案三，現(xiàn)場與室內(nèi)共同完成試驗。2 方案一用原狀土筒取樣在室內(nèi)對土樣進行干濕交替試驗，試驗前先測試樣的天然含水率、濕密度，計算孔隙比、飽和度等指標；做天然土樣的固結(jié)快剪試驗，確定天然土樣抗剪強度參數(shù)C、Φ值；做顆粒分析和液塑限試驗，以確定土類（定名）和天然土樣的強度狀態(tài)。2.1 干濕交替試驗2.1.1 土樣第一次烘干試驗是在室內(nèi)測得模擬膨脹土樣在自然界中經(jīng)
治淮 2018年6期2018-01-30
- 陜北石油污染區(qū)土壤細菌群落結(jié)構(gòu)解析*
，考察了石油污染土樣的理化性質(zhì)、可培養(yǎng)微生物數(shù)量及細菌群落結(jié)構(gòu)，探討石油污染程度與細菌群落結(jié)構(gòu)間的關(guān)系。結(jié)果表明，石油污染土樣中殘油量為28.7～870.0 mg/kg，相對于未污染土樣，石油污染土樣的總碳隨殘油量的增加呈增加趨勢。石油污染土樣中可培養(yǎng)細菌數(shù)量大于未污染土樣，而可培養(yǎng)放線菌數(shù)量則相反。細菌群落結(jié)構(gòu)分析表明，石油污染土樣中細菌群落數(shù)量顯著低于未污染土樣，操作分類單元(OTU)數(shù)從未污染土樣的7 707個最低下降到2 034個，且物種豐富度顯著
環(huán)境污染與防治 2017年11期2017-12-07
- 淺層紅黏土的細觀結(jié)構(gòu)演化規(guī)律研究
濕干循環(huán)作用會對土樣的細觀結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。為了研究淺層紅黏土的細觀結(jié)構(gòu)在濕干循環(huán)過程中的演化規(guī)律，研制了可以進行CT掃描的CT-固結(jié)儀。在不同壓力作用下對桂林雁山原狀紅黏土及其重塑土進行了多組濕干循環(huán)試驗，并對每次烘干和增濕穩(wěn)定后的土樣進行CT掃描，跟蹤觀察濕干循環(huán)過程中土樣的細觀結(jié)構(gòu)變化。研究結(jié)果表明：增濕和干燥都能使原狀紅黏土及其重塑土的結(jié)構(gòu)造成損傷。定義了基于CT數(shù)據(jù)的紅黏土的細觀結(jié)構(gòu)參數(shù)，提出了定量描述紅黏土細觀結(jié)構(gòu)演化與土樣飽和度、濕干循環(huán)次數(shù)、上
水利與建筑工程學(xué)報 2016年4期2016-09-19
- 淺談土樣密度的不確定度分析
15021）淺談土樣密度的不確定度分析■邢銘汕（廣東省地質(zhì)局第二地質(zhì)大隊廣東汕頭515021）土樣密度的不確定度主要表現(xiàn)在其測量不確定度上，此不確定度既決定自身的可靠性，同時又影響其他一些通過密度參數(shù)換算得到的孔隙率、飽和度等指標的準確性。本文選用物理性質(zhì)較為均勻的原狀粉土為樣品，基于《土工試驗方法標準》，通過密度瓶法重復(fù)測量了樣品的密度。接著，根據(jù)《測量不確定度分析與表示》，分析了試驗過程中影響因素的主要來源，建立了測量密度不確定度的計算模式，較系統(tǒng)地對
地球 2016年7期2016-08-23
- 砂類土的干壓實特性及振動碾壓施工控制研究
熟，然而針對其他土樣是否也具有類似的干壓實特點的問題，相關(guān)的研究和文獻比較少，本文通過室內(nèi)擊實試驗，驗證了內(nèi)蒙古西北地區(qū)的土樣也具有干壓實特性.進而通過室內(nèi)干壓實試驗對該地區(qū)三種土樣干壓實性能進行研究，并結(jié)合碾壓施工機具的衡量給出相適應(yīng)的碾壓遍數(shù)，以期對今后相似地區(qū)的路基修建與施工提供借鑒.1 土樣基本特性1.1 土樣的顆粒組成本文中三種土樣均采自依托工程沿線，土樣1取自賽漢陶來-三道明水路段，土樣2取自蘇宏圖-雅干路段，土樣3取自烏力吉-蘇宏圖路段，采用
西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2016年3期2016-01-21
- 非飽和重塑土固結(jié)變形影響因素試驗研究
隨著荷載的增加，土樣固結(jié)所需要的時間增加；相同荷載下，不能排水的土樣固結(jié)變形明顯小于可以自由排水的土樣。土樣質(zhì)量達到穩(wěn)定的時間要長于土樣固結(jié)的時間，一定階段后，土樣水分已經(jīng)很少，土壤基質(zhì)吸力不再起主導(dǎo)作用，水分的散失不再影響土壤的固結(jié)變形，土壤的形變已經(jīng)達到穩(wěn)定。不同荷載下土樣的相對質(zhì)量都穩(wěn)定在約1.041左右，土樣質(zhì)量的最終穩(wěn)定值并不是取決于所加的荷載，而是由土樣內(nèi)部的性質(zhì)決定的。不同荷載下非飽和土樣的飽和度值都穩(wěn)定在約18.86%左右。非飽和土樣孔隙水
- 大連市黏性土壓縮特性SEM微觀機理研究
利用大連市某鉆孔土樣，通過壓縮試驗和SEM 圖片分析，探討其微觀變形機理，為土力學(xué)的微觀研究提供參考。2 研究內(nèi)容為了探討土體微觀結(jié)構(gòu)與宏觀工程特性之間的聯(lián)系，本文擬通過土的壓縮試驗，并結(jié)合SEM 圖片，分析微觀結(jié)構(gòu)在壓縮前后的變化，試圖從微觀角度，揭示土體變形過程中的微觀機理，其主要的研究內(nèi)容如下:(1)采用一維固結(jié)排水試驗，獲得不同荷載條件下土體的變形量和釋水量。依據(jù)獲得的數(shù)據(jù)繪出每個土樣的壓縮曲線與天然原狀樣理論壓縮曲線進行比較，分析土樣壓縮曲線、e
城市勘測 2015年2期2015-06-28
- 土工試驗各單項試驗技術(shù)注意要點及其準確性措施
土工試驗的過程中土樣選取的工作不嚴謹，沒有對土樣的均勻性和含水量等屬性引起注意，在運輸過程中受到外部環(huán)境因素的影響以及在試驗過程中沒有嚴格執(zhí)行國家與行業(yè)相關(guān)規(guī)范，導(dǎo)致土工試驗的準確性大大的降低，進而影響到建筑質(zhì)量。因此，重視土工試驗中各個單項試驗技術(shù)和要點具有非常重要的現(xiàn)實意義。1 開展土工試驗的意義使用規(guī)定的設(shè)備和儀器按照國家和行業(yè)相關(guān)規(guī)范和標準對地基上的土樣實施土工試驗，能夠得到地基土樣的物理力學(xué)指標，對建筑工程的設(shè)計者和施工方的設(shè)計、材料選擇、施工機
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2015年8期2015-04-20
- 振動三軸液化試驗中遇到的問題及分析
現(xiàn)的若干問題，如土樣制備過程中問題、土樣成分及包含物對試驗影響、試驗中軸向振動應(yīng)力施加常見問題、土樣重塑試驗對試驗結(jié)果影響，以及對試驗數(shù)據(jù)結(jié)果的可靠性進行分析。動三軸液化 軸向振動應(yīng)力 液化阻力比 破壞次數(shù)1 引言海洋平臺及海底管道路由地基土的動力特性參數(shù)是地震、波浪和風(fēng)等動荷載作用下平臺和管道設(shè)計及計算分析的基本數(shù)據(jù)。在達到某一持續(xù)動荷作用下，海底淺層飽和砂性土往往會大幅度、驟然地喪失其原有的強度而轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N類似液體的狀態(tài)即液化，從而造成嚴重的破壞后果。
中國科技縱橫 2014年14期2014-12-11
- 北京市道路塵土典型土樣粒度與成分分析*
要對象。1 典型土樣來源2010 年，課題組沿北京市三環(huán)路輔路采集了52個點段的路面塵土樣品，樣品經(jīng)粗分前處理后，經(jīng)500 μm 的篩網(wǎng)過濾后，對篩下物進行粒度分析。粒度分析研究所用的儀器為美國Microtrac 的S3500 粒度分析儀，其測量范圍為0.25～1 500 μm，從0.25～500 μm 共獲得42個粒級的數(shù)據(jù)，測量結(jié)果給出每一粒度組分的百分含量，并提供粒度分布曲線和累積曲線，每個采樣點的土樣做3 次粒度分析，用平均值作為最后檢測的結(jié)果。5
環(huán)境衛(wèi)生工程 2013年6期2013-08-18
- 天然強氯鹽漬土鹽—凍脹性試驗研究
內(nèi)試驗，采用風(fēng)干土樣加無離子水，在室溫充分拌勻后裝入塑料袋密封(24 h)［3］。待試樣水分充分均勻后，采用擊實試驗將土分三層直接擊實到環(huán)刀中(擊實過程中做到土樣密度的均勻性)，擊到試驗所需的干密度。1．2 試驗方法向試驗儀器中依次放置透水石、塑料紙、護環(huán)、環(huán)刀、量力環(huán)、帶孔有機玻璃板、百分表，使玻璃板與百分表良好接觸(為避免試驗裝置在冰箱降溫過程中結(jié)霜對試驗造成大的誤差，在量力環(huán)、帶孔玻璃板的側(cè)壁及百分表的推桿上薄薄的涂一層凡士林)。開始凍融循環(huán)試驗［4
山西建筑 2012年35期2012-11-06
- 如何使測土配方施肥數(shù)據(jù)真實、準確
好以下幾點:一、土樣采取適時土樣的采取不應(yīng)在作物的追肥期,而應(yīng)在作物生長的后期不追肥時進行,至少離前一次追肥1個月以上,到下季作物整地施肥前,不可圖省事不分時間隨意采取。二、樣點分布均衡樣點的選取必須綜合考慮,根據(jù)土壤土種分布圖和土地利用現(xiàn)狀圖,考慮土壤土種、土壤質(zhì)地、土壤肥力和產(chǎn)量水平等因素,在每個村確定合理的取樣單元。在土種較多的山區(qū),一般以50~100畝為1個取樣單元,在土種較單一的區(qū)域,以100~150畝為1個取樣單元。確定好取樣單元后,把選取的樣
科學(xué)種養(yǎng) 2009年11期2009-12-10
- 探討巖土工程勘察中的若干常見問題
：巖土工程勘察；土樣；原位測試；巖土工程參數(shù)中圖分類號：TU412文獻標識碼：A文章編號：1009-2374(2009)04-0048-02巖土工程勘察的目的是為設(shè)計、施工提供地質(zhì)勘察成果及各項巖土工程參數(shù)，是建設(shè)工程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。按基本建設(shè)程序要求，各項工程建設(shè)在設(shè)計和施工之前必須進行巖土工程勘察，勘察成果的質(zhì)量將直接影響建設(shè)項目的工程安全和工程造價。一份高質(zhì)量的巖土工程勘察報告在滿足相應(yīng)規(guī)范的基礎(chǔ)上，不僅要真實客觀地反映勘察場地的地形、地貌、地
中國高新技術(shù)企業(yè) 2009年4期2009-04-17