使用費(fèi)

開(kāi)采設(shè)定特許權(quán)使用費(fèi)。其中，礦業(yè)公司開(kāi)采鋰的特許權(quán)使用費(fèi)將固定在倫敦金屬交易所（LME）現(xiàn)行價(jià)格的3%；鈮礦開(kāi)采的特許權(quán)使用費(fèi)為平均銷售價(jià)格的3%；稀土元素開(kāi)采的特許權(quán)使用費(fèi)為稀土氧化物平均銷售價(jià)格的1%。這些政策將為印度首次拍賣這3種礦產(chǎn)的開(kāi)采區(qū)塊鋪平道路。印度政府表示，新發(fā)現(xiàn)的鋰礦預(yù)計(jì)將在今年晚些時(shí)候進(jìn)行拍賣，估計(jì)儲(chǔ)量為590 萬(wàn)t，屆時(shí)至少將有12家印度和外國(guó)公司參與拍賣。

議的采礦特許權(quán)使用費(fèi)法案，取消與銅價(jià)相關(guān)的稅收條款，并對(duì)大型礦商征收更高稅率。據(jù)悉，新提案將對(duì)每年開(kāi)采量超過(guò)5萬(wàn)t的銅生產(chǎn)商征收1%的統(tǒng)一從價(jià)稅。如果公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)，則不會(huì)征收稅款。此外，8%~26%的額外特許權(quán)使用費(fèi)也將根據(jù)礦業(yè)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率進(jìn)行評(píng)估。最初的法案提議對(duì)生產(chǎn)5萬(wàn)t~20萬(wàn)t優(yōu)質(zhì)銅的礦業(yè)公司征收1%~2%的從價(jià)稅，對(duì)產(chǎn)量較高的公司征收1%~4%的稅率。

欠的著作權(quán)許可使用費(fèi)、延遲支付利息及損失賠償金等款項(xiàng)。［1］該案件引發(fā)了社會(huì)公眾對(duì)作品使用費(fèi)收轉(zhuǎn)機(jī)制的熱議。在著作權(quán)集體管理實(shí)踐中，作品使用費(fèi)的收取與分配是實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益的重要環(huán)節(jié)，但我國(guó)著作權(quán)集體管理活動(dòng)中作品使用費(fèi)的收取與分配尚存在管理費(fèi)用較高、運(yùn)行機(jī)制不夠通暢等問(wèn)題，引發(fā)了權(quán)利人和使用者的不滿。在數(shù)字環(huán)境下，利用數(shù)字技術(shù)能夠有效提高著作權(quán)集體管理組織的管理效率，但因目前著作權(quán)集體管理組織尚未有效利用數(shù)字技術(shù)致使管理效率不高，權(quán)利人和使用者因不能享受到

李四支付“占有使用費(fèi)”。李四的建筑屬于非法建筑且屬于非法占地的情況之下，法院仍然判決張三向李四支付“占有使用費(fèi)”，是不是這樣的判決非常難以理解？但在司法實(shí)踐中，只要是涉及非法建筑的租賃合同，法院一方面在判決合同無(wú)效的同時(shí)，另一方面也會(huì)判決支持出租方關(guān)于要求承租方支付“占有使用費(fèi)”的訴請(qǐng)，背后一定有著判決的邏輯，但這種判決確實(shí)也存在著諸多的問(wèn)題。一、租金與“占有使用費(fèi)”的區(qū)別（一）二者存在的前提不同。租金是租賃業(yè)務(wù)中出租人向承租人收取的轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)使用權(quán)的補(bǔ)償款

和公墓穴位有償使用費(fèi)、退回的違規(guī)違紀(jì)資金等幾類業(yè)務(wù)，能夠?yàn)榇寮w帶來(lái)現(xiàn)金流入，但這些“收入”不能全部納入收入類科目核算，下面舉例說(shuō)明。一、資源性資產(chǎn)有償使用費(fèi)【例1】某村為增加村集體收入，通過(guò)拍賣“四荒地”使用權(quán)收入5萬(wàn)元，通過(guò)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市收益2萬(wàn)元，收取農(nóng)戶超面積有償使用費(fèi)1萬(wàn)元。會(huì)計(jì)分錄如下：收到拍賣款收到建設(shè)用地入市收益收到農(nóng)戶超面積有償使用費(fèi)二、公墓穴位有償使用費(fèi)【例2】2021年某村公墓建設(shè)正式完工，并投入使用，2022年收到農(nóng)戶墓穴

侵權(quán)利潤(rùn)及許可使用費(fèi)等多種損害計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中多元賠償標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)然范式已在實(shí)然層面發(fā)生斷裂，但我國(guó)學(xué)者仍固守以損失作為賠償標(biāo)準(zhǔn)的一元論。不僅如此，通過(guò)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行的實(shí)證調(diào)查結(jié)果可見(jiàn)，法定賠償成為法院首選的損害計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，而其他傳統(tǒng)損害計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)被架空。事實(shí)上，法官對(duì)法定賠償?shù)膰?yán)重依賴間接阻礙了法官對(duì)更為科學(xué)的損害計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的追尋，這必將成為阻礙我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)走向科學(xué)化的最大桎梏。因此，當(dāng)權(quán)利人所受實(shí)際損失難以確定時(shí)，知識(shí)

特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)主要有以下3種計(jì)算方式。1.按固定的數(shù)額收取不考慮營(yíng)業(yè)狀況，加盟商定期交納一定費(fèi)用，這種方式存在一定的弊端。因?yàn)榭紤]到通貨膨脹因素和不明朗的發(fā)展?fàn)顩r，經(jīng)營(yíng)盈利有可能低于所交費(fèi)用，一般不建議采用這種方式。反之，根據(jù)加盟商營(yíng)業(yè)狀況，設(shè)定一定比例交納使用費(fèi)的情況比較容易接受。加盟的收益和加盟店的業(yè)績(jī)掛鉤，既可以鼓勵(lì)加盟總部給予加盟商更全力的支持，又可以避免通貨膨脹的影響。2.按利潤(rùn)百分比收取加盟商通常希望能按照利潤(rùn)來(lái)計(jì)算和收取特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)，主

于探礦權(quán)采礦權(quán)使用費(fèi)管理辦法》修訂法案，礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)被再次提高。該法案在發(fā)布15日后正式生效，在法案生效前已有20多家企業(yè)向國(guó)家退回了礦業(yè)權(quán)。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，目前吉爾吉斯斯坦共發(fā)放礦業(yè)權(quán)證約2 500個(gè)，其中金礦礦權(quán)約500個(gè)、銀300個(gè)。根據(jù)該法案，普查權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費(fèi)以勘查年度計(jì)算，按區(qū)塊面積逐年繳納。使用費(fèi)=區(qū)塊面積(公頃)*計(jì)算指數(shù)*倍數(shù)(2019年計(jì)算指數(shù)約為30美元)，具體見(jiàn)表1、表2、表3。表1 普查權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表2 探礦權(quán)使用費(fèi)收

2）一、特許權(quán)使用費(fèi)相關(guān)的海關(guān)法規(guī)（一）相關(guān)法規(guī)歷史發(fā)展軌跡從我國(guó)審價(jià)法規(guī)歷程來(lái)看，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整頻繁且力度加大。海關(guān)總署1993年15號(hào)文《中華人民共和國(guó)關(guān)于進(jìn)口貨物軟件費(fèi)征免稅暫行辦法》開(kāi)始具體對(duì)特許權(quán)使用費(fèi)的價(jià)格管理進(jìn)行了規(guī)定。2001年《中華人民共和國(guó)審定進(jìn)出口貨物完稅價(jià)格辦法》（海關(guān)總署令第95號(hào)）在對(duì)特許權(quán)使用費(fèi)審價(jià)的問(wèn)題上，初步遵循了《WTO估價(jià)協(xié)定》所倡導(dǎo)的原則。2003年7月1日，海關(guān)總署發(fā)布《中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于進(jìn)口貨物特許權(quán)使

對(duì)5G專利收取使用費(fèi)，每臺(tái)使用華為5G技術(shù)并能正常工作的手機(jī)，華為將收取最高2.5美元的專利使用費(fèi)，并提供適用于手機(jī)售價(jià)的合理百分比費(fèi)率。華為技術(shù)有限公司副總裁、首席法務(wù)官宋柳平稱，華為將與蘋果、三星談判5G專利使用費(fèi)。華為在遭禁后希望將自己的研究成果變現(xiàn)，根據(jù)丁建新的說(shuō)法，華為預(yù)計(jì)在2019年至2021年之間將從專利許可中獲得約13億美元的收入。華為在其發(fā)布的《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》（以下簡(jiǎn)稱《白皮書》）中指出，截至2020年底，華為在全球4萬(wàn)多

境外支付特許權(quán)使用費(fèi)的稅收風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，為企業(yè)針對(duì)境外支付特許權(quán)使用費(fèi)的稅收風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)出防范策略，幫助企業(yè)增強(qiáng)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的防范水平，為企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展奠定基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際市場(chǎng)快速接軌，而當(dāng)下吸引先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品就是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于科技的投入與引進(jìn)都在持續(xù)增加。在國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中也需要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有秩序的給，稅務(wù)部門對(duì)于企業(yè)的稅收專業(yè)化管理將會(huì)被視作推進(jìn)稅源專業(yè)化管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文將會(huì)對(duì)境外

化門廣場(chǎng)的占地使用費(fèi)，初步定價(jià)為目前標(biāo)準(zhǔn)的3倍。據(jù)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，首爾市政府近期決定將于今年5月份修訂相關(guān)條例，將光化門廣場(chǎng)的占地使用費(fèi)從目前的每小時(shí)4萬(wàn)韓元（1萬(wàn)韓元約合60元人民幣），提高至每小時(shí)12萬(wàn)韓元。此外，未經(jīng)允許舉行的非法集會(huì)的罰款額度也有望大幅提升。目前的罰款標(biāo)準(zhǔn)是正常使用費(fèi)的120%左右，調(diào)整后有望達(dá)到800%。分析稱，首爾市政府之所以提高光化門廣場(chǎng)使用費(fèi)，是因認(rèn)為目前定價(jià)過(guò)低，僅相當(dāng)于倫敦特拉法加、橫濱櫻木町等世界知名廣場(chǎng)使用費(fèi)

繆 宇合理許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償四種計(jì)算方式之一。不過(guò)，在絕大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，司法實(shí)踐傾向于適用法定賠償，而非合理許可使用費(fèi)計(jì)算方式[1]（P1482）。造成這一現(xiàn)狀的主要原因有二：一方面，我國(guó)合理許可使用費(fèi)計(jì)算方式系參照許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定，由于我國(guó)專利許可率總體偏低，權(quán)利人難以舉證證明自己實(shí)際取得過(guò)許可使用費(fèi)，或相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性難以獲得法院認(rèn)可，故合理許可使用費(fèi)計(jì)算方式在適用上頗為困難（如最高人民法院[2007]民三終字第3號(hào)

。全年知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口2355.2億元，增長(zhǎng)22%；出口368億元，增長(zhǎng)14.4%。技術(shù)服務(wù)出口1153.5億元，增長(zhǎng)14.4%，進(jìn)口839.2億元，增長(zhǎng)7.9%。商務(wù)部服貿(mào)司負(fù)責(zé)人介紹了2018年全年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易有關(guān)情況。2018年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模創(chuàng)歷史新高，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，質(zhì)量明顯提升。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口增幅較大，高端生產(chǎn)性服務(wù)需求和出口競(jìng)爭(zhēng)力同步增長(zhǎng)。據(jù)介紹，2018年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口使用費(fèi)大幅度增長(zhǎng)，表明我國(guó)對(duì)高端生產(chǎn)性服務(wù)需求仍然旺盛

酬所得、特許權(quán)使用費(fèi)所得時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下方法按次或者按月預(yù)扣預(yù)繳稅款：勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得、特許權(quán)使用費(fèi)所得以收入減除費(fèi)用后的余額為收入額；其中，稿酬所得的收入額減按百分之七十計(jì)算。減除費(fèi)用：預(yù)扣預(yù)繳稅款時(shí)，勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得、特許權(quán)使用費(fèi)所得每次收入不超過(guò)四千元的，減除費(fèi)用按八百元計(jì)算；每次收入四千元以上的，減除費(fèi)用按收入的百分之二十計(jì)算。應(yīng)納稅所得額：勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得、特許權(quán)使用費(fèi)所得，以每次收入額為預(yù)扣預(yù)繳應(yīng)納稅所得額，計(jì)算應(yīng)預(yù)扣預(yù)繳稅額

，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易總額為220.05億美元，同比增長(zhǎng)53.6%。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額為27.37億美元，同比增長(zhǎng)62.1%；知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口額為192.68億美元，同比增長(zhǎng)52.5%，總體呈現(xiàn)出口、進(jìn)口同時(shí)增長(zhǎng)，出口增速更勝一籌的發(fā)展局面。上半年，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)逆差為165.31億美元，較2017年同期增加55.85億美元。德國(guó)、日本、美國(guó)為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易逆差的主要產(chǎn)生國(guó)家，逆差額分別為31.27億美元、29.32億美元和24.6

金磚國(guó)家特許權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀特許權(quán)使用費(fèi)是伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，以知識(shí)、技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作為商品交換而形成的[1]。根據(jù)2001版《UN協(xié)定范本》第12章第3款，特許權(quán)使用費(fèi)是指由于使用，或者有權(quán)使用任何文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)著作，任何專利、商標(biāo)和設(shè)計(jì)或計(jì)劃、模型、秘密配方或者程序作為報(bào)酬的各種款項(xiàng)；或者由于使用，或有權(quán)使用工業(yè)、商業(yè)或科學(xué)設(shè)備，或有關(guān)工業(yè)、商業(yè)或科學(xué)經(jīng)驗(yàn)的情報(bào)作為報(bào)酬的各種款項(xiàng)。在本文中，特許權(quán)使用費(fèi)是指人們?yōu)楂@取專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、

，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)貿(mào)易總額為333.84億美元，同比增長(zhǎng)32.7%。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口額為47.86億美元，同比增長(zhǎng)311.5%，增速居國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易之首。從行業(yè)看，我國(guó)制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)、出口額均居首位，其中，出口額為37.93億美元，同比增長(zhǎng)544%，占比接近80%；進(jìn)口額為207.53億美元，同比增長(zhǎng)16%，占比72.6%。分類別看，復(fù)制或分銷計(jì)算機(jī)軟件許可費(fèi)出口額居各類別之首，出口額為34.05億美元，同比增長(zhǎng)652%，占比71.1%。從

◆李九領(lǐng)特許權(quán)使用費(fèi)估價(jià)調(diào)整問(wèn)題探究◆朱昱成 ◆劉 京 ◆李九領(lǐng)專家學(xué)者對(duì)于國(guó)際稅收視角、海關(guān)視角下特許權(quán)使用費(fèi)的研究從理論到實(shí)踐都有比較完整的思路，但是對(duì)于兩者之間的比較研究較少。文章從國(guó)際稅收視角和海關(guān)視角下特許權(quán)使用費(fèi)定義、定價(jià)的方法入手，分析兩者存在的差異、沖突以及產(chǎn)生這種差異的原因，并結(jié)合兩者的發(fā)展趨勢(shì)提出海關(guān)特許權(quán)使用費(fèi)估價(jià)調(diào)整的相關(guān)建議。特許權(quán)使用費(fèi)；海關(guān)估價(jià)；轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整一、問(wèn)題的提出近年來(lái)，隨著特許權(quán)使用費(fèi)在國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)頻率的不斷提升，

作品著作權(quán)許可使用費(fèi)共計(jì)1.7億元人民幣，較2014年增長(zhǎng)24%，再創(chuàng)新高。至此，音著協(xié)成立23年來(lái)，為音樂(lè)著作權(quán)人收取使用費(fèi)總額突破10億元大關(guān)，達(dá)到10.6億元人民幣。在所收取的著作權(quán)使用費(fèi)中，按權(quán)利內(nèi)容劃分，共涉及復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)四項(xiàng)。2015年使用費(fèi)中，復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)四項(xiàng)使用費(fèi)分別占比5%、41%、23%、27%，其余4%的使用費(fèi)由海外協(xié)會(huì)收轉(zhuǎn)而來(lái)。endprint

。公司支付礦區(qū)使用費(fèi)給地方政府作為購(gòu)買資源的酬金。對(duì)于自由權(quán)力,地方政府每年收取土地油氣稅。從1930年開(kāi)始,當(dāng)省第一次獲得自然資源所有權(quán),就存在礦稅系統(tǒng)。礦稅系統(tǒng)針對(duì)發(fā)現(xiàn)和處理自然資源以及其他費(fèi)用價(jià)格變化而變化。今天的礦稅系統(tǒng)包括不同的分類和級(jí)別。針對(duì)常規(guī)油氣、天然氣和油砂制定了不同的礦稅。除了油砂,基于市場(chǎng)資源價(jià)格和特殊油或者天然氣井變化,礦區(qū)使用稅率也會(huì)改變。3 阿爾伯達(dá)省1996年礦區(qū)使用費(fèi)制度礦區(qū)使用費(fèi)是省政府收入的主要來(lái)源,加拿大,絕大多數(shù)的油

人員往往對(duì)指數(shù)使用費(fèi)絕口不提。其實(shí)，指數(shù)也是一種商品。就在8月下旬，傳媒大亨默多克旗下的新聞集團(tuán)，也就是道瓊斯公司的母公司，進(jìn)行資產(chǎn)重組，第一步就是想賣掉道瓊斯指數(shù)。如果這個(gè)商品交易成功，擁有113年歷史的美國(guó)道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)有可能改成其他名字。按照國(guó)際慣例，完全被動(dòng)復(fù)制指數(shù)的純指數(shù)基金，每年被收取0.02％的指數(shù)使用費(fèi)，而指數(shù)編制的難易程度和是否獨(dú)占使用等也會(huì)影響費(fèi)率，最高可達(dá)0.2％／年。對(duì)于加入主動(dòng)管理的增強(qiáng)型指數(shù)基金，指數(shù)使用費(fèi)可以打8折，按0.