欺騙性
- 民宿虛假宣傳對游客公民行為的影響及修復(fù)策略
將虛假宣傳分為欺騙性虛假宣傳和誤導(dǎo)性虛假宣傳，前者的故意程度更深[15]。相較而言，謝湘輝的分類更為細致，認為虛假宣傳包括捏造或虛構(gòu)事實的方式、夸大美化商品的方式以及采用模糊性語言誤導(dǎo)消費者的方式三種形態(tài)[13]。而朱靜潔則針對互聯(lián)網(wǎng)平臺虛假宣傳的具體行為將其分為商品描述造假、虛假交易、人工刪除差評三種表現(xiàn)形式[7]?；诖耍疚慕Y(jié)合虛假宣傳的含義、分類以及民宿虛假宣傳現(xiàn)實情況，發(fā)現(xiàn)欺騙和誤導(dǎo)是民宿虛假宣傳的主要特征和表現(xiàn)，故將民宿網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳劃分為欺騙性
海南大學學報（人文社會科學版） 2022年5期2022-10-20
- 我的寫作之路
里面有著很大的欺騙性——文本欺騙性。這是不可靠的，經(jīng)不起時間檢驗的，也不會長久。每個人都有自己的審美能力，是獨立的審美個體。屈從于關(guān)系和利益的寫作是毫無價值的。寫作一定要有基礎(chǔ)，通過學習建立起自己的思想體系和文學觀。游天杰，出版人，暢銷書作家，廣東省作家協(xié)會會員，《光年》詩刊主編。著有詩集《時光字典》《骰子的秋天》《小鎮(zhèn)上》《野獸和花朵》《365日詩歌練習簿》等。
少男少女·小作家 2022年10期2022-05-30
- 榕樹與榕小蜂的相愛相殺
企圖不勞而獲的欺騙性榕小蜂。其中最典型、最具迷惑性的就是在小葉榕隱頭花序中發(fā)現(xiàn)的傳粉欺騙性榕小蜂。榕小蜂的偽裝為什么欺騙性榕小蜂能騙過榕樹呢？這大概是因為它和老實打工的傳粉榕小蜂實在是太像了，僅憑肉眼完全無法辨別兩種榕小蜂的差異。只有在最精密的掃描電子顯微鏡下，才能發(fā)現(xiàn)欺騙性榕小蜂僅僅在傳粉結(jié)構(gòu)上與傳粉榕小蜂有兩點差別：一是前足基節(jié)上沒有花粉刷，沒辦法采粉和散粉；二是胸前的花粉筐退化，儲存不了花粉。俗話說“巧婦難為無米之炊”，失去傳粉結(jié)構(gòu)的欺騙性榕小蜂開始
科學之友 2021年12期2021-12-23
- 榕樹與榕小蜂的相愛相殺
企圖不勞而獲的欺騙性榕小蜂。其中最典型、最具迷惑性的就是在小葉榕隱頭花序中發(fā)現(xiàn)的傳粉欺騙性榕小蜂。榕小蜂的偽裝為什么欺騙性榕小蜂能騙過榕樹呢？這大概是因為它和老實打工的傳粉榕小蜂實在是太像了，僅憑肉眼完全無法辨別兩種榕小蜂的差異。只有在最精密的掃描電子顯微鏡下，才能發(fā)現(xiàn)欺騙性榕小蜂僅僅在傳粉結(jié)構(gòu)上與傳粉榕小蜂有兩點差別：一是前足基節(jié)上沒有花粉刷，沒辦法采粉和散粉；二是胸前的花粉筐退化，儲存不了花粉。俗話說“巧婦難為無米之炊”，失去傳粉結(jié)構(gòu)的欺騙性榕小蜂開始
科學之友 2021年12期2021-12-23
- 結(jié)構(gòu)真實性與欺騙性的分離和疊加
通過對真實性和欺騙性的重新審視，建立一種更具包容性的結(jié)構(gòu)真實觀，達成建筑與結(jié)構(gòu)的整體建構(gòu)。1 真實性和欺騙性的分離——結(jié)構(gòu)作為支撐工具1.1 16-18世紀中期的建筑真實性與欺騙性在二元對立的理論里，真實與虛假通常被視為一對相互矛盾的概念，但在16-18世紀中期，建筑領(lǐng)域里的真實性與欺騙性是可以共存的。這一時期，建筑與結(jié)構(gòu)之間不存在明顯的劃分，結(jié)構(gòu)真實性的觀念尚未形成。受到新柏拉圖主義以及維特魯威建筑理論的影響，建筑的思想家和寫作者提到的“真實”，都是指對
世界建筑 2021年11期2021-11-26
- 最具“欺騙性”的地名
地名傳達出的含義往往奠定了大眾對某地的第一印象。在偌大的華夏版圖上，有著很多“名不副實”的地方，你有沒有上過當呢？大三巴牌坊不是牌坊 曾侵占中國澳門的葡萄牙人，1637年在這里建成了兼具東西方風格的圣保祿教堂。而聲名遠揚的大三巴牌坊其實是這座教堂的遺址，“三巴”即“圣保祿”的粵語音譯。該教堂先后經(jīng)歷3次大火，屢焚屢建，直至1835年，一場大火將其燒得只剩下教堂正門前壁，因形似中國傳統(tǒng)牌坊而得名“大三巴牌坊”。濟南無濟水 “濟南”意即“濟水之南”，而在今天的
祝您健康·文摘版 2021年10期2021-10-11
- 一種客觀（外一首）
認也許故事帶有欺騙性縱然出自圣賢之口他的夢，不是我們的他怎么知道我們的日子他怎么看到真相他的所有就是我們的所有？我們正變得沉默對著滴雨的花，努力想想昨天死去的人讓人尊敬尊敬也無法讓其復(fù)活我們正在進行的背叛是一種客觀，認識其所在遠離其所在之后，杜鵑將碾落沉默將是一類現(xiàn)象就算被遺忘也是一種客觀記拍天空的人她們辨認植物，記錄小蟲的生死她們開地，種菜，云游用稻谷和麥子變幻歷史有時，隨性唱起歌標記著某個刻度多么的不同我如此關(guān)心著氣象、尊嚴和自由積壓著莫名的憂郁好在沒
詩歌月刊 2021年7期2021-08-30
- 正確解讀靈與鈍
組隱蔽性更好，欺騙性更強，而非“靈敏”有的人說，子線，甚至主線，都要越細、越軟才更靈。我承認，這樣的釣組中魚率會提高，可是這絕不是因為所謂的“靈”。相反地，這和我剛剛所說的明察秋毫般的靈相比還屬于鈍的范疇。那么，為什么使用細軟魚線的釣組中魚率高？這是一個很少有人注意的問題，它的答案是——這種釣組隱蔽性更好，欺騙性更強。我把魚吃餌的全程動作分解一下，大家就會發(fā)現(xiàn)釣組隱蔽性、欺騙性的重要程度。第一個動作是魚試圖叼起魚餌。硬而短的子線會使魚有障礙感等異樣感覺，魚
垂釣 2021年5期2021-05-31
- 在柏拉圖的“洞穴”里
下，影像的這種欺騙性更是變本加厲，主導(dǎo)人們的生活。除此以外，根據(jù)桑塔格的理解，影像還具有歷史的否定性和滿足欲望的捕食性。通過拍照，歷史在鏡頭面前成為照片的切片，歷史的線性發(fā)展遭到否定，時間被碎片化了。而在拍照的過程中，人們對拍攝對象的占有欲望得到滿足，拍攝者與拍攝對象體現(xiàn)出一種明顯的捕食關(guān)系。關(guān)鍵詞：桑塔格;影像;欺騙性;否定性;捕食性基金項目：本文系四川師范大學2019年9月科研啟動金陳星君項目（024-341946001）;四川省社會科學重點研究基地美
美與時代·下 2021年12期2021-01-11
- 語法填空專項訓練
ptive (欺騙性的) form of disinformation5(be) “deep fake” videos,6(make) it appear that someone said or did something that he or she never said or did.How can I fact-check a particular claim?Fact-checking sites are springing up all ove
新世紀智能(英語備考) 2020年9期2020-12-07
- 網(wǎng)上促銷中折扣和稀缺性對購買意愿的影響
者的懷疑是產(chǎn)生欺騙性的前提［5］。而促銷中稀缺性一方面可以提高消費者的感知價值［2］，另一方面也可能會使消費者懷疑商家的操縱意圖，從而產(chǎn)生感知欺騙性［1］。通過文獻回顧發(fā)現(xiàn)，對折扣幅度和產(chǎn)品稀缺性影響消費者感知欺騙性、感知價值和購買意愿的研究仍不足。例如黃靜等［7］在對在線促銷限制對消費者購買決策的影響研究中發(fā)現(xiàn)不同的產(chǎn)品卷入度下，時間限制和數(shù)量限制各有優(yōu)勢。但是該研究并沒有考慮促銷情境中的價格因素，而消費者選擇網(wǎng)上購物的重要原因之一就在于網(wǎng)絡(luò)購物的價格優(yōu)
經(jīng)濟與管理 2020年6期2020-12-04
- AIS欺騙性干擾分析及對策研究
造成其極易受到欺騙性干擾，近年來，層出不窮干擾事件已經(jīng)影響AIS各項應(yīng)用的開展，系統(tǒng)的正常運行也受到了嚴重威脅。本文分析了現(xiàn)有AIS系統(tǒng)受欺騙性報文干擾的成因、作用機制和危害，并在論文結(jié)尾提供了解決當前問題的初步對策。關(guān)鍵詞：船舶自動識別系統(tǒng);干擾0 引言AIS，即通用船舶自動識別系統(tǒng)（Universal Automaticldentification System），是一種實現(xiàn)船舶身份遠程識別，航行狀態(tài)動態(tài)監(jiān)控，航訊息即時傳遞的綜合性導(dǎo)航系統(tǒng)和設(shè)備。其通
航海 2020年1期2020-05-13
- 具有欺騙性的Microsoft Office信標文件
內(nèi)部人員：具有欺騙性的Microsoft Office信標文件盡管如此，惡意內(nèi)部人員通常需要潛入網(wǎng)絡(luò)，因為外部攻擊者會找到憑據(jù)和與他們未經(jīng)授權(quán)訪問的系統(tǒng)和應(yīng)用程序的連接，以竊取關(guān)鍵數(shù)據(jù)。欺騙性Microsoft Office信標文件是攻擊檢測系統(tǒng)解決方案的一項功能，可以對Word和Excel文檔進行信標，以便組織可以立即收集取證，了解何時有人嘗試從組織中的哪個計算機上未經(jīng)授權(quán)訪問Office文檔，正在嘗試訪問Office文檔以及公開了哪些數(shù)據(jù)。在這種情況下
計算機與網(wǎng)絡(luò) 2020年1期2020-04-20
- 大眾“排放門”賠償8.3億歐元
各國針對大眾的欺騙性行為進行調(diào)查，并要求大眾做出賠償，來解決因排放污染帶給民眾及環(huán)境的影響。同時大眾的欺騙性行為也引發(fā)了后續(xù)一連串的起訴和訴訟。今年1月15日，波蘭競爭和消費者保護局宣布對大眾處以1.206億茲羅提（約合人民幣2.19億元）罰款。2019年9月，大眾與澳大利亞車主就“排放門”達成和解協(xié)議，大眾將向每位起訴大眾、奧迪、斯柯達柴油車車主賠償總額約1 27億澳大利亞元（約合人民幣6.16億元）費用。由于國內(nèi)相關(guān)政策和柴油汽車管控問題，大眾汽車目前
電腦報 2020年7期2020-04-10
- 對監(jiān)察辦案中“欺騙性”問話效力的探討
為依據(jù)，談?wù)劇?span id="j5i0abt0b" class="hl">欺騙性”問話的效力以及如何避免?！娟P(guān)鍵詞】 調(diào)查措施 “欺騙性問話” 非法言詞證據(jù)欺騙一詞在我國《現(xiàn)代漢語詞典》中被解釋為“用虛偽的言行虛構(gòu)事實，隱瞞真相”。①英國的學者曾對欺騙做過這樣的解釋：“一種計劃讓他人對欺騙實施者產(chǎn)生信賴的行為”。②就欺騙本身而言，其沒有太多的好惡傾向。回到“欺騙性”問話，筆者認為，其是在調(diào)查問話中，監(jiān)察人員通過實施制造假象或者隱瞞真相的問話方式，使被問話人陷入錯誤認識，并自愿配合問話的調(diào)查措施。我國《監(jiān)察法》第20
大經(jīng)貿(mào) 2020年1期2020-04-07
- 臉書封禁 AI換臉等視頻
，以避免可能的欺騙性內(nèi)容。如果內(nèi)容被發(fā)現(xiàn)事實不準確，那么就不會在消息流中得到突出展示，同時也會被打上相關(guān)標簽。假信息研究人員將此類視頻稱作“淺層仿冒”視頻，即用簡單的視頻編輯軟件剪輯出欺騙性內(nèi)容，這與由人工智能產(chǎn)生的深度仿冒視頻仍有相當大的不同。之前知名影星斯嘉麗·約翰遜曾對網(wǎng)絡(luò)上流傳的那些不雅視頻感到無語，因為這些視頻中，女主角的臉通過AI人工智能等方式換成了她的臉。
電腦報 2020年2期2020-03-17
- 技術(shù)偵查行為的“概括性否定”
嚴禁”應(yīng)該是對欺騙性偵查及其所獲證據(jù)的一種“概括性”否定；該“嚴禁”與刑事訴訟法第150條至154條規(guī)定的“技術(shù)偵查措施”之間存在內(nèi)在邏輯的一致性。(3)蔣鵬飛：《刑事訴訟法第50條欺騙性取證部分的學理解釋》，載《東方法學》2016年第1期。但“概括性”否定的含義，仍需進一步闡明：“概括性否定”不是對欺騙性偵查行為的禁止，也不是對欺騙性偵查行為所獲證據(jù)的禁止，而是對欺騙性偵查設(shè)立了一種“違法性前提”，控方需證明取證方式的合法性。“概括性”否定假定偵查行為本
甘肅政法大學學報 2020年1期2020-03-12
- 如何削弱本土消費者對外國式品牌命名的感知欺騙性?
——基于品牌線索理論的視角
機制——“感知欺騙性”，并引入企業(yè)“品牌國際化”這一新的信號，探究消費者了解到這一品牌真的在做國際化布局時，這一新的品牌線索，是否會削弱外國式品牌命名對消費者感知欺騙性的影響。二、文獻綜述外國式品牌命名對購買意愿有何影響，現(xiàn)有研究方興未艾。下文對外國式品牌命名的概念，對購買意愿的正面影響、無影響和研究缺口進行展開。外國式品牌命名指的是“用外語拼寫或發(fā)音的品牌命名策略”，主要有兩類：其一，品牌用外語拼寫且外語發(fā)音，比如中國的TCL、OPPO、vivo等；其二
新營銷 2019年9期2020-01-10
- “猴姑”商標爭奪戰(zhàn)
品包裝上，帶有欺騙性。但這些均未得到商評委的支持，所以“猴姑”商標仍有效。然而，最新裁定中，北京知產(chǎn)法院認為“猴姑”僅直接表示商品主要原料以及帶有欺騙性，所以“猴姑”商標應(yīng)屬無效。下文將具體分析：“猴姑”是否僅直接表示商品的主要原料，從而導(dǎo)致商標無效？僅直接表示主要原料的商標之所以無效，是因為缺乏應(yīng)有的顯著性，難以起到區(qū)分商品來源的作用?！昂锕谩笔欠駜H直接表示主要原料，關(guān)鍵在于相關(guān)公眾是否會將“猴姑”直接理解為“猴頭菇”。江中公司在推廣品牌時將“猴姑”解釋
經(jīng)理人 2019年12期2019-09-10
- 商標起名隨心所欲當心被認欺騙性
因訴爭商標具有欺騙性，構(gòu)成《商標法》第10條第1款第（7）項規(guī)定的情形被予以駁回。商標是企業(yè)產(chǎn)品跨入市場的敲門磚，為更好地宣傳和推廣產(chǎn)品，企業(yè)往往傾向于將對產(chǎn)品的美好愿景融入商標之中，以標榜其商品或服務(wù)質(zhì)量上乘、卓爾不群。但商標起名也不能隨心所欲，否則此種凝結(jié)在商標上的美好愿景可能因具有欺騙性而慘遭碰壁，企業(yè)對此須格外注意。問題是，何謂欺騙性？何者為欺騙性的判斷主體？判斷欺騙性是否考慮商品或服務(wù)類別？標志能否通過使用消除欺騙性？本文將帶你一探究竟。何謂欺騙
法庭內(nèi)外 2019年8期2019-09-02
- 《祝?！分黝}新解
其虛偽性和極端欺騙性，正是其虛偽性和極端欺騙性所形成的殘酷的精神虐殺，才是造成祥林嫂悲劇人生的終極原因。關(guān)鍵詞?祝福 ?主題 ?虛偽性 ?欺騙性魯迅小說《祝?！肥侵袊膶W史上的名篇，是中學語文教材必修課程的傳統(tǒng)篇目。它以回到故鄉(xiāng)的“我”為敘述視角，采用倒敘的手法，展現(xiàn)了一個下層婦女祥林嫂悲劇的一生。然而，關(guān)于這篇經(jīng)典小說的主題討論，其常見或比較主流的概括是：祥林嫂的悲劇形象地揭示了封建禮教、封建思想對勞動婦女的迫害和摧殘。尤其是魯迅的摯友許壽裳先生有一段被
教學與管理(中學版) 2019年6期2019-08-01
- 《啟蒙辯證法》中文化工業(yè)批判理論探析
品化、標準化、欺騙性和強迫性的特征，否定了作為啟蒙悖論的文化工業(yè)?！娟P(guān)鍵詞】文化工業(yè)；大眾文化；欺騙性20世紀現(xiàn)代工業(yè)文明的發(fā)展在給人類帶來巨大物質(zhì)財富的同時也給人的生存和發(fā)展帶來了重重危機?；艨撕Ｄ桶⒍嘀Z延續(xù)了早期西方馬克思主義的文化轉(zhuǎn)向，對發(fā)達工業(yè)文明中的大眾文化進行了批判反思。一、文化工業(yè)與大眾文化“文化工業(yè)”和“大眾文化”是探究文化工業(yè)批判理論時不容忽視的兩個重要概念。它們意義相似，但又相互區(qū)別。概括來講，“文化工業(yè)”比“大眾文化”的批判性更濃厚
智富時代 2019年6期2019-07-24
- 藍月亮公司申請注冊“月亮節(jié)”商標遭駁回
》規(guī)定的“帶有欺騙性”是指商標所使用的文字、圖形等掩蓋了該商標所使用的商品或服務(wù)在質(zhì)量、主要原料、功能、用途或產(chǎn)地等方面的真實情況，使得公眾對商品或服務(wù)的真實情況產(chǎn)生錯誤的認識。訴爭商標由漢字“月亮節(jié)”構(gòu)成，包含“節(jié)”字，容易使人聯(lián)想到與月亮有關(guān)的傳統(tǒng)節(jié)日，如中秋節(jié)、元宵節(jié)等。訴爭商標如果注冊使用在教育、安排和組織會議等指定服務(wù)上，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)的來源、功能、用途等產(chǎn)生錯誤認識，構(gòu)成我國《商標法》所指“帶有欺騙性”而不得作為商標使用的情形。據(jù)了解，
中國知識產(chǎn)權(quán) 2018年11期2018-11-29
- “產(chǎn)品外包裝+網(wǎng)絡(luò)”方式公示有獎銷售規(guī)則是否合法？
局對其認定從事欺騙性有獎銷售的處罰決定而發(fā)生的行政處罰糾紛案，指定鄭州鐵路運輸中級法院再審。該案經(jīng)歷了一審撤銷行政處罰決定，二審改判、同意再審的峰回路轉(zhuǎn)般劇情，其究竟在哪個點上引起了爭議？不同法官又如何定性？案情回放好麗友旗下產(chǎn)品好麗友？蘑古力？圖層型裝飾餅干（榛子巧克力味）外包裝盒上顯著標示：“想象力俱樂部蘑力大禮包微信抽獎活動”、“蘑”力大禮包蘑古力的小伙伴們：想象力俱樂部活動第三季已經(jīng)開始了！將你的“蘑”力時刻分享到微信朋友圈，就有機會獲得一份我們?yōu)?/div>
食品安全導(dǎo)刊 2018年10期2018-10-31
- 欺騙性銷售：珠寶公司人為控制抽獎結(jié)果被罰10萬
的規(guī)定，構(gòu)成了欺騙性銷售的不正當競爭行為，依法對違法公司處以罰款10萬元并責令其停止違法行為。案例中，該珠寶公司利用有獎銷售的方式對購買者進行欺騙性的營銷活動，對部分消費者宣稱有獎而實際無獎，對部分消費者內(nèi)定中獎并誘騙其購買商品，這種欺騙、誤導(dǎo)消費者的行為，既損害了消費者的利益，還嚴重擾亂了公平競爭的市場秩序，不利于社會良好風氣的形成。欺騙性有獎銷售行為公然違背了誠實信用的商業(yè)原則，是法律嚴厲禁止的行為。以盈利為目的的企業(yè)，通過多種渠道提高銷售額本無可厚非消費電子 2018年9期2018-10-23
- “產(chǎn)品外包裝+網(wǎng)絡(luò)”方式公示有獎銷售規(guī)則是否合法？
局對其認定從事欺騙性有獎銷售的處罰決定而發(fā)生的行政處罰糾紛案,指定鄭州鐵路運輸中級法院再審。該案經(jīng)歷了一審撤銷行政處罰決定，二審改判、同意再審的峰回路轉(zhuǎn)般劇情，其究竟在哪個點上引起了爭議？不同法官又如何定性？案情回放好麗友旗下產(chǎn)品好麗友?蘑古力?圖層型裝飾餅干（榛子巧克力味）外包裝盒上顯著標示：“想象力俱樂部蘑力大禮包微信抽獎活動”、“蘑”力大禮包蘑古力的小伙伴們：想象力俱樂部活動第三季已經(jīng)開始了！將你的“蘑”力時刻分享到微信朋友圈，就有機會獲得一份我們?yōu)?/div>食品安全導(dǎo)刊 2018年28期2018-10-20
- 關(guān)于阿瑟·米勒《推銷員之死》的悲劇氛圍探析
社會富有童話的欺騙性。劇作結(jié)構(gòu)尤其是米勒使用的倒敘手法和想象中的對話頗為新穎，解讀其邏輯也使觀眾更好的理解作品和人物特性。關(guān)鍵詞：推銷員；悲劇性；小人物；欺騙性作者簡介：郝倩倩（1981-），女，四川成都人，碩士，河南廣播電視大學講師，研究方向：英語。[中圖分類號]：J8 [文獻標識碼]：A[文章編號]：1002-2139（2018）-12--01《推銷員之死》的主人公威利是一個一生都被“美國夢”的虛化光暈籠罩著的推銷員，從業(yè)三十余年、已經(jīng)六十多歲的他依舊青年文學家 2018年12期2018-06-23
- 論欺騙
1.制造恐懼是欺騙性推銷，無本經(jīng)營的慣用伎倆。12.巫婆神漢用似是而非的神秘文化騙人，江湖郎中用未經(jīng)驗證的“秘方”騙人，假冒偽劣制造商利用明星效應(yīng)騙人，利益集團代言人用書本知識理直氣壯地騙人13.“文化口紅”掩飾蒼白的嘴巴，用性感激發(fā)感性，讓缺乏常識的人失去理性，讓欺騙看上去有點美！14.自我表揚就是自欺欺人，購買表揚就是欺世盜名，編造謊言就是營造騙局。15.歪嘴和尚念歪經(jīng)，嘴歪是現(xiàn)象，心歪是本質(zhì)，隨意念經(jīng)權(quán)是條件，信徒傻是環(huán)境。16.最親密的關(guān)系是私密的生活文摘 2018年6期2018-04-25
- 簡論廣告的虛假形式及信用準則
諾三個方面探究欺騙性虛假廣告的表現(xiàn)形式；從廣告內(nèi)容、觀念對消費者的誤導(dǎo)來分析誤導(dǎo)性虛假廣告的表現(xiàn)形式；從言之有據(jù)、言之有實、言之有用三個層面提出治理虛假廣告的對策?！娟P(guān)鍵詞】三表論；虛假廣告；欺騙性；誤導(dǎo)性；對策中圖分類號：G2 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）05-0267-03《墨子》曰：“子墨子言曰：‘有本之者，有原之者，有用之者。于何本之？上本之于古者圣王之事；于何原之？下原于百姓耳目之實；于何用之？廢（發(fā)）以為刑政，觀其中戲劇之家 2017年5期2017-04-05
- 試論欺騙與刑事司法行為的道德界限
司法活動中，對欺騙性偵查活動具有一定的許容性，例如警察圈套、臥底偵查等欺騙手段。與此同時，為避免欺騙行為的過度，對我國司法體系以及社會道德體系造成不良影響，需要對欺騙性偵查活動加以一定的限制和規(guī)范。本文就圍繞欺騙與刑事司法行為的道德界限進行研究。欺騙；刑事司法行為；道德界限在進行犯罪偵查活動過程中，往往需要運用欺騙性偵查手段，如果欺騙手段運用得當，將便于偵查人員獲取證據(jù)、破獲案件；如果欺騙手段的運用，突破了刑事司法行為的道德界限，將會在社會范圍內(nèi)造成比較嚴法制博覽 2017年29期2017-01-27
- 公證詐騙的特征與預(yù)防措施
。產(chǎn)生了更強的欺騙性。總結(jié)了公證詐騙的四個特征，提出了預(yù)防措施。關(guān)鍵詞：欺騙性；“發(fā)明”；預(yù)防措施中圖分類號：D917 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2016）35-0272-01作者簡介：張象明，內(nèi)蒙古財經(jīng)大學法學院，教授。一、公證詐騙的特征（一）利用公證，為詐騙活動披上一層“合法”的外衣公證是國家公證機關(guān)，根據(jù)公民、法人以及其他組織的申請，依照國家賦予的權(quán)利，對法律行為、有法律意義的文書和事實，確認其真實性與合法性的，一種證明活動和法法制博覽 2016年12期2016-12-28
- 產(chǎn)品稀缺訴求影響消費者購買意愿的雙中介模型
知競爭性和感知欺騙性視角整合性地探索消費者應(yīng)對稀缺訴求的心理反應(yīng)研究，無疑限制了對消費者稀缺效應(yīng)本質(zhì)性和全面性的有效洞察。產(chǎn)品稀缺訴求會對消費者的消費動機和消費行為產(chǎn)生重要影響。當呈現(xiàn)產(chǎn)品稀缺訴求時，一方面會喚起消費者的感知競爭性，從而促使消費者產(chǎn)生促進性的購買意愿；另一方面也會喚起消費者的感知欺騙性，從而促使消費者產(chǎn)生防御性的購買意愿。采用以手機為實驗商品的情景模擬研究方法，運用方差分析和Bootstrap方法檢驗感知競爭性和感知欺騙性的中介機制以及消費管理科學 2016年3期2016-12-26
- 本刊特稿
銷更具隱蔽性和欺騙性，因此，它的傳播速度會更快，影響范圍更廣，更難以識別。因此，微信傳銷的打擊治理難度進一步加大，需要多方努力，做到有的放矢。首先，當從完善相關(guān)法規(guī)入手，清晰行政部門的職權(quán)，讓其有法可依，其才能做到執(zhí)法必嚴。其次，公安部門應(yīng)積極會同工商等有關(guān)部門，保持對傳銷活動的嚴打態(tài)勢，同時應(yīng)開展相關(guān)警示宣傳活動。再次，微商平臺應(yīng)肩負起治理職責，做好微商的資質(zhì)登記、審查。最后，普通群眾也應(yīng)對微信傳銷等新型傳銷活動保持警惕，一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時向相關(guān)部門進行舉報中國防偽報道 2016年9期2016-11-15
- 一種有源加性復(fù)合干擾的對抗算法研究
擾噪聲功率高、欺騙性強的特點，為此提出了一種基于相位擾動的有源加性復(fù)合干擾對抗算法，該算法在斜變線性調(diào)頻信號(SVLFM)信號的基礎(chǔ)上，先對發(fā)射雷達信號的前后沿脈沖附加上一個擾動的相位，再通過與前一脈沖的匹配濾波，限幅處理和逆匹配，最后與當前脈沖進行匹配濾波處理，附加擾動的相位和限幅處理減弱了距離假目標信號的增益，而經(jīng)過三次匹配濾波的作用，同樣有效的削弱了大部分壓制性干擾信號的成分，從而恢復(fù)出比較純凈的目標回波信號；通過實驗仿真手段驗證了相位擾動抗干擾算法計算機測量與控制 2016年1期2016-09-07
- 當今哪兩股思潮特別值得警惕
中國都有很大的欺騙性，盡管他們列舉的我們社會中面臨的挑戰(zhàn)是事實，但是他們提出的應(yīng)對藥方是錯誤的，是要把中國引向歧路?！娟P(guān)鍵詞】思潮 民粹主義 欺騙性 【中圖分類號】D616 【文獻標識碼】A人類社會在進化過程中，不同時期都會出現(xiàn)不同的思潮。思潮的出現(xiàn)不是偶然的，因為人類社會在發(fā)展過程中會面臨各種各樣的矛盾和問題，不同階層、不同領(lǐng)域的民眾面對社會矛盾和問題有著不同的訴求。思潮就是人們對于這些問題和矛盾的思考，有時還會提出解決的路徑。思想是行動的先導(dǎo)，思潮的擴人民論壇 2016年13期2016-05-28
- 隱性思想政治教育存在形態(tài)論的認識定位
隱性”不等于“欺騙性”隱性思想政治教育不是剝削階級欺騙性的思想政治教育。歷史上一切剝削階級的思想政治教育都是為剝削階級少數(shù)人服務(wù)的。為了宣揚自己的階級性思想政治觀念、道德觀點，為了麻痹廣大人民群眾，剝削階級往往都采取欺騙性的手段開展教育。比如，在奴隸社會，作為論證奴隸主階級思想政治教育的鼻祖的柏拉圖在其政治著作《理想國》中，提出對奴隸進行有效統(tǒng)治的辦法，一是推行愚民政策；二是實行殘酷鎮(zhèn)壓；三是宣揚人有高低、優(yōu)劣的不同等級，說什么神用金子制造了統(tǒng)治者，用銀子科學中國人 2015年8期2015-07-14
- 企業(yè)如何踐行生態(tài)責任
不歧視、不從事欺騙性的廣告宣傳等方式來保護社會福利。”40余年后的今天，企業(yè)的社會責任，尤其是環(huán)境責任，在中國顯得尤為重要。在歷經(jīng)30年的經(jīng)濟高速發(fā)展后，我們的環(huán)境污染、資源消耗積重難返，一些人甚至用“抽血”、“賣腎”來形容中國當前的經(jīng)濟發(fā)展模式。作為國民經(jīng)濟運行體系里的重要細胞，企業(yè)在追逐利潤的同時，無疑也承擔著環(huán)境責任。如何守護身邊的藍天碧水，需要企業(yè)切實履行好生態(tài)責任，同時更需要制度、法律的完善和全社會的參與。民生周刊 2014年14期2014-08-08
- 真不夠哥們
nestly帶欺騙性質(zhì)地引誘某人，就像用繩釣魚一樣。。范例短文：Liz had high hopes of marrying Dean. When he ran off with another woman， she realized that he was just string her along. She had felt very strongly about him and was really hurt to see that he was d閱讀與作文（英語高中版） 2013年6期2013-07-26
- 關(guān)于“夸大宣傳并帶有欺騙性的”標志司法認定的理解與適用
夸大宣傳并帶有欺騙性的”標志司法認定的理解與適用文 / 陶鈞 / 北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官本期“法苑”副刊為您帶來知識產(chǎn)權(quán)審判法官最新研究動向，涉及知識產(chǎn)權(quán)各方面問題，既有夸大宣傳并帶有欺騙性的標志在司法實踐中如何認定問題，又包括對于第四次專利法修訂過程中關(guān)于損害賠償數(shù)額完善的思考，還有在數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)法所遇挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商的信息披露義務(wù)等?！渡虡朔ā返谑畻l第一款第（七）項規(guī)定了“夸大宣傳并帶有欺騙性的”標志不得作為商標進行使用，亦不能獲準電子知識產(chǎn)權(quán) 2013年8期2013-03-26
- 轉(zhuǎn)發(fā)式干擾對SAR的干擾仿真
為壓制性干擾和欺騙性干擾兩種。2.1 壓制性干擾壓制性的噪聲干擾，等效于加大雷達的接收噪聲，SAR會因為信噪比降低而降低成像質(zhì)量，甚至失去工作能力。按照干擾方式來分，噪聲壓制干擾可以分為阻塞式干擾、瞄準式干擾和隨機脈沖干擾。由于壓制性干擾所需的功率電平較高，并且由于射頻噪聲的帶寬較窄，因此在實際使用中，較少采用噪聲壓制干擾這種方法。2.2 欺騙性干擾欺騙性干擾，是通過較小的干擾功率，在SAR所成圖像上生成若干假目標，干擾信號可以從天線副瓣進入。欺騙性干擾的火控雷達技術(shù) 2012年3期2012-06-05
- 簡析“調(diào)包”手段對侵財犯罪定性的影響
竊,或是依據(jù)其欺騙性而定性為詐騙?調(diào)包行為特性如何體現(xiàn)應(yīng)當結(jié)合犯罪行為人在具體犯罪過程中實施調(diào)包行為的主觀意圖和所起作用來確定。調(diào)包的前提行為是有“包”可調(diào),即行為人已經(jīng)持有被害人的財物?，F(xiàn)以行為人取得用以調(diào)包的財物是否經(jīng)過被害人同意為標準分成二種情形,探討調(diào)包取財過程中被害人是否存在相應(yīng)的處分意識與處分行為。(一)基于被害人的同意而持有財物被害人同意將財物交由犯罪行為人持有產(chǎn)生了如下結(jié)果:被害人享有請求犯罪行為人返還財物的權(quán)利,同時犯罪行為人負有返還原財法制與社會 2009年13期2009-07-02
- 生命中的１１種感動
貌，因為它具有欺騙性；別傾心于財富，它也會消散。傾心于那個能帶給你笑容的人吧，因為一個笑容能使漫漫長夜如白晝般明亮。Dream what you want to dream；go where you want to go；be what you want to be，because you have only one life and one chance to do all the things you want to do.做你想做的夢吧，去你想去的地初中生之友·中旬刊 2009年4期2009-05-22
- 欺騙性銷售：珠寶公司人為控制抽獎結(jié)果被罰10萬