隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展,當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)空間的話語傳播體系正在歷經(jīng)結(jié)構(gòu)性變革。以微博、微信公眾號、短視頻應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)直播平臺為代表的社交媒體矩陣蓬勃興起,大數(shù)據(jù)分析、人工智能算法等技術(shù)的應(yīng)用范圍持續(xù)擴(kuò)大,致使現(xiàn)代傳播生態(tài)呈現(xiàn)出四個典型特點(diǎn):時空維度全域化、表現(xiàn)形式多維化、參與主體全民化、傳播效果最大化。這些新特點(diǎn)共同營造出有別于傳統(tǒng)媒介環(huán)境的新傳播語境。
在這樣的環(huán)境下,一種新型的歷史虛無主義正在日益蔓延。和傳統(tǒng)形式相比,這股被稱作軟性歷史虛無主義的思潮,偽裝手段更加精細(xì)巧妙,對受眾能產(chǎn)生更強(qiáng)大的誤導(dǎo)性和迷惑性。在西方文化滲透以及泛娛樂化思潮的雙重影響下,軟性歷史虛無主義往往以質(zhì)疑歷史真相、解構(gòu)主流敘事的方式出現(xiàn),不僅會削弱公眾的歷史認(rèn)同,還對社會主義核心價值觀的傳播、青少年群體的歷史觀塑造甚至社會主流意識形態(tài)安全都構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
習(xí)近平總書記指出:“要旗幟鮮明反對歷史虛無主義,加強(qiáng)思想引導(dǎo)和理論辨析,澄清對黨史上一些重大歷史問題的模糊認(rèn)識和片面理解,更好正本清源、固本培元?!迸c軟性歷史虛無主義之間的交鋒,是一場長期且艱巨的意識形態(tài)博弈。在新傳播語境下,抵制和防范軟性歷史虛無主義,需以增強(qiáng)歷史自覺、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)陣地安全、深化技術(shù)監(jiān)管為重要抓手,實(shí)施系統(tǒng)性的綜合治理。
要切實(shí)有效地防范以及應(yīng)對軟性歷史虛無主義的侵蝕,其核心要點(diǎn)在于穩(wěn)固歷史唯物主義的思想基礎(chǔ),持續(xù)不斷地增強(qiáng)歷史自覺意識,堅(jiān)定不移地樹立文化自信。
夯實(shí)主流歷史敘事的理論基礎(chǔ)與內(nèi)容支撐體系。系統(tǒng)梳理在馬克思主義唯物史觀引導(dǎo)下的中國近現(xiàn)代史、黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史的核心脈絡(luò)和關(guān)鍵論斷,組織權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)和專家團(tuán)隊(duì),聚焦網(wǎng)絡(luò)空間里經(jīng)常被歪曲、模糊化或者以娛樂方式解構(gòu)的關(guān)鍵歷史事件、人物、精神內(nèi)涵,開展深入的學(xué)理闡釋與史實(shí)辨析工作,創(chuàng)作一批兼有政治高度、思想深度與歷史厚度的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。在實(shí)踐過程中,應(yīng)充分把握新媒體的傳播特性,創(chuàng)新性地運(yùn)用短視頻紀(jì)實(shí)、專家對話、互動圖文等多種方式開展宣傳教育工作。通過科學(xué)策劃傳播議題,系統(tǒng)化解軟性歷史虛無主義的錯誤論述,為構(gòu)建準(zhǔn)確的歷史闡釋體系提供充分的理論依據(jù)與話語基礎(chǔ)。
引導(dǎo)公眾樹立“大歷史觀”,掌握科學(xué)的歷史評判方法?!按髿v史觀”中的“大”,其關(guān)鍵意義在于促使認(rèn)知主體構(gòu)建廣闊的歷史視野,在長時段、廣空間的時空框架中研究歷史,借助貫通古今的宏觀視角來把握歷史發(fā)展的連續(xù)性與整體性。因此,在引導(dǎo)公眾審視歷史人物的功績和過失時,要堅(jiān)持辯證思維、實(shí)事求是,既不回避發(fā)展過程中的局限性,也不片面地夸大歷史成就。針對新傳播語境下頻繁出現(xiàn)的歷史碎片化解讀問題,做到以黨的自我革命精神為指引,貫徹“正視問題、科學(xué)研判、積極修正”的方法論,幫助公眾樹立理性認(rèn)知,客觀地看待社會發(fā)展矛盾,準(zhǔn)確理解歷史演進(jìn)邏輯,真正把握歷史主動。
在新傳播語境下,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域正在遭受著多維度的沖擊。進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)話語的主導(dǎo)權(quán)、優(yōu)化輿論引導(dǎo)的策略,成為遏制軟性歷史虛無主義滋生蔓延的關(guān)鍵舉措。
要重視正向網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖隊(duì)伍的培育。在社交媒體平臺中,或擁有顯著的社會聲望、或在社群中高度活躍、或在特定領(lǐng)域具有一定影響力的人總是具備較高的傳播效能,能夠成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵意見領(lǐng)袖。他們作為傳播鏈條的中間環(huán)節(jié),深刻影響著公眾的情感導(dǎo)向和認(rèn)知框架。因此,需要著力培養(yǎng)建設(shè)一支能夠堅(jiān)定政治立場、扎實(shí)學(xué)術(shù)素養(yǎng)并且善于運(yùn)用“網(wǎng)言網(wǎng)語”的高素質(zhì)意見領(lǐng)袖隊(duì)伍,使他們能夠靈活運(yùn)用理論工具與史實(shí)材料,持續(xù)向公眾傳播正確的歷史認(rèn)知。在重大的歷史紀(jì)念活動或重要的社會思潮交鋒之際,能夠主動“亮劍”,有力反擊軟性歷史虛無主義的潛藏策略與邏輯漏洞,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展。
通力打造主流媒體傳播的優(yōu)勢平臺。在內(nèi)容創(chuàng)新層面,綜合運(yùn)用圖文信息、可視化動態(tài)數(shù)據(jù)、擬人化動漫、沉浸式音視頻等融媒體形式,推動呈現(xiàn)方式從文字閱讀轉(zhuǎn)向可視化場景、從靜態(tài)展示轉(zhuǎn)向動態(tài)化交互、從單一維度轉(zhuǎn)向立體多維度,全面契合多終端的傳播與差異化的體驗(yàn)需求。在組織保障層面,各級黨組織應(yīng)主動著力布局新媒體矩陣建設(shè),與宣傳、網(wǎng)信、科技等部門進(jìn)行聯(lián)合聯(lián)動,達(dá)成資源整合、跨域協(xié)作的目的。并嘗試搭建專業(yè)化技術(shù)運(yùn)維團(tuán)隊(duì),強(qiáng)化平臺的日常維護(hù)和算法優(yōu)化,做到持續(xù)提升主流媒體的傳播精準(zhǔn)度與核心競爭力。
要想預(yù)判、追蹤軟性歷史虛無主義在新傳播語境中的聲音,有效地遏制錯誤觀點(diǎn)擴(kuò)散,需要借助主流價值導(dǎo)向來駕馭算法邏輯,系統(tǒng)性地提升網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的智能研判能力。
應(yīng)用新技術(shù)阻斷傳播路徑。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)切實(shí)履行主體責(zé)任,做到風(fēng)險防范全域化:充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能識別等信息技術(shù),強(qiáng)化對隱性錯誤思潮的多模態(tài)監(jiān)測能力,重點(diǎn)提升圖像識別、代碼解析等關(guān)鍵性技術(shù),精準(zhǔn)識別并靶向阻斷軟性歷史虛無主義的萌芽狀態(tài);建立智能輿情分析系統(tǒng),實(shí)時捕捉輿論動態(tài)的演變規(guī)律,為風(fēng)險預(yù)警提供數(shù)據(jù)支撐。對于已經(jīng)進(jìn)入擴(kuò)散階段的錯誤信息,需建立動態(tài)分級的響應(yīng)制度,通過定向辟謠推送、跨平臺聯(lián)動屏蔽、溯源追查等技術(shù)手段,最大限度地壓縮其傳播空間。
健全協(xié)同治理長效機(jī)制。一方面,鼓勵平臺研發(fā)自動化甄別價值導(dǎo)向偏差內(nèi)容的算法系統(tǒng),基于軟性歷史虛無主義傳播案例的數(shù)據(jù)歸因分析,來持續(xù)迭代語義識別模型與風(fēng)險預(yù)警算法的參數(shù)配置,提升防治策略的精準(zhǔn)性和適應(yīng)性;另一方面,創(chuàng)新開發(fā)智能監(jiān)管工具,強(qiáng)化對商業(yè)算法推薦內(nèi)容的意識形態(tài)合規(guī)性審查。針對蓄意縱容軟性歷史虛無主義傳播的平臺,應(yīng)依法采取階梯式的懲戒措施,通過責(zé)令整改、流量降權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)限制等法治化手段,構(gòu)筑清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
軟性歷史虛無主義在新傳播語境中的滲透與博弈,本質(zhì)上屬于意識形態(tài)話語權(quán)爭奪戰(zhàn)的深層映射。這場持久戰(zhàn)既在考驗(yàn)學(xué)術(shù)共同體的理論反制能力,又在檢驗(yàn)社會治理的協(xié)同效果。未來應(yīng)始終立足動態(tài)治理的視角,深化構(gòu)建兼具韌性與張力的意識形態(tài)防護(hù)體系,在解構(gòu)虛無敘事和凝聚價值共識的辯證統(tǒng)一中牢牢掌握歷史主動。
(作者單位:南京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院)