基于哈佛分析框架的航空貨運公司財務(wù)報表分析

【中圖分類號】F560.6；F562.6【文獻標(biāo)志碼】A

【文章編號】1673-1069（2025）05-0172-04

1哈佛分析框架的理論基礎(chǔ)與行業(yè)適配性

1.1研究背景

航空物流業(yè)在國民經(jīng)濟和全球化進程中占據(jù)著戰(zhàn)略地位。隨著居民收入水平提高和消費結(jié)構(gòu)升級，航空運輸需求增長，基建與市場化推動行業(yè)發(fā)展。但國際環(huán)境多變、市場競爭加劇，使得航空物流企業(yè)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在此背景下，如何穿透傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)的表象，對企業(yè)進行系統(tǒng)性、多維度的健康診斷，精準(zhǔn)識別其優(yōu)勢稟賦、核心瓶頸與潛在風(fēng)險，并據(jù)此制定有效的戰(zhàn)略與財務(wù)應(yīng)對措施，成為理論與實踐的共同關(guān)切。這構(gòu)成了本研究要解決的核心問題。

1.2文獻綜述

哈佛分析框架源于哈佛商學(xué)院邁克爾·波特教授的企業(yè)競爭理論，是一種綜合性財務(wù)分析工具。國外學(xué)者早期聚焦于其理論構(gòu)建，通過實證研究驗證了該框架對企業(yè)財務(wù)健康狀況診斷的有效性，并強調(diào)其整合非財務(wù)信息的核心優(yōu)勢。近年來主要關(guān)注該框架在房地產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用，揭示現(xiàn)金流預(yù)測與行業(yè)周期波動的動態(tài)關(guān)聯(lián)。國內(nèi)研究則更多關(guān)注框架的本土化改進，強調(diào)政策環(huán)境、行業(yè)周期等本土因素的影響，主要聚焦在制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、食品飲料等多元行業(yè)的應(yīng)用，對航空物流領(lǐng)域關(guān)注不足。

1.3研究意義

本研究以W公司為案例，運用哈佛分析框架全面分析其財務(wù)報表。理論層面，豐富哈佛分析框架在航空物流行業(yè)的應(yīng)用研究，拓展其應(yīng)用范圍和實踐價值；實踐層面，通過剖析W公司的財務(wù)狀況與經(jīng)營成果，識別優(yōu)勢與不足，為企業(yè)的戰(zhàn)略決策、運營管理及風(fēng)險應(yīng)對提供依據(jù)，提升企業(yè)核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力，對同行業(yè)企業(yè)也具有啟示作用。

1.4案例選擇依據(jù)與框架適配性論證

W公司是中部地區(qū)具有代表性的航空物流企業(yè)，其經(jīng)營模式、市場地位及面臨的挑戰(zhàn)高度濃縮了區(qū)域同行的共性問題。通過與W公司的深人溝通和實地調(diào)研，獲取了完整、詳細的財務(wù)與經(jīng)營數(shù)據(jù)，為分析提供了堅實基礎(chǔ)。尤為關(guān)鍵的是，W公司財務(wù)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出的劇烈波動性以及其經(jīng)營環(huán)境的高度復(fù)雜性，使得單純依靠傳統(tǒng)財務(wù)比率分析難以穿透表象洞察根源。而這正是哈佛分析框架發(fā)揮其整合優(yōu)勢的理想場景一一通過解讀戰(zhàn)略背景理解會計選擇，通過會計數(shù)據(jù)分析支撐財務(wù)能力評估，并最終在前景維度進行風(fēng)險預(yù)判與策略制定，從而構(gòu)建一個“戰(zhàn)略-會計-財務(wù)-前景”的閉環(huán)分析鏈條。

2戰(zhàn)略分析

2.1優(yōu)勢分析

2.1.1區(qū)位優(yōu)勢顯著

W公司地處長三角腹地，依托省會城市機場，構(gòu)建了覆蓋亞、歐、美三大洲的15條國際航線及多條國內(nèi)干線的網(wǎng)絡(luò)，形成“國際 國內(nèi)\"雙循環(huán)貨運網(wǎng)絡(luò)。

2.1.2產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚

W公司所在省份是制造業(yè)大省，家電、汽車、電子、新能源等制造業(yè)對高時效、高附加值的航空物流需求旺盛。鄰市汽車產(chǎn)業(yè)與本地家電基地形成穩(wěn)定的貨源支撐。

2.2劣勢分析

2.2.1基礎(chǔ)設(shè)施不完善

國內(nèi)多數(shù)機場（含W公司依托的機場）存在貨運基建落后、設(shè)備不足、多式聯(lián)運銜接不暢等問題。W公司缺乏自有地面運輸工具，依賴第三方貨代，不僅影響效率和服務(wù)，還影響客戶忠誠度。

2.2.2航線網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足

W公司國際航線網(wǎng)絡(luò)尚不完善，主要集中在東南亞和部分國內(nèi)航線，難以滿足客戶對全球物流的需求。

2.2.3專業(yè)人才短缺

W公司在高端物流人才、國際業(yè)務(wù)人才和信息化人才方面的儲備不足，制約了服務(wù)水平的提升和業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

2.3機遇分析

2.3.1政策紅利釋放

國家“十四五\"規(guī)劃強調(diào)推進航空物流樞紐化建設(shè)，W公司所在省份規(guī)劃支持建設(shè)國際航空貨運集散中心，省交通廳方案明確指出，研究成立本土客運航司，適時組建本土貨運航司，拓展航線，提升通道建設(shè)水平。

2.3.2跨境電商與產(chǎn)業(yè)升級驅(qū)動

2024年跨境電商進出口規(guī)模突破2.5萬億元，生鮮、醫(yī)藥等高附加值品類的空運需求年均增長 15% 以上。 W 公司所在地新能源汽車、半導(dǎo)體等高端制造業(yè)發(fā)展，催生“門到門”航空供應(yīng)鏈服務(wù)需求。

2.3.3多式聯(lián)運模式深化

中歐班列是連接中國與歐洲及沿線國家的重要陸路運輸通道，具有運量大、時效穩(wěn)定、成本相對較低的特點。W公司可與其合作\"空鐵聯(lián)運”，將航空運輸?shù)母邥r效與鐵路運輸?shù)牡统杀鞠嘟Y(jié)合，充分發(fā)揮航空運輸和鐵路運輸?shù)幕パa優(yōu)勢，降低全程物流成本。

鄂州花湖機場是亞洲首個專業(yè)貨運樞紐機場，已成為中國乃至全球航空物流的重要節(jié)點，W公司與鄂州花湖機場的合作構(gòu)建軸輻式網(wǎng)絡(luò)，進一步提升國內(nèi)轉(zhuǎn)運效率。

2.4威脅分析

2.4.1市場競爭日益激烈

FedEx、UPS等外資企業(yè)加速布局中國二線樞紐城市，憑借資金、網(wǎng)絡(luò)、管理、數(shù)字化優(yōu)勢爭奪高端市場。此外，上海浦東、鄭州新鄭等成熟樞紐可能分流W公司所在省份外向型產(chǎn)業(yè)貨源。

2.4.2替代性運輸方式?jīng)_擊

高鐵快運網(wǎng)絡(luò)擴展對500～1000公里中短途高時效貨物形成替代，壓縮航空貨運市場空間，會進一步分流普貨業(yè)務(wù)。

W公司存在區(qū)位與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，但與基礎(chǔ)設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)短板并存。建議采取“增長型戰(zhàn)略”，通過政策與市場機遇，應(yīng)對外部競爭與替代威脅，即依托政策紅利擴建樞紐，對接高端制造業(yè)需求升級供應(yīng)鏈服務(wù)，實現(xiàn)從區(qū)域性承運商向國際綜合物流服務(wù)商的轉(zhuǎn)型。

3關(guān)鍵會計科目分析

2022-2024年W公司主要財務(wù)數(shù)據(jù)如表1所示。

3.1應(yīng)收賬款分析

W公司壞賬政策采用單項計提與按信用風(fēng)險組合計提。其中，涉訴賬款全額計提壞賬，其余歸入低風(fēng)險/關(guān)聯(lián)方組合，不計提壞賬。但從表1數(shù)據(jù)來看，2024年應(yīng)收賬款同比激增167% ，主要原因是2024年10月新增包機業(yè)務(wù)形成的644萬元應(yīng)收政府航線補貼款（占期末應(yīng)收賬款的 48.2% ）。盡管補貼兌付周期已明確為季度結(jié)算，但地方政府存在財政支付能力不足的風(fēng)險，W公司仍將其歸類為“低風(fēng)險信用組合”。這種處理方式雖然反映了W公司對包機業(yè)務(wù)的信心，但存在一定的隱患。建議W公司對政府包機補貼款按賬齡分層計提壞賬，并在報表附注中披露信用風(fēng)險集中度，才更能夠緩釋潛在風(fēng)險。

3.2固定資產(chǎn)分析

W公司采用年限平均法計提折舊，固定資產(chǎn)涵蓋機器設(shè)備、運輸工具、房屋及建筑物、辦公及電子設(shè)備等類別。雖然年限平均法無法加速資產(chǎn)價值回收以應(yīng)對技術(shù)迭代（如運輸設(shè)備占比 58.9% ，行業(yè)普遍采用加速折舊法匹配技術(shù)貶值），但其適用性基于以下合理性： ① 損耗模式匹配。W公司固定資產(chǎn)以房屋建筑物為主，物理損耗呈現(xiàn)線性特征，且使用期內(nèi)各期損耗均衡，折舊額波動可控，符合準(zhǔn)則要求。② 管理成本可控。該方法計算簡便，適配當(dāng)前管理能力，降低核算成本。 ③ 行業(yè)特殊性權(quán)衡。收入增速放緩背景下，改用加速折舊法（如雙倍余額遞減）將顯著增加成本壓力，沖擊短期利潤。

表12022-2024年W公司主要財務(wù)數(shù)據(jù)

單位：萬元

3.3其他應(yīng)付款分析

W公司其他應(yīng)付款科目除核算常規(guī)往來款項外，主要列示政府撥付的航線/增量/卡班補助專項補貼資金。因補貼與貨代公司服務(wù)直接掛鉤，不符合“其他收益\"或“營業(yè)外收入”確認標(biāo)準(zhǔn)，故不得計人損益類科目。補助受益方為貨代公司，W公司僅作為資金流轉(zhuǎn)中介，未取得資產(chǎn)所有權(quán)或承擔(dān)補貼使用效果的經(jīng)濟后果。通過“其他應(yīng)付款\"科目核算，既隔離自有資金與受托資金，又避免虛增收入或資產(chǎn)規(guī)模，符合實質(zhì)重于形式原則，確保了會計信息的真實性與準(zhǔn)確性。

4財務(wù)分析

2022-2024年W公司主要財務(wù)指標(biāo)如表2所示。

4.1償債能力分析

償債能力是企業(yè)運用其資產(chǎn)及經(jīng)營收益償付所有債務(wù)的綜合能力。W公司2022-2024年流動比率保持在 2.24～ 2.77，速動比率同步波動表明存貨等低流動性資產(chǎn)占比極低。流動比率過高暗示資金利用效率不足，2024年經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額為-1424.60萬元，高賬面流動性未能轉(zhuǎn)化為實際現(xiàn)金儲備，需警惕“紙面償債能力\"與現(xiàn)金流錯配風(fēng)險。資產(chǎn)負債率顯著低于行業(yè)均值，反映公司依賴政府專項補貼而非有息負債的資本結(jié)構(gòu)。

4.2營運能力分析

營運能力反映了企業(yè)資產(chǎn)的使用效率和運營管理水平。W公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率由2022年19.79下降至2024年10.69，主要受政府補貼延遲兌付影響。這提示企業(yè)在資金管理方面需加強與政府部門溝通協(xié)調(diào)，優(yōu)化補貼申報和兌付流程，減少資金占用。

固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是衡量企業(yè)固定資產(chǎn)使用效率的指標(biāo)。W公司固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率基本保持1.42～2.00，資產(chǎn)使用效率較高。隨著東區(qū)貨站建設(shè)的深入推進，需關(guān)注貨站建設(shè)后周轉(zhuǎn)率變化，確保固定資產(chǎn)投資與貨運發(fā)展趨勢相匹配。

4.3盈利能力分析

盈利能力是衡量企業(yè)財務(wù)健康狀況的核心指標(biāo)，反映了企業(yè)獲取利潤的能力。2023年W公司銷售凈利率躍升至5.3% ，主要原因是政府航線補貼集中確認；2024年回落至1.4% ，反映補貼依賴下的盈利脆弱性?？傎Y產(chǎn)凈利率從2023年 3.8% 降為2024年的 1.0% ，表明國內(nèi)貨運市場進入存量競爭階段，“以價換量\"的策略導(dǎo)致資產(chǎn)創(chuàng)收效率邊際遞減。此外，國際業(yè)務(wù)收益受制于地緣政治風(fēng)險，盈利穩(wěn)定性承壓。

4.4發(fā)展能力分析

W公司營業(yè)收人增長率從2023年 34.7% 驟降至2024年 1.3% ，反映市場進入存量競爭階段。凈利潤增長率從176% 暴跌至- -74% ，表明低價策略侵蝕利潤。2025年航空貨郵運輸量預(yù)計增長 5.8% ，總量將達950萬噸，跨境電商規(guī)模將突破2.9萬億元，為W公司的發(fā)展帶來機遇。但紅海危機致空海運價差收窄，國際貨郵量先增后緩，將考驗公司供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。

5前景分析與應(yīng)對措施

5.1行業(yè)前景

航空物流業(yè)在消費升級驅(qū)動下持續(xù)擴容，伴隨基建升級與市場化進程加速推進。當(dāng)前行業(yè)面臨油價波動與競爭加劇的雙重壓力，預(yù)計2025年全貨機運力缺口將達 30% 。國內(nèi)三大航司依托貨機 ⁺ 腹艙的復(fù)合運力形成壟斷格局，W公司需警惕頭部企業(yè)運力集中帶來的市場擠壓風(fēng)險。

5.2財務(wù)前景

W公司財務(wù)基本面穩(wěn)健，償債能力較強，資產(chǎn)負債率低位運行，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率領(lǐng)先行業(yè)。但盈利受價格競爭及外包成本剛性影響波動顯著，現(xiàn)金流彈性不足。建議根據(jù)貨量波動實時調(diào)整外包人員規(guī)模與成本結(jié)構(gòu)，并建立貨量-現(xiàn)金流彈性預(yù)警模型，以平衡價格競爭下的盈利彈性與成本剛性。

5.3應(yīng)對措施

5.3.1智慧物流平臺升級

構(gòu)建 5G+AI+ 區(qū)塊鏈智能平臺，部署無人叉車、分揀機器人等智能設(shè)備，優(yōu)化倉儲作業(yè)精度與時效，降低對人力的依賴度，緩解外包成本剛性壓力。

5.3.2供應(yīng)鏈多維協(xié)同

縱向深化：設(shè)計高附加值貨物“門到門\"全流程方案，提升貨值密度。橫向拓展：國際端深化“一帶一路\"空鐵聯(lián)運，擺脫單一價格競爭，提升單位收人貢獻；國內(nèi)端嵌入‘ 3+7+11⁹ 樞紐體系，壓縮中轉(zhuǎn)時效，降低成本。

6結(jié)論

6.1研究總結(jié)

表22022-2024年W公司主要財務(wù)指標(biāo)

W公司依托區(qū)位政策紅利驅(qū)動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率提升，但補貼依賴與盈利脆弱性矛盾凸顯：戰(zhàn)略層面，長三角產(chǎn)業(yè)協(xié)同支撐業(yè)務(wù)擴張，國際網(wǎng)絡(luò)單一性和成本剛性制約了規(guī)模效應(yīng)；會計層面，政府補貼主導(dǎo)負債結(jié)構(gòu)且兌付滯后加劇了現(xiàn)金流波動，外包成本增速顯著超越收人增幅侵蝕利潤；財務(wù)層面，輕資產(chǎn)運營優(yōu)化周轉(zhuǎn)率，價格競爭削弱收人彈性；前景層面，需借助跨境電商增量需求與空鐵聯(lián)運降本空間破解成本剛性。研究表明，W公司亟需構(gòu)建\"政策對沖-成本彈性-現(xiàn)金流韌性”聯(lián)控機制，強化資源與需求適配性，推動企業(yè)向質(zhì)量競爭的戰(zhàn)略躍遷。

6.2哈佛分析框架理論增量

本研究的理論增量主要體現(xiàn)在對哈佛分析框架應(yīng)用深度的拓展：

① 深化政策敏感型行業(yè)分析。本文分析了政府補貼在會計確認、財務(wù)表現(xiàn)及公司戰(zhàn)略中的獨特作用，揭示了會計政策選擇對業(yè)務(wù)模式與風(fēng)險傳導(dǎo)的影響，豐富了哈佛框架在政策敏感型行業(yè)的應(yīng)用深度。

② 揭示補貼依賴型企業(yè)的獨特風(fēng)險傳導(dǎo)機制。通過四維整合分析，刻畫了航空物流企業(yè)“政策紅利 $$ 補貼依賴 $$ 成本剛性 $$ 盈利脆弱 $$ 現(xiàn)金流風(fēng)險 $$ 戰(zhàn)略約束”閉環(huán)機制，清晰呈現(xiàn)了非直接計入損益的政府資金如何成為企業(yè)財務(wù)韌性與戰(zhàn)略靈活性的關(guān)鍵因素。

6.3研究局限性與未來方向

本研究基于W公司公開財報和行業(yè)信息，存在對內(nèi)部管理和動態(tài)變化捕捉不足，對框架維度間復(fù)雜作用的分析有待深化的問題。后續(xù)研究可加強對W公司內(nèi)部管理流程、企業(yè)文化、人力資源管理調(diào)研，結(jié)合更廣泛的行業(yè)數(shù)據(jù)和案例分析，挖掘哈佛分析框架在航空物流行業(yè)應(yīng)用價值，關(guān)注行業(yè)政策、技術(shù)趨勢、市場需求波動對企業(yè)財務(wù)狀況長期影響，開展持續(xù)跟蹤研究。

【參考文獻】

【1國辦友[2022」I/虧.十四五\"現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃[么]

【2】國發(fā)[2021]27號.“十四五\"現(xiàn)代綜合交通運輸體系發(fā)展規(guī)劃[Z].

【3】姜安龍.基于哈佛分析框架下的同花順公司財務(wù)分析[D].長春：吉林大學(xué)，2024.

【4】唐一丹.基于哈佛分析框架下的航空運輸企業(yè)財務(wù)報表分析—以國航為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2024，45（06）：34-36.

【5】王存英.航空物流業(yè)公司財務(wù)績效評價分析一以中國國航為例[J].中外企業(yè)文化，2024（09）：59-61.

【6]孫綽涵.基于杜邦分析體系的伊利股份財務(wù)績效評價研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2021.