中圖分類號:G81 文獻標識碼:A 文章編號:1006-8902-(2025)-15-061-3-ZL
建設(shè)體育強國,是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的一個重要目標。江蘇省地處長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域,發(fā)揮著承東啟西、聯(lián)南接北的經(jīng)濟聯(lián)帶效應和產(chǎn)業(yè)示范效應。江蘇省體育產(chǎn)業(yè)在生態(tài)協(xié)同發(fā)展理念的指引下,依托江蘇良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)和安居樂業(yè)的小康社會,通過科學制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、搭建體育產(chǎn)業(yè)平臺、引入新興體育休閑娛樂項目、整合區(qū)域內(nèi)外資源,逐步形成了政府政策引領(lǐng)、城市節(jié)點互動、產(chǎn)業(yè)主體發(fā)動、產(chǎn)業(yè)資本投入、產(chǎn)業(yè)項目驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)平臺承載、區(qū)域聯(lián)動輻射的立體交互網(wǎng)絡化產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同發(fā)展體系,形成了區(qū)域各具特色的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式。本研究為全面評估江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀,采用多種統(tǒng)計測度方法,統(tǒng)計測度大量數(shù)據(jù),重點研究江蘇各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力,提出加強區(qū)域合作的建議,以期實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補,提高整體發(fā)展水平。同時,本文根據(jù)統(tǒng)計測度和分析結(jié)果,提出一系列創(chuàng)新性的政策建議,為江蘇體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供指導。
1、江蘇體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
1.1、經(jīng)濟總量與增速
2019年江蘇體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模為4620.42億元,增長率為13.6% ,占全國比重約 10% ;2021年江蘇體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模為5652.78億元,增長率為 15.79% ,疫情過后居民的健康意識大大提高,新建改建體育公園102個、健身步道500公里,線上健身熱潮拉動體育裝備銷售增長 20% ;2022年江蘇體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模為5652億元,增長率為 4.1% ,2022年蘇州英雄聯(lián)盟職業(yè)聯(lián)賽主場賽事帶動了線下消費超1.5億元,環(huán)太湖騎行賽道拉動消費超30億元。
1.2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點
(1)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成:二產(chǎn)主導,三產(chǎn)崛起。
江蘇省體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚、服務業(yè)加速升級、新興業(yè)態(tài)多元融合”的顯著特征。江蘇省體育產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)的企業(yè)數(shù)量龐大。眾多的企業(yè)數(shù)量意味著活躍的市場主體,為產(chǎn)業(yè)繁榮提供了豐富的活力。龐大的企業(yè)數(shù)量不僅帶動了經(jīng)濟收益的增長,而且為大量的勞動力解決了就業(yè)問題。同時,制造產(chǎn)業(yè)集群相當成熟,圍繞著體育用品的制造形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,從原材料的加工到零件生產(chǎn)再到組裝與發(fā)配等一應俱全;近年來,江蘇省體育服務業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)出顯著的增長勢態(tài)。經(jīng)核算,2023年體育服務業(yè)增加值為1522.71億元,占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比重為 69% ,比上年提高1.8個百分點;體育產(chǎn)業(yè)與多領(lǐng)域交相融合,如體育競技、體育旅游、體育互聯(lián)網(wǎng)平臺等。其中體育與旅游的強強聯(lián)合,帶動了賽事舉辦地周邊住宿飲食等消費,催生了火熱的體育旅游經(jīng)濟,環(huán)太湖騎行、鹽城濕地馬拉松等項目2022年收入超300億元。
(2)區(qū)域布局:蘇南引領(lǐng),蘇北追趕。
2024年,蘇南五市GDP總量達8.3萬億元,占全省68. 3% ,人均GDP達2.83萬美元。蘇南地區(qū)的引領(lǐng)作用主要體現(xiàn)在科技與體育融合上。蘇州作為全球體育用品制造基地和電競之都,2023年承辦了超過50場次電競競賽;無錫是中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地之一,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達3560億元。無錫憑借在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的優(yōu)勢,率先開辟物聯(lián)網(wǎng) + 體育應用示范區(qū)的建設(shè),推動體育領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。近年來,蘇北地區(qū)經(jīng)濟保持著穩(wěn)定的增長勢態(tài)。蘇北地區(qū)的追趕主要體現(xiàn)在制造業(yè)和服務業(yè)的升級。宿遷市近年來電商產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,形成了比較完善的電商生態(tài)體系,借助電商平臺大大促進了銷售額的增長,其主導的電商平臺打破了傳統(tǒng)銷售的限制,拓寬了銷售渠道,將產(chǎn)品覆蓋全國市場。
1.3、政策支持
江蘇省體育局、江蘇省發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)《江蘇省“十四五”體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)從體育領(lǐng)域供需兩端發(fā)力,全面促進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,充分發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)的推動作用?!兑?guī)劃》科學描繪了“十四五”時期江蘇體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍圖,明確了六個方面的任務,其中之一是優(yōu)化發(fā)展布局,要求因地制宜發(fā)展特色體育產(chǎn)業(yè),推動長三角、大運河文化帶、淮河生態(tài)經(jīng)濟帶等區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展,持續(xù)推動體育產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化升級;《江蘇省政府關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的實施意見》的頒布從總體要求和發(fā)展目標、重點任務、保障措施三大方面指明了方向。
2、江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的阻礙
2.1、區(qū)域經(jīng)濟基礎(chǔ)差異大
(1)蘇南地區(qū)與蘇北地區(qū)經(jīng)濟差異大。
蘇南地區(qū)是江蘇最為發(fā)達的區(qū)域,處于長江三角洲核心位置,緊鄰上海這一國際化大都市,受其經(jīng)濟輻射效應較大,為其堅實的經(jīng)濟打下基礎(chǔ)。蘇南地區(qū)經(jīng)濟總量常年位于江蘇省前列,人均GDP遠超全國平均水平。與蘇南地區(qū)相比,蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低。雖然近年來蘇北地區(qū)不斷升級改造取得了一定的發(fā)展,但整體發(fā)展速度仍然落后于蘇南地區(qū),具體見表1,表2。從地區(qū)生產(chǎn)總值進行分析,蘇南地區(qū)2020年至2022年地區(qū)生產(chǎn)總值分別為56077.87億元、63166.74億元、68697.76億元;蘇北地區(qū)2020年至2022年地區(qū)生產(chǎn)總值分別為26505.56億元、30725.41億元、34261.66億元。通過以上數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)2020年至2022年,蘇南地區(qū)生產(chǎn)總值分別是蘇北地區(qū)的2.1倍、2倍。從人均地區(qū)生產(chǎn)總值進行分析,2020年至2022年蘇南人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別為159536元、176936元、190674元;2020年至2022年蘇北人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別為78243元、89606元、99166元。根據(jù)以上數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)2020年至2022年,蘇南人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別是蘇北的約2.03倍、1.97倍、1.92倍??梢悦黠@看出蘇南地區(qū)與蘇北地區(qū)經(jīng)濟差異之大。
表12020一2022年蘇南蘇北地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)
表22020一2022年蘇南蘇北人均地區(qū)生產(chǎn)總值(元)
數(shù)據(jù)來源:江蘇省統(tǒng)計局
(2)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務不均衡。
江蘇省體育局印發(fā)《2025年全省群眾體育工作要點》,提出要實現(xiàn)場地設(shè)施建管用一體化,提升全民健身公共服務保障效能。蘇南地區(qū)有眾多現(xiàn)代化大型體育館,如蘇州奧體中心、無錫太湖國際博覽中心體育館等,這些場館設(shè)備先進完好,具備舉辦大型體育賽事的能力;蘇北地區(qū)大型體育場館數(shù)量較少,并且一部分場館設(shè)施老舊。這種不均衡不僅體現(xiàn)了蘇南與蘇北兩個地區(qū)大型現(xiàn)代化場館的差距,而且體現(xiàn)了每個城市中心與農(nóng)村地區(qū)體育設(shè)施的差距,一方面體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化,城鄉(xiāng)和區(qū)域差距明顯。據(jù)了解,城市地區(qū)建設(shè)了“10分鐘體育健身圈”,隨處可見健身步道和體育公園,各項體育設(shè)施也較完善;而在農(nóng)村地區(qū),尤其是較為偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn),各項體育設(shè)施極為缺少,設(shè)施類型也較為單一,以基本的健身器材為主,缺少專業(yè)的場地和新興體育運動場所設(shè)施。
2.2、政策協(xié)同與執(zhí)行不完善
江蘇省體育事業(yè)建設(shè)中,政策的出臺與政策的實行都存在一定問題。蘇南地區(qū)與蘇北地區(qū)在制定政策時都各自根據(jù)各自區(qū)域發(fā)展特點進行設(shè)定,其設(shè)定的目標各不相同。因政策目標的大不相同,區(qū)域間政策難以形成合力。同時,不同區(qū)域體育政策在具體內(nèi)容上也缺乏連貫性與互補性。在政策執(zhí)行階段也存在許多偏差,各地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)和管理水平不同,在政策執(zhí)行力方面也各不相同。蘇南地區(qū)經(jīng)濟實力雄厚,其政策能夠較高效地實行,而蘇北地區(qū)由于經(jīng)濟緊張,在執(zhí)行方面往往大打折扣。另外,因各地以往不同的管理與執(zhí)行經(jīng)驗,其對于體育事業(yè)政策執(zhí)行的標準也往往不統(tǒng)一。對于具有較多經(jīng)驗的地區(qū),政策執(zhí)行起來較為高效;對于缺乏經(jīng)驗的地區(qū),政策執(zhí)行起來就較為復雜與緩慢。這些政策內(nèi)容、政策目標、執(zhí)行力、執(zhí)行標準的不統(tǒng)一阻礙了體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。
2.3、市場化程度與社會參與度存在差異
社會投入資本不均衡。這種不均衡多體現(xiàn)在蘇南地區(qū)社會投入資本集中,蘇中蘇北地區(qū)社會投入資本不足。蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,市場活力較強,吸引了大量的資本投資進入各個體育領(lǐng)域,從而促進了體育賽事、體育培訓等領(lǐng)域的發(fā)展,帶動了體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展;蘇中和蘇北地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱,市場開發(fā)程度較低,吸引的投資較少,投資的領(lǐng)域也較為狹窄。在賽事方面,資本投入較少,限制了蘇中蘇北地區(qū)體育賽事舉辦的規(guī)模,賽事帶來的經(jīng)濟效益也相對較低。在基礎(chǔ)設(shè)施方面,因社會投入資本的不足,社會健身器材存在數(shù)量不足、設(shè)備老舊等問題,無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的對美好生活的需要。蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)社會資本投入的不均衡阻礙了體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同的發(fā)展。
人才資源分配不均衡。這主要體現(xiàn)在區(qū)域人才數(shù)量、人才質(zhì)量、人才流通上的不均衡。從區(qū)域人才數(shù)量上來看,蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達環(huán)境良好,具有豐富的體育相關(guān)資源,能夠吸引體育人才聚集,體育人才數(shù)量充足。而蘇中和蘇北地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)相對薄弱,體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較緩慢,對于體育人才的吸引程度有限,體育人才數(shù)量不足;從區(qū)域人才質(zhì)量上來看,蘇南地區(qū)憑借豐富的資源與良好的地區(qū)輻射效應,吸引了大量學歷高、技能高的體育高端人才,而蘇中和蘇北地區(qū)體育人才質(zhì)量相對較低,具有豐富經(jīng)驗的教練較少,體育管理和營銷方面的人才也較為缺少,影響了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;從人才流通上來看,體育人才流動呈單向流動態(tài)勢。在體育教育領(lǐng)域,大多相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生選擇向蘇南地區(qū)進行發(fā)展,即使是蘇中蘇北的優(yōu)秀教師也會選擇向蘇南地區(qū)發(fā)展,因為蘇南地區(qū)學校能為其提供更好的薪酬待遇,具有更好的發(fā)展空間,導致蘇中蘇北地區(qū)師資力量短缺。在體育科研領(lǐng)域,體育科研人才也呈現(xiàn)蘇中蘇北向蘇南流通的趨勢。蘇南地區(qū)資源豐富,可以為研究者提供先進的設(shè)備、專業(yè)的團隊、充足的經(jīng)費等,而蘇中蘇北地區(qū)科研條件有限,許多科研項目也因此受到阻礙,使蘇中蘇北地區(qū)體育科研發(fā)展滯后,難以促進體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。上述人才資源分配上的不均衡阻礙了體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同的發(fā)展。
3、發(fā)展建議
3.1、加強頂層設(shè)計與政策引導
首先,建立統(tǒng)一的體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展規(guī)劃機制。加強不同地區(qū)不同部門之間的聯(lián)系溝通與協(xié)作,打破地區(qū)與部門壁壘,避免無效銜接,將發(fā)展規(guī)劃落實到實處,形成江蘇省一盤棋的產(chǎn)業(yè)發(fā)展局面。同時,可以通過構(gòu)建跨部門跨區(qū)域的政策協(xié)同平臺,實現(xiàn)信息的共享與交流。此外,完善政策落實的監(jiān)督與評估機制,加強對政策下達與落實的實時監(jiān)測,根據(jù)監(jiān)測定期進行總結(jié)與調(diào)整優(yōu)化。其次,要開展深入的調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果更加精準具體地設(shè)定政策,根據(jù)蘇南蘇中蘇北地區(qū)不同體育產(chǎn)業(yè)的特點與基礎(chǔ)進行差異化的政策下達。最后,要加強人才、資金、創(chuàng)新等多方面的政策引領(lǐng)。
3.2、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與互補。
加快推動產(chǎn)業(yè)鏈向智能化、數(shù)字化、國際化、生態(tài)化、平臺化和多業(yè)態(tài)融合發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供應鏈、價值鏈的協(xié)同性。鼓勵蘇南地區(qū)發(fā)揮其研發(fā)的優(yōu)勢,蘇北地區(qū)發(fā)揮其制造業(yè)的優(yōu)勢。例如,蘇南地區(qū)進行產(chǎn)品研發(fā)的同時,與蘇北制造業(yè)達成合作,既提高了生產(chǎn)效率與收益,蘇北地區(qū)也可以借此推廣自身品牌與產(chǎn)品。江蘇省在不斷提升制造產(chǎn)品質(zhì)量與技術(shù)的過程中,不僅推動了GDP的增長,還大力促進了體育制造業(yè)的強鏈。
3.3、培養(yǎng)特色產(chǎn)業(yè)
在制造業(yè)方面,蘇南地區(qū)高端體育制造業(yè)集聚,蘇北地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱但潛力巨大。蘇南地區(qū)應在現(xiàn)有基礎(chǔ)上更加注重科技創(chuàng)新與產(chǎn)品研發(fā),推動體育產(chǎn)業(yè)的智能化發(fā)展,將眼光放長遠,在滿足國內(nèi)市場的需要的同時滿足產(chǎn)品出口的需要。蘇北地區(qū)應把握好發(fā)展勢頭,打牢基礎(chǔ),結(jié)合蘇北濕地湖泊等自然資源發(fā)展戶外運動裝備制造;在賽事方面,蘇南地區(qū)可以進一步在高端賽事、國際化賽事產(chǎn)業(yè)上加大創(chuàng)新力度,提升產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與競爭力,申辦更多的國際化賽事。蘇北地區(qū)則進一步挖掘文化資源,開展具有區(qū)域文化特色的體育賽事,將當?shù)匚幕腕w育賽事相融合;在新興體育產(chǎn)業(yè)方面,蘇南地區(qū)依托于其經(jīng)濟基礎(chǔ)與創(chuàng)新能力,應進一步促進“互聯(lián)網(wǎng) + 體育”“體育 + 旅游”融合發(fā)展。積極建設(shè)智慧體育平臺,在原有基礎(chǔ)上發(fā)展低碳體育裝備。另外,蘇南地區(qū)電競產(chǎn)業(yè)集聚,應進一步推動電競產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打造電競產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。最后,蘇北地區(qū)依托于其文化底蘊以及生態(tài)資源,應進一步推動“體育十鄉(xiāng)村振興”“體育 + 旅游”融合發(fā)展,積極開展“蘇超”聯(lián)賽等活動。
4、結(jié)語
江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展,是江蘇省體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方面。本文通過對江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀的分析,剖析了江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的促進因素以及阻礙因素,并提出相應策略,為江蘇省體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的政策規(guī)劃提供了有益參考。江蘇體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的研究仍處于起步階段,本文涉及的分析框架還有待深入與細化,期待未來研究者的進一步探索。
參考文獻:
[1]郝舒予,黃榕弓,惠玉江.江蘇三大區(qū)域經(jīng)濟差異及協(xié)調(diào)發(fā)展探究[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(31).
[2]樊曉飛.江蘇體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的SWOT分析[J].經(jīng)營管理者,2024(6).
[3]唐菁陽,喻明,陶旭明.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展政策與思想[].合作經(jīng)濟與科技,2025(3)