綿陽市高水六區(qū)宋代銅器窖藏

摘 要：2004年，綿陽市涪城區(qū)城郊鄉(xiāng)高水村第六居民區(qū)（簡稱“高水六區(qū)”）發(fā)現(xiàn)一處窖藏，綿陽市博物館對窖藏和出土器物進(jìn)行了清理、修復(fù)和整理工作。該窖藏共出土銅器46件（套），器型有銅鏡、銅瓶、銅燭臺、銅筷、銅匙、銅鈴等。銅鏡紋飾包括仙人龜鶴紋、八卦紋、纏枝芙蓉花紋等，其他銅器多為素面，少量裝飾弦紋。銅器造型較為自然樸素、小巧輕便，頗具實用性。從紋飾和造型判斷，出土銅器年代均為宋代，窖藏年代亦為宋代。該窖藏的發(fā)現(xiàn)為研究綿陽地區(qū)宋代歷史和銅器發(fā)展演變提供了新的資料。

關(guān)鍵詞：宋代；窖藏；銅鏡

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.12.040

2004年2月，綿陽市涪城區(qū)城郊鄉(xiāng)高水六區(qū)一村民修建房屋，在挖掘溝渠時發(fā)現(xiàn)一處窖坑，內(nèi)有大量銅器，隨后銅器被私分。綿陽市博物館及公安機關(guān)接報后，立即組織人員趕赴現(xiàn)場開展調(diào)查、清理和文物追繳工作。經(jīng)調(diào)查和清理，確認(rèn)此處為一宋代窖藏，共出土銅器46件（套）?，F(xiàn)將窖藏情況簡報如下。

1 地理位置和窖藏形制

窖藏位于綿陽市涪城區(qū)高水六區(qū)居民樓4棟南側(cè)，東距涪江西岸約300米，西距躍進(jìn)路北段約80米（圖1），坐標(biāo)東經(jīng)104°44′26.41″，北緯31°29′48.61″。該區(qū)域?qū)俑⒔c平政河沖積河谷平壩近涪江西岸側(cè)，地勢西略高東略低，較為平坦開闊，土壤為含沙較高的黃壤。秦漢時期，此地位于蜀道陰平道上。宋代時，此地為綿州城北郊區(qū)域，東臨涪江，西靠西山，北通江油，南接城區(qū)，水路交通便利，是川西北地區(qū)與綿陽地區(qū)、成都平原之間的重要通道。

該窖藏上部已被破壞，僅殘留部分窖坑。經(jīng)清理，窖藏為豎穴土坑，平面形狀為近圓角長方形，長60厘米，寬50厘米，殘深76厘米（圖2）。填土為黃褐色粉沙黏土，含沙較重，土質(zhì)較疏松。

2 出土器物

此次共出土銅器46件（套）。其中銅盤、銅瓶各9件，銅燭臺2件，銅缽1件，銅盒1件，銅鈴1件，銅器座1件，銅匙8件，銅筷9雙，銅鏡5件。

銅盤9件，大小、形制相同。標(biāo)本GJ1∶1（圖3∶2），敞口，寬平沿，方唇，淺腹，大平底。盤口邊飾一周凹弦紋?？趶?7厘米，底徑10.8厘米，高1.8厘米。

銅瓶9件，大小、形制相近。標(biāo)本GJ1∶10（圖3∶1），直口微敞，長頸，垂腹較鼓，最大腹徑在瓶的下腹，高圈足外撇。頸部飾三組凹弦紋，上下均為兩道凹弦紋，中間為一道凹弦紋。瓶身與圈足為分鑄，后焊接為一體?？趶?.2厘米，腹徑7.6厘米，足徑4.8厘米，圈足高3.4厘米，通高15厘米。

銅缽1件。標(biāo)本GJ1∶28（圖3∶3），直口，弧腹，平底，素面?？趶?1厘米，底徑6.6厘米，高3.8厘米。

銅燭臺2件，大小、形制相近。標(biāo)本GJ1∶30（圖4∶1），由燈盤和足部兩部分組成。燈盤尖唇外撇，斜直腹，平底，底中心立圓錐形燭插。盤與足部之間為竹節(jié)鞭狀立柱，足部呈兩層臺階形，下層斜直，上層內(nèi)弧，平頂。燈盤、立柱、足部均為分鑄，后焊接在一起。盤徑8厘米，底徑9.2厘米，高18厘米。標(biāo)本GJ1∶31，僅殘剩底座。底徑9.2厘米，殘高4.4厘米。

銅盒1件。標(biāo)本GJ1∶27（圖4∶2），圓形，直口，直腹，平底，蓋為平頂。盒內(nèi)殘留有淺色粉末，其上覆蓋有一層膜，膜上有文字，但模糊不可辨?？趶?.8厘米，高4厘米。

銅鈴1件。標(biāo)本GJ1∶29（圖4∶3），圓球形，為上下兩個半球體扣合而成，頂部有一圓形紐，底部有一長條形穿。直徑8厘米，高9.3厘米。

銅匙8件，大小、形制相同。標(biāo)本GJ1∶19（圖4∶5），匙身橢圓形，中部較平直，兩頭略向上翹。柄部長條形，前部窄，后部寬，后部略向下彎曲，尾部呈尖狀。匙身長7.6厘米、寬3厘米、厚0.1厘米，匙柄長14.6厘米、寬0.3～1.1厘米，通長22.2厘米。

銅筷9雙，大小、形制相同。標(biāo)本GJ1∶33（圖4∶4），呈柱狀長條形，上粗下細(xì)，橫截面為圓形。直徑0.2～0.4，長23厘米。

銅器座1件。標(biāo)本GJ1∶32（圖3∶4），高圈足，中部有柱形柄，柄部中空連底座。底徑7.7厘米，殘高5.6厘米。

銅鏡5件，根據(jù)有無柄分為有柄和無柄兩類。

有柄銅鏡1件。仙人龜鶴鏡，標(biāo)本GJ1∶46（圖5∶1），圓形，下端置一長柄。內(nèi)區(qū)上部飾一松樹，枝葉繁茂，下有浮云。樹下左側(cè)有一仙人，盤腿打坐臺上，腦后帶圓形頭光，頭部挽髻，有長須，手執(zhí)拂塵。樹下右側(cè)為一站立童子，頭飾花髻，飄帶披肩，一手執(zhí)扇，另一手托一葫蘆，下端飾龜鶴，龜鶴相向。外飾兩圈弦紋與外區(qū)相隔，外區(qū)素面，窄緣。直徑10厘米，柄長8.4厘米，寬1.7～2.1厘米，厚0.3～0.4厘米。

無柄銅鏡4件。八卦鏡，標(biāo)本GJ1∶43（圖5∶5），圓形，圓鈕，鈕座外飾一圈花瓣，外飾兩圈凸弦紋，內(nèi)區(qū)由斜線劃分八個區(qū)域，內(nèi)飾八卦紋，內(nèi)區(qū)與外區(qū)以弦紋相隔，外區(qū)飾水波紋及渦旋紋，無緣。直徑13.7厘米，厚0.4厘米。纏枝芙蓉花鏡，標(biāo)本GJ1∶42（圖5∶4），圓形，圓鈕，內(nèi)區(qū)飾四枝纏枝芙蓉花，枝葉雋秀，葉脈紋路清晰可見，花朵呈六瓣狀，中間為花蕊，內(nèi)外區(qū)以一周連珠紋相隔，外區(qū)素面，寬素緣。直徑13.4厘米，厚0.2厘米。四花鏡，標(biāo)本GJ1∶45（圖5∶2），圓形，圓鈕，團(tuán)花鈕座，外飾一周連珠紋，座外飾四朵牡丹花，兩花之間伸出數(shù)片花葉填補四朵花卉之間的空隙，花外飾一周連珠紋及花瓣紋，寬素緣。直徑14.4厘米，厚0.3厘米。卷云蝴蝶鏡，標(biāo)本GJ1∶44（圖5∶3），圓形，圓鈕，鈕座外飾一圈花瓣，內(nèi)區(qū)用斜線分六等份，飾卷云紋，中間有雙線菱花形凸棱，外區(qū)用斜線分六等份，飾蝴蝶紋和勾連紋，寬素緣。直徑16.1厘米，厚0.3厘米。

3 結(jié)語

綿陽簡稱“綿”，古稱“涪”“綿州”等。漢高祖置廣漢郡，縣十三，梓潼、什邡、涪、雒、綿竹……王莽改涪縣曰統(tǒng)睦，改廣漢郡曰就都。東漢建武十二年（36），改就都曰廣漢郡，統(tǒng)睦曰涪縣①。魏晉南北朝時，改涪縣為潼州、巴西縣，隋唐時期改潼州為綿州。兩宋時期綿陽屬成都府綿州②。北宋景德四年（1007），歐陽觀為綿州推官，吸取唐以前水毀城池的教訓(xùn)，選址高地，筑土城；到了南宋嘉定初，綿州刺史程德降，又大新城垣。明清時期綿州城基本在此城的基礎(chǔ)上擴(kuò)建修葺③。宋代綿州城址大體在今綿陽涪城區(qū)鐘鼓樓社區(qū)至青年廣場一帶。高水六區(qū)窖藏位于宋代綿州城址西北、涪江上游左岸平壩，距城址約4.8千米。此處地勢較為平坦開闊，交通便利，宋代時應(yīng)是一處較為繁華的城郊場鎮(zhèn)。

該窖藏未出土明確紀(jì)年器物，地層也被破壞，因此只能以器物年代來推斷窖藏年代。先對研究充分、分期斷代明確的銅鏡進(jìn)行斷代。仙人龜鶴鏡（GJ1∶46）在多地均有出土，是宋遼金至元代較為流行的銅鏡類型。此次出土的帶柄仙人龜鶴鏡，其造型、紋飾、尺寸與陜西安康地區(qū)出土的仙人松鶴紋銅鏡④及綿陽魏城鄉(xiāng)出土的帶柄神仙鏡⑤等一致。徐信印、徐生力將此銅鏡時代定為宋中晚期，陳章龍將此類型銅鏡時代定為北宋中期⑥。此類銅鏡鑄造技藝較為高超，布局緊湊、紋飾自然，符合北宋中晚期銅鏡特點，與南宋前期裝飾簡單、制作較為粗糙明顯不同，因此時代應(yīng)為北宋中晚期。四花鏡（GJ1∶45）形制與山西忻水縣政和四年墓出土牡丹紋鏡⑦相同，該墓出土墓志中有明確紀(jì)年，為北宋徽宗政和四年（1114）。從紋飾上看，四花鏡花團(tuán)錦簇、枝葉相間，輔以小聯(lián)珠紋搭配，顯得飽滿富貴，屬北宋晚期花卉紋銅鏡典型特征，時代為北宋晚期無疑。纏枝芙蓉花鏡（GJ1∶42）與《洛陽出土銅鏡》中收錄的幾件宋代芙蓉花鏡⑧相近。這類銅鏡紋飾以四朵芙蓉花作主紋，輔之以纏繞的枝葉，外飾聯(lián)珠紋，線條流暢、刻畫精細(xì)，屬北宋晚期風(fēng)格。卷云蝴蝶鏡（GJ1∶44），目前發(fā)現(xiàn)較少，僅在綿陽本地出土過相同形制的宋代蝴蝶紋鏡，其紋飾細(xì)膩，尤以蝴蝶紋為著，布局嚴(yán)謹(jǐn)，制作精巧，也應(yīng)是北宋晚期之物。八卦鏡（GJ1：43）紋飾較為簡單，中間突出八卦紋飾，外圍飾水波紋等，也是北宋晚期風(fēng)格。

綿陽及周邊地區(qū)出土宋代銅瓶、銅盤、燭臺、銅筷、銅匙等較多。如江油市彰明北街窖藏⑨、德陽景福公社窖藏⑩、閬中市絲綢廠窖藏k等均有大量同類器物出土，但分期斷代研究較少，多散見于簡報。因此通過與其他窖藏出土同類器物比較，判斷這些器物的年代。銅瓶、銅盤、銅燭臺、銅筷、銅匙等，造型瘦削，與南宋時銅器矮胖風(fēng)格不同，形制與江油市彰明北街窖藏出土同類器物基本一致。江油市彰明北街窖藏還出土大觀通寶和崇寧通寶兩種銅幣數(shù)十枚，均為宋徽宗時鑄造，可斷定該窖藏器物屬北宋晚期，由此推斷本次窖藏出土的這些器物時代也為北宋晚期。

綜上，窖藏出土器物年代為北宋中晚期，窖藏入藏年代應(yīng)晚于器物年代，為北宋末至南宋初。從造型、大小、紋飾看，出土器物均為實用器。埋藏原因應(yīng)為北宋末至南宋初，宋金在川陜戰(zhàn)場交戰(zhàn)，綿陽本地官民為躲避戰(zhàn)亂而埋藏。

本次窖藏出土器物，與綿陽地區(qū)其他宋代窖藏，既有相似之處，也有差異。該窖藏為銅器窖藏，與江油市河西鄉(xiāng)龍橋村窖藏l相同，均出土銅實用器，而江油市厚壩鎮(zhèn)犀牛寺窖藏m僅出土了3件銅器，但從裝飾紋飾、造型功能上來看屬于仿禮器，與實用器明顯不同，其他窖藏多為銅器、鐵器、瓷器等并出。出土器物形制單一，如銅瓶、銅匙、銅筷、銅燭臺均出土多件（套），但形制基本相同，表明同器形的器物應(yīng)為同批次或相近批次鑄造，所以形制上無明顯變化，而江油市彰明北街窖藏、閬中市絲綢廠窖藏、彭州市宋代窖藏n等一種器物或多種器物可分為多式。出土銅鏡中未見南宋時期流行的湖州鏡、臨安鏡，而與山西、陜西、河南等北方地區(qū)出土銅鏡形制相近，銅鏡產(chǎn)地是否為北方有待進(jìn)一步研究。

近年來，綿陽城區(qū)及周邊縣市發(fā)現(xiàn)多處宋代窖藏，資料公開發(fā)表的有三臺縣東河紙廠窖藏o、江油市厚壩鎮(zhèn)犀牛寺窖藏、江油市河西鄉(xiāng)龍橋村窖藏、江油市大康鄉(xiāng)白果寺遺址窖藏p、平武縣南壩鎮(zhèn)和龍安鎮(zhèn)窖藏q、涪城區(qū)黃家巷窖藏r、游仙區(qū)魏城鎮(zhèn)窖藏s等。窖藏年代跨度從北宋晚期到南宋中晚期，出土器物豐富，有銀器、銅器、瓷器、陶器、鐵器、石制品等，以銅器、瓷器居多。多處窖藏及出土器物的發(fā)現(xiàn)，表明宋代時綿陽地區(qū)較為繁華，生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民生活較為富裕，與其他地區(qū)交流頻繁，同時這種窖藏貴重器物躲避戰(zhàn)亂天災(zāi)的方式，也反映出綿陽乃至四川地區(qū)一種埋藏重器的傳統(tǒng)。

清 理：宋建民 胥澤蓉

修復(fù)拓片：鞏三

繪 圖：夏良民

攝 像：楊偉

執(zhí) 筆：劉澤陽 王欣菲

注釋

①班固.漢書：卷二八上：地理志[M].上海：上海古籍出版社，上海：上海書店，1986：518.

②③蒲殿欽.綿陽縣志：卷一：疆域 沿革[M].刻本.1933（民國二十二年）.

④徐信印，徐生力.安康地區(qū)出土的古代銅鏡[J].文物，1991（5）：61-65.

⑤何志國.四川綿陽出土的古代銅鏡[J].四川文物，1992（1）：93-95.

⑥陳章龍.宋代銅鏡分期初探[D].長春：吉林大學(xué)，2007.

⑦馮文海.山西忻縣北宋墓清理簡報[J].文物參考資料，1958（5）：49-51.

⑧洛陽博物館.洛陽出土銅鏡[M].北京：文物出版社，1988：173-178.

⑨江油縣文物保護(hù)管理所.四川江油縣發(fā)現(xiàn)宋代窖藏[J].考古與文物，1984（6）：[頁碼不詳].

⑩四川省文物管理委員會，德陽縣文物管理所.四川德陽縣發(fā)現(xiàn)宋代窖藏[J].四川文物，1984（7）：82-84.

k閬中縣文化館.四川閬中縣出土宋代窖藏[J].四川文物，1984（7）：85-90.

l曾昌林.江油發(fā)現(xiàn)宋代窖藏[J].四川文物，1996（3）：74-75.

m黃石林.江油發(fā)現(xiàn)精美宋代窖藏銅器[J].四川文物，2004（4）：8-9.

n成都市文物考古研究院，彭州市博物館.四川彭州宋代青銅器窖藏[J].文物，2009（1）：54-70，1.

o景竹友.三臺出土宋代窖藏[J].四川文物，1990（4）：59-63.

p黃石林.江油縣發(fā)現(xiàn)宋代窖藏[J].四川文物，1987（2）：63-66，81.

q馮安貴.四川平武發(fā)現(xiàn)兩處宋代窖藏[J].四川文物，1991（4）：85-88.

r唐光孝，任銀，都云昆.四川綿陽宋代窖藏銀器擷英[J].文物天地，2019（6）：61-74.

s陳顯雙.綿陽魏城公社出土的宋代窖藏銀盤[J].四川文物，1974（4）：78.