基于知識(shí)圖譜的東周青銅器研究現(xiàn)狀與發(fā)展

摘 要：為推動(dòng)?xùn)|周青銅器研究發(fā)展，基于CiteSpace軟件對(duì)1964至2024年間CNKI數(shù)據(jù)庫的464篇文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。結(jié)果顯示，該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量持續(xù)增長，2018年和2023年達(dá)到高峰，表明研究熱度高?？脊艑W(xué)文獻(xiàn)占主導(dǎo)，同時(shí)美術(shù)、歷史、鑄造技術(shù)等跨學(xué)科趨勢(shì)顯著。吉林大學(xué)、陜西師范大學(xué)等機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)突出，張吉等學(xué)者為研究主力。研究熱點(diǎn)集中于“青銅器-東周-類型學(xué)-文化內(nèi)涵”方向，研究范式分為考古與類型學(xué)、文化交流與區(qū)域研究、綜合因素分析、跨學(xué)科研究四類，特別關(guān)注文化思想與藝術(shù)特征的揭示。

關(guān)鍵詞：東周青銅器；CiteSpace；知識(shí)圖譜；可視化分析

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.14.038

公元前770年，周平王遷都洛邑，東周由此開篇。東周又分春秋和戰(zhàn)國兩大歷史時(shí)期。春秋時(shí)期，奴隸制瓦解與封建制漸成的時(shí)代背景下，東周青銅器鑄造與社會(huì)變革緊密關(guān)聯(lián)①。20世紀(jì)以來，學(xué)者們圍繞青銅器的分期斷代、區(qū)域類型、紋飾、鑄造工藝和禮制文化等主題開展了大量研究。作為中國歷史文化的重要組成部分，青銅文化的研究對(duì)于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義。然而，現(xiàn)有的研究大多集中于個(gè)別地區(qū)和具體器物的分析，缺乏對(duì)整體研究領(lǐng)域的系統(tǒng)梳理。因此，有必要對(duì)以往的研究進(jìn)行系統(tǒng)整理。筆者通過使用CiteSpace知識(shí)圖譜軟件，研究了CNKI數(shù)據(jù)庫中1964年至2024年間與東周青銅器相關(guān)的期刊論文數(shù)據(jù)，通過量化分析相關(guān)文獻(xiàn)的研究動(dòng)向，以期為該領(lǐng)域的研究者提供清晰的研究地圖，以及為未來研究提供方向性參考。

1 東周青銅器的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

1.1 數(shù)據(jù)采集與研究方法

數(shù)據(jù)來自CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，涵蓋了數(shù)據(jù)庫中1964年1月至2024年8月期間收錄的所有與東周青銅器相關(guān)的期刊文獻(xiàn)，在檢索策略方面，共檢索出603篇中文文獻(xiàn)，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行整理，刪除非研究型文獻(xiàn)，最終獲得464篇期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

1.2 文獻(xiàn)作者、機(jī)構(gòu)與高影響力文獻(xiàn)分析

從CNKI導(dǎo)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，對(duì)檢索內(nèi)容進(jìn)行處理后，高產(chǎn)作者情況：張吉發(fā)文量最高（9篇），其次是南普恒（6篇）、陳建立（6篇）、楊遠(yuǎn)（5篇）、路國權(quán)（4篇）以及施勁松、郎劍峰、劉彬徽、楊建華、李延祥、崔劍鋒、張聞捷、李健、劉延常、秦穎均3篇，這些高產(chǎn)作者均來自研究機(jī)構(gòu)或高校。

圖1展示了作者合作圖譜，節(jié)點(diǎn)大小表示作者發(fā)文量，節(jié)點(diǎn)越大則被引次數(shù)越多，影響力越大，連線表示合作關(guān)系。在東周青銅器領(lǐng)域，作者發(fā)文和合作呈現(xiàn)出7個(gè)自然聚類。其中，以張吉和陳建立為中心的聚類群發(fā)文數(shù)量最多，合作關(guān)系緊密，構(gòu)成了最大的合作聚類。第二個(gè)聚類以南普恒為中心，其發(fā)文數(shù)量位居第二。第三個(gè)聚類則以凌雪、趙叢蒼、楊小剛為中心，三人的發(fā)文量均為2篇。

研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析情況：對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)的分析顯示，10個(gè)機(jī)構(gòu)均是高校，發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為吉林大學(xué)（20篇），其他依次為陜西師范大學(xué)（19篇）、鄭州大學(xué)（12篇）、山西大學(xué)（11篇）、北京大學(xué)考古文博學(xué)院（11篇）、河南大學(xué)（9篇）、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院（9篇）、山東大學(xué)（8篇）、重慶師范大學(xué)（8篇）、西北師范大學(xué)（7篇）。從機(jī)構(gòu)的分布地域和學(xué)科結(jié)構(gòu)來看，國內(nèi)東周青銅器研究主要分布在東北、山東、山西、河南、北京、陜西等北方地區(qū)。

1.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)指在短時(shí)間內(nèi)頻率顯著增加的關(guān)鍵詞，能夠有效描述研究領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)②。圖2顯示突現(xiàn)強(qiáng)度To22的關(guān)鍵詞，將研究熱點(diǎn)分為三個(gè)階段：研究起步階段、技術(shù)與工藝研究階段、區(qū)域文化與跨學(xué)科研究階段。

研究起步階段開始突現(xiàn)時(shí)間是1981—1994年，九個(gè)研究熱點(diǎn)的熱度分別從2002年持續(xù)到2010年。“隨葬器物”“中州路”“銅器銘文”“戰(zhàn)國早期”“春秋晚期”“戰(zhàn)國墓”“青銅器”“青銅文化”“東周時(shí)代”是這個(gè)階段的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。這一階段的研究剛剛起步，重點(diǎn)集中在基礎(chǔ)性的主題上，尤其是與隨葬器物、青銅器銘文和青銅文化相關(guān)的研究，主要圍繞器物的出土背景、銘文的解讀、器物功能和象征意義展開。東周青銅器的風(fēng)格演變與時(shí)代變遷緊密相連，各諸侯國生產(chǎn)的器物風(fēng)格各異、色彩斑斕。這些青銅器以精美的工藝和實(shí)用的設(shè)計(jì)著稱③。東周青銅器在器型、紋飾和風(fēng)格上既延續(xù)了夏商和西周青銅器的傳統(tǒng)，同時(shí)也隨著時(shí)代的變化，在表現(xiàn)手法和工藝技巧上展現(xiàn)出特色。它不僅代表了青銅器發(fā)展中的又一個(gè)高峰，也是青銅器發(fā)展歷程中的關(guān)鍵一環(huán)④。東周青銅器生活用具、車馬器、樂器及工具明顯增多。在“禮崩樂壞”“學(xué)在官府”的社會(huì)語義下，以“士”為中心的新的文化語義開始覺醒，隨之象征地位的“青銅器”開始衰落，從宗教巫術(shù)禮儀中脫離出來。學(xué)者們致力于通過這些青銅器了解當(dāng)時(shí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、宗教信仰和喪葬習(xí)俗。對(duì)戰(zhàn)國早期和春秋晚期青銅器的研究主要關(guān)注其在東周社會(huì)中的角色及其對(duì)政治變遷和文化交融的反映，為后續(xù)研究提供了豐富的實(shí)物資料和初步理論框架。

1993—2008年是東周青銅器技術(shù)與工藝研究階段，熱點(diǎn)集中在“商周”“鑄造地”“泥芯”等關(guān)鍵詞，熱度持續(xù)至2013年。研究由器物分類向制造工藝與生產(chǎn)技術(shù)深入轉(zhuǎn)型，聚焦鑄造地分布與泥芯技術(shù)，揭示工藝的復(fù)雜性與區(qū)域差異。學(xué)者關(guān)注青銅器制造地點(diǎn)、工藝技術(shù)及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，鑄造地分布研究揭示了生產(chǎn)中心與工匠流動(dòng)，反映出當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與政治控制結(jié)構(gòu)。張吉等通過鉛同位素分析，明確了鄂西北地區(qū)公元前6世紀(jì)至前4世紀(jì)鉛物料的演替規(guī)律，揭示江漢地區(qū)鉛料來源的早期實(shí)例⑤。曾侯乙墓編鐘的精湛工藝則展現(xiàn)出東周青銅器鑄造的高超技術(shù)水平。這些成果深化了對(duì)東周青銅器制造技術(shù)及其社會(huì)背景的認(rèn)識(shí)⑥。

2012—2022年是東周青銅器區(qū)域文化與跨學(xué)科研究階段，熱點(diǎn)包括“楚國”“海岱地區(qū)”“商周時(shí)期”“冶金史”“先秦時(shí)期”“墓葬”“類型學(xué)”“東周”“文化因素”“東周時(shí)期”，熱度持續(xù)至2024年，論文核心數(shù)量領(lǐng)先。此階段在前兩階段基礎(chǔ)上，聚焦更廣泛的文化、區(qū)域與技術(shù)層面，體現(xiàn)多角度、多層次的關(guān)注。學(xué)者深入探討楚國、海岱地區(qū)青銅器特點(diǎn)及其與中原文化的互動(dòng)，關(guān)注楚文化獨(dú)特風(fēng)格與工藝。冶金史揭示技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)變遷的聯(lián)系，類型學(xué)厘清青銅器演變規(guī)律與文化內(nèi)涵。此外，青銅器與社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系及文化交流的關(guān)系成為研究重點(diǎn)，反映東周青銅器研究的深化與拓展。

東周青銅器的研究在這三個(gè)階段中經(jīng)歷了從初步探索到深入分析，再到廣泛拓展的過程。顯示了東周青銅器研究從對(duì)單一器物的分析向更宏觀的文化與社會(huì)研究轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，每個(gè)階段的研究成果都為后續(xù)的研究奠定了基礎(chǔ)，推動(dòng)了對(duì)東周青銅器及其所反映的社會(huì)文化的全面理解。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜根據(jù)檢索文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況繪制，兩個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中即視為一次共現(xiàn)，通過共現(xiàn)頻次矩陣進(jìn)行分析。高頻關(guān)鍵詞反映了研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)⑦。圖3顯示，以青銅器為中心，形成了一個(gè)完整且關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的關(guān)系網(wǎng)，有三個(gè)主要關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，分別是青銅器、東周、東周時(shí)期。

關(guān)鍵詞聚類分析是以關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析為基礎(chǔ)，將關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系通過聚類統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法簡(jiǎn)化成數(shù)目相對(duì)較少聚類的過程⑧。根據(jù)東周青銅器的關(guān)鍵詞聚類，節(jié)點(diǎn)數(shù)量從#0到#18依次為青銅器、東周、商周時(shí)期、隨葬器物、春秋、青銅禮器、甲骨文、春秋中期、長方形、周代、型式、先秦、秦贏、搬演、夏商周青銅容器和冶金史。

高被引文獻(xiàn)能揭示研究領(lǐng)域的關(guān)鍵知識(shí)、發(fā)展趨勢(shì)和前沿動(dòng)態(tài)，但東周青銅器研究時(shí)間跨度較長，僅用被引量評(píng)價(jià)不夠合理。為此，采用綜合影響力指數(shù)（刊物綜合影響因子×月均被引數(shù)）衡量高影響力文獻(xiàn)，并據(jù)此對(duì)1964年至2024年東周青銅器相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行排序，提取出前20篇（表1）。

2 東周青銅器研究熱點(diǎn)綜述

2.1 考古發(fā)掘與類型學(xué)研究

該類研究多基于具體遺址或墓葬的考古發(fā)掘報(bào)告，采用類型學(xué)方法對(duì)出土青銅器進(jìn)行分期與分類。如種建榮、孫戰(zhàn)偉等發(fā)掘劉家洼遺址，發(fā)現(xiàn)城墻、壕溝、大型夯土基址、墓地等遺跡，出土芮公禮樂器⑨。袁艷玲和張聞捷以年代明確的典型銅器群為基礎(chǔ)，通過型式分析確定楚系青銅器的相對(duì)早晚關(guān)系，推斷各期銅器的特征與發(fā)展規(guī)律⑩。高明奎、魏成敏等發(fā)掘陳莊城址，清理遺跡、遺物k。成都文物考古研究院與青白江區(qū)文保中心在勘探中發(fā)現(xiàn)四川成都雙元村東周墓地154號(hào)戰(zhàn)國墓l。1995年8月，山西定襄縣中霍村發(fā)現(xiàn)一處春秋晚期至戰(zhàn)國早期墓地m。高崇文對(duì)晉南東周銅器墓葬進(jìn)行分期與年代分析n。姜楠等系統(tǒng)發(fā)掘河南新鄭大高莊東周墓o。陳星燦、李永強(qiáng)發(fā)掘灰嘴遺址東周墓，推斷其年代為春秋晚期至戰(zhàn)國早期p。楊玉彬等研究渦陽縣春秋晚期至戰(zhàn)國時(shí)期東周青銅器，為先秦農(nóng)業(yè)工具使用提供實(shí)物依據(jù)q。

2.2 文化交流與區(qū)域研究

該研究探討東周時(shí)期不同文化區(qū)域間的交流互動(dòng)，關(guān)注青銅器在其中的作用。楊建華辨析北方“戎”“狄”文化遺存，探討其與“胡”文化的關(guān)系r。李龍章研究?jī)蓮V青銅文化起源及楚文化對(duì)嶺南的影響s。滕銘予、張亮研究玉皇廟文化與中原文化交流，發(fā)現(xiàn)其禮器和兵器深受三晉、齊等影響t。郎劍鋒通過吳越地區(qū)青銅杖飾研究，揭示太陽崇拜信仰的延續(xù)性及與長江上游文化的聯(lián)系u。丁蘭、張瑩瑩探討青銅方座與楚式“鎮(zhèn)墓獸”關(guān)聯(lián)，揭示其跨族群文化交流與融合現(xiàn)象v。

2.3 綜合影響因素分析

此類研究多維度探討青銅器的社會(huì)功能與文化象征。李中軒等通過湖北遼瓦店遺址地層樣品，研究夏代以來環(huán)境變遷與人類活動(dòng)的關(guān)系w。盧忠敏分析東周鑲嵌青銅器人物畫像，揭示其為敘事性“角色動(dòng)圖”，展現(xiàn)周代禮儀動(dòng)態(tài)過程x。裴書研和陳昱潔聚焦楚系青銅器的文化特征，補(bǔ)充了相關(guān)研究空白y。文娟等通過鉛同位素比值法，分析安徽六安楚國青銅器礦料來源及其歷史變化z。張宏英等通過微量元素分析，研究鄭韓故城出土青銅器的礦料來源與銅業(yè)發(fā)展。張寅研究東周西戎文化楊郎類型，提出其源于北方草原文化，反映北方族群南遷的文化特征。

2.4 跨學(xué)科交叉研究

這些研究整合文藝學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科方法，對(duì)東周青銅器進(jìn)行綜合分析，揭示其文化思想與藝術(shù)特征。胡飛等通過科技分析手段研究11件青銅器的合金成分、成型技術(shù)及銹蝕特征，為齊國冶鑄技術(shù)與文物修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。朱軍獻(xiàn)通過圖像學(xué)研究青銅器人物紋飾，分析造型與裝飾布局，揭示其藝術(shù)特色。這些多學(xué)科研究方法深化了對(duì)東周青銅器的理解，為文物保護(hù)與文化研究提供了新視角。

3 結(jié)語

東周青銅器相關(guān)文獻(xiàn)整體呈上升趨勢(shì)，2018年和2023年發(fā)文量達(dá)到峰值，表明研究熱度增加。考古類文獻(xiàn)占主導(dǎo)地位，同時(shí)美術(shù)、歷史、鑄造工藝等領(lǐng)域展現(xiàn)學(xué)科交叉性。主要發(fā)文機(jī)構(gòu)包括吉林大學(xué)、陜西師范大學(xué)、鄭州大學(xué)、山西大學(xué)、北京大學(xué)考古文博學(xué)院等，研究主力為張吉、南普恒、陳建立和楊遠(yuǎn)等，特別是張吉長期專注于該領(lǐng)域研究。

關(guān)鍵詞聚類與高被引文獻(xiàn)揭示四大研究范式：一是考古發(fā)掘與類型學(xué)研究，利用類型學(xué)方法對(duì)出土青銅器進(jìn)行分期與分類；二是文化交流與區(qū)域研究，探討東周時(shí)期文化區(qū)域間的互動(dòng)及青銅器的作用；三是綜合影響因素分析，多維度揭示青銅器的社會(huì)功能與文化象征；四是跨學(xué)科交叉研究，整合文藝學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科方法，揭示青銅器的文化思想與藝術(shù)特征。東周青銅器研究正向多維度、綜合性發(fā)展。

本研究在知識(shí)計(jì)量化分析中存在局限：低頻關(guān)鍵詞可能被忽略導(dǎo)致熱點(diǎn)偏差，學(xué)科背景的限制可能使趨勢(shì)分析不夠全面，未涵蓋碩士論文和外文期刊影響研究豐富性，關(guān)鍵詞整理中可能存在主觀誤差。未來將改進(jìn)方法，擴(kuò)大數(shù)據(jù)來源，采用更加科學(xué)的分析手段，以得出更具意義的結(jié)論。

注釋

①③杜廼松.東周青銅器研究[J].故宮博物院院刊，1994（3）：3-17，98-99.

②郭秀晶，房宏君.北京市教育科學(xué)研究熱點(diǎn)、前沿及其演進(jìn)可視化探析[J].清華大學(xué)教育研究，2019，40（3）：126-132.

④周琰，朱志榮.東周青銅器的審美特征[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（2）：19-23.

⑤張吉，丁靜玉，黃旭初，等.湖北鄖陽喬家院墓地出土東周青銅器金屬物料變遷研究[J].中國國家博物館館刊，2024（1）：118-127.

⑥張萬鐘.東周時(shí)期泥型鑄造的新成就：從侯馬出土的陶范試探分塊模的造型工藝[J].中國歷史博物館館刊，1996（1）：25-30.

⑦林德明，陳超美，劉則淵.共被引網(wǎng)絡(luò)中介中心性的Zipf—Pareto分布研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2011（1）：76-82.

⑧鐘偉金，李佳，楊興菊.共詞分析法研究（三）：共詞聚類分析法的原理與特點(diǎn)[J].情報(bào)雜志，2008（7）：118-120.

⑨種建榮，孫戰(zhàn)偉，石磊，等.陜西澄城縣劉家洼東周芮國遺址[J].考古，2019（7）：46-59，2.

⑩袁艷玲，張聞捷.楚系青銅器的分期與年代[J].考古學(xué)報(bào)，2015（4）：475-504.

k高明奎，魏成敏，蔡友振，等.山東高青縣陳莊西周遺址[J].考古，2010（8）：27-34，115，104-105.

l王天佑，陳云洪，原海兵，等.四川成都雙元村東周墓地一五四號(hào)墓發(fā)掘[J].考古學(xué)報(bào)，2020（3）：399-403，403-428，461-476.

m李有成.定襄縣中霍村東周墓發(fā)掘報(bào)告[J].文物，1997（5）：4-17，100，1-2.

n高崇文.試論晉南地區(qū)東周銅器墓的分期與年代[J].文博，1992（4）：17-33.

o姜楠，王彥民，劉松根.河南新鄭大高莊東周墓[J].文物，1995（3）：16-30.

p陳星燦，李永強(qiáng).河南偃師市灰嘴遺址東周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，2004（12）：27-32.

q楊玉彬，劉海超.安徽渦陽縣出土的東周青銅器[J].考古，2006（9）：24-30，98，100-101，104.

r楊建華.中國北方東周時(shí)期兩種文化遺存辨析：兼論戎狄與胡的關(guān)系[J].考古學(xué)報(bào)，2009（2）：155-184.

s李龍章.湖南兩廣青銅時(shí)代越墓研究[J].考古學(xué)報(bào)，1995（3）：275-312.

t滕銘予，張亮.東周時(shí)期冀北山地玉皇廟文化的中原文化因素[J].考古學(xué)報(bào)，2014（4）：481-518.

u郎劍鋒.吳越地區(qū)青銅時(shí)代的太陽崇拜：一種青銅杖飾的文化解析[J].東南文化，2015（4）：72-80.

v丁蘭，張瑩瑩.東周時(shí)期青銅方座與楚式“鎮(zhèn)墓獸”關(guān)系探討[J].江漢考古，2015（5）：79-87.

w李中軒，朱誠，張廣勝，等.湖北遼瓦店遺址地層記錄的環(huán)境變遷與人類活動(dòng)的關(guān)系研究[J].第四紀(jì)研究，2008（6）：1145-1159.

x盧忠敏.中國最早的人物圖像敘事：青銅器上的“角色動(dòng)圖”[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，28（2）：132-142.

y裴書研，陳昱潔.楚系青銅器發(fā)展的社會(huì)背景及特征性研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，45（2）：22-25.

z文娟，凌雪，趙叢蒼，等.安徽六安地區(qū)東周楚國青銅器鉛同位素特征的初步研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，43（6）：1016-1020.

張宏英，李秀輝，李延祥，等.鄭韓故城出土青銅器的礦料來源初步分析[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2015，27（4）：39-44.

張寅.東周西戎文化楊郎類型來源管窺[J].中國國家博物館館刊，2018（3）：29-35.

胡飛，張濤，曹瓊文，等.青島城陽財(cái)貝溝東周墓出土青銅容器的成分與金相分析[J].有色金屬（冶煉部分），2023（3）：149-158.

朱軍獻(xiàn).東周青銅器造型與人物畫像紋飾[J].中原文物，2017（4）：61-67.