我國農(nóng)機產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與競爭力變遷研究

關(guān)鍵詞：農(nóng)機產(chǎn)品；農(nóng)機貿(mào)易；出口競爭力；出口結(jié)構(gòu)；出口技術(shù)復(fù)雜度中圖分類號：F72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-5553（2025）08-0336-10

Abstract：Tobuildastrong tradecountry，theimprovementof industrialcompetitivenessmustbeacelerated.Basedon theUnitedNations CommodityTrade Statistics databaseandexport tradedataof39countries，thedevelopmentof China'sagricultural machinery exporttrade was examined，as well as product structural changes and export competitiveness trendsof clasified products from2Ol1 to2021 from theperspectiveof export technical complexity.The resultsshowthat theexportcompetitivenessof China'sagricultural machineryasa wholeand clasifiedproducts was continued to increase，the exportvolume of products was increased，andthe export structure has been furtheroptimized in recent years.Buttheoverallexporttechnicalcomplexityofagricultural machineryproductshassloweddown.Tilage machinery，harvestingmachineryandagriculturalprimaryprocessingmachineryarehighlycompetitiveagricultural machinery products.Plantingandfertilizing machinery，post-harvest processing machinery，animal husbandry machinery andothermachinery areagriculturalmachineryproductswith generalcompetitiveness.Agriculturalhandling machineryand power machinery areagricultural machinery products with weak competitiveness.Compared with Germany，the United States，Japanandothermajoragricultural machinerycountries，the overallexportcompetitivenessof China'sagricultural machineryproductsisatacompetitivedisadvantage，anddiferentcategoriesofproductshavediferentcompetitive advantages.Basedonthis，thecountermeasures are put forward，including enhancing investmentin scientific researchand strengthening technological innovation；optimizing the levelof agricultural machineryequipmentandachievingbalance in the equipment structure；exploring broad export markets actively and promoting trade facilitation.

Keywords：agricultural machinery products；agricultural machinerytrade；exportcompetitiveness；export structure; export technical complexity

0 引言

黨的二十大報告強調(diào)“要加快建設(shè)貿(mào)易強國”《國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)機裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》提出“要加快推動農(nóng)機裝備產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”。2024年中央一號文件指出“要強化農(nóng)業(yè)科技支撐”。農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)機裝備是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐，農(nóng)業(yè)裝備現(xiàn)代化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。在復(fù)雜深刻的國際變局和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的背景下，要建設(shè)貿(mào)易強國，就必須加快提升農(nóng)機產(chǎn)業(yè)競爭力。當(dāng)前研究認(rèn)為，農(nóng)機貿(mào)易反映了一國的農(nóng)機工業(yè)水平和農(nóng)業(yè)裝備水平1]，農(nóng)機貿(mào)易出口額由2011年229.8億美元增長至2021年1302.9億美元，增幅達(dá)466.9% 。我國農(nóng)機出口貿(mào)易實現(xiàn)高速增長2，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力有了顯著提升[3]。

但是，近年世界進(jìn)入新的動蕩變革期，世界經(jīng)濟下行壓力增大，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來的競爭空前激烈，我國農(nóng)機出口貿(mào)易受到波動。由此，引發(fā)了幾個問題：在動蕩的世界經(jīng)濟和國際環(huán)境背景下，雖然農(nóng)機出口貿(mào)易實現(xiàn)快速發(fā)展，但出口結(jié)構(gòu)是否得到優(yōu)化？產(chǎn)品出口競爭力是否得到提高？與德國、美國、日本等農(nóng)機大國相比差距如何？基于此，本文利用出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)對我國農(nóng)機整體和分類的出口競爭力、在國際上的競爭力進(jìn)行考察。旨為進(jìn)一步加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)機裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、提升農(nóng)機產(chǎn)業(yè)國際競爭力提供重要的啟示。

1文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界從多個視角對農(nóng)機貿(mào)易、農(nóng)機出口競爭力展開研究，相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在以下方面。

第一類文獻(xiàn)研究了我國農(nóng)機貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和影響因素。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，我國農(nóng)機產(chǎn)品進(jìn)出口實現(xiàn)明顯增長，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口市場近年變化不明顯[2]。在農(nóng)機貿(mào)易的影響因素中，學(xué)者多采用貿(mào)易引力模型、恒定市場份額模型，多數(shù)文獻(xiàn)的結(jié)論較為一致：農(nóng)機行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟、市場規(guī)模、人均收人水平、機械化程度、價格優(yōu)勢、農(nóng)機產(chǎn)品產(chǎn)值等因素能促進(jìn)農(nóng)機產(chǎn)業(yè)貿(mào)易[3.4]。而農(nóng)機產(chǎn)品國家差異化程度、農(nóng)機行業(yè)外商資本的比例、地理距離和貿(mào)易國人均耕地面積會阻礙農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[5]。

第二類文獻(xiàn)研究了我國與其他國家農(nóng)機貿(mào)易出口潛力，我國與不同國家（地區(qū)）的農(nóng)機貿(mào)易潛力存在明顯差別。我國與RECP成員國農(nóng)機貿(mào)易的整體效率不高，而對印尼、菲律賓和日本等國的出口潛力較大[6.7]。我國與“一帶一路\"沿線國家的貿(mào)易存在較大潛力[8]。我國與南美洲國家的農(nóng)機貿(mào)易中，對拉美國家出口具有良好機遇[9。其中，阿根廷主要農(nóng)機產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較小、結(jié)構(gòu)單一、區(qū)域高度集中，國內(nèi)農(nóng)機市場是相對比較封閉的市場，高度依賴國內(nèi)生產(chǎn)制造，未來阿根廷市場仍然有較大的發(fā)展?jié)摿10]。巴西主要農(nóng)機產(chǎn)品市場目前相對比較成熟，但我國對巴西主要農(nóng)機產(chǎn)品進(jìn)口市場占有率還不高，在對巴西貿(mào)易和投資方面有較大潛力[11]。在我國與非洲國家的農(nóng)機貿(mào)易中，農(nóng)機貿(mào)易額增長較快但現(xiàn)有貿(mào)易流量不大，我國對非洲主要農(nóng)機產(chǎn)品出口仍然具備較大潛力，對非直接投資對我國農(nóng)機貿(mào)易增長有重要作用[12.13]。我國與印度的農(nóng)機貿(mào)易潛力一般，兩國產(chǎn)品價格較低、復(fù)雜度不高，均不具有很強的競爭力[14]

第三類文獻(xiàn)對我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)行研究。此類研究數(shù)量較少，其中，連小璐等1利用多項指標(biāo)對1993—2002年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易情況進(jìn)行測度，其認(rèn)為雖然農(nóng)機外貿(mào)呈現(xiàn)增長趨勢，但產(chǎn)品出口競爭力較弱，距離成為世界農(nóng)機大國還有一定差距。姚蕾等[15]認(rèn)為自我國加人WTO以后，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力穩(wěn)定上升，并對我國農(nóng)機產(chǎn)品的出口起到正向促進(jìn)作用。連小璐等[16運用進(jìn)出口價格比、質(zhì)量指數(shù)指標(biāo)和貿(mào)易條件指數(shù)，分析了1993—2003年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口價值變動情況，認(rèn)為不同農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力存在差異，且具有競爭優(yōu)勢產(chǎn)品較為單一，農(nóng)用運輸機械、拖拉機零配件、發(fā)電機及其零配件和內(nèi)燃發(fā)動機等出口競爭優(yōu)勢較為明顯。在近10年的我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，低質(zhì)量農(nóng)機產(chǎn)品出口遠(yuǎn)高于高質(zhì)量農(nóng)機產(chǎn)品出口，我國農(nóng)機的低質(zhì)量產(chǎn)品在世界上具有穩(wěn)定市場[17]。隨著各類補貼政策和相關(guān)法律的頒布，我國農(nóng)業(yè)機械進(jìn)入了快速發(fā)展的黃金10年，張萌等[18]將農(nóng)機產(chǎn)品分為15類，認(rèn)為在我國農(nóng)機發(fā)展的黃金10年里，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力整體有顯著提高，出口結(jié)構(gòu)實現(xiàn)顯著優(yōu)化，但是相對出口競爭力下降，并且不同農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力存在顯著差異。此外，相關(guān)學(xué)者也對國外機械貿(mào)易競爭力情況如東盟、日本、拉丁美洲等國家（地區(qū)）進(jìn)行了分析[19]。而近年來，我國各類商品國際競爭力的變化趨勢及出口競爭力提高，貿(mào)易勢頭良好[20]。

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，目前研究主要集中在我國與其他國家貿(mào)易潛力、出口競爭力影響因素等，具有較高的參考價值。但還存在兩點不足：（1）近年來世界進(jìn)入新的動蕩變革期，農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力可能發(fā)生變化。已有關(guān)于我國農(nóng)機出口競爭力的研究考察時間截至年份最晚是在2013年，近年來對農(nóng)機出口競爭力的研究幾乎為空白，無法反映我國農(nóng)機出口競爭力的最新變化和現(xiàn)狀情況；（2）從研究對象來看，研究樣本主要以農(nóng)業(yè)機械與相關(guān)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展間的關(guān)系、我國與其他國家（地區(qū)）的農(nóng)機貿(mào)易潛力測度為主，對我國農(nóng)機出口競爭力的考察較少。

基于此，以我國農(nóng)機分類產(chǎn)品為研究對象，采用2011一2021年我國與其他主要農(nóng)機生產(chǎn)國家的農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究我國近年農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀和特征，并利用出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)對我國農(nóng)機國際競爭力進(jìn)行考察，以更全面揭示我國農(nóng)機出口競爭力近年來最新變化和發(fā)展情況。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：（1）從研究視角來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要考察我國加入WTO后1O年的農(nóng)機出口競爭力，數(shù)據(jù)較為滯后，利用出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)評估和分析在新形勢下近年來農(nóng)機出口競爭力和未來出口方向，在一定程度上可以豐富和深化我國農(nóng)機貿(mào)易的現(xiàn)有研究。（2）就研究內(nèi)容而言，將農(nóng)機細(xì)分為9類產(chǎn)品，剖析農(nóng)機出口貿(mào)易現(xiàn)狀、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性變化和出口競爭力變化情況，對推動我國農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易、農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展與轉(zhuǎn)型、提升農(nóng)機國際產(chǎn)業(yè)競爭力具有較好的現(xiàn)實意義。

2我國農(nóng)機出口現(xiàn)狀

2.1農(nóng)機產(chǎn)品范圍與分類

國際貿(mào)易中，由于對農(nóng)機產(chǎn)品的統(tǒng)計口徑存在差異，各國、各學(xué)者對于農(nóng)機產(chǎn)品定義不同。連小璐等[1]將農(nóng)機產(chǎn)品分為14大類，包括耕整地機械及零配件、拖拉機及零配件等。張萌等18將農(nóng)機產(chǎn)品劃分為15大類，包括植保機械、農(nóng)用運輸機械等。潘彪等[21]依照農(nóng)業(yè)機械分類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)重新定義農(nóng)機產(chǎn)品的分類。參考潘彪等[21有關(guān)農(nóng)機產(chǎn)品統(tǒng)計口徑的研究和根據(jù)現(xiàn)有可獲得的數(shù)據(jù)，將農(nóng)機產(chǎn)品分為9大類，并使用同一類目的HS6位碼商品的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，具體農(nóng)機產(chǎn)品分類說明見表1。

表1農(nóng)機產(chǎn)品分類說明 Tab.1 Agricultural machinery product classification description

2.2 我國農(nóng)機產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)，計算得出我國農(nóng)機產(chǎn)品出口總額（圖1）出口前五大分類產(chǎn)品占比（表2）和出口前十大目的地占比（表3）。

從出口總額來看（圖1），近年來我國農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易額基本保持平穩(wěn)上升的趨勢，從2011年34.6億美元上升到2021年77.3億美元，出口額同比增長 123.8% 。2015年小幅下降，出口額為43.7億美元，在2020一2021年實現(xiàn)最大幅度增長，增幅達(dá)38.2% 。我國已經(jīng)成為世界上第一大農(nóng)機生產(chǎn)國和第三大農(nóng)機出口國。

從近年我國農(nóng)機出口分類情況（表2）來看，出口分類產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沒有顯著變化。

2021年各農(nóng)機分類產(chǎn)品在出口占比順序與2011年的基本保持一致。出口占比前五類的農(nóng)機產(chǎn)品分別為收獲機械、農(nóng)產(chǎn)品初加工機械、動力機械、耕整地機械和畜牧機械，五類產(chǎn)品出口占比之和占我國農(nóng)機出口 80% 以上。出口最多的依然是收獲機械（ 30% 以上），其重要程度遠(yuǎn)超其他類別產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品初加工機械次之（ 20% 以上），兩者出口總共占到我國農(nóng)機全部產(chǎn)品出口一半以上。在各類農(nóng)機產(chǎn)品中，出口占比最少的是農(nóng)用運輸機械（小于 0.05% ）。樣本期內(nèi)，動力機械在農(nóng)機產(chǎn)品總出口中占比呈現(xiàn)大幅度下降趨勢，降幅達(dá) 12.3% 。

圖12011—2021年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口總額 Fig.1 Total exportsof China'sagriculturalmachineryproducts from 2011 to 2021

表2我國農(nóng)機出口前五大分類產(chǎn)品占比 Tab.2Proportion of the top five categories of agricultural machineryexports in China

從我國向世界各國家或地區(qū)出口農(nóng)機情況來看（表3），樣本期內(nèi)出口目的地更多元化，出口抗風(fēng)險能力提高。

表3中國農(nóng)機出口前十大日的地及占比Tab.3 Top 1O destinations and proportion of China's agricultural machinery exports

我國農(nóng)機主要出口市場變化較小，所占農(nóng)機出口份額較高的國家有印度尼西亞、印度、俄羅斯、越南、澳大利亞等。美國一直是我國農(nóng)機產(chǎn)品的第一出口目標(biāo)國，且我國向美國農(nóng)機產(chǎn)品出口份額遠(yuǎn)超其他國家，每年約占出口總額的 20% 。美國、德國和日本基本保持在出口占比前三的位置，這三大目的地所占我國出口市場份額之和穩(wěn)定在 30% 左右，農(nóng)機產(chǎn)品出口前十的國家所占我國出口市場份額之和穩(wěn)定在 50% 左右。此外，出口國家個數(shù)從2011年的217個上升到2021年的230個?？梢姡瑯颖酒趦?nèi)我國出口市場多元化程度提高，這有助于避免我國對部分國家（地區(qū)）的過度依賴、降低風(fēng)險，有利于保持出口增長的平穩(wěn)性。

3研究方法與數(shù)據(jù)來源

3.1 研究方法

為進(jìn)一步衡量農(nóng)機產(chǎn)品的出口競爭力，采取出口技術(shù)復(fù)雜度作為衡量指標(biāo)[22，它基于兩個基礎(chǔ)：（1）一個出口國的技術(shù)水平越高，其商品技術(shù)水平也越高。（2）一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平越高（可用實際人均GDP衡量），某類商品的出口技術(shù)復(fù)雜度越高，兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系[23.24]

該指標(biāo)計算方法主要分為兩步。第一步，先根據(jù)農(nóng)機整體的出口規(guī)模和國家的人均收人計算某一類農(nóng)機產(chǎn)品 a 的技術(shù)復(fù)雜度 TSI_a ，計算如式（1）所示。

第二步，計算第 i 個國家農(nóng)機整體的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù) ES_i ，計算如式（2）所示。

式中： X_ia 第 i 個國家出口某類農(nóng)機產(chǎn)品 X 的出口額，萬美元；

X_i 第 i 個國家的農(nóng)機產(chǎn)品出口總額，萬美元；

Y_i ——某個國家i的人均收人水平，用國家人均GDP表示，萬美元。

3.2 數(shù)據(jù)來源

所采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自我國《農(nóng)業(yè)機械工業(yè)年鑒》世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade），我國出口到其他國家（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)時間跨度為2001—2021年?？紤]數(shù)據(jù)的可獲得性，在農(nóng)機產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度計算時選取的樣本為2021年我國農(nóng)機出口額占比排名前50的國家（地區(qū)）的農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，剔除掉數(shù)據(jù)不全的部分國家，最終樣本國家包括阿根廷、埃及、澳大利亞、巴基斯坦、巴西、比利時、波蘭、韓國、丹麥、德國、俄羅斯、厄瓜多爾、法國、菲律賓、哥倫比亞、哈薩克斯坦、荷蘭、加拿大、羅馬尼亞、馬來西亞、美國、秘魯、墨西哥、南非、日本、瑞典、沙特阿拉伯、泰國、土耳其、烏克蘭、西班牙、新加坡、匈牙利、意大利、印度、印度尼西亞、英國、越南、智利。這39個國家（地區(qū)）的農(nóng)機產(chǎn)品出口總額占當(dāng)年我國農(nóng)機出口總額的 80% 以上，能較好地滿足研究需要。

4我國農(nóng)機出口競爭力變化情況

4.1我國農(nóng)機整體與分類的出口競爭力

首先根據(jù)式（1）和式（2）測算樣本期內(nèi)我國農(nóng)機產(chǎn)品整體出口技術(shù)復(fù)雜度，復(fù)雜度變遷情況如圖2所示。

圖2我國農(nóng)機整體出口技術(shù)復(fù)雜度變遷Fig.2 Changes of overall export technical complexity ofChina'sagricultural machinery

從出口技術(shù)復(fù)雜度變遷形式上看（圖2），我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)兩段波段式上升趨勢。第1個階段，自2003年我國加入WTO后，出口技術(shù)復(fù)雜度顯著上升，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力上升，2008年達(dá)到階段性峰值158101.2，后因全球金融危機2009年出口技術(shù)復(fù)雜度明顯下降，降幅達(dá) 15.6% 。第2個階段，近年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度基本呈現(xiàn)平穩(wěn)上升態(tài)勢，出口競爭力增強。2020年新冠肺炎阻礙世界各地貿(mào)易，對農(nóng)機出口具有一定負(fù)面沖擊[25]，在2020年出口技術(shù)復(fù)雜度為203524.7，相較2019年出現(xiàn)小幅度下降，降幅達(dá) 1.41% ，后2021年復(fù)雜度上升，且達(dá)到樣本其峰值215468.3。此外，近年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度提升勢頭放緩。從變遷程度上看，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度由2001年的80024.9增長至2021年的215468.3，表明我國農(nóng)機產(chǎn)品在樣本期內(nèi)出口技術(shù)復(fù)雜度明顯上升，出口競爭力不斷增強。

根據(jù)式（1）可以推算出我國農(nóng)機各類產(chǎn)品在2011—2021年的出口技術(shù)復(fù)雜度，如表4所示。

從表4可以看出，首先，在樣本期內(nèi)部分農(nóng)機產(chǎn)品復(fù)雜度逐漸提高，收獲機械的復(fù)雜度增幅最高，達(dá)162.6% ，其他復(fù)雜度明顯增長的產(chǎn)品是收獲后處理機械、其他機械，增長幅度分別達(dá) 56.0%.79.9% ，其出口競爭力均顯著上升。農(nóng)用搬運機械、動力機械的出口技術(shù)復(fù)雜度明顯下降，數(shù)值分別從25.5下降到3.3、從1483.3降低到10.6，兩類產(chǎn)品出口競爭力明顯下降。此外，種植施肥機械、畜牧機械的出口技術(shù)復(fù)雜度雖波動式下降，但整體復(fù)雜度數(shù)值平穩(wěn)，競爭力變化不明顯。其次，不同農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度差異較大，表明不同農(nóng)機產(chǎn)品的出口競爭力存在差異。根據(jù)復(fù)雜度不同，可以將農(nóng)機產(chǎn)品劃分為競爭力較強、競爭力一般、競爭力較弱3部分[4]。樣本期內(nèi)，出口技術(shù)復(fù)雜度較高的是耕整地機械、收獲機械和農(nóng)產(chǎn)品初加工機械（平均3000），具有明顯的競爭優(yōu)勢。對此的解釋是：一方面，在農(nóng)機市場新型主體快速發(fā)展、農(nóng)機補貼政策引導(dǎo)下，耕整地機械、收獲機械不斷向一機多用、聯(lián)合作業(yè)機組方向高質(zhì)量發(fā)展，出口競爭力較高。另一方面，我國生產(chǎn)農(nóng)機產(chǎn)品種類多、樣數(shù)全，存在出口優(yōu)勢，不僅適用于本國復(fù)雜的地貌環(huán)境，也能滿足世界上其他國家的不同地貌環(huán)境需求。并且由于亞洲、非洲等主要農(nóng)業(yè)種植地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展較為落后，農(nóng)作物種植尚未實現(xiàn)規(guī)?；r(nóng)業(yè)機械化率低，這為我國農(nóng)業(yè)機械的國際化提供了較大的市場空間。出口技術(shù)復(fù)雜度較低的為農(nóng)用搬運機械和動力機械（平均低于1000），屬于競爭力較弱的農(nóng)機產(chǎn)品，競爭劣勢明顯。出口技術(shù)復(fù)雜度中等的有種植施肥機械、收獲后處理機械、畜牧機械、其他機械等（平均處在 1 000～3 000 ，競爭優(yōu)勢一般?？赡艿脑蚴沁@些機械在歐美國家擁有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢，其技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于我國，使得我國在技術(shù)上難以實現(xiàn)突破，競爭劣勢明顯。

因此，加強技術(shù)研發(fā)也是將來解決我國農(nóng)業(yè)機械發(fā)展被卡脖子問題的關(guān)鍵。此外，歐美國家不僅對農(nóng)機知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)非常嚴(yán)格，設(shè)置貿(mào)易壁壘阻礙我國農(nóng)機產(chǎn)品進(jìn)人歐美市場，且歐美國家在農(nóng)機領(lǐng)域擁有龐大的市場規(guī)模和穩(wěn)定的銷售渠道，通過規(guī)模優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢來降低生產(chǎn)成本，從而獲得競爭優(yōu)勢，導(dǎo)致我國 這些農(nóng)機產(chǎn)品不占競爭優(yōu)勢。

表4中國農(nóng)機分類產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度

Tab.4 Technical complexity of export of classified agricultural machinery products in China

4.2我國農(nóng)機在國際上的出口競爭力

為比較分析我國農(nóng)機產(chǎn)品在國際上出口競爭力情況，對其他樣本國（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行測度，借鑒尹宗成等26]的相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)（RES_c） ，具體計算如式（3）和式（4）所示。

式中： ES_c —我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度；ES_j —國家 j 的農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度； —j個國家農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度的平均值，它代表了 j 個國家復(fù)雜度的平均水平；RES_c ——我國農(nóng)機產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，表示我國對其他樣本國家（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品的相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)；n ——我國以外的其他樣本國家（地區(qū)）數(shù)量；本文樣本國家為40，因此 n 為40。

RES_c 反映我國與其他樣本國家（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力差距，該指數(shù)大于1表示我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力高于其他樣本國家（地區(qū)）平均水平，小于1表示低于平均水平。

首先根據(jù)式（1）和式（2）計算出我國和其他樣本國家（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度 ES_c 和 ES_j ，然后根據(jù)式（3）和式（4）計算 RES_c ，結(jié)果如圖3所示。

由圖3可知，在樣本期內(nèi)我國農(nóng)機產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)一直大于1，表明與其他主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國（地區(qū)）相比，我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力存在一定優(yōu)勢，但競爭優(yōu)勢不明顯。該指數(shù)在2011—2015年呈現(xiàn)小幅度波動上升趨勢，2014年達(dá)到最大值1.3，2016年達(dá)到樣本期內(nèi)最小值1.0。后在2016—2021年逐年上升至2021年的1.3。由此，我國農(nóng)機產(chǎn)品在2014年、2021年出口競爭力優(yōu)勢較大，在2016年出口競爭力優(yōu)勢較小。

表5為2011—2021年我國與其他樣本國（地區(qū)）農(nóng)機產(chǎn)品分類的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)比較的排名情況?？梢钥闯觯覈r(nóng)機分類產(chǎn)品出口復(fù)雜度排名整體較為靠后，不存在明顯競爭優(yōu)勢。具體來說，（1）耕整地機械、收獲機械農(nóng)機產(chǎn)品的出口復(fù)雜度在世界主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國中排名基本在前10名內(nèi)，復(fù)雜度較高，競爭優(yōu)勢明顯，國際競爭力較強。（2）種植施肥機械、收獲后處理機械、其他機械出口復(fù)雜度在世界主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國中排名居中（ 10～20 名），國際競爭力一般。其影響因素復(fù)雜，如拖拉機等大型農(nóng)機多被德國、美國壟斷[1]。播種、栽植與施肥機械復(fù)雜度較低可能與作業(yè)環(huán)境有關(guān)，不同地理、氣候環(huán)境影響著作物播種、栽植與施肥，我國的農(nóng)機出口到國外時可能出現(xiàn)作業(yè)環(huán)境不適配的情況，導(dǎo)致我國在農(nóng)機零件等不涉及作業(yè)環(huán)境的初級農(nóng)機具備較強的出口比較優(yōu)勢，而受到作業(yè)環(huán)境以及大型高技術(shù)農(nóng)機行業(yè)不具有比較優(yōu)勢[20]。且我國缺少龍頭企業(yè)，在播種機領(lǐng)域，精細(xì)化耕作需要的高端播種機多為日本的龍頭企業(yè)生產(chǎn)與出口。（3）農(nóng)用搬運機械、畜牧機械、動力機械等出口復(fù)雜度處于落后水平，排名在樣本國內(nèi)居后（20名以后），國際競爭力較低。4）從分類產(chǎn)品出口復(fù)雜度排名的變化趨勢來看，各類機械產(chǎn)品普遍排名下降，收獲后處理機械、動力機械排名有所上升，收獲后處理機械排名由第17位上升到12位，動力機械排名由第25位上升到第18位，盡管這些機械的國際競爭力有所提升，但在國際上依然處于較為明顯的競爭劣勢。

表5我國各類農(nóng)機產(chǎn)品與世界主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國（地區(qū)）出口技術(shù)復(fù)雜度排名 Tab.5Rankingof exporttechnologycomplexityofvarious agricultural machinery products in Chinaand major exporting countri （regions）of agricultural machinery products in the world

4.3我國與主要農(nóng)機大國出口競爭力對比分析

為衡量我國與國際農(nóng)機大國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力的差距，選取德國、美國、日本作為對照，計算并對比我國與3個農(nóng)機大國農(nóng)機整體和分類產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度。德國是世界上第一農(nóng)機出口國，2021年農(nóng)機出口額高達(dá)160.2億美元。美國是世界上最早實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化的國家，是世界上最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國和出口國，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量都居于世界領(lǐng)先地位。日本作為丘陵山區(qū)面積達(dá) 70% 以上的農(nóng)機化水平發(fā)達(dá)的國家，農(nóng)戶中小型農(nóng)用機械較多，與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展條件相似。

根據(jù)四國農(nóng)機產(chǎn)品整體出口技術(shù)復(fù)雜度變化情況（圖4），在樣本期內(nèi)，德國、美國和日本的農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)波動上升的趨勢，我國農(nóng)機產(chǎn)品整體出口技術(shù)復(fù)雜度均低于其他3個國家，在2011年與其他3個國家差距最大，差距約為60000，2019年與另外3個國家差距最小，差距約為20000。由此，雖然我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力處于平穩(wěn)上升的趨勢，但與德、美、意等農(nóng)機大國相比還存在顯著差距。

根據(jù)四國9類農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度變化情況，如圖 5～ 圖13所示，樣本期內(nèi)我國出口農(nóng)機產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度與其他3個國家變化趨勢基本保持一致。

與德國、美國和日本的各類農(nóng)機產(chǎn)品相比，我國不同種類農(nóng)機產(chǎn)品競爭優(yōu)勢存在差異。我國耕整地機械、收獲后處理機械農(nóng)機產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度高于德國、美國、日本，出口競爭力略優(yōu)于3個國家。我國收獲機械、農(nóng)用搬運機械、動力機械、其他機械農(nóng)機產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度低于德國、美國、日本，差距較為明顯，表現(xiàn)為競爭劣勢。我國農(nóng)產(chǎn)品初加工機械、畜牧機械等競爭力一般。這些結(jié)論驗證了前文計算結(jié)果。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

利用出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)分析2011—2021年我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力的現(xiàn)狀以及變化趨勢，并與3個世界主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國德國、美國、日本進(jìn)行比較。

1）樣本期內(nèi)我國農(nóng)機出口貿(mào)易實現(xiàn)快速發(fā)展，總體出口競爭力持續(xù)上升，出口技術(shù)復(fù)雜度不斷提高。出口貿(mào)易額從2011年34.6億美元上升到2021年77.3億美元，同比增長 123.8% ；出口目的地更加多元化，提高出口抗風(fēng)險能力，主要出口市場有印度尼西亞、印度、俄羅斯、越南、澳大利亞等；我國農(nóng)機產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)兩段波段式上升趨勢，復(fù)雜度由2001年的80024.9增長至2021年的215468.3，出口競爭力不斷增強，但近年復(fù)雜度提升勢頭放緩。

2）我國不同農(nóng)機產(chǎn)品間出口競爭力存在差異，表現(xiàn)為我國各類農(nóng)機產(chǎn)品間出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)差異較大。耕整地機械、收獲機械、農(nóng)產(chǎn)品初加工機械出口技術(shù)復(fù)雜度較高，屬于競爭力較強的農(nóng)機產(chǎn)品，存在競爭優(yōu)勢。種植施肥機械、收獲后處理機械、畜牧機械、其他機械出口技術(shù)復(fù)雜度中等（平均處在 1 000～3 000），屬于競爭力一般的農(nóng)機產(chǎn)品。農(nóng)用搬運機械和動力機械出口技術(shù)復(fù)雜度較低（平均低于1000），屬于競爭力較弱的農(nóng)機產(chǎn)品，存在明顯競爭劣勢。

3）我國農(nóng)機產(chǎn)品國際競爭力整體呈現(xiàn)平穩(wěn)緩慢上升態(tài)勢，但普遍競爭力不高。我國農(nóng)機產(chǎn)品相對出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)一直大于1，出口競爭力存在一定優(yōu)勢但不明顯。其中，耕整地機械、收獲機械出口復(fù)雜度在世界主要農(nóng)機產(chǎn)品出口國中排名基本在前10名內(nèi)；種植施肥機械、收獲后處理機械、其他機械出口復(fù)雜度排名居中（ 10～20 名）；農(nóng)用搬運機械、畜牧機械、動力機械等出口復(fù)雜度排名居后（20名以后）。

4）盡管我國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力處于平穩(wěn)上升的趨勢，但與德、美、意等農(nóng)機大國相比還存在顯著差距，不存在明顯的競爭優(yōu)勢。我國農(nóng)機產(chǎn)品整體出口技術(shù)復(fù)雜度均低于其他3個國家，在2011年與其他3個國家差距最小，差距約為60000，2019年與其他3個國家差距最小，差距約為20000。

5.2建議

1）加強科研投入，強化技術(shù)創(chuàng)新。政府和企業(yè)應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)機械研發(fā)的投入，支持產(chǎn)學(xué)研用深度融合，吸引優(yōu)秀的人才，建立完善的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快技術(shù)研發(fā)的進(jìn)程，加快補齊農(nóng)業(yè)機械化短板。鼓勵農(nóng)機企業(yè)研發(fā)高技術(shù)復(fù)雜程度的農(nóng)機產(chǎn)品，提升農(nóng)機產(chǎn)品質(zhì)量，從而提升農(nóng)機產(chǎn)業(yè)競爭力。

2）優(yōu)化農(nóng)業(yè)機械裝備水平，實現(xiàn)裝備結(jié)構(gòu)新平衡。重點發(fā)展大中型、智能化、高性能、復(fù)合式農(nóng)機裝備等，穩(wěn)定耕整地機械、收獲機械、農(nóng)產(chǎn)品初加工機械等的出口競爭優(yōu)勢。此外，應(yīng)協(xié)同攻克基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝等問題，加快發(fā)展關(guān)鍵、薄弱環(huán)節(jié)農(nóng)業(yè)裝備，培養(yǎng)動力機械、農(nóng)用搬運機械等出口劣勢農(nóng)機產(chǎn)品的核心競爭力，改善農(nóng)業(yè)裝備供給結(jié)構(gòu)布局，實現(xiàn)農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu)平衡。

3）積極開拓廣闊的出口市場，推動貿(mào)易便利化。應(yīng)加強品牌建設(shè)，發(fā)展農(nóng)機龍頭企業(yè)，提高產(chǎn)品知名度和美譽度，以此拓展市場渠道，增加市場份額。在保持與歐美高密度合作的同時，深化與出口貿(mào)易潛力較大的非洲、東南亞、南美洲等國的農(nóng)機貿(mào)易合作，推動貿(mào)易便利化，降低貿(mào)易壁壘對農(nóng)機貿(mào)易的影響。

參考文獻(xiàn)

［1］連小璐，田志宏．我國農(nóng)機產(chǎn)品對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢分 析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2004（4）：74—79. Lian Xiaolu， Tian Zhihong. Analysis of comparative advantage of China's agricultural machinery products in foreign trade [J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2004（4）：74-79.

［2］連小璐.我國農(nóng)機產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易研究[D].北京：中 國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005. Lian Xiaolu. Study on China’s export and import trade of agricultural machineryproducts[D]. Beijing： China Agricultural University， 2005.

[3]Fan T，LiH，RenXL，et al.The rise and fall of countries onworld trade web： A network perspective [J]. International Journal of Modern Physics C，2O2l，32（8）： 2150121.

［4］張萌，張宗毅．我國農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易流量及潛力- 基于引力模型的實證分析[J]．國際貿(mào)易問題，2015（6）： 148—154. Zhang Meng，Zhang Zongyi. Export flow and potential of Chinese agricultural machinery products： An empirical study based on trade gravity model [J]. Journal of International Trade，2015（6）： 148—154.

［5］李平，毛海旭，王維薇．中美農(nóng)業(yè)機械貿(mào)易態(tài)勢及影響因 素研究[J].中國農(nóng)機化學(xué)報，2018，39（10）：112－118. Li Ping，Mao Haixu，Wang Weiwei. Study on the situation and influencing factors of Sino—US agricultural machinery trade [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization，2018，39（10）：112—118.

[6］黃孝巖，李國祥．中國對RCEP成員國農(nóng)機產(chǎn)品出口效 率和潛力研究——基于隨機前沿引力模型［J].價格月 刊，2022（8）：28-36. Huang Xiaoyan，Li Guoxiang. Research on the export efficiency and potential of China's agricultural machinery products to RCEP member countries： Based on the stochastic frontier gravity model [J].Price Monthly， 2022（8）：28-36.

［7］高振，趙順，倪衛(wèi)紅，等．“一帶一路\"沿線國家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 協(xié)同研究——以中國與東盟國家農(nóng)機貿(mào)易為例[J].科技 管理研究，2020，40（1）：144—149. Gao Zhen， Zhao Shun，Ni Weihong，et al. Collaborative research on national agricultural standards along‘the Belt and Road'：Taking agricultural machinery trade between China and ASEAN countries as an example [J]. Science and Technology Management Research， 2020，40（1）： 144—149.

[8」王方方.中國對“一帶一路\"沿線國家農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2020.

［9］張萌，張宗毅，肖宵．拉美地區(qū)農(nóng)機貿(mào)易特征研究［J].中國農(nóng)機化學(xué)報，2015，36（1）：319—323.Zhang Meng，Zhang Zongyi，Xiao Xiao． Researchoncharacteristics of agricultural machinery trade in LainAmerica and the Caribbean [J]．Journal of ChineseAgricultural Mechanization，2015，36（1）：319-323.

[10］張萌．阿根廷農(nóng)機化與農(nóng)機市場發(fā)展研究［J]．中國農(nóng)機化學(xué)報，2020，41（11）：218—224.Zhang Meng. Research on the agricultural mechanizationandagriculturalmachinerymarketdevelopmentinargentina[J].JournalofChineseAgriculturalMechanization，2020，41（11）： 218-224.

[11］張萌．中國與巴西農(nóng)機經(jīng)貿(mào)合作形勢研究［J]．中國農(nóng)機化學(xué)報，2020，41（7）：224—230.Zhang Meng. Research on the situation of agriculturalmachinery economic and trade cooperation between ChinaandBrazil[J].JournalofChineseAgriculturalMechanization，2020，41（7）：224—230.

[12] Miao M，Lang Q，Borojo D G，et al. The impacts ofChinese FDI and China-Africa trade on economic growth ofAfrican countries：The role of institutional quality [J].Economies，2020，8（3）： 53.

[13］劉玉蘭．“一帶一路\"背景下中國對非洲農(nóng)機產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力和影響因素研究[D].上海：上海財經(jīng)大學(xué)，2020.

[14］石高超，朱瑞祥，田志宏．中國與印度農(nóng)機產(chǎn)品的出口貿(mào)易及競爭力比較[J].國際貿(mào)易問題，2006（11）：50—54.Shi Gaochao，Zhu Ruixiang，Tian Zhihong. Comparisonof export and competitiveness of agricultural machinesbetween China and India [J].Journal of InternationalTrade，2006（11）：50-54.

[15]姚蕾，田志宏．我國農(nóng)機產(chǎn)品出口市場份額研究［J]．國際貿(mào)易問題，2006（3）：46-50.Yao Lei，Tian Zhihong.A study on the export marketshare of Chinese agricultural machinery products [J].Journal of International Trade，20o6（3）：46—50.

[16］連小璐，田志宏，韓魯佳，等．我國農(nóng)機產(chǎn)品出口價值變動的測算與分析[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2007（5）：77—81.Lian Xiaolu，Tian Zhihong，Han Lujia，et al.Exportvalue of China's agricultural mechanical products[J].Transactions of the Chinese Society for AgriculturalMachinery，2007（5）： 77-81.

[17］佟光霽，王藝穎．中國對“一帶一路\"沿線國家農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[J].中國農(nóng)機化學(xué)報，2023，44（7）：244-253.Tong Guangji，Wang Yiying.Research on export potentialof agricultural machinery products from China to‘the BeltMechanization，2023，44（7）：244—253.

[18］張萌，謝建國.中國農(nóng)機產(chǎn)品出口競爭力研究——基于出口技術(shù)復(fù)雜度視角[J].經(jīng)濟問題探索，2016（2）：159—165.Zhang Meng，Xie Jianguo.Research on the exportcompetitiveness of China's agricultural machinery products：Based on the perspective of export technical complexity [J].Inquiry into Economic Issues，2016（2）：159-165.

[19]Ando M，Kimura F，Yamanouchi K. East Asianproduction networks go beyond the gravity prediction [J].Asian Economic Papers，2022，21（2）：78-101.

[20]陳昌盛，胡翠，許偉.我國出口競爭力評估與結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)——2012年以來我國商品國際競爭力研究[J].管理世界，2022，38（12）：26－38，75，39.

[21］潘彪，田志宏．農(nóng)業(yè)機械對外貿(mào)易的產(chǎn)品口徑和分類問題研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，23（4）：200—208.Pan Biao， Tian Zhihong. Research on scopeandclassificationofagriculturalmachineryproductsininternational trade [J].Journal of China AgriculturalUniversity，2018，23（4）： 200—208.

[22]王智新，韓承斌，朱文卿．?dāng)?shù)字金融發(fā)展對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[J].世界經(jīng)濟研究，2022（8）：26一42，135—136.Wang Zhixin，Han Chengbin，， Zhu Wenqing. Research onthe impact of digital finance development on complexity ofexport technology in China [J]. World Economy Studies，2022（8）：26-42，135—136.

[23] Zhou C， Zhou S. China’s carbon emission trading pilotpolicy and China's export technical sophistication：Basedon DID analysis[J].Sustainability，2021，13（24）：14035.

[24]Hausmann R，Hwang J，Rodrik D. What you exportmatters [J]．Journal of Economic Growth，2O07，12：1-25.

[25］朱京安，王海龍．新冠疫情對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響及政策應(yīng)對[J].國際貿(mào)易，2020（3）：29－36.Zhu Jing'an，Wang Hailong. The impact of COVID—19on China's import and export trade and the policyresponse[J].Intertrade，2020（3）：29-36.

[26]尹宗成，田甜．中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變遷及國際比較——基于出口技術(shù)復(fù)雜度的分析[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（1）： 77-85.Yin Zongcheng， Tian Tian. Change and internationalcomparison of China's agricultural export competitiveness ：An analysis based on export technical complexity [J].Agricultural Technical Economics，2013（1）：77-85.