中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“青軍會(huì)”)是大革命時(shí)期在中國(guó)共產(chǎn)黨影響下,以黃埔軍校內(nèi)的共產(chǎn)黨員為主體,由各方革命力量共同倡議組織的革命軍人團(tuán)體。對(duì)于青軍會(huì)這一中共早期統(tǒng)戰(zhàn)工作的典型實(shí)例,既有論著多圍繞其與孫文主義學(xué)會(huì)的斗爭(zhēng)展開(kāi)介紹和研究①,少數(shù)成果涉及該會(huì)刊物《中國(guó)軍人》②。這些研究的共同特點(diǎn)是相對(duì)“靜態(tài)”地考察青軍會(huì),缺少梳理其不同時(shí)期組織樣態(tài)及演進(jìn)過(guò)程的“動(dòng)態(tài)”眼光,而且未能充分利用中國(guó)第二歷史檔案館、中國(guó)國(guó)民黨黨史館保存的相關(guān)檔案,以及現(xiàn)藏于廣東省立中山圖書(shū)館的重要材料——《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》,故而仍有一定的拓展空間。
有學(xué)者指出,青軍會(huì)在初期發(fā)展中,“兩黨都有學(xué)生加人,黨派色彩并不明朗”③。那么,青軍會(huì)在不同發(fā)展階段的團(tuán)體屬性有何變化?中共在青軍會(huì)中扮演了怎樣的角色?青軍會(huì)與中共又是如何互動(dòng)的?本文將在前人研究的基礎(chǔ)上,更細(xì)膩地重建中共改造青軍會(huì)這一革命團(tuán)體的動(dòng)態(tài)過(guò)程,以此展現(xiàn)第一次國(guó)共合作背景下革命團(tuán)體豐富的歷史樣貌,為進(jìn)一步了解中共如何介入革命團(tuán)體并改變其組織形態(tài)提供一些新的認(rèn)知④。
一、青軍會(huì)的成立及其初期樣態(tài)
青軍會(huì)的醞釀成立首先源于中共方面的積極推動(dòng)。伴隨著國(guó)共合作的展開(kāi)與黃埔軍校的籌備建立,中共更加重視在軍隊(duì)內(nèi)的宣傳工作,努力增強(qiáng)對(duì)軍隊(duì)的影響。1924年5月,中共中央執(zhí)行委員會(huì)召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,在繼續(xù)承認(rèn)“勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)尤其近代產(chǎn)業(yè)工人運(yùn)動(dòng)是我們的黨之根本工作”的同時(shí)③,規(guī)定了中共在軍隊(duì)中的基本方針:“廣東政府的領(lǐng)域里,應(yīng)當(dāng)要做國(guó)民黨軍隊(duì)里的有規(guī)劃的宣傳,使在‘軍人’手里的兵士變成真正擁護(hù)民族解放運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)士——要求國(guó)民黨做這件事?!雹?1924 年秋,周恩來(lái)歸國(guó)并到黃埔軍校擔(dān)任政治部主任。他十分重視拓展中共在黃埔軍校內(nèi)的影響。一位黃埔一期學(xué)員回憶道,周恩來(lái)到黃埔軍校后,軍校內(nèi)的共產(chǎn)黨員、團(tuán)員即在其指導(dǎo)下組織成立了青軍會(huì)②。包惠僧也回憶說(shuō),正是在擔(dān)任政治部主任期間,周恩來(lái)“建立了共產(chǎn)黨在黃埔軍校的威信,發(fā)展了共產(chǎn)黨組織”。他認(rèn)為青軍會(huì)的成立與此密切相關(guān):“共產(chǎn)黨為了改造革命政府之下的軍人的意識(shí)形態(tài),發(fā)動(dòng)黃埔軍校的教職員和學(xué)生中的共產(chǎn)黨員青年團(tuán)員與接受共產(chǎn)黨影響的教職員和學(xué)生,組織青年軍人聯(lián)合會(huì)?!雹?/p>
除了中共的積極推動(dòng),青軍會(huì)的成立還有因應(yīng)廣東地方局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)考量。國(guó)民黨人作為當(dāng)時(shí)的“泛革命”力量,也在青軍會(huì)成立過(guò)程中發(fā)揮了一定作用。
青軍會(huì)的前身為青年軍人代表會(huì)。1924年10月,廣東發(fā)生商團(tuán)武裝叛亂事件。據(jù)青軍會(huì)骨干成員周逸群回憶,事件發(fā)生時(shí),革命政府能夠直接指揮的軍隊(duì)僅有軍校幾百名學(xué)生。為增強(qiáng)軍事力量,“黃埔學(xué)生與各軍發(fā)生關(guān)系,組織一青年軍人代表會(huì),以當(dāng)聯(lián)合辦事的機(jī)關(guān)”。值得注意的是,蔣介石與廖仲愷在青年軍人代表會(huì)成立過(guò)程中均曾起到推動(dòng)作用。④不過(guò),該會(huì)成立后,“只有會(huì)開(kāi),沒(méi)有工作”,加之組織形式上“不以軍人個(gè)人為單位,使個(gè)人無(wú)從加入”,參與者頗感“缺點(diǎn)太多”③。于是,1925年2月,在青年軍人代表會(huì)的基礎(chǔ)上,中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)成立。
創(chuàng)會(huì)初始,青軍會(huì)就努力聯(lián)合各方“泛革命”力量,以便更有力地推進(jìn)革命事業(yè)。青軍會(huì)成立宣言指出,在“兵匪軍閥帝國(guó)主義共同搗亂”的局面下,“當(dāng)兵的一日不覺(jué)悟,軍閥及帝國(guó)主義一日不倒”。宣言號(hào)召全中國(guó)的軍人團(tuán)結(jié)成一股勢(shì)力來(lái)救國(guó),呼呼“團(tuán)結(jié)即是力量!聯(lián)合即是幸福!”③ 青軍會(huì)成立大會(huì)的會(huì)場(chǎng)四周遍布體現(xiàn)革命聯(lián)合精神的口號(hào)、條幅,如“團(tuán)結(jié)革命軍人”“擁護(hù)革命政府”“勞兵農(nóng)聯(lián)合起來(lái)”等③?!吨袊?guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)總章》將團(tuán)體宗旨?xì)w納為六項(xiàng),核心內(nèi)容包括“團(tuán)結(jié)軍人保障自身的利益”,“聯(lián)合軍隊(duì)中革命分子”,“幫助國(guó)民黨建設(shè)一個(gè)統(tǒng)一的堅(jiān)固的國(guó)民革命政府,和有革命紀(jì)律的國(guó)民革命軍”,等等③。
青軍會(huì)會(huì)員既有中共黨員,也有國(guó)民黨員和其他革命者。包惠僧回憶道,為深化國(guó)共合作,“規(guī)定凡是黃埔軍官學(xué)校的同學(xué),為青年軍人聯(lián)合會(huì)的當(dāng)然會(huì)員”⑨。陳延年亦指出,青軍會(huì)在成立之初即設(shè)想以全體黃埔軍校學(xué)生來(lái)對(duì)付“黃埔以外的舊式軍人”@。在此種理念下,青軍會(huì)的籌備由蔣先云、曾擴(kuò)情、賀衷寒與何畏能四人負(fù)責(zé)?。其中,蔣先云與何畏能為中共黨員;賀衷寒與曾擴(kuò)情后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)民黨右派,但在國(guó)共合作初期仍屬革命者一方。賀衷寒曾加入董必武組織的馬克思主義研究會(huì),后又赴俄參加遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)。另有記載顯示,他曾多次提交加入中共的申請(qǐng)。此外,曾擴(kuò)情與蔣先云為黃埔一期的同班同學(xué),賀衷寒則是蔣先云的湖南同鄉(xiāng),由此亦可略見(jiàn)學(xué)緣、地緣紐帶在青軍會(huì)組建過(guò)程中的影響①
除負(fù)責(zé)籌備的四人外,青軍會(huì)第一屆中央執(zhí)行委員會(huì)由五名執(zhí)行委員與四名候補(bǔ)委員構(gòu)成②,其中常務(wù)委員蔣先云、編輯委員王一飛、候補(bǔ)秘書(shū)袁炎烈、候補(bǔ)宣傳委員何畏能是中共黨員,秘書(shū)賀衷寒、宣傳委員高煊、組織委員廖俊一、候補(bǔ)編輯委員歐震、候補(bǔ)組織委員楊錦棠或是國(guó)民黨員,或無(wú)法確定當(dāng)時(shí)的黨派身份。加入青軍會(huì)者亦不限于黃埔軍校。當(dāng)時(shí)的廣東,除黃埔軍校外,粵軍、桂軍、滇軍等各系軍隊(duì)亦有自己的軍官或士兵學(xué)校。為團(tuán)結(jié)各系軍隊(duì)、聯(lián)合各方勢(shì)力,青軍會(huì)創(chuàng)始會(huì)員多有來(lái)自粵軍講武學(xué)校、桂軍軍官學(xué)校、滇軍干部學(xué)校、鐵甲車隊(duì)等單位者 ③ 。例如,出席青軍會(huì)成立大會(huì)的代表共25人,分別來(lái)自10個(gè)不同的軍事機(jī)構(gòu)④。同時(shí),青軍會(huì)得到了各方力量的經(jīng)費(fèi)援助。例如,國(guó)民政府曾規(guī)定每月?lián)芸?300元給青軍會(huì) ⑤ ,國(guó)民黨中央黨部則每月捐助150元⑥。又如,1925年,蔣介石、譚延罔、廖仲愷等人曾捐贈(zèng)經(jīng)費(fèi) ⑦ ;1926年3月,政治訓(xùn)練部下發(fā)補(bǔ)助費(fèi)1500元;廣東各軍軍長(zhǎng)亦有捐款③。
時(shí)人多將青軍會(huì)的成立發(fā)展與整個(gè)革命勢(shì)力的壯大相聯(lián)系。1925年2月1日,青軍會(huì)舉行成立大會(huì),廖仲愷代表國(guó)民黨致辭。他表示:“有了青年軍人的覺(jué)悟與團(tuán)結(jié)而農(nóng)工商學(xué)各界才有發(fā)揚(yáng)其力量的機(jī)會(huì)。”工人、農(nóng)民、海員等代表大多也在發(fā)言中指出,青軍會(huì)的建立標(biāo)志著革命軍人的聯(lián)合,有助于實(shí)現(xiàn)打倒一切軍閥與帝國(guó)主義的革命目標(biāo)。③上海《民國(guó)日?qǐng)?bào)》介紹了青軍會(huì)的成立情況,認(rèn)為它反映了廣東革命思潮的興盛。報(bào)道指出:“至今日乃有中國(guó)青年軍人聯(lián)合成立之成績(jī),蓋欣欣向榮蓬勃郁發(fā)之氣,已一發(fā)不可遏止矣?!雹?/p>
青軍會(huì)成立后,為了“團(tuán)結(jié)革命軍人,統(tǒng)一革命戰(zhàn)線,擴(kuò)大革命勢(shì)力”,十分重視組織的對(duì)外拓展,希望團(tuán)結(jié)各方革命力量?。例如,青軍會(huì)與湘軍講武堂、大本營(yíng)衛(wèi)士隊(duì)、滇軍干部學(xué)校教導(dǎo)團(tuán)等廣東地區(qū)尚未加入該會(huì)的單位接洽,努力擴(kuò)大會(huì)員范圍。在廣東之外,青軍會(huì)曾面向“全中國(guó)的兵友”征求會(huì)員,希望“聯(lián)合利害相同的兄弟,共做革命的事業(yè)”,呼吁“有覺(jué)悟的全國(guó)兵友們!從速聯(lián)合起來(lái)呵!”1925年3月,青軍會(huì)派代表到北京、上海、青島、煙臺(tái)等地發(fā)展組織,“極得各方之同情與贊助”,并籌劃在長(zhǎng)江一帶開(kāi)展全國(guó)軍人大聯(lián)合運(yùn)動(dòng)④。
青軍會(huì)的組織拓展頗有成效。到1925年4月,廣州方面的湘軍講武堂等單位已經(jīng)入會(huì),北方的豫軍、鄂軍也有人前來(lái)接洽,“愿照總章組織”。6月,青軍會(huì)會(huì)員又新增了包括中山艦在內(nèi)的多個(gè)單位,在河南開(kāi)封成立了基層組織①,并計(jì)劃進(jìn)一步“擴(kuò)大組織的范圍到北方”②。1926年初,青軍會(huì)的影響擴(kuò)展至廣西,北方的國(guó)民軍中“早已有青軍聯(lián)會(huì)干部的組織”③,各地完成登記手續(xù)者共計(jì)近1萬(wàn)人④。截至同年3月,國(guó)民革命軍第二軍、海軍局政治部、自由艦、國(guó)民黨政治講習(xí)班等已成立青軍會(huì)組織,“其他如第三四五六軍均來(lái)函請(qǐng)本會(huì)派人前往組織”③。由于“除河南日本等處外,在廣東境內(nèi)已有萬(wàn)余人,住居廣州境內(nèi)者亦有數(shù)千人”,青軍會(huì)請(qǐng)求撥用第二師駐地八旗會(huì)館為會(huì)址⑥。
總之,正如一位青軍會(huì)會(huì)員所回顧的那樣,該會(huì)是一個(gè)在中共領(lǐng)導(dǎo)下“團(tuán)結(jié)各軍校的進(jìn)步分子”的革命團(tuán)體③。盡管中共發(fā)揮了重要影響,但青軍會(huì)成立之初并未直接成為“共產(chǎn)黨在軍校的外圍組織”③,而是更多體現(xiàn)為“泛革命”力量的集合。例如1933年,帶有國(guó)民黨諜報(bào)部門(mén)色彩的《現(xiàn)代史料》③曾刊文稱,青軍會(huì)“是屬于CP與左派的混合組織”@。后來(lái)隨著革命進(jìn)程深人,青軍會(huì)里的中共黨員越來(lái)越多,產(chǎn)生的影響也越來(lái)越大,其組織面貌才逐漸發(fā)生變化。換言之,青軍會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)從“泛革命”力量的集合向中共外圍組織過(guò)渡的過(guò)程。此種過(guò)渡樣態(tài)集中地顯現(xiàn)在青軍會(huì)的宣傳工作與組織活動(dòng)之中。
二、青軍會(huì)的宣傳工作與組織活動(dòng)
青軍會(huì)成立后一項(xiàng)重要工作是向士兵宣傳大革命的思想主張?!吨袊?guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)總章》第二條第四項(xiàng)寫(xiě)道,青軍會(huì)成立后,將致力于“在軍隊(duì)和廣大人民群眾中,作政治的文化的教育的工作”,同時(shí)希望密切軍隊(duì)與軍隊(duì)、軍隊(duì)與民眾之間的關(guān)系?。包惠僧也撰文指出,作為革命軍人團(tuán)體,青軍會(huì)的任務(wù)“不獨(dú)自覺(jué),還要覺(jué)他”,即不僅要向廣東本省軍隊(duì)宣傳主義,同時(shí)要“把那屈服在軍閥與帝國(guó)主義勢(shì)力之下的成千成萬(wàn)的軍人喚醒著救出來(lái)”②。
青軍會(huì)以傳播大革命的思想理念為己任,并將其會(huì)刊《中國(guó)軍人》和《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》作為開(kāi)展宣傳工作的主要陣地之一。青軍會(huì)成立初期,刊物上發(fā)表的文章主題各異,但大多圍繞反帝反軍閥的革命宗旨,意在喚醒普通士兵的革命意識(shí),反映了中共借助青軍會(huì)影響青年軍人的努力。相關(guān)文章通過(guò)解釋帝國(guó)主義是什么,說(shuō)明為什么要開(kāi)展革命。例如,蔣先云以《帝國(guó)主義的軍備競(jìng)爭(zhēng)》為題展開(kāi)議論,強(qiáng)調(diào)國(guó)際上“帝國(guó)主義沖突局勢(shì)的嚴(yán)重”,認(rèn)為中國(guó)是戰(zhàn)爭(zhēng)中第一個(gè)瞄準(zhǔn)的大目標(biāo),中國(guó)人民需要奮發(fā)自強(qiáng)來(lái)反帝反軍閥①。又如,有文章借金佛郎案②討論“國(guó)際帝國(guó)主義宰割中國(guó)的企圖”,號(hào)召士兵與民眾“團(tuán)結(jié)到革命政府旗幟之下,聯(lián)成國(guó)民革命戰(zhàn)線”,“以革命推翻帝國(guó)主義在中國(guó)之勢(shì)力”③。這其實(shí)是圍繞時(shí)事表明了青軍會(huì)的反帝立場(chǎng),進(jìn)而將重心放在革命軍人該怎么做上。
相關(guān)文章多直接將普通士兵作為目標(biāo)讀者與對(duì)話對(duì)象。例如,《一封致兵友們的信》引導(dǎo)士兵思考當(dāng)兵的原因及責(zé)任,認(rèn)為“完全是受了軍閥帝國(guó)主義及資本家與大地主重重的壓迫你們來(lái)當(dāng)兵”,因此青年軍人應(yīng)該擔(dān)負(fù)起革命的重任,“惟一目的,就是要打倒你們的敵人—軍閥帝國(guó)主義大地主大資本家”。信的末尾表示:“若有意見(jiàn)發(fā)表,你們都可寫(xiě)出來(lái)給我們,我們是很愿意做你們一個(gè)喉舌?!雹芰碛形恼隆盀楸淹緜冋?qǐng)命”,要求改善士兵生活待遇⑤?!吨袊?guó)軍人》還曾拋出“中國(guó)的軍閥是受了誰(shuí)的供給和利用”“我們當(dāng)兵的與工人農(nóng)民有什么關(guān)系”“我們到底要怎樣才能解放自己”等問(wèn)題,“征求全中國(guó)兵友的答案”,同樣意在引導(dǎo)士兵領(lǐng)會(huì)反帝反軍閥的革命理念⑥。
當(dāng)然,作為中共發(fā)揮著重要影響的革命團(tuán)體,青軍會(huì)刊物反映了中共提出的若干主張。例如1925 年4月,在悼念孫中山逝世的《中國(guó)軍人》“中山專號(hào)”中,有中共黨員引用孫中山遺囑來(lái)駁斥“國(guó)民黨共產(chǎn)化”的說(shuō)法,并指出:“世界上能以平等待我的民族,只有共產(chǎn)的蘇俄。”③不過(guò),就在同期刊物上,有國(guó)民黨員撰文表示,“建設(shè)民國(guó)只有中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民革命”③,顯現(xiàn)出青軍會(huì)的過(guò)渡樣態(tài)。
青軍會(huì)宣傳工作的成效如何,可以從《中國(guó)軍人》《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》的傳播范圍與傳播途徑中略窺一二。青軍會(huì)尚在籌備時(shí)即決定編輯出版會(huì)刊,且免費(fèi)發(fā)放給會(huì)員與廣東軍人,同時(shí)“發(fā)布到全國(guó)的軍隊(duì)和艦隊(duì)里去”③。正式成立后,青軍會(huì)“隨時(shí)分布總章及會(huì)刊于各地”@。1925年6月,青軍會(huì)表示自己的會(huì)刊對(duì)于北方軍人很有影響,《中國(guó)軍人》的發(fā)行量從第1期、第2期的 5000冊(cè)增加到了第3期的10000冊(cè)?。11月,國(guó)民黨廣西某縣黨部向青軍會(huì)來(lái)函索要會(huì)刊②。1926年3月,《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》發(fā)行部發(fā)布啟事,稱因“索閱日多”,“每期印行三萬(wàn)份,尚覺(jué)不敷”。
傳播途徑方面,青軍會(huì)在廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》上刊登廣告稱:“本會(huì)為擴(kuò)大宣傳起見(jiàn),凡軍人或團(tuán)體欲閱本會(huì)各種刊物者函索即寄。”① 對(duì)于黃埔軍校學(xué)生,為分發(fā)便利起見(jiàn),青軍會(huì)刊物分別經(jīng)由軍校政治部、人伍生部黨代表辦公廳等處代轉(zhuǎn)②,還通過(guò)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)分贈(zèng)其各級(jí)黨部及婦女部、工人部等③,亦通過(guò)廣州國(guó)光書(shū)店向本地民眾代派④。在南征鄧本殷部時(shí),曾委托相關(guān)部隊(duì)政治部在軍隊(duì)內(nèi)并向廣東南路地區(qū)各團(tuán)體散發(fā)《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》③。1925年底出版的《中國(guó)軍人》第8期上列有全國(guó)各地分售處地址,共涉及17個(gè)城市的21處地點(diǎn),其中既包括許多北方與中部的大城市,也包括巴黎、香港等國(guó)際都市③。
《中國(guó)軍人》每期皆設(shè)有“介紹新刊”欄目,提及的刊物包括《向?qū)А贰吨袊?guó)青年》《青年軍人》等③。《中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)周刊》則刊登有中共廣東區(qū)委機(jī)關(guān)刊物《人民周刊》最新一期的目錄③。與之相對(duì)應(yīng),由黃埔軍校特別區(qū)黨部出版的《青年軍人》及在其基礎(chǔ)上演變而來(lái)的《革命軍》,曾將《中國(guó)軍人》作為“新刊”介紹給讀者⑨。上海的《學(xué)生雜志》亦曾“推銷”過(guò)《中國(guó)軍人》。1925年8月,有人去函“請(qǐng)示幾種于軍人所當(dāng)讀的書(shū)籍”,雜志主編便指引他閱讀“廣州小市街中國(guó)青年軍人聯(lián)合會(huì)的《中國(guó)軍人》”@。這種刊物之間的互動(dòng)是青軍會(huì)刊物擴(kuò)大影響的重要途徑。
除出版刊物外,青軍會(huì)還采取其他方式宣傳革命理念。剛剛成立時(shí),青軍會(huì)便著手籌辦軍人俱樂(lè)部及圖書(shū)館,希望借助這些場(chǎng)所對(duì)士兵展開(kāi)“實(shí)際的宣傳和聯(lián)絡(luò)”?。孫中山逝世后,青軍會(huì)組織開(kāi)展了一系列悼念活動(dòng),并推選宣傳員20人,組織宣傳隊(duì)前往廣州市各聚會(huì)場(chǎng)所“開(kāi)市民講演會(huì),宣傳中山主義與歷史,破除群眾之錯(cuò)覺(jué)”,同時(shí)“發(fā)放傳單于汕頭,香山,上海,北京等處”,“頗動(dòng)市民觀聽(tīng)”②。青軍會(huì)積極參與在廣州舉行的各種游行活動(dòng),向社會(huì)各界散發(fā)傳單,以展現(xiàn)“青年革命軍人的熱血和力量”。青軍會(huì)還編撰小冊(cè)子,制作壁報(bào)④,開(kāi)辦閱覽室,“每日約有二三十人在此閱讀書(shū)報(bào)”5。黃埔軍校的蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)加倫認(rèn)為,青軍會(huì)制作與發(fā)放的傳單達(dá)10萬(wàn)多張。青軍會(huì)的總結(jié)報(bào)告指出,僅1926年3月的一周,他們制作的宣傳品便有月刊1萬(wàn)本、周刊2500本、增刊1萬(wàn)本、畫(huà)報(bào)5萬(wàn)本、紀(jì)念特刊5萬(wàn)本、《兵友必讀》5萬(wàn)本以及標(biāo)語(yǔ)6萬(wàn)份①。
作為以軍人為主體的團(tuán)體,在廣東地區(qū)發(fā)生的各項(xiàng)戰(zhàn)事中,青軍會(huì)均有突出表現(xiàn)。例如,1925年初第一次東征,青軍會(huì)不僅事先在桂軍和滇軍軍校中展開(kāi)宣傳鼓動(dòng)@,而且組織了東江政治宣傳隊(duì),派干部趕赴前線展開(kāi)政治宣傳①。在回師討伐楊希閔、劉震寰的戰(zhàn)斗中,青軍會(huì)的宣傳工作起到了更大作用。在楊希閔、劉震寰叛亂前夕,青軍會(huì)鑒于“時(shí)局緊張、謠言蜂起”,決定連續(xù)三天向市民展開(kāi)宣傳,散發(fā)傳單與小冊(cè)子,“詳述中國(guó)人民傾向國(guó)民黨,及唐繼堯禍滇川之實(shí)況”②。6月3日,青軍會(huì)在桂軍軍官學(xué)校中的基層組織發(fā)表通電,表示誓為革命政府后盾,號(hào)召桂軍將士“與帝國(guó)主義者不兩立,與北洋軍閥不并存”③。6月12日,滇軍干部學(xué)校學(xué)生高煊等24人在廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表離校宣言,鼓動(dòng)滇軍士兵覺(jué)醒起來(lái),“為國(guó)民請(qǐng)命,為革命奮斗”。高煊是青軍會(huì)第一屆中央宣傳委員,發(fā)表宣言的其余人也都參加了青軍會(huì)的工作④。據(jù)周逸群回憶,青軍會(huì)在滇桂軍中發(fā)行《兵友必讀》,“兵友多半受其感化”。等到戰(zhàn)事爆發(fā),青軍會(huì)令所有滇桂軍中的學(xué)生會(huì)員脫離部隊(duì),使革命軍得以“完全殲滅之”。⑤
除戰(zhàn)事外,青軍會(huì)還積極參與各項(xiàng)日常革命活動(dòng)。青軍會(huì)成立后不久,為因應(yīng)國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng),決定推舉代表二人赴北京出席國(guó)民會(huì)議促成會(huì),并在赴京過(guò)程中表明青軍會(huì)反對(duì)召開(kāi)善后會(huì)議的主張,努力在北洋各軍中宣傳青軍會(huì)⑥。1925年5月,第二次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)與廣東省第一次農(nóng)民代表大會(huì)在廣州召開(kāi),青軍會(huì)決定“本會(huì)及各干部或特別組應(yīng)派代表參加”,派出代表24人與會(huì)③,骨干成員王一飛被推選為會(huì)議主席③。會(huì)議開(kāi)幕前,青軍會(huì)會(huì)員還參加了五一勞動(dòng)節(jié)慶祝大會(huì)③。大會(huì)宣言號(hào)召“全國(guó)工農(nóng)兵大聯(lián)合萬(wàn)歲”,并表示:“大會(huì)并代表全國(guó)工人與廣東有組織的二十一萬(wàn)農(nóng)民和數(shù)千革命軍人聯(lián)合”?。5月7日,工農(nóng)兵各界舉行“五七紀(jì)念大巡行”①,青軍會(huì)成為軍界首要代表,號(hào)召所有會(huì)員努力參加,并負(fù)責(zé)出面請(qǐng)求駐省各軍加入巡行②。五卅運(yùn)動(dòng)發(fā)生之后,青軍會(huì)駐河南的地方組織通電聲討奉系軍閥賣(mài)國(guó)媚外,號(hào)召社會(huì)各界“盡起聲討,同伸大義,為國(guó)除奸,以快人心”β。
在深度參與革命的過(guò)程中,青軍會(huì)的地位和影響不斷提升,成為廣東革命軍人團(tuán)體的代表與象征。例如1925年6月,國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)擬展開(kāi)對(duì)商界和軍界的宣傳,由商民部與青軍會(huì)分別施行@。9月,國(guó)民黨中央黨部組織召開(kāi)紀(jì)念“九七”籌備會(huì),邀請(qǐng)的三個(gè)團(tuán)體分別是中華全國(guó)總工會(huì)(工界)、廣東省農(nóng)民協(xié)會(huì)(農(nóng)界)與青軍會(huì)(軍界),青軍會(huì)派出50人擔(dān)任游行總領(lǐng)隊(duì)@。10月,各界籌備成立統(tǒng)一廣東各界代表大會(huì)。該會(huì)由20個(gè)團(tuán)體組成,青軍會(huì)系其中之一,位列國(guó)民黨中央黨部、中華全國(guó)總工會(huì)與省港罷工委員會(huì)之后。大會(huì)下設(shè)秘書(shū)處、宣傳部、慰勞部與募捐部四個(gè)部門(mén),青軍會(huì)在其中均扮演重要角色①。1926年2月,青軍會(huì)作為軍界代表,與國(guó)民黨中央黨部、中華全國(guó)總工會(huì)、廣東省農(nóng)民協(xié)會(huì)、廣東省學(xué)生聯(lián)合會(huì)等團(tuán)體共同發(fā)起“二七”紀(jì)念活動(dòng)②。
綜上所述,自青軍會(huì)成立后,中共即通過(guò)該會(huì)的宣傳工作與組織活動(dòng),在廣東青年軍人中傳播革命思想、開(kāi)展革命工作。青軍會(huì)主辦的刊物和發(fā)放的宣傳品多以喚醒革命意識(shí)為目的,努力爭(zhēng)取與團(tuán)結(jié)青年軍人。在各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)中,青軍會(huì)被視作廣東軍界的先進(jìn)代表,逐步發(fā)展為政局中的一股重要力量。此后,隨著革命的深入和斗爭(zhēng)形勢(shì)的復(fù)雜化,中共進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)青軍會(huì)的影響,其組織面貌逐漸發(fā)生改變。
三、兩會(huì)之爭(zhēng)與青軍會(huì)組織面貌的轉(zhuǎn)變
1925年4月,王柏齡、賀衷寒、曾擴(kuò)情、繆斌等將隨軍出征的黃埔二期學(xué)生作為主要發(fā)展對(duì)象,成立孫文主義學(xué)會(huì)③。該會(huì)成立的一個(gè)重要原因是應(yīng)對(duì)中共對(duì)于青軍會(huì)日益增加的影響力。中共廣東區(qū)委書(shū)記陳延年指出,中共對(duì)青軍會(huì)入會(huì)會(huì)員的嚴(yán)格限制,引發(fā)未能加入的國(guó)民黨籍學(xué)生不滿,這些學(xué)生于是成立孫文主義學(xué)會(huì),與青軍會(huì)相對(duì)抗④。加倫則認(rèn)為,孫文主義學(xué)會(huì)的建立源于國(guó)民黨人也在尋找“向群眾滲透的途徑”,他們?cè)噲D借此“把參加馬克思主義小組受共產(chǎn)黨人影響的大部分學(xué)員爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”③。孫文主義學(xué)會(huì)發(fā)起人之一曾擴(kuò)情回憶稱,他們有感于“蔣先云、周逸群等在學(xué)校內(nèi)公開(kāi)散發(fā)《向?qū)А分軋?bào)和其他宣傳共產(chǎn)主義的刊物”,“決定采取以組織對(duì)付組織的行動(dòng)”;孫文主義學(xué)會(huì)專為對(duì)付青軍會(huì)而成立,“并不是為了要學(xué)什么孫文主義”⑥。
孫文主義學(xué)會(huì)的成立反過(guò)來(lái)推動(dòng)中共進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)青軍會(huì)的影響,進(jìn)而開(kāi)始深度介人和主導(dǎo)青軍會(huì)的活動(dòng),以與孫文主義學(xué)會(huì)及其背后的國(guó)民黨右派勢(shì)力展開(kāi)斗爭(zhēng)。包惠僧指出,在孫文主義學(xué)會(huì)成立后,“凡是孫文主義學(xué)會(huì)的分子就有意識(shí)地退出了青年軍人聯(lián)合會(huì)”,共產(chǎn)黨人亦不加入孫文主義學(xué)會(huì),這樣便自然而然地“把青年軍人聯(lián)合會(huì)純潔化了”?。
具體而言,中共不斷增加青軍會(huì)會(huì)員里中共黨員的比例,努力將其打造為黨的外圍組織。前文已述,組成青軍會(huì)第一屆中央執(zhí)行委員會(huì)的九人中,有四人可確定為中共黨員。隨后幾次改選中,中共黨員的占比進(jìn)一步提高,從超過(guò)一半到將近八成③。1925年底,共青團(tuán)廣東區(qū)委一份關(guān)于孫文主義青年團(tuán)籌備工作的情報(bào)指出,籌備成員中的“青軍聯(lián)合會(huì)八人”為“完全本校同學(xué)”③。1926年4月,粵海關(guān)在觀察廣東局勢(shì)時(shí)也認(rèn)為,青軍會(huì)會(huì)員“都是共產(chǎn)黨分子”@。與此同時(shí),中共不斷吸收革命軍人加入青軍會(huì),進(jìn)而以青軍會(huì)為紐帶吸收其入黨。例如有人回憶,黃埔軍校每日收操下課后,或在晚上自學(xué)時(shí)間里,青軍會(huì)和孫文主義學(xué)會(huì)都會(huì)各自積極展開(kāi)活動(dòng),吸收同學(xué)為會(huì)員?。
青軍會(huì)還在人會(huì)后“逐漸吸收黨員同志”①。徐向前便指出,黃埔軍校的一些同學(xué)之所以能成為中共黨員,“是與‘青年軍人聯(lián)合會(huì)’的影響分不開(kāi)的”②。通過(guò)會(huì)員中的黨員,中共逐漸實(shí)現(xiàn)了對(duì)青軍會(huì)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)。事實(shí)上,此時(shí)各地的青軍會(huì)已直接由中共或共青團(tuán)成立和領(lǐng)導(dǎo)。例如在廣東東北部的南雄縣,當(dāng)?shù)貓F(tuán)組織將青軍會(huì)的改組視作團(tuán)的青年軍人運(yùn)動(dòng)的一部分③。共青團(tuán)蕪湖特支也主導(dǎo)組建了當(dāng)?shù)氐那嘬姇?huì)④。
在中共的深度影響下,青軍會(huì)的組織架構(gòu)漸趨集中,不斷強(qiáng)化對(duì)會(huì)員的思想引導(dǎo)和行動(dòng)引領(lǐng)。青軍會(huì)的章程里本已蘊(yùn)含集中領(lǐng)導(dǎo)的趨勢(shì),例如規(guī)定自下而上分為小組一干部執(zhí)行委員會(huì)—地方執(zhí)行委員會(huì)—中央執(zhí)行委員會(huì)四級(jí);小組每月開(kāi)會(huì)一次,小組以上三個(gè)層級(jí)每星期至少開(kāi)會(huì)一次;下級(jí)機(jī)關(guān)須完全執(zhí)行上級(jí)機(jī)關(guān)之命令;凡是關(guān)系到政治軍事等重大問(wèn)題,在中央執(zhí)行委員會(huì)未表示態(tài)度以前,會(huì)員及各級(jí)機(jī)關(guān)不得表示任何態(tài)度③。1925年5月17日,面對(duì)廣東復(fù)雜的政治局勢(shì),青軍會(huì)第一次全體職員聯(lián)席會(huì)議認(rèn)為,“對(duì)于緊張時(shí)局,自有一致堅(jiān)決的鎮(zhèn)壓逆潮的表示”,于是通過(guò)決議,規(guī)定“本會(huì)所有會(huì)員無(wú)論在何時(shí)何地均一致行動(dòng)攻守同盟”⑥。這意味著在中共主導(dǎo)下,青軍會(huì)開(kāi)始統(tǒng)一會(huì)員的思想與行動(dòng),青軍會(huì)的組織面貌愈加呈現(xiàn)集中化的樣態(tài)。有學(xué)者認(rèn)為,在此之后,“青年軍人聯(lián)合會(huì)顯然已成為組織龐大的半公開(kāi)、半秘密的社團(tuán),它的活動(dòng)已非單純的‘聯(lián)絡(luò)革命軍人’了\"?。
在改造青軍會(huì)的基礎(chǔ)上,中共力圖通過(guò)該會(huì)影響廣東政局。有人回憶說(shuō),黃埔軍校的革命軍人在中共廣東區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下,以青軍會(huì)名義參加廣州各團(tuán)體舉行的革命活動(dòng)③。例如1925年5月,在廣州舉行的一系列紀(jì)念活動(dòng)中,中共和共青團(tuán)借助青軍會(huì)展開(kāi)宣傳。共青團(tuán)廣東地委宣傳部的報(bào)告提到,“五一”紀(jì)念大會(huì)“團(tuán)體傳單不下四十余種”,而在報(bào)告列出的團(tuán)體中,排在首位的便是青軍會(huì)③。又如,鑒于廣州的政治環(huán)境日趨緊張,加倫認(rèn)為,必須發(fā)動(dòng)工人、農(nóng)民、學(xué)生組織以及青軍會(huì)“大造社會(huì)輿論”。事實(shí)上,正是在青軍會(huì)等團(tuán)體參與下,5月2日在廣州公共公園舉行的萬(wàn)人大會(huì)通過(guò)決議案,要求政府與日趨囂張的反革命勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。在隨后舉行的廣州“五七”紀(jì)念巡行中,青軍會(huì)會(huì)員的旗幟上寫(xiě)有“蘇維埃祖國(guó)萬(wàn)歲”字樣,十分引人關(guān)注;共青團(tuán)廣州地委在報(bào)告中指出,該場(chǎng)巡行“是由我們同志所主持之青年軍人聯(lián)合會(huì)所發(fā)起召集的”?。
中共還借助青軍會(huì)的出版物,與國(guó)民黨右派展開(kāi)斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí),因討伐楊希閔、劉震寰與省港大罷工等政治事件相繼展開(kāi),廣州的革命形勢(shì)一日千里,引發(fā)國(guó)民黨右派不滿與恐慌。這些右派勢(shì)力聯(lián)合港英當(dāng)局散布謠言,一面在報(bào)上捏造共產(chǎn)與反共產(chǎn)之爭(zhēng),一面暗中煽動(dòng)主軍與客軍之分,使得“暗潮劇烈,已達(dá)極點(diǎn)”。對(duì)此,青軍會(huì)將斗爭(zhēng)矛頭直指國(guó)民黨右派,不斷闡發(fā)中共的革命主張。1925年8月出版的《中國(guó)軍人》第6期上有文章指出,“在國(guó)民黨中,只認(rèn)定有革命派與反革命派”,而“‘反共產(chǎn)’便是反革命”①。也有文章將孫中山與馬克思、列寧并列,認(rèn)為國(guó)民黨“不能自居總參謀部之地位”,而必須將“全世界的聯(lián)合戰(zhàn)線”的指揮權(quán)“屬之第三國(guó)際”②。
在諸多斗爭(zhēng)對(duì)象中,青軍會(huì)最主要的對(duì)手無(wú)疑是孫文主義學(xué)會(huì)。鮑羅廷認(rèn)為,孫文主義學(xué)會(huì)是“反對(duì)共產(chǎn)黨人的反動(dòng)派首領(lǐng)”③。加之孫文主義學(xué)會(huì)主要在黃埔軍校內(nèi)活動(dòng),為爭(zhēng)奪青年軍人,青軍會(huì)與之展開(kāi)堅(jiān)決斗爭(zhēng)。蔣先云提出,“革命是不可假冒的,孫文主義的信徒是不可妄稱的”,呼吁“不應(yīng)當(dāng)認(rèn)有共產(chǎn)與反共產(chǎn)之爭(zhēng)”④。他強(qiáng)調(diào),所謂“真正的孫文主義信徒,假冒孫文主義信徒”都是不切實(shí)際的詞匯,諷刺孫文主義學(xué)會(huì)是“打著孫文主義的大好招牌”,“去做帝國(guó)主義所要做的工作”③。1926年3月,在孫中山逝世一周年之際,中共抓住時(shí)機(jī),在青軍會(huì)刊物上詳細(xì)闡發(fā)黨的主張。相關(guān)文章提出,紀(jì)念孫中山的意義不應(yīng)只聚焦于三民主義,而應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注三大政策?!翱偫砺?lián)俄政策及聯(lián)絡(luò)世界上以平等待我之民族,才是真正革命策略”,“紀(jì)念他的主義而不紀(jì)念他的政策”的人純屬不革命和偽革命。文章批評(píng)那些不忠實(shí)的國(guó)民黨員“戴著假孫文主義的帽子,妄自解釋孫文主義的真諦”。⑥
到1926年3月,中共廣東區(qū)委已將青軍會(huì)和孫文主義學(xué)會(huì)的對(duì)立視作“當(dāng)前局勢(shì)潛伏著的危機(jī)”之一 ⑦ ,但尚未來(lái)得及著手處理,三二〇事件便已發(fā)生,國(guó)共關(guān)系發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,青軍會(huì)與孫文主義學(xué)會(huì)亦相繼解散。4月7日,蔣介石下達(dá)《取消黨內(nèi)小組織校令》,宣布黃埔軍校內(nèi)部的各種組織一律自行取消,并不得再成立③。4月10日,青軍會(huì)發(fā)布解散通電,并于4月16日正式解散③。
對(duì)于青軍會(huì)的解散,不掌握武裝且深受共產(chǎn)國(guó)際影響的中共只能無(wú)奈接受。但從團(tuán)結(jié)革命力量的角度而言,也可以說(shuō)青軍會(huì)在相當(dāng)程度上完成了它的使命。例如,共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的顧問(wèn)斯切潘諾夫指出,青軍會(huì)可以“自行解散”,“其原因?yàn)檐婈?duì)中之政治宣傳已臻鞏固,各軍隊(duì)業(yè)已秘密結(jié)合”@。
值得注意的是,盡管對(duì)青軍會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)日益加強(qiáng),中共仍希望該會(huì)維持“泛革命”色彩。例如,在青軍會(huì)最后一屆中央執(zhí)行委員會(huì)中,助理執(zhí)行委員龔厚齋仍是國(guó)民黨員①。面對(duì)孫文主義學(xué)會(huì)成員“誣本會(huì)為共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)”的指控,青軍會(huì)也反復(fù)申辯,“敝會(huì)以團(tuán)結(jié)革命軍人實(shí)行國(guó)民革命為宗旨,所出刊物皆根據(jù)本黨之主義及政策”,并去函國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì),“請(qǐng)?jiān)u其曲直予以糾正”②。針對(duì)青軍會(huì)與孫文主義學(xué)會(huì)勢(shì)同水火的狀態(tài),張國(guó)燾曾提議“兩個(gè)團(tuán)體同時(shí)取消或合并為一”,以此緩和黃埔軍校內(nèi)部的緊張關(guān)系。蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)季山嘉也認(rèn)為,中共應(yīng)當(dāng)用“國(guó)民黨名義”參加軍隊(duì)組織,以便對(duì)軍隊(duì)施加影響,同時(shí)不能因此“同其余國(guó)民黨人疏遠(yuǎn),把自己局限在狹隘的小宗派里”@。事實(shí)上,就在青軍會(huì)解散后不久,有人反思認(rèn)為青軍會(huì)的發(fā)展“發(fā)生了不少的左傾蠻干的偏差”①,認(rèn)為中共“不知盡力于組織國(guó)民黨默為轉(zhuǎn)移,只知以顯明的擴(kuò)充共產(chǎn)黨為工作之總方針”,為中山艦事件的發(fā)生提供了可乘之機(jī)②。如何不斷強(qiáng)化對(duì)革命團(tuán)體的影響,卻又不使之變成黨的內(nèi)部組織,的確是一個(gè)需要繼續(xù)探索的課題。
總之,隨著革命的深人和斗爭(zhēng)形勢(shì)的復(fù)雜,中共以青軍會(huì)內(nèi)黨員為核心,強(qiáng)化其組織架構(gòu),影響其宣傳工作和組織活動(dòng),使得青軍會(huì)從一個(gè)帶有革命青年軍人大聯(lián)合性質(zhì)的革命團(tuán)體,逐步演變?yōu)橹泄差I(lǐng)導(dǎo)下的外圍組織。
結(jié)語(yǔ)
有學(xué)者認(rèn)為,中共外圍組織的建立有兩條途徑:一是派出黨員新創(chuàng)建一個(gè)組織;二是改造既有群眾組織以獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)③。青軍會(huì)的情況與第二條路徑相似,但又有所不同。它在成立初期是帶有革命軍人大聯(lián)合性質(zhì)的“泛革命”力量的集合,中共通過(guò)增加黨員比例、嚴(yán)密組織架構(gòu)等方式對(duì)其進(jìn)行改造,取得并強(qiáng)化了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。然而,中共并非在這一革命團(tuán)體自行建立和發(fā)展之后才介人其中,而是參與了它的創(chuàng)建過(guò)程,并自始至終發(fā)揮著重要影響。類型化的劃分肯定是有必要的,但歷史樣態(tài)又幾乎必然比人為劃分更加豐富。
在青軍會(huì)組織面貌轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上,中共以之為載體,進(jìn)一步影響廣東軍隊(duì)。相比于此后更直接、更有效的“黨指揮槍”而言,這或許也可以算作中共軍事工作中常見(jiàn)類型以外的一種歷史樣態(tài)。當(dāng)然,受制于各方因素,青軍會(huì)只能對(duì)軍隊(duì)施加影響、略作改造,根本的出路仍是建立真正屬于黨的軍隊(duì)、開(kāi)展黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝斗爭(zhēng)。
中共發(fā)起、介人、主導(dǎo)青軍會(huì)的動(dòng)態(tài)進(jìn)程,細(xì)膩生動(dòng)地展現(xiàn)了大革命時(shí)期中共在軍事領(lǐng)域爭(zhēng)取同盟者的實(shí)踐探索。在政治局勢(shì)瞬息萬(wàn)變、斗爭(zhēng)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻的背景下,中共靈活因應(yīng),逐步強(qiáng)化對(duì)青軍會(huì)的影響,掌握其領(lǐng)導(dǎo)權(quán),卻又不直接將其改造為自己的內(nèi)部組織,而是努力維持其“泛革命”色彩。這種有意識(shí)地在擴(kuò)展自身影響力與團(tuán)結(jié)一切革命力量之間尋求平衡的做法,為此后中共的統(tǒng)戰(zhàn)工作積累了獨(dú)特且重要的經(jīng)驗(yàn)。
(本文作者 華東師范大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生)(責(zé)任編輯 趙鵬)