廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及建議

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2096-9902（2025）14-0105-05

Abstract：TheempowermentofruralrevitalizationdevelopmentthroughculturalindustriesinGuangxicontributestothe transformationandupgradingoftheruraleconomicstructure，promotestheprotectionandinheritanceofethnicculturalheritage andtraditionalcrafts，andfacilitatesthesustainabledevelopmentandvaluetransformationofecologicalresources.Atpresent， Guangxi'sethnicculturalresourceshaveinitiallachieveddiversifiedindustrializationdevelopment，aplicysupportsystemnda culturalandtourismintegrationmodelhavebasicallytakenshape，andruralculturalbrandsandregionalcharacteristicprojects havegraduallyemerged.However，therearestillproblemssuchasinsuficientdepthandinnovationofculuralindustryresource development，lagginginfrastructuresupptinganddigializationlevels，shortageofprofessonaltalents，andweakmarketted operationcapabilities.Therefore，itisnecessarytobuildadeeplyintegrateddevelopmentmodelof \"culture + technology + （20 tourism\"，strengthentheconstructionofruralculturalinfrastructureandsmartserviceplatforms，improvetalentintroductionand cultivatiomechanismsandindustrialsynergypolicyguarantees，andpromotehigh-quaitydevelopmentofruralrevitalization through the empowerment of cultural industries in Guangxi.

Keywords： Guangxi cultural industry；rural revitalization; development; existing problem； suggestion

在鄉(xiāng)村多維振興的實(shí)踐場域中，文化生產(chǎn)機(jī)制憑借其要素聚合效應(yīng)和場域重構(gòu)動(dòng)能，逐步演化為撬動(dòng)鄉(xiāng)土社會(huì)深層變革的戰(zhàn)略支點(diǎn)。廣西多民族交錯(cuò)地帶特有的非物質(zhì)文化基因庫與地方性知識(shí)體系，正經(jīng)歷從靜態(tài)保存到動(dòng)態(tài)激活的范式轉(zhuǎn)換。這種文化動(dòng)能與區(qū)域發(fā)展的耦合效應(yīng)突破了單純經(jīng)濟(jì)增值的維度，指向更根本的社會(huì)關(guān)系調(diào)適和文明形態(tài)重塑。當(dāng)前實(shí)踐雖然通過制度性牽引和業(yè)態(tài)耦合初步搭建了文化資本轉(zhuǎn)化的制度框架，但深層次的敘事斷裂始終存在一文化符號(hào)的淺表化挪用難以支撐價(jià)值認(rèn)同的持續(xù)建構(gòu)，傳統(tǒng)生產(chǎn)單元與現(xiàn)代市場體系的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位制約著創(chuàng)新勢能的釋放，代際傳承的斷層危機(jī)也威脅著文化生態(tài)系統(tǒng)的完整性。破解這些問題需要構(gòu)建多層級(jí)的價(jià)值再生產(chǎn)體系，在空間重構(gòu)中實(shí)現(xiàn)文化主體性與現(xiàn)代性的創(chuàng)造性對(duì)話，這不僅是廣西區(qū)域發(fā)展模式創(chuàng)新的實(shí)驗(yàn)田，也是解碼非均衡發(fā)展條件下文明演進(jìn)規(guī)律的觀察窗口。

1廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展的意義

廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展，既有助于激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力，又能夠保護(hù)和傳承民族文化遺產(chǎn)及傳統(tǒng)技藝，推動(dòng)生態(tài)資源的可持續(xù)開發(fā)與價(jià)值轉(zhuǎn)化。

1.1激活鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力

廣西鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)長期面臨傳統(tǒng)農(nóng)耕模式固化和產(chǎn)業(yè)形態(tài)同質(zhì)化的發(fā)展瓶頸，亟需通過文化要素的注入重塑內(nèi)生動(dòng)力系統(tǒng)。廣西文化產(chǎn)業(yè)以在地性非遺資源、民族技藝及生態(tài)景觀為載體，通過業(yè)態(tài)創(chuàng)新打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)框架，將鄉(xiāng)土文化基因轉(zhuǎn)化為兼具市場價(jià)值與情感認(rèn)同的現(xiàn)代產(chǎn)品體系。這種轉(zhuǎn)化不僅體現(xiàn)在文旅融合帶來的空間再生產(chǎn)，還體現(xiàn)在構(gòu)建“創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)一要素重組一價(jià)值躍升\"的傳導(dǎo)機(jī)制：一方面，數(shù)字技術(shù)賦能下的文化IP開發(fā)與手工技藝迭代，推動(dòng)生產(chǎn)要素從分散低效的初級(jí)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向集約化創(chuàng)意增值；另一方面，在地居民通過參與文化合作社、非遺工坊等新型組織形態(tài)，實(shí)現(xiàn)了從資源提供者向文化經(jīng)營主體的身份躍遷。這種以文化資本為核心的輕量化發(fā)展路徑，既規(guī)避了傳統(tǒng)資源開發(fā)模式的環(huán)境承載壓力，又通過要素配置優(yōu)化激活了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)自我迭代的底層邏輯。更為關(guān)鍵的是，文化實(shí)踐所強(qiáng)化的集體記憶與身份認(rèn)同，催生了村民主動(dòng)參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)生性共識(shí)機(jī)制，為鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展提供了持久動(dòng)能。

1.2保護(hù)與傳承民族文化遺產(chǎn)及傳統(tǒng)技藝

在廣西多元民族交融的獨(dú)特文化圖景中，非遺技藝與傳統(tǒng)藝術(shù)不僅是鄉(xiāng)村記憶的活態(tài)基因庫，還構(gòu)成了地域文化認(rèn)同的深層密碼。文化產(chǎn)業(yè)通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)化機(jī)制，將蘆笙制作、壯錦織造等傳統(tǒng)技藝從封閉的傳承場域解放出來，使其成為可觸可感的當(dāng)代文化符號(hào)—一當(dāng)織娘指尖的經(jīng)緯線化作文創(chuàng)產(chǎn)品的敘事語言，當(dāng)山歌調(diào)式融入沉浸式演藝空間，傳統(tǒng)遺產(chǎn)便在市場邏輯中實(shí)現(xiàn)了價(jià)值躍遷。這種轉(zhuǎn)化并非簡單的符號(hào)挪用，而是通過構(gòu)建“技藝一產(chǎn)業(yè)一社群\"的閉環(huán)生態(tài)，讓文化持有者成為價(jià)值創(chuàng)造的主體：在靖西繡球產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐中，老匠人帶徒授藝與電商直播并行的場景，既維系了技藝的本真性，又催生了“指尖經(jīng)濟(jì)”的裂變效應(yīng)。尤為關(guān)鍵的是，文化生產(chǎn)與日常生活的有機(jī)嵌合，使年輕群體在參與民宿運(yùn)營、非遺研學(xué)等新業(yè)態(tài)時(shí)，不自覺地承繼了文化基因。這種內(nèi)生性傳承機(jī)制，相較于博物館式的保護(hù)，更能激發(fā)代際傳播的文化自覺，有助于形成傳統(tǒng)賡續(xù)與鄉(xiāng)村發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡。

1.3推動(dòng)生態(tài)資源可持續(xù)開發(fā)與價(jià)值轉(zhuǎn)化

廣西獨(dú)特的喀斯特峰叢、層疊梯田與江河生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，與壯鄉(xiāng)歌圩文化、稻作文明形成了生態(tài)與人文共生的動(dòng)態(tài)體系。文化產(chǎn)業(yè)通過重構(gòu)生態(tài)資源的文化編碼系統(tǒng)，突破了傳統(tǒng)開發(fā)模式下環(huán)境損耗與經(jīng)濟(jì)效益的二元對(duì)立，轉(zhuǎn)而通過意象激活替代物理改造。比如，依托“那文化\"敘事將溶巖地貌轉(zhuǎn)化為壯族創(chuàng)世史詩的空間載體，借助農(nóng)耕節(jié)慶儀式將梯田系統(tǒng)升華為活態(tài)文化遺產(chǎn)。這種創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化使生態(tài)消費(fèi)從空間占有轉(zhuǎn)向精神共鳴，既構(gòu)建了“輕足跡\"開發(fā)范式，又催生了非遺研學(xué)、生態(tài)藝術(shù)駐留等新興業(yè)態(tài)。更深層的價(jià)值在于，通過賦予紅水河族群遷徙記憶的時(shí)空坐標(biāo)、將古茶林塑造成生態(tài)智慧的具象表達(dá)，鄉(xiāng)村社會(huì)逐漸建立起以文化自覺為內(nèi)核的生態(tài)倫理，推動(dòng)資源保護(hù)從政策規(guī)訓(xùn)轉(zhuǎn)向價(jià)值認(rèn)同。這種以文化動(dòng)能重構(gòu)生態(tài)資本的模式，增強(qiáng)了生態(tài)承載力的持續(xù)性，并在城鄉(xiāng)文化消費(fèi)升級(jí)趨勢中構(gòu)筑了差異化發(fā)展優(yōu)勢。

2廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前，廣西民族文化資源初步實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化多元開發(fā)，政策支持體系與文旅融合模式基本形成，鄉(xiāng)村文化品牌及區(qū)域特色項(xiàng)目逐漸顯現(xiàn)

2.1民族文化資源初步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化多元開發(fā)

廣西立足多民族聚居的優(yōu)勢，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承體系與當(dāng)代文化業(yè)態(tài)進(jìn)行有機(jī)融合，構(gòu)建起以活態(tài)技藝傳承、節(jié)慶IP開發(fā)、藝術(shù)跨界創(chuàng)新為支點(diǎn)的立體化產(chǎn)業(yè)格局。在實(shí)踐層面，民族服飾紋樣通過數(shù)字化解構(gòu)重組煥發(fā)新生，傳統(tǒng)歌圩場景被轉(zhuǎn)化為虛實(shí)交互的文旅消費(fèi)空間，手工藝作坊則演變?yōu)榧婢哐辛?xí)工坊與電商基地功能的復(fù)合載體。這種開發(fā)模式打破了“靜態(tài)保護(hù)\"的桎梏，推動(dòng)鄉(xiāng)村主體由文化資源的持有者向內(nèi)容生產(chǎn)與IP運(yùn)營的雙重角色演進(jìn)——如侗族村寨將鼓樓建筑智慧轉(zhuǎn)化為沉浸式研學(xué)課程，瑤族社區(qū)將史詩敘事嵌人劇本娛樂產(chǎn)業(yè)，使文化基因在市場化運(yùn)營中實(shí)現(xiàn)代際傳遞。尤為重要的是，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程不僅重構(gòu)了“文化資源一產(chǎn)品服務(wù)一價(jià)值反哺\"的閉環(huán)鏈條，還通過社群參與式創(chuàng)新激活了鄉(xiāng)土文化自覺，為鄉(xiāng)村振興注入持續(xù)的內(nèi)生動(dòng)力。

2.2政策支持體系與文旅融合模式基本形成

廣西通過構(gòu)建多層級(jí)的政策框架，以“文化 + 旅游\"協(xié)同機(jī)制為核心，形成了涵蓋資源開發(fā)、業(yè)態(tài)創(chuàng)新與要素保障的系統(tǒng)性支撐體系。在省級(jí)統(tǒng)籌架構(gòu)下，政策工具鏈通過財(cái)政引導(dǎo)、土地優(yōu)化、人才培育等維度實(shí)現(xiàn)了耦合聯(lián)動(dòng)，為鄉(xiāng)村文化資源向產(chǎn)業(yè)要素轉(zhuǎn)化提供了制度性通道。在此基礎(chǔ)上，文旅融合逐步衍生出空間共生型、節(jié)慶驅(qū)動(dòng)型、技藝活化型等實(shí)踐范式，通過文化遺產(chǎn)場景再造與消費(fèi)體驗(yàn)升級(jí)的雙向互動(dòng)，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游由單一景觀消費(fèi)向深度文化價(jià)值挖掘轉(zhuǎn)型。政策引導(dǎo)與市場驅(qū)動(dòng)的雙向賦能突破了傳統(tǒng)業(yè)態(tài)邊界，形成了文化符號(hào)植入、服務(wù)功能拓展、衍生產(chǎn)業(yè)孵化的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，不僅激活了鄉(xiāng)土資源的內(nèi)生動(dòng)力，還重構(gòu)了“農(nóng)文旅”三產(chǎn)融合的新型生產(chǎn)關(guān)系，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的迭代升級(jí)注人了可持續(xù)動(dòng)能。

2.3鄉(xiāng)村文化品牌及區(qū)域特色項(xiàng)目逐漸顯現(xiàn)

廣西依托差異化發(fā)展路徑，逐步構(gòu)建起以地域文化內(nèi)核為支撐的品牌矩陣，通過主題IP的深度挖掘與“一村一品\"的精準(zhǔn)培育，推動(dòng)鄉(xiāng)土資源向標(biāo)識(shí)性文化符號(hào)轉(zhuǎn)化。在品牌塑造上，廣西以規(guī)范化非遺工坊認(rèn)證體系及地理標(biāo)志保護(hù)機(jī)制為載體，將傳統(tǒng)工藝與民俗元素提煉為可傳播、可交易的商業(yè)資產(chǎn)；在項(xiàng)目開發(fā)層面，示范性村落通過多維融合模式，以文化內(nèi)核為軸心整合生態(tài)資源與產(chǎn)業(yè)要素，形成在地化、沉浸式的產(chǎn)業(yè)鏈條。此類實(shí)踐不僅通過文化敘事重構(gòu)鄉(xiāng)村價(jià)值認(rèn)知，撬動(dòng)外部資源導(dǎo)入，還在基層激活了文化認(rèn)同的內(nèi)生動(dòng)力，促使村民從文化實(shí)踐的客體轉(zhuǎn)向創(chuàng)造性參與的主體。

3廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展中存在的問題

廣西自前仍面臨文化產(chǎn)業(yè)資源開發(fā)深度與創(chuàng)新性不足、基礎(chǔ)設(shè)施配套及數(shù)字化水平滯后，以及專業(yè)人才短缺與市場化運(yùn)營能力薄弱等困境。

3.1文化產(chǎn)業(yè)資源開發(fā)深度與創(chuàng)新性不足

目前，廣西民族文化資源的開發(fā)仍然呈現(xiàn)表層嫁接特征，大多數(shù)項(xiàng)目采用程式化移植而非創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，未能突破“器物復(fù)刻一場景再現(xiàn)”的線性思維框架。傳統(tǒng)技藝與民俗文化的活化路徑過度依賴商業(yè)化展演模式，既未能融入現(xiàn)代生活語境進(jìn)行功能重構(gòu)，也未通過跨媒介敘事激活文化符號(hào)的延展價(jià)值，導(dǎo)致產(chǎn)品形態(tài)陷入“非遺 + 旅游紀(jì)念品”的固化困境。部分地區(qū)在資源轉(zhuǎn)化過程中存在本真性消解傾向，將文化基因簡化為裝飾性符號(hào)進(jìn)行快餐式消費(fèi)，不僅削弱了壯鄉(xiāng)農(nóng)耕文明的精神根基，還造成了文化記憶載體的斷裂式傳播。從全域視角來看，協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制尚未成型，縣域間的文化敘事缺乏時(shí)空關(guān)聯(lián)性和主題穿透力，碎片化的呈現(xiàn)方式難以構(gòu)建持續(xù)吸引力的文化磁場。這種粗放型開發(fā)模式不僅阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的能級(jí)提升，也制約了文化勢能向經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的深層轉(zhuǎn)化，亟需通過結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新打破“低端鎖定”的困境。

3.2基礎(chǔ)設(shè)施配套及數(shù)字化水平較為滯后

當(dāng)前，廣西鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨基建與數(shù)字化的雙重制約。在硬件層面，部分民族村寨的文旅項(xiàng)目受制于交通路網(wǎng)建設(shè)滯后、導(dǎo)覽標(biāo)識(shí)系統(tǒng)碎片化，以及公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)缺失，導(dǎo)致游客動(dòng)線規(guī)劃受阻，且在地消費(fèi)轉(zhuǎn)化效能較低。數(shù)字化領(lǐng)域則暴露出網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施薄弱、數(shù)據(jù)分析中心缺失等問題，文化資源的沉浸式展示與云端交互渠道難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)適配。部分村落雖然通過自媒體平臺(tái)開展文化傳播，但由于數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不明確、運(yùn)營模式粗放，常陷入賬號(hào)活躍度虛高而用戶黏性不足的困境。這種“物理阻隔”與“數(shù)字鴻溝”的疊加效應(yīng)，削弱了城鄉(xiāng)文化要素的流通效率，也導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品在對(duì)接個(gè)性化消費(fèi)需求時(shí)呈現(xiàn)市場響應(yīng)遲滯，產(chǎn)業(yè)鏈條末端的增值空間與市場競爭力不斷削弱。

3.3專業(yè)人才短缺與市場化運(yùn)營能力薄弱

在廣西鄉(xiāng)村文化振興實(shí)踐中，專業(yè)化人才缺乏與市場化運(yùn)營滯后之間的結(jié)構(gòu)性矛盾尤為突出。非遺傳承群體面臨現(xiàn)代際接續(xù)危機(jī)的雙重困境：既面臨老藝人技藝承載體能衰退的現(xiàn)實(shí)壓力，又遭遇青年從業(yè)者因職業(yè)前景不明與收益保障缺失而持續(xù)外流，導(dǎo)致壯錦編織、侗族大歌等活態(tài)文化遺產(chǎn)面臨傳承鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。市場運(yùn)營層面則暴露出多維能力的短板，從業(yè)者普遍陷入傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)路徑依賴，在文化IP孵化、消費(fèi)場景構(gòu)建、數(shù)字營銷等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中存在明顯認(rèn)知盲區(qū)，導(dǎo)致特色文化資源的開發(fā)停留在同質(zhì)化的工藝品制作與節(jié)慶展演等初級(jí)形態(tài)[]。這種人才供給與市場需求的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位，使得多數(shù)項(xiàng)目難以突破“政府主導(dǎo)一短期見效一后續(xù)乏力\"的循環(huán)怪圈，制約了文化價(jià)值的深度挖掘，也阻礙了產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長機(jī)制的培育。

4廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展的改進(jìn)建議

針對(duì)上述困境，廣西必須構(gòu)建“文化 + 科技 + 旅游\"深度融合開發(fā)模式，強(qiáng)化鄉(xiāng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施與智慧化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，并完善人才引育機(jī)制與產(chǎn)業(yè)協(xié)同政策保障，切實(shí)推進(jìn)廣西文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的高質(zhì)量發(fā)展。

4.1構(gòu)建\"文化 + 科技 + 旅游”深度融合開發(fā)模式

4.1.1 推進(jìn)文化遺產(chǎn)數(shù)字化展示與VR/AR技術(shù)應(yīng)用

廣西亟需構(gòu)建文化遺產(chǎn)數(shù)字化開發(fā)的全周期體系，綜合運(yùn)用三維建模、動(dòng)態(tài)復(fù)原等技術(shù)，對(duì)民族特色文化載體進(jìn)行多維度解析與重構(gòu)。廣西可開發(fā)多終端適配的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）交互平臺(tái)，將銅鼓紋飾解碼、織錦工藝拆解等文化內(nèi)核轉(zhuǎn)化為具象化數(shù)字體驗(yàn)?zāi)K，在村寨博物館、民俗展演區(qū)等場景中嵌入混合現(xiàn)實(shí)導(dǎo)覽系統(tǒng)，使游客通過手勢識(shí)別設(shè)備參與文化場景活化實(shí)踐。同時(shí)，聯(lián)合高等院校和科技企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)作體系，定向培養(yǎng)能夠貫通文化闡釋與數(shù)字開發(fā)的專項(xiàng)人才，同步完善文化遺產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)化規(guī)程，針對(duì)非遺傳承人開展技術(shù)賦能培訓(xùn)。在資源整合層面，廣西可依托地理信息系統(tǒng)搭建虛實(shí)交織的文化敘事網(wǎng)絡(luò)，通過動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)標(biāo)注實(shí)現(xiàn)文化點(diǎn)位智能串聯(lián)，既保留鄉(xiāng)土文化的原生特質(zhì)，又形成跨媒介傳播的勢能。

4.1.2 開發(fā)非遺IP聯(lián)動(dòng)智慧旅游線路產(chǎn)品

廣西可依托非遺資源稟賦，構(gòu)建以文化敘事為主線的沉浸式智慧旅游體系。解構(gòu)繡球紋樣、侗族音律等非遺符號(hào)的深層意涵，串聯(lián)“文化感知一活態(tài)傳承一消費(fèi)轉(zhuǎn)化\"的多維體驗(yàn)場景。例如，在山水實(shí)景中嵌入非遺工坊動(dòng)態(tài)展演，或依托村落空間打造節(jié)慶主題游徑。借助智能算法對(duì)游客動(dòng)態(tài)需求進(jìn)行聚類分析，在智慧服務(wù)平臺(tái)中生成差異化的非遺體驗(yàn)組合方案，如根據(jù)停留時(shí)長適配微型研學(xué)課程或深度技藝實(shí)訓(xùn)。同時(shí)，推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)終端在旅游動(dòng)線中的場景化應(yīng)用，以AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)還原非遺歷史語境，結(jié)合地理圍欄觸發(fā)情境解說，深化文化認(rèn)知的交互性4。與此同時(shí)，建立非遺傳承人與文旅企業(yè)的協(xié)同開發(fā)機(jī)制，通過\"云創(chuàng)客\"平臺(tái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品眾籌與預(yù)售分賬，并將收益定向投人鄉(xiāng)村文化生態(tài)修復(fù)。探索跨縣域非遺旅游廊道的資源聯(lián)營模式，打通交通接駁、特色民宿與非遺展演的一體化預(yù)訂鏈路，形成“文化引流一體驗(yàn)增值一產(chǎn)業(yè)反哺”的閉環(huán)服務(wù)生態(tài)。

4.2強(qiáng)化鄉(xiāng)村文化基建與智慧化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)

4.2.1建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化鄉(xiāng)村文化場館與非遺工坊集群

在推進(jìn)鄉(xiāng)村文化設(shè)施體系化建設(shè)過程中，廣西應(yīng)注重構(gòu)建多維融合的空間載體與協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。規(guī)劃層面應(yīng)以縣域文化生態(tài)的整體性為基礎(chǔ)，整合傳統(tǒng)建筑智慧與現(xiàn)代功能需求，采用模塊化設(shè)計(jì)理念對(duì)場館形態(tài)、展陳邏輯及非遺工坊動(dòng)線進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃，重點(diǎn)強(qiáng)化壯族織錦、侗族木構(gòu)等特色技藝的場景化呈現(xiàn)。運(yùn)營架構(gòu)上可探索“專業(yè)運(yùn)營方 + 傳承人合作社\"的混合治理模式，通過設(shè)立技藝創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室與數(shù)字化營銷平臺(tái)，既能維系工藝的本真性，又能拓展產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域。空間聯(lián)動(dòng)方面，應(yīng)構(gòu)建梯度式文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，依托鎮(zhèn)級(jí)文化站設(shè)立非遺技藝傳習(xí)節(jié)點(diǎn)，利用VR虛擬展館等技術(shù)手段突破物理空間限制，同時(shí)培育鄉(xiāng)土文化品牌孵化器，形成從技藝傳承到產(chǎn)業(yè)增值的完整生態(tài)鏈。人才培養(yǎng)方面，應(yīng)建立階梯式傳承體系，通過駐場創(chuàng)作、跨界工作坊等多元路徑激發(fā)鄉(xiāng)村文化的內(nèi)生動(dòng)力。

4.2.2搭建文旅資源云端共享與智能導(dǎo)覽系統(tǒng)

廣西需要構(gòu)建跨部門協(xié)同機(jī)制，依托數(shù)字技術(shù)搭建全域文旅資源云平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)、自然景觀與民俗資源的可視化建檔與分級(jí)授權(quán)管理。在智能導(dǎo)覽系統(tǒng)的開發(fā)方面，應(yīng)融合實(shí)時(shí)定位技術(shù)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)交互，通過多模態(tài)智能終端提供方言解說、非遺技藝動(dòng)態(tài)演示等差異化服務(wù)，并同步建立游客偏好分析矩陣，動(dòng)態(tài)調(diào)整線路規(guī)劃與文化體驗(yàn)項(xiàng)目的供給。廣西還可組建“政企研\(zhòng)"協(xié)同運(yùn)維體系，由政府主導(dǎo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，技術(shù)企業(yè)承擔(dān)系統(tǒng)迭代開發(fā)，同時(shí)引入文化學(xué)者參與內(nèi)容審核，確保文旅資源的原真性表達(dá)。在系統(tǒng)集成方面，需要重點(diǎn)突破文旅服務(wù)與電商物流的接口壁壘，構(gòu)建從文化體驗(yàn)預(yù)約到特色商品直郵的一站式服務(wù)體系，通過用戶評(píng)價(jià)反饋機(jī)制持續(xù)優(yōu)化服務(wù)模塊配置，形成“云端共享—智能響應(yīng)一產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)”的閉環(huán)生態(tài)。

4.3 完善人才引育機(jī)制與產(chǎn)業(yè)協(xié)同政策保障

4.3.1實(shí)施文化創(chuàng)客返鄉(xiāng)工程與技能定制化培訓(xùn)

廣西應(yīng)以系統(tǒng)性思維構(gòu)建文化人才返鄉(xiāng)的長效機(jī)制，通過多元化政策激勵(lì)措施精準(zhǔn)對(duì)接在外文化從業(yè)者的核心訴求。例如，可以建立基于縣域需求的人才動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，分層分類引導(dǎo)文創(chuàng)、設(shè)計(jì)、新媒體等領(lǐng)域人才回流。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)強(qiáng)化返鄉(xiāng)人才的在地化實(shí)踐能力培養(yǎng)，依托“政校企\"協(xié)同模式開發(fā)模塊化培訓(xùn)體系，重點(diǎn)圍繞鄉(xiāng)村文化資源轉(zhuǎn)化、特色I(xiàn)P開發(fā)及數(shù)字化傳播等現(xiàn)實(shí)需求設(shè)計(jì)課程，并組建“傳承人 + 企業(yè)家 ?+ 技術(shù)官”的復(fù)合型導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，通過場景化實(shí)訓(xùn)解決理論與實(shí)操脫節(jié)的問題。同步推進(jìn)縣域文化創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)，利用閑置鄉(xiāng)村空間打造實(shí)體創(chuàng)作基地，配套建設(shè)涵蓋項(xiàng)目孵化、產(chǎn)權(quán)交易、供應(yīng)鏈協(xié)同的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)，形成“空間賦能—資源集成一成果轉(zhuǎn)化”的完整鏈條。最終通過“技能認(rèn)證與就業(yè)創(chuàng)業(yè)直通車”機(jī)制，將人才培養(yǎng)成果轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的深度耦合]。

4.3.2建立跨部門產(chǎn)業(yè)融合專項(xiàng)資金扶持體系

針對(duì)當(dāng)前跨領(lǐng)域資源整合的體制性障礙，廣西可構(gòu)建“財(cái)政主導(dǎo)、多部門協(xié)同、社會(huì)聯(lián)動(dòng)\"的資金治理框架。一方面，整合文旅、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、科技等部門的專項(xiàng)預(yù)算，設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)融合引導(dǎo)基金，重點(diǎn)支持非遺產(chǎn)業(yè)化升級(jí)、鄉(xiāng)村文旅IP孵化、文化科技應(yīng)用場景開發(fā)等核心領(lǐng)域。在資金分配機(jī)制上，采取“分級(jí)分類、差異配置\"策略，建立包含項(xiàng)目創(chuàng)新度、市場轉(zhuǎn)化率、社區(qū)受益面等指標(biāo)的立體化評(píng)估模型，依托專家智庫與在地居民共同參與的決策機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資金投放精準(zhǔn)性與包容性的動(dòng)態(tài)平衡。另一方面，優(yōu)化資金杠桿效應(yīng)，采取“財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ) + 社會(huì)跟投\"的混合投入模式，探索文化資產(chǎn)證券化、文旅收益權(quán)質(zhì)押等金融工具創(chuàng)新，激活民營資本參與鄉(xiāng)村文化基建、文旅綜合體運(yùn)營的積極性。同時(shí)，強(qiáng)化全流程監(jiān)管效能，打通跨部門政策執(zhí)行壁壘，允許資金跨領(lǐng)域用于文化人才驛站建設(shè)、數(shù)字文化服務(wù)平臺(tái)搭建等融合性場景，并建立包含文化生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)系數(shù)等非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的績效評(píng)估體系，形成“投入-產(chǎn)出-反饋\"的閉環(huán)優(yōu)化機(jī)制，切實(shí)提升資金使用與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的耦合效應(yīng)。

5結(jié)束語

廣西在地域文化與鄉(xiāng)村發(fā)展互構(gòu)共生的實(shí)踐中，展現(xiàn)出文化資本在空間重構(gòu)中的裂變效應(yīng)：當(dāng)非遺工坊推動(dòng)傳統(tǒng)村落的價(jià)值鏈延伸，節(jié)慶IP賦能農(nóng)文旅融合的消費(fèi)場景時(shí)，這不僅昭示了文化符號(hào)向經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)化的可能性，也暴露出系統(tǒng)化運(yùn)作中的深層梗阻一—資源開發(fā)陷入符號(hào)仿制與景觀復(fù)刻的窠白，基礎(chǔ)設(shè)施的離散性分布難以支撐文化要素的跨界流動(dòng)，而主體動(dòng)能的分化則凸顯了制度供給與市場響應(yīng)之間的結(jié)構(gòu)性脫節(jié)。破解這些困局需要構(gòu)建三維驅(qū)動(dòng)框架：在產(chǎn)業(yè)維度，構(gòu)筑“創(chuàng)意孵化一場景營造一品牌溢價(jià)\"的增值閉環(huán)，通過數(shù)字孿生技術(shù)實(shí)現(xiàn)文化資源的云端再造；在空間維度，打造“縣域樞紐一特色集鎮(zhèn)—微型聚落\"的梯度網(wǎng)絡(luò)，依托智能物流體系突破物理邊界的資源錯(cuò)配；在治理維度，完善“政策杠桿-社群參與-第三方評(píng)估\"的協(xié)同機(jī)制，借助人才飛地模式重塑鄉(xiāng)村文化生產(chǎn)的新型生產(chǎn)關(guān)系。這一動(dòng)態(tài)調(diào)適的轉(zhuǎn)型路徑，本質(zhì)上是對(duì)生態(tài)文明視域下“資源活化”命題的實(shí)踐突破，只有在制度彈性與文化韌性雙重規(guī)制下，才能實(shí)現(xiàn)從文化自覺到發(fā)展自覺的范式躍遷。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘梅丹.紅色文化資源賦能鄉(xiāng)村振興的個(gè)案研究——以廣西百色市為例[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，32（5）：100-105.

[2]張瀟予.廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑[J].三角洲，2024（27）：184-186.

[3]韋彩飛.廣西平南縣文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展研究[J].市場論壇，2023（6）：45-50.

[4]屠淑瑩，黃素心.文化產(chǎn)業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的路徑探索——來自廣西的案例與經(jīng)驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，61（8）：204-209.

[5]屠淑瑩.鄉(xiāng)村振興視角下廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D].南寧：廣西民族大學(xué)，2021.