當(dāng)“受傷”遇到“證據(jù)不足”，如何定分止?fàn)帲?/h1>
2025-08-14 00:00:00谷芳卿
新華月報(bào) 2025年14期 關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)證據(jù)
在司法實(shí)踐中，因瑣事爭執(zhí)引發(fā)的傷害案件，經(jīng)常面臨“證據(jù)不足不起訴”與當(dāng)事人“殺人償命”觀念的沖突。本文通過三起典型案例，展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)在依法作出不起訴決定后，如何實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。這些案例既堅(jiān)守“證據(jù)裁判”法治底線，又通過“領(lǐng)導(dǎo)包案”等機(jī)制傳遞司法溫度，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
司法實(shí)踐中，有一類非常棘手的案件：雙方當(dāng)事人因小事發(fā)生爭執(zhí)，拉扯之間有人受傷甚至突發(fā)疾病去世，基于樸素的“殺人償命、欠債還錢”觀念，受傷一方要求追究對方的刑事責(zé)任，但辦案卻因證據(jù)不足無法批捕起訴，受傷方便會到檢察機(jī)關(guān)申訴、信訪。如何讓受傷方理解法律規(guī)定？如何保障受傷者的合法權(quán)益？記者日前采訪到這樣三起案件——
“六尺巷”的智慧化解宗親糾葛
“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？”2025年4月23日，海南省檢察院副檢察長王慶民在該省臨高縣檢察院12309檢察服務(wù)中心接訪時(shí)，用清代“六尺巷”的典故，苦口婆心地勸解對簿公堂的一對親戚。
在王慶民面前，68歲的陳某金與丈夫的堂弟符某智相對而坐——一道辣椒地的圍欄，讓這兩家血脈相連的宗親反目成仇，更讓腰傷未愈的陳某金奔波申訴了半年。
事情發(fā)生在2023年11月，村民符某智與陳某梅（陳某金的兒媳）因辣椒地圍欄的位置爭執(zhí)不下。
“你們家的圍欄多占了我們家的地！”雙方各執(zhí)一詞，從口角之爭升級為肢體沖突。陳某梅喊婆婆陳某金幫忙，就在陳某金伸手拽住符某智胳膊的瞬間，符某智反手致陳某金摔倒。經(jīng)鑒定，陳某金腰椎壓縮性骨折，構(gòu)成輕傷二級。隨后，公安機(jī)關(guān)以符某智涉嫌故意傷害罪將該案移送至臨高縣檢察院審查起訴。
臨高縣檢察院副檢察長吳斌審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題：“根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋，認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪需證明行為人具有傷害故意。陳某金是勸架還是助陣？符某智是故意推倒陳某金，還是為掙脫導(dǎo)致陳某金摔倒？其行為性質(zhì)不同，會直接影響對符某智推搡意圖的判斷。”
吳斌介紹，推搡、撕扯等輕微暴力致傷，需結(jié)合雙方關(guān)系、沖突起因綜合判斷是否為故意，而現(xiàn)有證據(jù)難以證明符某智是采取什么方式、以什么力度致使陳某金倒地，考慮到兩家系五服內(nèi)宗親，且沖突源于土地糾紛，難以認(rèn)定傷害故意。最終，檢察機(jī)關(guān)依法作出存疑不起訴決定。
“不討個(gè)說法，我決不罷休！”2024年初，腰傷未愈的陳某金在家人攙扶下走進(jìn)海南省檢察院第二分院申訴。該院普通犯罪檢察部主任張暉拿著《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》耐心解釋：“定罪證據(jù)達(dá)不到‘事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分’的標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。臨高縣檢察院的處理正確，我們決定維持?！?/p>
案件雖塵埃落定，但雙方當(dāng)事人的矛盾仍未化解，陳某金也未獲得經(jīng)濟(jì)賠償，她瘦弱而又步履蹣跚的身影一直在張暉腦海里浮現(xiàn)?！鞍缸咏Y(jié)了，傷者利益卻沒有得到保障，能否啟動(dòng)司法救助？”張暉思索著。
該院將情況報(bào)告海南省檢察院后，海南省檢察院黨組書記、檢察長張毅當(dāng)即指示“要解法結(jié)，更要解心結(jié)”。該院決定啟動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)包案機(jī)制，并指派副檢察長王慶民前往臨高縣辦理該案。
踏勘辣椒地界樁、走訪村民、向村委會了解涉案土地權(quán)屬，王慶民進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)案情。
聯(lián)合接訪時(shí)，王慶民先向陳某金解釋：“人們對案發(fā)現(xiàn)場說法不一，證據(jù)鏈確實(shí)有缺口?！庇洲D(zhuǎn)而向符某智說：“你推倒嫂子不賠禮道歉，法理人情都說不過去。”
同時(shí)，他還結(jié)合“六尺巷”的故事，深入淺出地講寬容謙讓、不爭小利的道理，雙方的火藥味逐漸消散……
符某智起身鞠躬，并對陳某金說道：“嫂子，對不住！看病的錢，我一定想辦法湊出來！”他當(dāng)場掏出5000元交給陳某金。得知還可以申請司法救助，陳某金家人直言治病的錢有著落了……隨后，陳某金及家人簽署了息訴罷訪承諾書，兩家人的關(guān)系終于恢復(fù)了。
與人爭執(zhí)后猝死對方該擔(dān)何責(zé)
“楊檢察長，你這一句‘今天我就是來聽你說心里話的’，讓我憋了一年的委屈終于有了出口?！?025年4月19日，在廣西壯族自治區(qū)興安縣界首鎮(zhèn)和平村調(diào)解室，申訴人張某瓊面對接訪的廣西壯族自治區(qū)檢察院黨組書記、檢察長楊正根，淚水奪眶而出。
2024年3月，張某瓊的父親張某壽與素不相識的蔣某寬因打牌發(fā)生爭執(zhí)推搡，很快被圍觀群眾拉開。
然而，就在蔣某寬離開現(xiàn)場兩三分鐘后，張某壽突然倒地，經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定意見顯示，張某壽系因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死。
事后，公安機(jī)關(guān)以蔣某寬涉嫌過失致人死亡罪提請興安縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，但檢察機(jī)關(guān)全面審查后作出了不批準(zhǔn)逮捕的決定。
“我們無法接受這個(gè)處理結(jié)果！”張某瓊強(qiáng)烈質(zhì)疑對父親死因的解釋。為尋求“真相”，她多次前往桂林市檢察院反映情況，情緒十分激動(dòng)。興安縣檢察院將該案列為重點(diǎn)關(guān)注案件，并層報(bào)廣西壯族自治區(qū)檢察院。
經(jīng)前期調(diào)閱原案偵查卷宗、檢察卷宗，全面細(xì)致審查事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用等情況。2025年4月10日，楊正根接手此案后，帶領(lǐng)工作專班全力推進(jìn)案件辦理，并決定此次下沉接訪時(shí)圍繞案件核心難點(diǎn)——蔣某寬的推行為與張某壽的死亡之間是否存在因果關(guān)系，進(jìn)行透徹的法理剖析。
“蔣某寬承認(rèn)與你父親發(fā)生爭吵并推搡，但周圍證人都證明他們很快便被拉開，鑒定意見也證實(shí)你父親體表只有輕微挫擦傷，死因是急性心臟病發(fā)作，沒有證據(jù)證明你父親遭受毆打?qū)е滤劳??！睏钫驈埬抄偨忉尩馈?/p>
楊正根進(jìn)一步向其闡釋法理情：“按照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，逮捕必須符合有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)等嚴(yán)格條件。我們理解家屬的悲痛，但檢察辦案必須堅(jiān)守證據(jù)和法律，不能以情感或猜測代替法律判斷?！?/p>
理解了不批捕的原因后，張某瓊的心結(jié)解開了一半，但她仍有委屈：“那我們之前提起民事訴訟，法院為什么判他賠償呢？這不說明他有錯(cuò)嗎？他現(xiàn)在既不道歉也不賠償，我們實(shí)在咽不下這口氣！”
“這是另一個(gè)層面的問題。”楊正根隨即解釋道，“刑事責(zé)任和民事責(zé)任是兩套不同的法律評價(jià)體系。法院認(rèn)定蔣某寬的推行為是你父親情緒激動(dòng)、心臟病發(fā)作的誘發(fā)因素，存在一定的過錯(cuò)，因此判決其承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，這于法有據(jù)。他不履行判決，則是另一個(gè)法律問題，檢察機(jī)關(guān)一定會加大監(jiān)督力度，督促法院盡快執(zhí)行到位。”
聽到這里，張某瓊點(diǎn)了點(diǎn)頭。楊正根繼續(xù)寬慰張某瓊：“遇事不能被情緒壓倒。纏訪鬧訪更解決不了問題，反而會讓自己陷入被動(dòng)。家里有實(shí)際困難，檢察機(jī)關(guān)也會幫助解決?！?/p>
設(shè)身處地的關(guān)懷融化了張某瓊心中的堅(jiān)冰，她長舒一口氣后在息訴罷訪承諾書上簽名：“您把法理和道理都講透了，我心服口服。”
考慮到張某瓊母親身患尿毒癥、心臟病等多種疾病，家庭生活陷入困境，廣西壯族自治區(qū)三級檢察院聯(lián)動(dòng)，為其發(fā)放司法救助金。興安縣檢察院還協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)孛裾块T減免了張某瓊父親的殯葬費(fèi)用，協(xié)助其母親辦理了低保和大病醫(yī)療臨時(shí)救助。心理咨詢師也持續(xù)為張某瓊提供心理疏導(dǎo)，幫助這個(gè)歷經(jīng)創(chuàng)傷的家庭重拾生活信心。
刑事追責(zé)證據(jù)不足不等于民事無責(zé)
盛夏的江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)桃源村，山林綠意濃如酒，一束束陽光射入林下，照亮若隱若現(xiàn)的林地邊界?！熬G色是希望的象征，卻成了兩家人多年積怨的導(dǎo)火索?！被仡櫚讣k理過程，萍鄉(xiāng)市檢察院普通犯罪檢察部檢察官向?yàn)懮钣懈杏|。
胡某甲與胡某乙同住一村，兩家因林地樹木歸屬權(quán)發(fā)生沖突。2023年2月17日，胡某甲與胡某乙父親再次發(fā)生爭執(zhí)，隨后，胡某乙?guī)е憬愫潮?、外甥胡某丁來到現(xiàn)場。爭執(zhí)過程中，胡某甲見對方人多，聲稱將返回住所拿刀，胡某乙、胡某丙、胡某丁上前阻攔，雙方由言語交鋒升級為肢體沖突。待村干部拉開后，胡某甲已經(jīng)因?yàn)樽竽_受傷無法行走，經(jīng)鑒定為輕傷一級，傷殘等級評定為十級。事后，胡某乙、胡某丙、胡某丁向胡某甲賠償醫(yī)藥費(fèi)3萬元，胡某乙等3人因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
當(dāng)案件移送至萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)檢察院后，一個(gè)關(guān)鍵問題擺在面前：胡某甲的輕傷究竟是誰造成的？
“我們審查案卷、組織公開聽證，并聯(lián)合多方力量進(jìn)行調(diào)解?！毕鏂|區(qū)檢察院檢察官姚姿說，“現(xiàn)有證據(jù)既無法鎖定具體致傷人，其腳踝處受傷的形成過程是否系自身導(dǎo)致也難以排除合理懷疑。這種為擺脫或防御的輕微暴力，不宜認(rèn)定為刑法上的故意傷害行為?！弊罱K，檢察機(jī)關(guān)依法對胡某乙等3人作出存疑不起訴決定。胡某甲不服，向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。
由于該案涉及數(shù)個(gè)家庭，當(dāng)事人積怨已久，引起江西省檢察院黨組書記、檢察長丁順生的關(guān)注。
“申訴人的權(quán)益是否得到保障？鄰里矛盾能否真正化解？”丁順生全面了解案情，并組織刑事檢察、控告申訴檢察部門資深檢察官共同“會診”，圍繞事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、傷害因果關(guān)系、法律適用等焦點(diǎn)深入論證。
“我們調(diào)閱了所有卷宗，實(shí)地復(fù)勘沖突現(xiàn)場，逐一復(fù)核關(guān)鍵證人證言?！逼监l(xiāng)市檢察院檢察官告訴記者，他們數(shù)次通過接訪、電話溝通，用通俗易懂的語言向胡某甲解釋為何證據(jù)不足不起訴。
“刑事追責(zé)證據(jù)不足，不等于民事無責(zé)。”檢察官告訴胡某甲，“因沖突受傷產(chǎn)生的損失，你們可以通過民事訴訟進(jìn)行主張?！彪S后，胡某甲依法提起民事訴訟。一審法院審理后，認(rèn)定胡某乙應(yīng)對沖突升級負(fù)主要責(zé)任，判決其承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償胡某甲14萬余元。胡某乙上訴，二審法院終審維持原判。
“嚴(yán)格依法辦案、不枉不縱是化解該案矛盾糾紛的關(guān)鍵?！笔潞?，江西省檢察院控告申訴檢察部主任李浩總結(jié)道，“我們實(shí)地走訪案發(fā)現(xiàn)場，復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)，在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)雙方回歸民事訴訟軌道解決糾紛，既維護(hù)了申訴人的合法權(quán)益，也贏得了其對司法機(jī)關(guān)的信任，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?！?/p>
（摘自6月27日《檢察日報(bào)》）
本欄編輯"趙婷宇
猜你喜歡
變更索賠在項(xiàng)目管理中的價(jià)值挖掘與實(shí)踐中國商人(2025年15期)2025-08-19 00:00:00 “如何呢？又能怎？”暗藏情緒調(diào)節(jié)妙招黨員文摘(2025年15期)2025-08-18 00:00:00 我教學(xué)生“吵架”云南教育·小學(xué)教師(2025年6期)2025-08-14 00:00:00 如何做好電子數(shù)據(jù)調(diào)查取證政工學(xué)刊(2025年7期)2025-07-21 00:00:00 檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪探析學(xué)習(xí)月刊(2016年2期)2016-07-11 01:52:34 檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的法理闡釋長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-05-17 05:21:25 淺議檢察機(jī)關(guān)會計(jì)司法鑒定的主要職責(zé)中國司法鑒定(2015年4期)2015-02-28 14:29:21 上海檢察機(jī)關(guān)第一屆“十佳檢察官”檢察風(fēng)云(2012年21期)2012-07-07 11:58:06
在司法實(shí)踐中，因瑣事爭執(zhí)引發(fā)的傷害案件，經(jīng)常面臨“證據(jù)不足不起訴”與當(dāng)事人“殺人償命”觀念的沖突。本文通過三起典型案例，展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)在依法作出不起訴決定后，如何實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。這些案例既堅(jiān)守“證據(jù)裁判”法治底線，又通過“領(lǐng)導(dǎo)包案”等機(jī)制傳遞司法溫度，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
司法實(shí)踐中，有一類非常棘手的案件：雙方當(dāng)事人因小事發(fā)生爭執(zhí)，拉扯之間有人受傷甚至突發(fā)疾病去世，基于樸素的“殺人償命、欠債還錢”觀念，受傷一方要求追究對方的刑事責(zé)任，但辦案卻因證據(jù)不足無法批捕起訴，受傷方便會到檢察機(jī)關(guān)申訴、信訪。如何讓受傷方理解法律規(guī)定？如何保障受傷者的合法權(quán)益？記者日前采訪到這樣三起案件——
“六尺巷”的智慧化解宗親糾葛
“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？”2025年4月23日，海南省檢察院副檢察長王慶民在該省臨高縣檢察院12309檢察服務(wù)中心接訪時(shí)，用清代“六尺巷”的典故，苦口婆心地勸解對簿公堂的一對親戚。
在王慶民面前，68歲的陳某金與丈夫的堂弟符某智相對而坐——一道辣椒地的圍欄，讓這兩家血脈相連的宗親反目成仇，更讓腰傷未愈的陳某金奔波申訴了半年。
事情發(fā)生在2023年11月，村民符某智與陳某梅（陳某金的兒媳）因辣椒地圍欄的位置爭執(zhí)不下。
“你們家的圍欄多占了我們家的地！”雙方各執(zhí)一詞，從口角之爭升級為肢體沖突。陳某梅喊婆婆陳某金幫忙，就在陳某金伸手拽住符某智胳膊的瞬間，符某智反手致陳某金摔倒。經(jīng)鑒定，陳某金腰椎壓縮性骨折，構(gòu)成輕傷二級。隨后，公安機(jī)關(guān)以符某智涉嫌故意傷害罪將該案移送至臨高縣檢察院審查起訴。
臨高縣檢察院副檢察長吳斌審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題：“根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋，認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪需證明行為人具有傷害故意。陳某金是勸架還是助陣？符某智是故意推倒陳某金，還是為掙脫導(dǎo)致陳某金摔倒？其行為性質(zhì)不同，會直接影響對符某智推搡意圖的判斷。”
吳斌介紹，推搡、撕扯等輕微暴力致傷，需結(jié)合雙方關(guān)系、沖突起因綜合判斷是否為故意，而現(xiàn)有證據(jù)難以證明符某智是采取什么方式、以什么力度致使陳某金倒地，考慮到兩家系五服內(nèi)宗親，且沖突源于土地糾紛，難以認(rèn)定傷害故意。最終，檢察機(jī)關(guān)依法作出存疑不起訴決定。
“不討個(gè)說法，我決不罷休！”2024年初，腰傷未愈的陳某金在家人攙扶下走進(jìn)海南省檢察院第二分院申訴。該院普通犯罪檢察部主任張暉拿著《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》耐心解釋：“定罪證據(jù)達(dá)不到‘事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分’的標(biāo)準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。臨高縣檢察院的處理正確，我們決定維持?！?/p>
案件雖塵埃落定，但雙方當(dāng)事人的矛盾仍未化解，陳某金也未獲得經(jīng)濟(jì)賠償，她瘦弱而又步履蹣跚的身影一直在張暉腦海里浮現(xiàn)?！鞍缸咏Y(jié)了，傷者利益卻沒有得到保障，能否啟動(dòng)司法救助？”張暉思索著。
該院將情況報(bào)告海南省檢察院后，海南省檢察院黨組書記、檢察長張毅當(dāng)即指示“要解法結(jié)，更要解心結(jié)”。該院決定啟動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)包案機(jī)制，并指派副檢察長王慶民前往臨高縣辦理該案。
踏勘辣椒地界樁、走訪村民、向村委會了解涉案土地權(quán)屬，王慶民進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)案情。
聯(lián)合接訪時(shí)，王慶民先向陳某金解釋：“人們對案發(fā)現(xiàn)場說法不一，證據(jù)鏈確實(shí)有缺口?！庇洲D(zhuǎn)而向符某智說：“你推倒嫂子不賠禮道歉，法理人情都說不過去。”
同時(shí)，他還結(jié)合“六尺巷”的故事，深入淺出地講寬容謙讓、不爭小利的道理，雙方的火藥味逐漸消散……
符某智起身鞠躬，并對陳某金說道：“嫂子，對不住！看病的錢，我一定想辦法湊出來！”他當(dāng)場掏出5000元交給陳某金。得知還可以申請司法救助，陳某金家人直言治病的錢有著落了……隨后，陳某金及家人簽署了息訴罷訪承諾書，兩家人的關(guān)系終于恢復(fù)了。
與人爭執(zhí)后猝死對方該擔(dān)何責(zé)
“楊檢察長，你這一句‘今天我就是來聽你說心里話的’，讓我憋了一年的委屈終于有了出口?！?025年4月19日，在廣西壯族自治區(qū)興安縣界首鎮(zhèn)和平村調(diào)解室，申訴人張某瓊面對接訪的廣西壯族自治區(qū)檢察院黨組書記、檢察長楊正根，淚水奪眶而出。
2024年3月，張某瓊的父親張某壽與素不相識的蔣某寬因打牌發(fā)生爭執(zhí)推搡，很快被圍觀群眾拉開。
然而，就在蔣某寬離開現(xiàn)場兩三分鐘后，張某壽突然倒地，經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定意見顯示，張某壽系因冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死。
事后，公安機(jī)關(guān)以蔣某寬涉嫌過失致人死亡罪提請興安縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，但檢察機(jī)關(guān)全面審查后作出了不批準(zhǔn)逮捕的決定。
“我們無法接受這個(gè)處理結(jié)果！”張某瓊強(qiáng)烈質(zhì)疑對父親死因的解釋。為尋求“真相”，她多次前往桂林市檢察院反映情況，情緒十分激動(dòng)。興安縣檢察院將該案列為重點(diǎn)關(guān)注案件，并層報(bào)廣西壯族自治區(qū)檢察院。
經(jīng)前期調(diào)閱原案偵查卷宗、檢察卷宗，全面細(xì)致審查事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用等情況。2025年4月10日，楊正根接手此案后，帶領(lǐng)工作專班全力推進(jìn)案件辦理，并決定此次下沉接訪時(shí)圍繞案件核心難點(diǎn)——蔣某寬的推行為與張某壽的死亡之間是否存在因果關(guān)系，進(jìn)行透徹的法理剖析。
“蔣某寬承認(rèn)與你父親發(fā)生爭吵并推搡，但周圍證人都證明他們很快便被拉開，鑒定意見也證實(shí)你父親體表只有輕微挫擦傷，死因是急性心臟病發(fā)作，沒有證據(jù)證明你父親遭受毆打?qū)е滤劳??！睏钫驈埬抄偨忉尩馈?/p>
楊正根進(jìn)一步向其闡釋法理情：“按照刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，逮捕必須符合有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)等嚴(yán)格條件。我們理解家屬的悲痛，但檢察辦案必須堅(jiān)守證據(jù)和法律，不能以情感或猜測代替法律判斷?！?/p>
理解了不批捕的原因后，張某瓊的心結(jié)解開了一半，但她仍有委屈：“那我們之前提起民事訴訟，法院為什么判他賠償呢？這不說明他有錯(cuò)嗎？他現(xiàn)在既不道歉也不賠償，我們實(shí)在咽不下這口氣！”
“這是另一個(gè)層面的問題。”楊正根隨即解釋道，“刑事責(zé)任和民事責(zé)任是兩套不同的法律評價(jià)體系。法院認(rèn)定蔣某寬的推行為是你父親情緒激動(dòng)、心臟病發(fā)作的誘發(fā)因素，存在一定的過錯(cuò)，因此判決其承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，這于法有據(jù)。他不履行判決，則是另一個(gè)法律問題，檢察機(jī)關(guān)一定會加大監(jiān)督力度，督促法院盡快執(zhí)行到位。”
聽到這里，張某瓊點(diǎn)了點(diǎn)頭。楊正根繼續(xù)寬慰張某瓊：“遇事不能被情緒壓倒。纏訪鬧訪更解決不了問題，反而會讓自己陷入被動(dòng)。家里有實(shí)際困難，檢察機(jī)關(guān)也會幫助解決?！?/p>
設(shè)身處地的關(guān)懷融化了張某瓊心中的堅(jiān)冰，她長舒一口氣后在息訴罷訪承諾書上簽名：“您把法理和道理都講透了，我心服口服。”
考慮到張某瓊母親身患尿毒癥、心臟病等多種疾病，家庭生活陷入困境，廣西壯族自治區(qū)三級檢察院聯(lián)動(dòng)，為其發(fā)放司法救助金。興安縣檢察院還協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)孛裾块T減免了張某瓊父親的殯葬費(fèi)用，協(xié)助其母親辦理了低保和大病醫(yī)療臨時(shí)救助。心理咨詢師也持續(xù)為張某瓊提供心理疏導(dǎo)，幫助這個(gè)歷經(jīng)創(chuàng)傷的家庭重拾生活信心。
刑事追責(zé)證據(jù)不足不等于民事無責(zé)
盛夏的江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)桃源村，山林綠意濃如酒，一束束陽光射入林下，照亮若隱若現(xiàn)的林地邊界?！熬G色是希望的象征，卻成了兩家人多年積怨的導(dǎo)火索?！被仡櫚讣k理過程，萍鄉(xiāng)市檢察院普通犯罪檢察部檢察官向?yàn)懮钣懈杏|。
胡某甲與胡某乙同住一村，兩家因林地樹木歸屬權(quán)發(fā)生沖突。2023年2月17日，胡某甲與胡某乙父親再次發(fā)生爭執(zhí)，隨后，胡某乙?guī)е憬愫潮?、外甥胡某丁來到現(xiàn)場。爭執(zhí)過程中，胡某甲見對方人多，聲稱將返回住所拿刀，胡某乙、胡某丙、胡某丁上前阻攔，雙方由言語交鋒升級為肢體沖突。待村干部拉開后，胡某甲已經(jīng)因?yàn)樽竽_受傷無法行走，經(jīng)鑒定為輕傷一級，傷殘等級評定為十級。事后，胡某乙、胡某丙、胡某丁向胡某甲賠償醫(yī)藥費(fèi)3萬元，胡某乙等3人因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
當(dāng)案件移送至萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)檢察院后，一個(gè)關(guān)鍵問題擺在面前：胡某甲的輕傷究竟是誰造成的？
“我們審查案卷、組織公開聽證，并聯(lián)合多方力量進(jìn)行調(diào)解?！毕鏂|區(qū)檢察院檢察官姚姿說，“現(xiàn)有證據(jù)既無法鎖定具體致傷人，其腳踝處受傷的形成過程是否系自身導(dǎo)致也難以排除合理懷疑。這種為擺脫或防御的輕微暴力，不宜認(rèn)定為刑法上的故意傷害行為?！弊罱K，檢察機(jī)關(guān)依法對胡某乙等3人作出存疑不起訴決定。胡某甲不服，向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。
由于該案涉及數(shù)個(gè)家庭，當(dāng)事人積怨已久，引起江西省檢察院黨組書記、檢察長丁順生的關(guān)注。
“申訴人的權(quán)益是否得到保障？鄰里矛盾能否真正化解？”丁順生全面了解案情，并組織刑事檢察、控告申訴檢察部門資深檢察官共同“會診”，圍繞事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、傷害因果關(guān)系、法律適用等焦點(diǎn)深入論證。
“我們調(diào)閱了所有卷宗，實(shí)地復(fù)勘沖突現(xiàn)場，逐一復(fù)核關(guān)鍵證人證言?！逼监l(xiāng)市檢察院檢察官告訴記者，他們數(shù)次通過接訪、電話溝通，用通俗易懂的語言向胡某甲解釋為何證據(jù)不足不起訴。
“刑事追責(zé)證據(jù)不足，不等于民事無責(zé)。”檢察官告訴胡某甲，“因沖突受傷產(chǎn)生的損失，你們可以通過民事訴訟進(jìn)行主張?！彪S后，胡某甲依法提起民事訴訟。一審法院審理后，認(rèn)定胡某乙應(yīng)對沖突升級負(fù)主要責(zé)任，判決其承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償胡某甲14萬余元。胡某乙上訴，二審法院終審維持原判。
“嚴(yán)格依法辦案、不枉不縱是化解該案矛盾糾紛的關(guān)鍵?！笔潞?，江西省檢察院控告申訴檢察部主任李浩總結(jié)道，“我們實(shí)地走訪案發(fā)現(xiàn)場，復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)，在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)雙方回歸民事訴訟軌道解決糾紛，既維護(hù)了申訴人的合法權(quán)益，也贏得了其對司法機(jī)關(guān)的信任，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?！?/p>
（摘自6月27日《檢察日報(bào)》）
本欄編輯"趙婷宇
猜你喜歡
中國商人(2025年15期)2025-08-19 00:00:00
黨員文摘(2025年15期)2025-08-18 00:00:00
云南教育·小學(xué)教師(2025年6期)2025-08-14 00:00:00
政工學(xué)刊(2025年7期)2025-07-21 00:00:00
學(xué)習(xí)月刊(2016年2期)2016-07-11 01:52:34
長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-05-17 05:21:25
中國司法鑒定(2015年4期)2015-02-28 14:29:21
檢察風(fēng)云(2012年21期)2012-07-07 11:58:06
