農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響研究

摘要：在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，探討農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。本文基于2011-2022年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型，分析考察了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平具有顯著的正向影響；（2）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響在我國東部、中部、西部地區(qū)有所差異。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明，模型結(jié)論具有較強(qiáng)的一致性和可靠性?；谏鲜鰧嵶C分析結(jié)果，本文提出了提供政策扶持與資金引導(dǎo)，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的可持續(xù)發(fā)展；因地制宜推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，發(fā)揮區(qū)域特色優(yōu)勢等相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合鄉(xiāng)村振興雙向固定效應(yīng)模型

一、引言

近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的差距不斷擴(kuò)大，尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)、生活水平等方面的差距，已成為制約社會全面發(fā)展的瓶頸之一。在這一背景下，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)運而生。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代我國發(fā)展的重大戰(zhàn)略之一，旨在解決“三農(nóng)”問題，推動農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的全面發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。自2017年黨的十九大報告提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以來，鄉(xiāng)村振興成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心議題之一，國家先后出臺了一系列政策措施，包括農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、農(nóng)村金融支持政策、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，從經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等多個維度推動鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村振興的總要求是實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！保渲小爱a(chǎn)業(yè)興旺”被置于首位，充分表明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性。作為產(chǎn)業(yè)振興的重要內(nèi)容之一，我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展正在持續(xù)推進(jìn)。其中不僅涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型升級，還包括農(nóng)村服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)及其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合，萌生了如鄉(xiāng)村旅游業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)融合形式，從而推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化、結(jié)構(gòu)性優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究

近年來，隨著國家政策的支持和數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在我國得到了較為廣泛的實踐與研究。李悅指出，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供了政策支持，特別是在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合成為提升鄉(xiāng)村整體發(fā)展水平的重要路徑。李琳和田彩紅提出在長江經(jīng)濟(jì)帶，部分縣域雖然已開始推進(jìn)農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合，但總體發(fā)展仍處于探索階段。陳鈺瑩認(rèn)為雖然農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合已初步形成，但不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差異，導(dǎo)致了融合效果的不均衡。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合作用的探討主要集中在促進(jìn)農(nóng)民增收、推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)多元化、改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等方面。李琳和田彩紅認(rèn)為，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠促進(jìn)縣域的共同富裕，尤其是在農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合過程中，能夠為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。陳鈺瑩的研究表明，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠激發(fā)縣域內(nèi)創(chuàng)業(yè)活動，帶動了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化。田彩紅等則探討了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用，認(rèn)為通過農(nóng)業(yè)與環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)、綠色技術(shù)的融合，可以推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型。

（二）鄉(xiāng)村振興的研究

鄉(xiāng)村振興作為中國新時代的重要戰(zhàn)略，已成為學(xué)術(shù)界的研究熱點。關(guān)于鄉(xiāng)村振興的理論分析主要集中在戰(zhàn)略思想、政策路徑、實施機(jī)制等方面。張海鵬等提出，鄉(xiāng)村振興不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，還是社會、文化、生態(tài)三重維度的協(xié)調(diào)發(fā)展，且應(yīng)重視人文精神的傳承與創(chuàng)新。陳錫文則提出，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要路徑，特別是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和農(nóng)民素質(zhì)提升等方面。劉合光提出鄉(xiāng)村振興應(yīng)側(cè)重于農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的深度融合，尤其是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和農(nóng)產(chǎn)品的品牌化方面。此外，賀雪峰認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施需要從國家政策、地方政府的具體實踐以及社會參與等多方面進(jìn)行推動。陳一明探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展，還能在促進(jìn)資源優(yōu)化配置、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)模式方面發(fā)揮重要作用。

目前，關(guān)于鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究已取得一定成果，但在理論與實證分析上仍有一些領(lǐng)域值得進(jìn)一步拓展。本文在構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合角度出發(fā)，評估其對鄉(xiāng)村振興水平的影響，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施提供了新的理論視角。此外，本文通過引入?yún)^(qū)域分組分析，從東中西三個地區(qū)分別探討其農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響，對因地制宜地推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施具有一定的實踐意義。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興水平的提升

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在通過提升農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、治理和生活水平，從而實現(xiàn)農(nóng)村全面發(fā)展。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合作為一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和資源配置創(chuàng)新的模式，通過延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、拓展農(nóng)業(yè)多功能性、促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展等方式，有效推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而助力鄉(xiāng)村振興水平的全面提升。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸能夠提高農(nóng)業(yè)附加值，從而增加農(nóng)民收入。通過引導(dǎo)農(nóng)業(yè)與加工業(yè)、服務(wù)業(yè)的深度融合，可以優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率，為鄉(xiāng)村振興提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次，農(nóng)業(yè)多功能性開發(fā)通過挖掘農(nóng)業(yè)的生態(tài)、文化和休閑功能，不僅能夠保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，還可以傳承農(nóng)村傳統(tǒng)文化，促進(jìn)農(nóng)村文明程度提升。在這一過程中，農(nóng)村的生態(tài)宜居性與社會和諧性得到增強(qiáng)，有助于實現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。此外，新型農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展可以有效帶動農(nóng)村就業(yè)，為農(nóng)民提供更多元化的收入來源。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過經(jīng)濟(jì)效益提升、社會效益增強(qiáng)和生態(tài)效益優(yōu)化，為鄉(xiāng)村振興水平的提升提供了重要動力。因此，本文提出假設(shè)1：

H1：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠提高鄉(xiāng)村振興水平。

（二）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平影響的區(qū)域差異

我國各地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦條件、政策支持力度等方面的差異，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響存在顯著區(qū)域差異。東部地區(qū)由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為完善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)融合已達(dá)到較高水平，提升空間有限。此外，東部地區(qū)更側(cè)重于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村區(qū)域在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的權(quán)重可能相對較小，進(jìn)一步限制了產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興的推動作用。相較之下，中西部地區(qū)由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，產(chǎn)業(yè)融合對提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)效率和優(yōu)化資源配置的作用更為顯著。通過推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，中西部地區(qū)能夠更好地激活農(nóng)村資源潛力，增加農(nóng)民收入，同時促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)的改善，最終推動鄉(xiāng)村振興水平的顯著提升。因此，本文提出假設(shè)2：

H2：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的提升在不同地區(qū)有所差異。

四、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定

運用Stata18.0進(jìn)行Hausman檢驗，結(jié)果表明固定效應(yīng)模型更適合本研究的數(shù)據(jù)特征。因此，本文選擇雙向固定效應(yīng)模型分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響，并構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

REVit=α0+α1RIIit+α2Controlsit+μi+νt+ξit式（1）

其中，REVit表示鄉(xiāng)村振興水平，即本文的被解釋變量；RIIit為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合；Controlsit為控制變量，包括交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（LTI）、城鎮(zhèn)化水平（LU）、財政支持力度（FIN）、勞動力水平（LI）信息化水平（INF）等；α0為常數(shù)項，μi和νt分別表示個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，ξit為殘差項，i表示地區(qū)，t表示年份。

（二）變量選取

1.被解釋變量：本文采用鄉(xiāng)村振興水平（REV）作為被解釋變量，本文參考徐雪和王永瑜的研究，從產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕五個方面選取相應(yīng)的指標(biāo)，使用客觀賦權(quán)的熵值法來構(gòu)建鄉(xiāng)村振興水平的評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)如表1所示。

2.解釋變量：本文采用農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合（RII）作為解釋變量，本文借鑒張林和溫濤的研究，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性拓展、農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展等五個維度選取相關(guān)的指標(biāo)，并采用熵值法進(jìn)行綜合評價，指標(biāo)體系如表2所示。

3.控制變量：選取交通基礎(chǔ)設(shè)施水平、城鎮(zhèn)化水平、財政支持力度、勞動力水平和信息化水平作為控制變量。其中交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（LTI）用各省公路里程數(shù)的對數(shù)值表示；城鎮(zhèn)化水平（LU）采用各省城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝跀?shù)的比值表示；財政支持力度（FIN）采用各省財政一般預(yù)算支出與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值的比值表示；勞動力水平（LI）用各省就業(yè)人數(shù)的對數(shù)值表示；信息化水平（INF）采用各省郵電業(yè)務(wù)總量與地區(qū)生產(chǎn)總值表示。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文的研究樣本為2011-2022年我國（不包含港、澳、臺及西藏）30個省份，本文各變量所用原始數(shù)據(jù)均由《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)年鑒》，國家統(tǒng)計局、地方統(tǒng)計局和各省份統(tǒng)計年鑒等整理所得。對于部分缺失數(shù)據(jù)，采用線性插值法予以補(bǔ)全。

五、實證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

由表3中模型（1）和模型（2）可知，無論是否加入控制變量，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的系數(shù)始終為正，且均通過顯著性檢驗，表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以顯著提高鄉(xiāng)村振興水平。據(jù)此，假設(shè)H1得證。模型（2）顯示了控制變量的估計結(jié)果。交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（LTI）的系數(shù)為正，但并未通過顯著性檢驗。可能的原因是，交通設(shè)施改善使得農(nóng)村地區(qū)更容易與城市的經(jīng)濟(jì)活動相連接，農(nóng)村資源流向其他行業(yè)，從而抑制了農(nóng)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的效果。城鎮(zhèn)化水平（LU）的系數(shù)顯著為正。城鎮(zhèn)化帶來的資源流動、勞動力轉(zhuǎn)移和市場規(guī)模擴(kuò)大，都有助于提升農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。財政支持力度（FIN）的系數(shù)在1%的水平下顯著為正。表明財政支持力度的加強(qiáng)對鄉(xiāng)村振興水平的提升具有促進(jìn)作用。特別是在政府改善基礎(chǔ)設(shè)施和推動農(nóng)業(yè)創(chuàng)新等方面促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實現(xiàn)。勞動力水平（LI）的系數(shù)為0.025，但未通過顯著性檢驗?？赡苁且驗閯趧恿λ綄︵l(xiāng)村振興的影響更多的是間接影響，不同地區(qū)的勞動力質(zhì)量和流動性差異較大，導(dǎo)致其對鄉(xiāng)村振興的影響顯著性不高。

（二）穩(wěn)健性檢驗

為證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，通過對解釋變量滯后一期、增加遺漏變量、對面板數(shù)據(jù)做雙側(cè)1%的縮尾處理，再次對模型進(jìn)行估算。結(jié)果如表3中模型（3）、模型（4）、模型（5）所示，核心解釋變量（RII）的回歸系數(shù)始終在1%水平顯著為正，表明前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果較為穩(wěn)健。

（三）異質(zhì)性分析

根據(jù)表4中異質(zhì)性分析的結(jié)果，可以看出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響在東中西三大地區(qū)具有一定差異。據(jù)此，假設(shè)H2得證。

在東部地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的估計系數(shù)為負(fù)且不顯著。表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)一體化在東部地區(qū)并未顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興?？赡艿脑蚴菛|部地區(qū)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對多元化，農(nóng)業(yè)在整個經(jīng)濟(jì)中的比重較小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率也達(dá)到較高水平，因此進(jìn)一步推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的邊際效應(yīng)較小，甚至可能出現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)。在中部和西部地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的回歸系數(shù)均顯著為正。相比東部，中西部地區(qū)在農(nóng)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)要素和市場需求等方面仍然存在較大的發(fā)展空間，且該地區(qū)對農(nóng)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)整合有較強(qiáng)的需求，因此農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能顯著推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)整合。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文圍繞農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與鄉(xiāng)村振興水平之間的關(guān)系，立足于我國30個省份2011-2022年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興水平的提升。（2）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興水平的影響在不同地區(qū)有所差異。

（二）建議

1.提供政策扶持與資金引導(dǎo)，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的可持續(xù)發(fā)展

為了更有效地推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合并助力鄉(xiāng)村振興，政府可以在政策和資金方面提供強(qiáng)有力的支持。一是構(gòu)建多部門聯(lián)動機(jī)制，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)政策的協(xié)調(diào)與資源整合。通過制定長期的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)劃，為各地區(qū)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供清晰的方向指引和政策保障。二是加大對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合項目的資金投入，特別是通過中央財政轉(zhuǎn)移支付和地方財政配套資金的方式，支持中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)推廣和人才引進(jìn)。此外，建立農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合技術(shù)支持平臺，推廣綠色高效的農(nóng)業(yè)技術(shù)，推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化升級。

2.因地制宜推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，發(fā)揮區(qū)域特色優(yōu)勢

針對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚、市場化程度較高的特點，政策可以側(cè)重于高端產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和創(chuàng)新驅(qū)動，推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合。例如，加快智慧農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的推廣，建立多功能農(nóng)業(yè)示范基地，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。由于中西部地區(qū)自然資源和勞動力優(yōu)勢明顯，政策重點可以更多放在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化與提升上，推動農(nóng)業(yè)加工、農(nóng)產(chǎn)品流通以及農(nóng)業(yè)與電商平臺的對接。同時，應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如冷鏈物流和倉儲設(shè)施，以降低農(nóng)產(chǎn)品損耗并提升附加值。

3.推動區(qū)域協(xié)作與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，提升融合發(fā)展整體效能

為了更大范圍內(nèi)發(fā)揮農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興的帶動效應(yīng)，應(yīng)注重區(qū)域間的協(xié)作發(fā)展，推動跨區(qū)域資源共享與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。可以建立跨區(qū)域合作機(jī)制，通過政府牽頭，聯(lián)合農(nóng)業(yè)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會，搭建跨區(qū)域的合作平臺，促進(jìn)技術(shù)、資金和資源的高效流動，構(gòu)建覆蓋生產(chǎn)到消費全鏈條的區(qū)域協(xié)作體系。例如，通過整合區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品資源，打造區(qū)域特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，增強(qiáng)市場競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李悅.鄉(xiāng)村振興一體化視閾下美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024，（11）：105-107.

[2]李琳，田彩紅.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)了縣域共同富裕嗎——來自長江經(jīng)濟(jì)帶579個縣域的證據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024，（04）：59-75.DOI：10.13246/j.cnki.jae.20240417.001.

[3]陳鈺瑩.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、縣域創(chuàng)業(yè)活動與農(nóng)民增收[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，46（05）：73-83.DOI：10.13781/j.cnki.1007-9556.2024.05.006.

[4]田彩紅，李琳，廖斌.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合能否促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展？——以長江經(jīng)濟(jì)帶579個縣域為例[J].自然資源學(xué)報，2024，39（03）：601-619.

[5]張海鵬，郜亮亮，閆坤.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略思想的理論淵源、主要創(chuàng)新和實現(xiàn)路徑[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018，（11）：2-16.

[6]陳錫文.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，35（01）：5-12.DOI：10.13240/j.cnki.caujsse.20180202.001.

[7]劉合光.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點、發(fā)展路徑與風(fēng)險規(guī)避[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，39（03）：25-33.DOI：10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20180103.001.

[8]賀雪峰.關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個問題[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，18（03）：19-26+152.

[9]陳一明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021，（12）：81-91.

[10]徐雪，王永瑜.中國鄉(xiāng)村振興水平測度、區(qū)域差異分解及動態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（05）：64-83.DOI：10.13653/j.cnki.jqte.2022.05.009.

[11]張林，溫濤.數(shù)字普惠金融如何影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022，（07）：59-80.

（作者單位：延安大學(xué)）

責(zé)任編輯：李麗君