摘" 要:國(guó)有企業(yè)作為支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)服務(wù)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家實(shí)力等密不可分,為了更好地發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局中的戰(zhàn)略支撐作用,國(guó)有企業(yè)需要持續(xù)優(yōu)化全面預(yù)算管理方式,引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。全面預(yù)算管理在國(guó)企的應(yīng)用并不僅僅是簡(jiǎn)單的報(bào)告報(bào)表數(shù)據(jù)反映,更重要的是其背后需要協(xié)調(diào)處理諸多影響因素,解決眾多難題,才能真正發(fā)揮其作用。然而,實(shí)際上全面預(yù)算管理方式在國(guó)企的應(yīng)用成效仍有較大的提升空間。基于此,本文主要研究了國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理現(xiàn)狀,并分別從預(yù)算管理組織、編制、執(zhí)行、管控、考核層面展開(kāi)分析,提出對(duì)應(yīng)的改進(jìn)策略,以供參照。
關(guān)鍵詞:全面預(yù)算管理;國(guó)有企業(yè);策略
【DOI】10.12231/j.issn.1000-8772.2025.01.064
引言
全面預(yù)算管理是現(xiàn)代化企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要管理工具,國(guó)有企業(yè)科學(xué)運(yùn)用全面預(yù)算管理工具對(duì)落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)、優(yōu)化資源配置、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、提升人員凝聚力、提高業(yè)務(wù)效率和經(jīng)營(yíng)管理質(zhì)量等有著很大幫助。從當(dāng)前國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理落實(shí)情況來(lái)看,雖然隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,企業(yè)開(kāi)始注重全面預(yù)算管理,并且進(jìn)行了一系列的改造升級(jí),但是在執(zhí)行期間仍然存在諸多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在管理組織不完善、管理編制方法單一、管理執(zhí)行力度不夠以及管理考核方式落后四方面。針對(duì)國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理中存在的問(wèn)題,需要加強(qiáng)研究,具體問(wèn)題具體分析,根據(jù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,制訂有個(gè)性化的管理方案,從而切實(shí)提升預(yù)算管理質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
1 國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理的相關(guān)理論概述
在現(xiàn)代化市場(chǎng)局勢(shì)下,全面預(yù)算管理憑借其戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、全面性、全員性等特征,已成為助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要管理工具。企業(yè)應(yīng)用全面預(yù)算管理,并做好一系列配套措施,對(duì)于規(guī)范業(yè)務(wù)流程、防范化解風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化資源配置、完成經(jīng)營(yíng)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)等發(fā)揮積極作用。2024年初,國(guó)務(wù)院針對(duì)國(guó)有企業(yè)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算內(nèi)容發(fā)布指導(dǎo)意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性約束,由此反向督促各國(guó)有企業(yè)全面升級(jí)已有預(yù)算體系,由原來(lái)的財(cái)務(wù)預(yù)算體系向戰(zhàn)略型的全面預(yù)算體系轉(zhuǎn)變。在如此情形下,國(guó)企全面預(yù)算管理在發(fā)揮預(yù)算效力的同時(shí),也能夠?qū)?guó)有資本形成實(shí)質(zhì)性約束。全面預(yù)算管理是現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展的主旋律和核心競(jìng)爭(zhēng)方式,國(guó)有企業(yè)合理應(yīng)用該方式對(duì)營(yíng)造良好的企業(yè)文化氛圍、提升人員凝聚力、提高業(yè)務(wù)效率和管理質(zhì)量等有著很大幫助。根據(jù)財(cái)政部發(fā)文,2023年全國(guó)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入完成率為125.9%,增加18.4%,增長(zhǎng)原因在于地方資產(chǎn)處理力度有所加大,一次性產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓使得收入得以增長(zhǎng),其中地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入增加較多,增長(zhǎng)率為33.6%。全國(guó)預(yù)算支出完成率為96.4%,降低1.2%,而地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支出完成率增長(zhǎng)9.2%。從整體來(lái)看,2024年財(cái)政收支形勢(shì)依舊嚴(yán)峻,財(cái)政政策要遵循提質(zhì)增效原則適當(dāng)加力、統(tǒng)籌資源,實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)政策協(xié)同發(fā)力,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本跨年度預(yù)算平衡。為此,針對(duì)國(guó)有企業(yè)應(yīng)用全面預(yù)算管理的相關(guān)話題展開(kāi)研究,有著重要現(xiàn)實(shí)意義。
2 國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理現(xiàn)狀分析
2.1 全面預(yù)算管理組織層面
國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理主要采取“橫向到邊、縱向到底”的管理組織體系,預(yù)算管理要素需要分解貫穿所有業(yè)務(wù)流程、所有職能部門,這就要求國(guó)企結(jié)合實(shí)際科學(xué)設(shè)置預(yù)算組織結(jié)構(gòu),并合理分配各層級(jí)人員預(yù)算職責(zé),確保所有人員都能夠全面了解預(yù)算目標(biāo)和職責(zé),有序完成崗位具體預(yù)算任務(wù)。然而,實(shí)際上很多企業(yè)在設(shè)置預(yù)算管理組織結(jié)構(gòu)時(shí),并未全面融合當(dāng)前業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際,無(wú)法保障所設(shè)立組織結(jié)構(gòu)能夠覆蓋所有業(yè)務(wù)內(nèi)容。例如,從T企業(yè)經(jīng)銷商角度分析,預(yù)算管理工作落實(shí)需要全面考慮橫向和縱向維度,縱向維度有經(jīng)銷商、渠道、產(chǎn)品組等要素;橫向維度有營(yíng)銷運(yùn)費(fèi)、營(yíng)銷返利、營(yíng)銷金額、標(biāo)準(zhǔn)成本、毛利等內(nèi)容。然而,該企業(yè)設(shè)立預(yù)算組織結(jié)構(gòu)仍然較為傳統(tǒng),導(dǎo)致無(wú)法精細(xì)設(shè)定部門預(yù)算職責(zé)邊界,使預(yù)算管理始終存在各自為政的不良現(xiàn)狀[1]。
2.2 全面預(yù)算管理編制層面
第一,編制工作量大,信息化程度不高。選擇合適的預(yù)算編制工具,編制優(yōu)質(zhì)完整的預(yù)算方案能夠使預(yù)算工作事半功倍,反之則必然影響企業(yè)預(yù)算執(zhí)行、反饋控制、考核評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)落地。然而,在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,仍然有部分國(guó)有企業(yè)預(yù)算編制工具較為落后,無(wú)法實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)化信息收集、分析,仍然依靠人工手動(dòng)完成預(yù)算前期調(diào)研、中期分析、后期編制等工作,容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性、合理性不足,影響預(yù)算編制方案實(shí)操性。第二,在預(yù)算編制過(guò)程中,往往重視財(cái)務(wù)指標(biāo),而忽略非財(cái)務(wù)指標(biāo)。以銷售預(yù)算為例,銷售預(yù)算主要圍繞自身產(chǎn)品特征、銷量、單價(jià)水平以及預(yù)期利潤(rùn)目標(biāo)進(jìn)行編制,容易忽略市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和上下游產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈以及潛在替代品威脅等市場(chǎng)變化因素的影響,導(dǎo)致預(yù)算編制結(jié)果與市場(chǎng)實(shí)際情況存在較大偏差。
2.3 全面預(yù)算管理執(zhí)行、管控層面
第一,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)分析與財(cái)務(wù)預(yù)算分析的緊密性不夠,未實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合,大幅增加中間環(huán)節(jié)溝通成本,降低預(yù)算執(zhí)行質(zhì)量效率。例如,在T企業(yè)營(yíng)銷預(yù)算執(zhí)行中,并未實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷、生產(chǎn)、市場(chǎng)調(diào)研等部門間信息實(shí)時(shí)傳輸、共享,不利于實(shí)現(xiàn)預(yù)算過(guò)程實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析、追蹤管控。第二,對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程監(jiān)督不夠,導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與預(yù)算目標(biāo)存在較大差距。從理論上講,企業(yè)全面預(yù)算管理過(guò)程都要在獨(dú)立監(jiān)管機(jī)制下開(kāi)展,如此才能反向督促人員規(guī)范各自行為。然而,實(shí)際上部分企業(yè)缺乏對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程的有效管控,更多地把精力傾注于預(yù)算目標(biāo)編制、預(yù)算考核結(jié)果方面,致使其執(zhí)行過(guò)程中無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并做好應(yīng)對(duì)措施,為達(dá)到預(yù)算考核目標(biāo),開(kāi)展超過(guò)預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)偏好的業(yè)務(wù)活動(dòng),最終逐漸演變?yōu)橹卮箫L(fēng)險(xiǎn),造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。第三,預(yù)算調(diào)整不嚴(yán)謹(jǐn)。全面預(yù)算管理具有約束性,一旦前期預(yù)算編制方案通過(guò)審核后,后期在原則上就不能隨意更改,必須嚴(yán)格執(zhí)行,當(dāng)不可抗力因素出現(xiàn)時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)偏離預(yù)算方案。為了減小最終預(yù)算執(zhí)行結(jié)果同預(yù)期目標(biāo)的差異,可以適當(dāng)調(diào)整預(yù)算方案或目標(biāo),但是這期間可能隱藏著調(diào)整風(fēng)險(xiǎn),即未按規(guī)定制度、流程提出申請(qǐng)、獲得審批,忽略預(yù)算權(quán)威性,隨意調(diào)整預(yù)算,必然會(huì)影響預(yù)算管理的職能作用發(fā)揮[2]。
2.4 全面預(yù)算管理考核層面
第一,若僅設(shè)置年度預(yù)算考核指標(biāo)而缺乏短期預(yù)算考核指標(biāo)跟蹤管理,企業(yè)可能無(wú)法有效激發(fā)員工的主觀能動(dòng)性,不利于產(chǎn)品營(yíng)銷、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),也可能造成優(yōu)秀員工流失,不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展運(yùn)營(yíng)。第二,考核分?jǐn)傄?guī)則不統(tǒng)一,導(dǎo)致預(yù)算缺乏剛性約束作用。部分企業(yè)對(duì)于預(yù)算費(fèi)用的分?jǐn)偛](méi)有設(shè)置統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以至于后期各部門人員分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí)較隨意,不利于體現(xiàn)預(yù)算考核的公平性、嚴(yán)肅性。第三,考核指標(biāo)靈活性有待提升,激勵(lì)作用需要進(jìn)一步加強(qiáng)。預(yù)算考核是預(yù)算管理的重要組成部分,只有設(shè)置靈活有針對(duì)性的預(yù)算考核指標(biāo),健全配套預(yù)算考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,才能最大化督促激勵(lì)預(yù)算執(zhí)行人員。然而,企業(yè)在設(shè)置預(yù)算考核指標(biāo)時(shí),容易注重指標(biāo)的全面性,導(dǎo)致考核指標(biāo)數(shù)量較多,對(duì)于預(yù)算執(zhí)行人員來(lái)說(shuō),針對(duì)性、有效性就顯得不足。
3 國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理完善策略
3.1 重塑全面預(yù)算管理組織結(jié)構(gòu)
預(yù)算管理組織機(jī)構(gòu)需要符合企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展和管理實(shí)際,能夠充分發(fā)揮調(diào)動(dòng)全員參與、全要素優(yōu)化的重要作用。第一,堅(jiān)持協(xié)作大于分工的原則,從頂層設(shè)計(jì)出發(fā),重塑全面預(yù)算管理組織結(jié)構(gòu),要求該組織結(jié)構(gòu)的設(shè)置涵蓋企業(yè)所有業(yè)務(wù)及流程,如下圖中的預(yù)算組織結(jié)構(gòu)實(shí)例。第二,堅(jiān)持融合全面預(yù)算管理內(nèi)容、貫徹業(yè)財(cái)融合理念,增強(qiáng)企業(yè)文化影響力,為所有在職人員參與預(yù)算、履行崗位預(yù)算職責(zé)營(yíng)造良好氛圍[3]。
3.2 優(yōu)化全面預(yù)算編制方式
第一,實(shí)現(xiàn)全員參與預(yù)算編制,借助信息系統(tǒng)自動(dòng)核查、檢驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息真實(shí)度、完整度,及時(shí)預(yù)警,避免人為失誤。針對(duì)國(guó)企實(shí)際業(yè)務(wù)特點(diǎn),建設(shè)與之相匹配的預(yù)算管理信息系統(tǒng),輔助各崗位人員線上完成預(yù)算編制任務(wù)。編制預(yù)算方案時(shí)要注意預(yù)算可調(diào)節(jié)性,以便應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)大環(huán)境。例如,以營(yíng)銷為主的國(guó)企,可以建設(shè)經(jīng)銷商庫(kù)存管理數(shù)據(jù)庫(kù),從多維度預(yù)估營(yíng)銷發(fā)展趨勢(shì),采用滾動(dòng)預(yù)算法編制準(zhǔn)確的營(yíng)銷預(yù)算方案。第二,強(qiáng)化營(yíng)銷環(huán)節(jié)預(yù)算方案編制,同時(shí)關(guān)注市場(chǎng)、客戶和產(chǎn)品涉及的財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo),保障所編制預(yù)算方案包含所有營(yíng)銷環(huán)節(jié)人員日常工作職責(zé),且該預(yù)算方案可作為員工行為操作指引。為了避免疏漏,可以借助預(yù)算管理信息系統(tǒng)、自動(dòng)模擬系統(tǒng)演繹分析當(dāng)前收集到數(shù)據(jù),輔助有關(guān)崗位人員全面考慮關(guān)聯(lián)信息,深入調(diào)研綜合分析后編制精準(zhǔn)預(yù)算方案,不可完全偏向于財(cái)務(wù)指標(biāo),忽略非財(cái)務(wù)指標(biāo)在預(yù)算管理執(zhí)行中的作用[4]。
3.3 優(yōu)化全面預(yù)算管理執(zhí)行、管控過(guò)程
第一,借助業(yè)財(cái)融合理念為業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)預(yù)算相結(jié)合搭橋牽線,增強(qiáng)業(yè)務(wù)分析、財(cái)務(wù)分析關(guān)聯(lián)度。第二,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行全過(guò)程動(dòng)態(tài)監(jiān)管,及時(shí)糾正不規(guī)范的預(yù)算管理行為,縮小實(shí)際值和預(yù)算目標(biāo)間的差異,并分析原因。另外,針對(duì)當(dāng)前現(xiàn)狀,及時(shí)提出合理的預(yù)算調(diào)整方案,監(jiān)管人員需要及時(shí)通知有關(guān)崗位人員,并輔助其完成預(yù)算調(diào)整方案的編制。第三,嚴(yán)格按照預(yù)算機(jī)制、流程調(diào)整部分環(huán)節(jié)預(yù)算方案。一般來(lái)講,預(yù)算調(diào)整需要?dú)v經(jīng)提出申請(qǐng)、審查批準(zhǔn)、實(shí)施調(diào)整幾個(gè)環(huán)節(jié),必須在預(yù)算委員會(huì)、董事會(huì)等有權(quán)決策機(jī)構(gòu)審批下實(shí)施預(yù)算流程調(diào)整,充分體現(xiàn)預(yù)算剛性作用。
3.4 優(yōu)化全面預(yù)算管理考核機(jī)制
第一,統(tǒng)籌完善長(zhǎng)短期預(yù)算目標(biāo)考核機(jī)制。在開(kāi)展全面預(yù)算管理工作時(shí),企業(yè)不僅要設(shè)置年度整體的預(yù)算任務(wù)目標(biāo),還應(yīng)結(jié)合總目標(biāo)分解明確各階段關(guān)鍵環(huán)節(jié)的滾動(dòng)預(yù)算任務(wù)目標(biāo)。精細(xì)化分解指標(biāo),如在分解營(yíng)銷預(yù)算績(jī)效目標(biāo)時(shí),要讓每一個(gè)營(yíng)銷人員都能逐月滾動(dòng)明確各自營(yíng)銷目標(biāo)、營(yíng)銷客戶群體,這樣開(kāi)展?fàn)I銷工作時(shí)更加有針對(duì)性、目標(biāo)感更強(qiáng),促進(jìn)營(yíng)銷人員能夠更加積極主動(dòng)與經(jīng)銷商、客戶建立緊密的聯(lián)系,在合作中實(shí)現(xiàn)雙贏。表1為針對(duì)T企業(yè)營(yíng)銷人員設(shè)置的詳細(xì)預(yù)算績(jī)效考核方案,可供參考。第二,設(shè)置統(tǒng)一的考核分?jǐn)傄?guī)則,強(qiáng)調(diào)考核剛性約束作用,避免后期考核過(guò)程中因?yàn)橘M(fèi)用分?jǐn)傄?guī)則不統(tǒng)一,各部門人員意見(jiàn)產(chǎn)生分歧,影響預(yù)算考核的嚴(yán)肅性,或隨意調(diào)整預(yù)算考核規(guī)則,損害部分參與預(yù)算人員的個(gè)人權(quán)益。此外,國(guó)有企業(yè)可以采用混合所有制形式選擇更加市場(chǎng)化的激勵(lì)方式,把現(xiàn)有核心營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)分成若干個(gè)小團(tuán)體。每個(gè)核心團(tuán)隊(duì)都是公司的股東,當(dāng)整體超額完成預(yù)算任務(wù)目標(biāo)時(shí),所有股東都能夠獲得一份屬于自身的、額外的獎(jiǎng)勵(lì),這種方式對(duì)于激勵(lì)人員加強(qiáng)自我管理,發(fā)揮各自潛力有著很大效用。第三,提升考核指標(biāo)靈活性,制定配套獎(jiǎng)懲機(jī)制,建立能者上、優(yōu)者獎(jiǎng)、庸者下、劣者汰的良好競(jìng)爭(zhēng)文化。預(yù)算績(jī)效考核結(jié)果除了作為人員獎(jiǎng)懲的依據(jù)外,還可以作為下一年度預(yù)算方案制訂、預(yù)算管理籌劃的重要參考依據(jù)。同時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也能夠從預(yù)算考核結(jié)果中全面了解當(dāng)前業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理等效果,并進(jìn)一步有針對(duì)性地提出各環(huán)節(jié)優(yōu)化改進(jìn)建議[5]。
4 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,國(guó)資國(guó)企正在持續(xù)推進(jìn)深化改革,促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展,通過(guò)不斷完善全面預(yù)算管理機(jī)制體系,加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動(dòng)國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,為高質(zhì)量發(fā)展賦能。因此,著重研究國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理不足,分別從組織結(jié)構(gòu)、預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行管控、預(yù)算考核四個(gè)層面提出改進(jìn)建議,以期能為解決全面預(yù)算管理落實(shí)難題提供些許參考,充分發(fā)揮預(yù)算職能作用,助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]楊曉玲.國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理水平提高的有效措施[J].活力,2024,42(05):109-111.
[2]梁曉巖.國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].活力,2024,42(04):115-117.
[3]曹術(shù)華.國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].支點(diǎn),2024(02):85-87.
[4]郭韓性.國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理優(yōu)化策略研究[J].活力,2024,42(03):154-156.
[5]陳瑾.國(guó)有企業(yè)全面預(yù)算管理的困境及對(duì)策探討[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(上旬刊),2024(02):7-9.
作者簡(jiǎn)介:張一平(1987-),男,漢族,天津人,本科,中級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:預(yù)算管理。