京津冀森林資源碳儲(chǔ)量及碳匯動(dòng)態(tài)變化

中圖分類號(hào)：S718.55 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095-3305（2025）05-0236-03

近年來，我國宣布將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，力爭于2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。在全球應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)程中，森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，在降低大氣 CO₂ 濃度和影響全球氣候變化方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，受到國際社會(huì)的廣泛關(guān)注與高度重視。因此，為有效應(yīng)對(duì)氣候變化，應(yīng)加強(qiáng)森林資源的有效管理和合理利用。京津冀地區(qū)作為我國重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，其生態(tài)環(huán)境狀況對(duì)促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要?；诖?，科學(xué)核算京津冀地區(qū)森林資源的碳儲(chǔ)量和碳匯量，并深入探究其動(dòng)態(tài)變化趨勢，不僅有助于相關(guān)部門準(zhǔn)確了解京津冀地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力，還對(duì)制定合理的森林管理策略和實(shí)現(xiàn)區(qū)域“雙碳”目標(biāo)具有重要意義。

1研究區(qū)域概況

京津冀地區(qū)被譽(yù)為中國的“首都經(jīng)濟(jì)圈”，地理位置在 36^°05^′～42^°40^′N 113^°27^′～119^°50^′E ，背靠燕山、西倚太行、東臨渤海，總面積達(dá) 218000km². 區(qū)域內(nèi)分布了平原、高原、山地等地形地貌，整體呈現(xiàn)出西北山地、東南平原、東部海域的地貌分布特征。

京津冀地區(qū)由北京市、天津市、河北省共同構(gòu)成。從區(qū)域內(nèi)各行政主體來看，北京市總面積約 16410km² ，其中林地面積占總面積的 65.27% ，森林覆蓋率為 44.95% （2022年），森林資源相對(duì)有限；天津市總面積達(dá)11966.45km² ，地形以平原為主，受地形及城市發(fā)展模式的影響，森林資源相對(duì)匱乏；河北省地域遼闊，總面積約188 800km² ，擁有較為豐富的森林資源，存在較大的發(fā)展空間。由此可見，京津冀三地在森林資源分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在明顯的不均衡性，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的目標(biāo)帶來諸多挑戰(zhàn)。

2 研究方法

以《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》為主要數(shù)據(jù)來源，整理近5次全國森林資源清查數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)包括林地面積、森林面積、蓄積量等指標(biāo)，為后續(xù)深入研究奠定了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

當(dāng)前，常用的森林碳儲(chǔ)量計(jì)算方法有生物量法、蓄積量法、碳密度法等[]。蓄積量擴(kuò)展法在生物量法的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展和延伸，既能夠直接反映森林生態(tài)系統(tǒng)中生物量與碳儲(chǔ)量之間的關(guān)系，又充分考慮了森林中不同部分的固碳情況，涵蓋樹木本身、林下植被以及林地土壤等層面。其原理是根據(jù)森林主要樹種進(jìn)行抽樣實(shí)測，計(jì)算森林中主要樹種的平均容重，根據(jù)森林的總蓄積量求出生物總量，再使用生物量與碳量的轉(zhuǎn)換系數(shù)求出森林的固碳量[2]。考慮到計(jì)算方法的實(shí)用性和可操作性，主要運(yùn)用森林蓄積量法測算碳儲(chǔ)量。森林資源碳儲(chǔ)量主要包括林木碳儲(chǔ)量、林地碳儲(chǔ)量和林下植物碳儲(chǔ)量[3]。具體計(jì)算公式為：

式（1）＼～（3）中， TC_F 為森林資源碳儲(chǔ)量，包括林木生物量固碳量 C_1? 林下植物固碳量 C₂ 和林地固碳量C₃;S_ij 為第i區(qū)第j類森林的面積， C_ij 為第i區(qū)第 j 類森林類型的碳密度， V_ij 為第 i 區(qū)第 j 類森林單位面積蓄積量。

在核算森林碳儲(chǔ)量的過程中，按照政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的默認(rèn)參數(shù)值確定各種換算系數(shù)[4]。 α 為林下植物碳轉(zhuǎn)換系數(shù)，取值為0.195; β 為林地碳轉(zhuǎn)換系數(shù)，取值為1.244； δ 為生物量擴(kuò)大系數(shù)，取值為 1.90;ρ 為生物量體積轉(zhuǎn)換成生物干質(zhì)量系數(shù)（容積密度），一般取值為 0.45～0.50t/m³ ，本研究取 0.50;γ 為將生物干質(zhì)量轉(zhuǎn)換成固碳量的系數(shù)含碳率一般取值為 0.5^[5] 。 V_f=S_iV_i 為第 i 類森林總的蓄積量。碳匯量為碳儲(chǔ)量的變化量[]。

3研究結(jié)果

3.1 北京市

北京市二十余年來在森林資源保護(hù)發(fā)展方面取得了顯著的成效。根據(jù)北京市森林資源動(dòng)態(tài)變化（表1），林業(yè)用地面積凈增加14.04萬 hm² ，森林面積由33.74萬 hm² 增加至71.82萬 hm² ，總增長率高達(dá) 112.86% 年均增長約2.8萬 hm² 。在此期間，森林面積占林地面積的比重從 36.26% 穩(wěn)步上升到 67.06% ，森林覆蓋率也從 18.93% 顯著增長至 43.77% ，這一變化充分彰顯了森林資源質(zhì)量的提高。在蓄積量方面，活立木蓄積量凈增加了1885.56萬 m³ ；森林蓄積量從685.82萬 m³ 增至2437.36萬 m³ ，增加了2.55倍；森林蓄積量占比從61.49% 增長到 81.22% 從森林資源碳儲(chǔ)量來看，1994—2018年北京市碳儲(chǔ)量從794.54萬t增至2823.74萬t，且在整個(gè)研究期內(nèi)均表現(xiàn)為碳匯特征。這表明北京市的森林生態(tài)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面發(fā)揮著重要作用，是京津冀地區(qū)重要的碳匯“倉庫”。

3.2 天津市

在研究期間，天津市森林資源質(zhì)量和碳匯功能得以提升。森林面積從8.58萬 hm² 擴(kuò)展至13.64萬 hm² ，森林覆蓋率由 7.47% 增長至 12.07% ，這一增幅雖然不如北京市同期內(nèi)的增幅顯著，但仍體現(xiàn)了天津市在減排降碳工作中的努力。同時(shí)，活立木和森林蓄積量也相應(yīng)增長，尤其在2009一2013年之后增長態(tài)勢更為明顯。天津市碳儲(chǔ)量從185.65萬t增長至533.23萬t，這主要得益于森林面積和蓄積量的增長以及森林質(zhì)量的日益改善。但與北京市相比，天津市森林碳儲(chǔ)量絕對(duì)值相對(duì)較低。天津市碳匯量成功實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正，充分彰顯了天津市在生態(tài)環(huán)境建設(shè)與森林資源管理方面所取得的卓越成效，標(biāo)志著其在應(yīng)對(duì)氣候變化和推動(dòng)綠色發(fā)展上邁出了關(guān)鍵一步。

3.3 河北省

從表3可知，1994—2018年河北省森林面積呈顯著增長趨勢，從336.13萬 hm² 增加到502.69萬 hm² ，森林覆蓋率凈增長 8.7% 。盡管其活立木單位面積蓄積量與全國平均水平相比仍存在較大提升空間，但該省森林資源碳儲(chǔ)量從6891.13萬t增長至15915.79萬t，成為京津冀地區(qū)增幅最大的地區(qū)[]。森林碳密度在不同清查時(shí)期雖有波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。僅在2014—2018年碳匯量凈增加941.02萬t/年。這不僅直觀地顯示出河北省森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)減緩氣候變化的重要地位，還凸顯其在推動(dòng)綠色發(fā)展進(jìn)程中的有效作用，為實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)綠色低碳發(fā)展目標(biāo)做出了重要貢獻(xiàn)。

4結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

京津冀地區(qū)森林資源在1994—2018年呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，生態(tài)效益穩(wěn)步提升。京津冀地區(qū)森林面積共新增209.7萬 hm² ，森林碳儲(chǔ)量由1994年的7871.32萬t增長至2018年的19272.77萬t，增幅高達(dá) 144.85% ，占同期全國森林碳儲(chǔ)量的比重也有所增加，充分彰顯了京津冀地區(qū)在森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)與保護(hù)方面的作用。其中，北京市、天津市憑借較為雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的科技資源，在京津冀地區(qū)森林資源保護(hù)發(fā)展上處于相對(duì)領(lǐng)先的地位，但自身森林資源總量有限；相比之下，河北省雖然擁有較大的森林生態(tài)系統(tǒng)，但其發(fā)展?jié)摿ι形赐耆尫牛杂休^大的提升空間。由此可見，當(dāng)前京津冀森林資源發(fā)展呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài)，這種區(qū)域間的差異不僅反映了三地各自獨(dú)特的發(fā)展軌跡與特點(diǎn)，還深刻地揭示了推進(jìn)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的必要性和緊迫性。

4.2建議

為了更好地實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)提出以下建議。

第一，強(qiáng)化區(qū)域合作與資源共享。京津冀地區(qū)應(yīng)積極搭建林業(yè)部門之間的長效溝通與協(xié)作平臺(tái)，通過建立高層對(duì)話和中層技術(shù)交流的機(jī)制，在森林資源清查、監(jiān)測、評(píng)估等方面全方位加強(qiáng)區(qū)域合作，研究并制定統(tǒng)一的森林資源保護(hù)和發(fā)展規(guī)劃。共享成功經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化資源配置[8]。同時(shí)，科研機(jī)構(gòu)和高等院校合作。京津冀地區(qū)高校和科研機(jī)構(gòu)林立，應(yīng)創(chuàng)新資源統(tǒng)籌和力量組織方式，結(jié)合京津冀實(shí)際聯(lián)合申報(bào)項(xiàng)目和開展相關(guān)研究，共同提高京津冀地區(qū)森林資源管理水平和發(fā)展效率，為區(qū)域森林資源的可持續(xù)發(fā)展提供有力的科技支撐。

第二，建立跨區(qū)域森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)。京津冀三地在地理位置、資源稟賦、歷史沿革等方面存在顯著差異，導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)協(xié)同效能未能充分釋放。因此，建立跨區(qū)域森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制試點(diǎn)顯得尤為重要。該機(jī)制通過合理的資金補(bǔ)償、技術(shù)援助和政策引導(dǎo)，加大保護(hù)與培育力度，不僅可以有效彌合區(qū)域生態(tài)治理能力，還能推動(dòng)形成“優(yōu)勢互補(bǔ)、責(zé)任共擔(dān)、效益共享”的協(xié)同發(fā)展格局，在提升全域森林碳匯能力與生物多樣性的同時(shí)，充分釋放生態(tài)潛能，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展提供有力支持，獲得生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益雙贏[9-11]

第三，新質(zhì)生產(chǎn)力賦能碳匯價(jià)值。通過與綠色金融創(chuàng)新深度融合，保險(xiǎn)可開發(fā)一系列以森林碳匯為標(biāo)的的新型金融產(chǎn)品和服務(wù)，如碳匯債券、碳匯保險(xiǎn)等。通過實(shí)施這些創(chuàng)新舉措，有效吸引更多社會(huì)資本投入森林碳匯項(xiàng)目的建設(shè)與運(yùn)營中，拓寬森林碳匯產(chǎn)業(yè)的融資渠道。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的資金循環(huán)體系，推動(dòng)京津冀地區(qū)森林碳匯從單純的生態(tài)資源向具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場競爭力的綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從而在區(qū)域綠色低碳發(fā)展中發(fā)揮更大的作用，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的良性互動(dòng)和協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉世榮，王暉，李?？?，等.碳中和目標(biāo)下中國森林碳儲(chǔ)量、碳匯變化預(yù)估與潛力提升途徑[J].林業(yè)科學(xué)，2024，60（4）：157-172.

[2]金顯玲，安杰才仁，孫豐海，等.2000—2020年青海湖流域草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及碳匯量時(shí)空變化研究[J].青海草業(yè)，2024，33（3）：50-56，79.

[3]張穎，李曉格，溫亞利.碳達(dá)峰碳中和背景下中國森林碳匯潛力分析研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（1）：38-47.

[4]張穎，孟娜，姜逸菲.中國森林碳匯與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合及長期變化特征分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（10）：129-141.

[5]張峰，彭祚登.北京市森林碳儲(chǔ)量和碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究[J].林業(yè)資源管理，2021（6）：52-58.

[6]張穎，張子璇.中國森林碳匯生產(chǎn)總值核算及分析[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2023，36（8）：28-34，41.

[7]牛曉耕，李瑩，屈秋實(shí).碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下河北省森林碳匯估算與潛力預(yù)測[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，36（3）：18-25.

[8]鄒曉明，王國兵，葛之葳，等.林業(yè)碳匯提升的主要原理和途徑[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，46（6）：167-176.

[9]宋玉林，楊澤凡，余敖，等.廣州增城區(qū)縣域尺度的森林生物量碳儲(chǔ)量估算及空間分布特征[J].陸地生態(tài)系統(tǒng)與保護(hù)學(xué)報(bào)，2024，4（4）：10-19.

[10]吳恒，呂大偉，汪圣云，等.“雙碳”戰(zhàn)略背景下的多尺度森林碳儲(chǔ)量年度監(jiān)測研究進(jìn)展與思考[J].世界林業(yè)研究，2024，37（1）：59-64.

[11]陳宏福，韋體，敏正龍，等.黃河上游太子山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林碳儲(chǔ)量及碳增匯潛力研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，44（1）：63-70.

[12]郭同方，吳水榮，張超，等.重點(diǎn)國有林區(qū)森林碳儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)變化及增匯策略分析：以龍江森工為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46（3）：582-596.