找準(zhǔn)社會痛點(diǎn),引爆觀眾共情,這是現(xiàn)實(shí)題材作品的慣用套路。陳思誠上一次精準(zhǔn)拿捏觀眾痛點(diǎn)的作品當(dāng)屬電影《三大隊(duì)》。有《誤殺1》和《誤殺2》奠定的良好口碑根基,緊扣血源親情紐帶的影片《誤殺3》(又名《斷臂的章魚》)上映后亦引發(fā)了觀眾的追捧。
從嚴(yán)格意義上講,雖然本片劇情與片名似乎有些“文不對題”,但依舊戳中了社會痛點(diǎn):聯(lián)合國《2024年全球人口販運(yùn)報(bào)告》顯示,2022年全球范圍內(nèi)可偵測的人口販運(yùn)受害者總數(shù)比2019年增加了25%,其中被販運(yùn)的兒童總數(shù)增加了31%,而女童數(shù)量增加了38%。
作為一部主打懸疑的犯罪片,反轉(zhuǎn)是必然的。劇情一開始,全心向佛、樂于行善的大富豪鄭炳睿(肖央飾)便遭遇女兒在眼皮子底下被公然綁架的噩運(yùn)。鄭炳睿尋找“失女”的過程,成了揭開當(dāng)?shù)毓召u兒童黑幕的引子,而最終矛頭也指向包括鄭炳睿和警察局長達(dá)蒙(高捷飾)在內(nèi)的犯罪團(tuán)伙。與達(dá)蒙不同,鄭炳睿小時(shí)候曾是被拐賣的對象。在隨后的時(shí)間里,鄭炳睿逐漸“成長”為團(tuán)伙中的中堅(jiān)力量,并因此飛黃騰達(dá)。所謂施惡者,原本也是受害者,他的成長歷程,實(shí)際也是被利益熏心的“碳化”過程。
影片令人印象最為深刻的當(dāng)數(shù)那條“二氧化碳之路”。為了最大限度避開警方的檢查,犯罪團(tuán)伙將拐來的兒童裝在密閉車廂里,并沿著叢林中的秘密小道將他們運(yùn)到海邊。因?yàn)檐噹锏目諝獠涣魍?,極易導(dǎo)致被拐兒童缺氧窒息死亡,所以被人販子稱為“二氧化碳之路”。這一橋段并非編劇的腦洞大開:2019年10月23日,在英國埃塞克斯郡,一輛集裝箱貨車?yán)?9名東南亞偷渡者便因缺氧窒息死亡。而本片的焦點(diǎn)正是一場引發(fā)數(shù)十名兒童集體死亡的重大事件。為尋找真相,失子家屬和正義警察自發(fā)抱團(tuán),與犯罪團(tuán)伙展開激烈交鋒。
總體上看,本片劇情流暢,反轉(zhuǎn)基本符合預(yù)期,片中的許多場景設(shè)置確實(shí)超出了一般觀眾的想象,但有一些情節(jié)的處理仍舊顯得較為單一。本片開頭暗藏了一個(gè)隱喻:章魚為了繁衍,不惜犧牲自己的性命。本片英文名正是“斷臂的章魚”。當(dāng)鄭炳睿面對救自己還是救被炸藥包圍的女兒時(shí),最終摁響了起爆裝置。結(jié)合前面的隱喻,其諷刺意義顯而易見,凸顯了鄭炳睿的自私與偽善。鄭炳睿內(nèi)心下意識的掙扎,也能折射出那些失子家庭所遭受的長期巨痛。
從近年來的懸疑作品來看,越是口碑上乘的作品,對劇情設(shè)計(jì)要求越高。英國懸疑電影大師希區(qū)柯克的作品堪稱一個(gè)時(shí)代的豐碑。他的作品簡單、樸素、接地氣,結(jié)局常常意料之外,但其中的故事與人物設(shè)計(jì)又在情理之中,只是不到最后一刻,觀眾不大可能了解到故事的真相,這也是他作品的魅力所在。具體到本片,故事如果沒有新鮮感,哪怕題材再熱,場景再華麗,也只能算是“金玉其外,敗絮其中”。幸而,影片沒有讓觀眾失望,其劇情的反轉(zhuǎn)更像是把角色的刻板屬性抹除,進(jìn)而深刻揭示人性的真相。
編輯:黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com