在2025年全國兩會上,“教育、科技、人才一體化推進(jìn)”再次成為熱議焦點。當(dāng)前,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系正在加速構(gòu)建,高等教育作為人才供給與科研創(chuàng)新“雙引擎”的角色愈發(fā)凸顯。但在具體實踐中,“如何融合”“在哪兒融合”“融合到何種程度”成了高校需要思考的問題。對此,黨委書記盧建軍多次強(qiáng)調(diào),要“以企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合為突破口,破解科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同難題”,實施“四鏈融合”機(jī)制創(chuàng)新,通過建立職業(yè)化技術(shù)經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊、實施“校招共用”人才引進(jìn)模式,打通創(chuàng)新鏈、融合產(chǎn)業(yè)鏈、引入資金鏈、共享人才鏈,努力探索出一條以企業(yè)需求為牽引、推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的創(chuàng)新路徑。
《教育家》:黨的二十大強(qiáng)調(diào)“教育、科技、人才一體化推進(jìn)”,您認(rèn)為高校應(yīng)如何構(gòu)建“三位一體”協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略布局?
盧建軍:在黨的十八大以前,“企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”已經(jīng)作為高校的工作重點。到了黨的十九大,首次將“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”進(jìn)一步明確為“產(chǎn)學(xué)研深度融合”。過去很長一段時間里,部分高校與科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研合作項目存在形式化傾向,合作模式仍局限在“甲乙雙方、一紙合同、一個項目、一筆經(jīng)費”的傳統(tǒng)合作模式上。企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新體系中的主體地位未能得到充分彰顯,既難以主導(dǎo)技術(shù)攻關(guān)方向,同時在成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)又缺乏決策話語權(quán),未能有效發(fā)揮需求提出者、技術(shù)研發(fā)者和成果檢驗者這三重角色的作用。這種淺層次的合作模式導(dǎo)致企業(yè)對產(chǎn)學(xué)研產(chǎn)出成果的市場價值缺乏信心,既擔(dān)憂科研成果的轉(zhuǎn)化成熟度,又顧慮資金投入的風(fēng)險效益比,因而對追加研發(fā)投資持審慎態(tài)度,最終形成了高校單向推動、企業(yè)被動響應(yīng)的非良性循環(huán)。雙方難以真正“交心”,就會產(chǎn)生“堵點”。
要想解決這個問題,我認(rèn)為作為高校的領(lǐng)導(dǎo),要深刻把握社會主義政治家、教育家的標(biāo)準(zhǔn),牢記教育的政治屬性、人民屬性、戰(zhàn)略屬性,堅定不移強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,在遵循高等教育辦學(xué)治校規(guī)律的基礎(chǔ)上,還要懂產(chǎn)業(yè)、懂經(jīng)濟(jì)、懂金融、懂科技,做到跳出教育從國家戰(zhàn)略、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展看教育、辦教育。
同時,高校需要思考自身定位如何轉(zhuǎn)化。在黨的二十大報告的第五部分“實施科教興國戰(zhàn)略,強(qiáng)化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”中明確指出,“教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強(qiáng)、人才引領(lǐng)驅(qū)動”“辦好人民滿意的教育”,這意味著一流大學(xué)要做基礎(chǔ)科學(xué)研究的主力軍、做培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的主力軍,要加強(qiáng)有組織的科研,要以應(yīng)用牽引基礎(chǔ)研究。在“加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”中,強(qiáng)調(diào)了兩個“深度融合”,一是以企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合,二是在此前提下,推動創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈和人才鏈的“四鏈”融合。同時,強(qiáng)調(diào)了人才戰(zhàn)略中真心愛才、悉心育才、傾心引才、精心用才的“四心”工程。個人理解是,實施科教興國的目標(biāo)就是以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,必須不斷強(qiáng)調(diào)教育的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性、全局性作用,科技人才的核心作用以及改革的動力作用,實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,而由企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合正是其中的關(guān)鍵。因此,近兩年的兩會上我特別關(guān)注了這一點,我同樣認(rèn)為,“三位一體”的突破口就是“深度融合”。
近年,習(xí)近平總書記在黑龍江、湖北等地考察時,強(qiáng)調(diào)“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)全面振興”“要在推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上開拓進(jìn)取”,為我們指明了“教育、科技、人才一體化”的突破口。實現(xiàn)了企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合,接下來就有可能推動“四鏈”的深度融合,真正實現(xiàn)教育發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)一體推進(jìn),暢通教育、科技、人才的良性循環(huán)。
《教育家》:“三位一體”戰(zhàn)略的施行也需要考慮如何轉(zhuǎn)化落地具體場景,我們了解到對該問題已經(jīng)探索多年,近期有哪些新的探索?
盧建軍:在實踐落地之前,高校需要先深刻領(lǐng)會解放思想、轉(zhuǎn)換觀念的重要性。舉個簡單的例子,現(xiàn)在掌握著前沿科技的企業(yè)要參與國際競爭,它們是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“晴雨表”,因此更多以市場為導(dǎo)向,追求高收益、高競爭力、低成本;而高校主要是以成果為導(dǎo)向,在一定程度上還存在“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項”的現(xiàn)象,其深層次的原因是對產(chǎn)學(xué)研深度融合的重要意義認(rèn)識不足。這種關(guān)系一旦僵持下去,“堵點”永遠(yuǎn)不會被疏通。因此,我認(rèn)為高校需要敞開懷抱,主動擁抱企業(yè)。
高校還需要思考:我們這代人要做出什么樣的成績?一所高水平大學(xué)需要充分發(fā)揮哪些作用?一所學(xué)校能不能通過融入國家戰(zhàn)略、融入地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使自己崛起?從國際視野來看,美國斯坦福大學(xué)就是在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上推動了硅谷高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展,才崛起成為世界名校。同樣的道理,西部大開發(fā)戰(zhàn)略已經(jīng)進(jìn)行了25年,然而西部缺少像中關(guān)村、張江這樣的區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新引擎。作為西部的龍頭高校,肩負(fù)著推動西部大開發(fā)的使命,也能夠借由國家的西部大開發(fā)戰(zhàn)略來帶動區(qū)域發(fā)展,進(jìn)而使自身崛起成為世界名校。而“教育、科技、人才一體化”以及產(chǎn)學(xué)研深度融合的發(fā)展戰(zhàn)略,自然成了發(fā)展依據(jù)。落實到具體實踐上,比如中國西部科技創(chuàng)新港其實也是一種探索與實踐,是一流大學(xué)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)尋求高質(zhì)量跨越式發(fā)展的建設(shè)路徑。總結(jié)下來就是三個“融入”,融入國家戰(zhàn)略、融入地方發(fā)展、融入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
有了思想統(tǒng)領(lǐng),便能將思想認(rèn)知具象化為可操作的實踐路徑。2021年,推動與企業(yè)的深度融合,引入金融資本,堅持從國際視野看交大、從國家戰(zhàn)略看交大、跳出交大看交大,在中國西部科技創(chuàng)新港啟動了“產(chǎn)教融合、協(xié)同育人”創(chuàng)新工程,實施“6352”工程,匯聚科技創(chuàng)新資源,建設(shè)教育、科技、人才一體化改革示范區(qū),努力構(gòu)建新時代服務(wù)西部大開發(fā)新格局的重要引擎。
“6352”工程即推動“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、金”6種要素進(jìn)創(chuàng)新港,建設(shè)“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、未來技術(shù)、絲路國際”3個學(xué)院/研究院/孵化器,營造“政策、金融、服務(wù)、配套、法律”5大生態(tài),打造“創(chuàng)投、交易”2個支撐平臺,旨在匯聚全球創(chuàng)新資源、聚焦國家發(fā)展戰(zhàn)略、對接地方產(chǎn)業(yè)需求、引入各類金融資本、培育良好創(chuàng)新生態(tài)、培養(yǎng)卓越創(chuàng)新人才,探索產(chǎn)學(xué)研深度融合的有效舉措和創(chuàng)新路徑。
《教育家》:以推動創(chuàng)新港建設(shè)為例,您認(rèn)為企業(yè)與高校要怎么解決“如何融合”“在哪兒融合”“融合到何種程度”這一系列問題?
盧建軍:正如前面所談到的,在具體實踐中,要想將高校的研發(fā)人員與企業(yè)的研發(fā)人員聚集在一起,構(gòu)成聯(lián)合研究院,需要從組織架構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、運行模式等多個維度進(jìn)行考量。因此,高校的領(lǐng)導(dǎo)者必須具備先進(jìn)的管理知識。
習(xí)近平總書記在2024年全國科技大會、國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會、兩院院士大會上明確指出,“扎實推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合,助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”,并指出“融合的基礎(chǔ)是增加高質(zhì)量科技供給”“融合的關(guān)鍵是強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”“融合的途徑是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用”。為此,創(chuàng)新港堅持提升科研供給質(zhì)量、強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位、打通科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用,聚焦“企業(yè)主導(dǎo)什么、怎么主導(dǎo)、校企怎么融合、在哪兒融合、怎樣深度融合”五大核心命題,探索產(chǎn)學(xué)研深度融合的新模式,該模式從基礎(chǔ)架構(gòu)、關(guān)鍵突破與實現(xiàn)路徑三個維度展開:其一,著力強(qiáng)化企業(yè)在技術(shù)研發(fā)需求、資金投入決策、項目管理實施、成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用全周期的核心主體地位;其二,重點攻克校企協(xié)同過程中的空間載體缺失難題,通過支持企業(yè)在創(chuàng)新港設(shè)立校企聯(lián)合研發(fā)中心,構(gòu)建創(chuàng)新要素圍繞企業(yè)需求進(jìn)行配置的集聚平臺,推動創(chuàng)新活動以企業(yè)為中心展開;其三,構(gòu)建“研發(fā)一孵化一轉(zhuǎn)化一產(chǎn)業(yè)化”全鏈條貫通機(jī)制。
在此基礎(chǔ)上,探索形成了“一中心、一孵化、兩圍繞、一共享”的“1121”產(chǎn)學(xué)研深度融合新模式。該模式以創(chuàng)新港校企聯(lián)合研發(fā)中心為協(xié)同創(chuàng)新中樞,確立企業(yè)作為科技成果轉(zhuǎn)化核心的承載主體,在聯(lián)合研發(fā)中同步引入金融資本要素,由專業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人評估篩選高價值成果,建立由行業(yè)龍頭企業(yè)承載的孵化器,形成“大企業(yè)賦能中小微”的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新生態(tài);實施產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈雙向融合機(jī)制,既圍繞重點產(chǎn)業(yè)鏈布局技術(shù)創(chuàng)新方向,又基于創(chuàng)新鏈突破培育新興產(chǎn)業(yè)鏈條;同步構(gòu)建“高校招、企業(yè)供、政府助、協(xié)同用、多方贏”的國際化高端人才共享共用新機(jī)制,有效破解企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)中面臨的高端智力資源約束,形成集技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)培育、人才集聚于一體的產(chǎn)學(xué)研深度融合發(fā)展格局。
要深刻把握社會主義政治家、教育家的標(biāo)準(zhǔn),牢記教育的政治屬性、人民屬性、戰(zhàn)略屬性,堅定不移強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,在遵循高等教育辦學(xué)治校規(guī)律的基礎(chǔ)上,還要懂產(chǎn)業(yè)、懂經(jīng)濟(jì)、懂金融、懂科技,做到跳出教育從國家戰(zhàn)略、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展看教育、辦教育。
這種企業(yè)與高?;ダセ?、成果共享的方式能夠有效提升企業(yè)的接受程度。目前,在產(chǎn)學(xué)研深度融合理念的引領(lǐng)下,創(chuàng)新港用四年的時間引入了236家龍頭領(lǐng)軍型企業(yè),其中包括54家世界500強(qiáng)、73家中國500強(qiáng),建成了88個校企深度融合創(chuàng)新聯(lián)合體,孵化了222家小微企業(yè),其中已有13家順利登陸科創(chuàng)板。
這樣的融合型生態(tài)形成后,已有一些科創(chuàng)型企業(yè)從過去往江浙滬遷移,開始向陜西的創(chuàng)新港遷移。背后的核心邏輯是,目前駐扎在聯(lián)合研發(fā)中心的大企業(yè)都是這些企業(yè)的客戶,這種科創(chuàng)生態(tài)有助于實現(xiàn)良性循環(huán),不斷提升綜合能力。在此模式下,創(chuàng)新港為企業(yè)解決了2500多項關(guān)鍵技術(shù)難題,轉(zhuǎn)讓許可專利1400余項。
《教育家》:2025年1月,成立了國內(nèi)首家技術(shù)經(jīng)理人學(xué)院,您認(rèn)為未來這類人才將在產(chǎn)學(xué)研融合方面起到什么樣的作用?
盧建軍:很長一段時間以來,人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)需求一直存在“兩張皮”的問題,長此以往,科技創(chuàng)新很難有質(zhì)的飛躍。而技術(shù)經(jīng)理人的作用就是推動科技成果轉(zhuǎn)化,服務(wù)產(chǎn)學(xué)研深度融合,打通成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”。具體來說,技術(shù)經(jīng)理人需要擁有企業(yè)管理、知識產(chǎn)權(quán)、法律等知識儲備,能夠為校企合作提供操作性強(qiáng)的解決方案,將風(fēng)險控制到最低,并能夠協(xié)調(diào)各方主體,起到校企之間的“紐帶”作用。另外,這類人才還需要懂得“找市場”“搶先機(jī)”一依靠自身經(jīng)驗或者其他手段,為科研成果尋找合適的落地場景,判斷其市場前景與市場潛力,在適當(dāng)時機(jī)尋找轉(zhuǎn)換空間,實現(xiàn)價值的最大化。因此對這類人才提出了更高的要求一一需要他們有一定的企業(yè)工作經(jīng)歷,懂成果轉(zhuǎn)化、更懂市場和管理。同時,必須是復(fù)合型人才,既要掌握科技、經(jīng)濟(jì)、法律等領(lǐng)域的政策法規(guī)和理論知識,還要具備技術(shù)甄別、需求挖掘、商務(wù)談判、資源整合等實踐能力。
黨的二十屆三中全會專門提出,要“加強(qiáng)技術(shù)經(jīng)理人隊伍建設(shè)”,目前全國超過10個省份將技術(shù)經(jīng)理人納入職稱序列。技術(shù)經(jīng)理人學(xué)院在今年4月已經(jīng)啟動招生工作,未來將充分發(fā)揮技術(shù)經(jīng)理人的“橋梁”作用,依托概念驗證平臺、科技成果超市,常態(tài)化開展科技成果路演活動,為科技成果轉(zhuǎn)化、資源整合、金融投資等提供高水平服務(wù),為區(qū)域、國家的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。