閱讀文本與課堂文本存在特性差異,首先,閱讀文本的解讀是多元性的,它以讀者意義為導(dǎo)向,不同讀者因知識(shí)結(jié)構(gòu)、生活閱歷和思維方式的差異,對(duì)同一文本會(huì)產(chǎn)生多元解讀。正如英伽登在《文學(xué)的藝術(shù)作品》中指出的,作品本身是多層次未完成的圖式結(jié)構(gòu),其意義依賴讀者解讀。其次,閱讀文本的認(rèn)知具有單向性與個(gè)體靜態(tài)性,讀者主要依據(jù)自身主觀認(rèn)知理解文本。
而課堂文本首先具有動(dòng)態(tài)生成性,它是閱讀文本進(jìn)人教學(xué)場域后的產(chǎn)物。依據(jù)皮埃爾·布迪厄在20世紀(jì)70年代末提出的“場域理論”,課堂所具有的特定互動(dòng)規(guī)則與文化氛圍,賦予了課堂文本動(dòng)態(tài)生成性,其解讀融合個(gè)體感性體驗(yàn)與群體理性探究。其次,課堂文本的對(duì)話關(guān)系更為復(fù)雜:相較于閱讀文本的三重對(duì)話關(guān)系,課堂文本涵蓋作品、作家、學(xué)生、教師、編者間的多重對(duì)話互動(dòng)。但為考量作者與編者意圖,課堂文本的解讀維度又需相對(duì)統(tǒng)一,是基于對(duì)作者和編者意圖深度認(rèn)知、經(jīng)教師精心設(shè)計(jì)重構(gòu)的文本。
與傳統(tǒng)單篇教學(xué)相比,大單元教學(xué)更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的系統(tǒng)性、綜合性以及學(xué)生素養(yǎng)的全面提升。在這一背景下,閱讀文本不再僅僅是孤立的學(xué)習(xí)材料,而是承載著培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要使命。閱讀文本向課堂文本的轉(zhuǎn)化,是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為此筆者結(jié)合具體的教學(xué)案例,從把握單元主題、構(gòu)建活動(dòng)路徑、解讀文本意義、強(qiáng)化作家意識(shí)、明確編者意圖等方面,探討梳理轉(zhuǎn)化策略。
一、深入剖析,把握大單元主題
統(tǒng)編教材的總主編溫儒敏一方面強(qiáng)調(diào)教學(xué)改革應(yīng)實(shí)事求是,不宜籠統(tǒng)提倡“大單元”“大情景”“大語文”等教學(xué)方式,要防止出現(xiàn)形式主義、假大空的傾向;另一方面強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)尊重教材編排一一語文統(tǒng)編教材是按照“學(xué)習(xí)任務(wù)群”來設(shè)計(jì)教學(xué)單元的,每個(gè)單元都是主題式的編排,一線教師不需要打破教材體例另搞一套,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此,教師在開啟課堂教學(xué)之前,應(yīng)通過單元導(dǎo)語、學(xué)習(xí)提示和單元學(xué)習(xí)任務(wù),把握教材精髓,解讀單元主題內(nèi)涵,明確單元學(xué)習(xí)目標(biāo)。
如在“文學(xué)閱讀與寫作”任務(wù)群下的“青春之歌”單元,教師需深刻領(lǐng)會(huì)“青春”這一主題的豐富內(nèi)涵。不僅要關(guān)注青春時(shí)期個(gè)體的成長困惑、夢(mèng)想追求,還要思考青春在不同時(shí)代背景下的呈現(xiàn)方式?!肚邎@春·長沙》中,毛澤東通過對(duì)長沙秋景的描繪和對(duì)革命歲月的回憶,展現(xiàn)出青年革命者以天下為己任的豪情壯志;《峨日朵雪峰之側(cè)》中,則展現(xiàn)了青春在面對(duì)艱難險(xiǎn)阻時(shí)的堅(jiān)韌執(zhí)著,于困境中對(duì)生命意義的探尋。教師要引導(dǎo)學(xué)生分析這些文本如何從不同角度詮釋“青春”主題,避免孤立解讀文本,使學(xué)生能從多個(gè)層面把握大單元主題。
深挖單元主題內(nèi)涵之后,教師需依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和教材要求,明確大單元的教學(xué)目標(biāo)。以“實(shí)用性閱讀與交流”任務(wù)群下的“信息時(shí)代的語文生活”大單元為例,教學(xué)目標(biāo)包括讓學(xué)生學(xué)會(huì)篩選、整合信息類文本中的關(guān)鍵信息,提升信息處理能力;掌握不同類型實(shí)用文的寫作規(guī)范,如新聞報(bào)道、調(diào)查報(bào)告等;培養(yǎng)學(xué)生在信息時(shí)代批判性思考和理性表達(dá)的素養(yǎng)。在教學(xué)《以工匠精神雕琢?xí)r代品質(zhì)》這篇時(shí)評(píng)時(shí),教師可圍繞目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生分析文章如何運(yùn)用事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)論證觀點(diǎn),學(xué)習(xí)時(shí)評(píng)的寫作結(jié)構(gòu)和論證方法。在“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群的“邏輯的力量”單元中,教學(xué)目標(biāo)旨在培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,讓學(xué)生掌握邏輯推理的基本方法,學(xué)會(huì)辨析邏輯謬誤。
二、文文勾連,構(gòu)建活動(dòng)路徑
在統(tǒng)編教材的教學(xué)過程中,基于主題關(guān)聯(lián)勾連文本是一種行之有效的方式。例如在“中國革命傳統(tǒng)作品研習(xí)”任務(wù)群里,“偉大的復(fù)興”大單元可將《記念劉和珍君》《為了忘卻的記念》《荷花淀》等文本關(guān)聯(lián)起來?!队浤顒⒑驼渚凤柡斞笇?duì)犧牲的進(jìn)步青年的悲痛與敬意,《為了忘卻的記念》表達(dá)對(duì)革命青年的深切懷念與對(duì)反動(dòng)派的控訴,《荷花淀》則通過白洋淀婦女的成長展現(xiàn)民眾在革命浪潮中的覺醒奉獻(xiàn)。教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比分析,能深化學(xué)生對(duì)革命傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)我們將不同文本勾連后,構(gòu)建活動(dòng)路徑就顯得尤為重要。以《哦,香雪》與《百合花》為例,在單篇教學(xué)的情境下,《哦,香雪》圍繞解讀火車??康摹耙环昼姟眱?nèi)涵構(gòu)建課堂文本,并無不妥之處。然而,將其置于“青春的價(jià)值”這一單元視域下,單篇教學(xué)所構(gòu)建的文本轉(zhuǎn)化方式便難以滿足單元整體學(xué)習(xí)任務(wù)。為有效應(yīng)對(duì)這一問題,可針對(duì)性地設(shè)計(jì)我薦你讀、聚焦詩化描摹、概括詩化小說特征等活動(dòng)。
“我薦你讀”活動(dòng)不同于常規(guī)朗讀,包含推薦他人朗讀、談朗讀體驗(yàn)、書寫理由三個(gè)步驟。推薦環(huán)節(jié)賦予學(xué)生自主選擇權(quán),體現(xiàn)個(gè)性化;朗讀體驗(yàn)環(huán)節(jié)讓學(xué)生感受文本情感,深化感性認(rèn)知;書寫理由環(huán)節(jié)要求學(xué)生從多維度賞析作品,獲得審美體驗(yàn),融合理性與感性思考,彌補(bǔ)單純朗讀的不足。推薦時(shí)聚焦詩化描摹,關(guān)注兩篇作品共性,概括出詩化小說有意淡化人物形象塑造、凸顯人性之美的特征,實(shí)現(xiàn)閱讀文本向課堂文本的轉(zhuǎn)化,完成“青春的價(jià)值”單元學(xué)習(xí)任務(wù)。
三、關(guān)聯(lián)整合,梳理單元邏輯
通過梳理單元邏輯,教師能夠確保教學(xué)內(nèi)容的連貫性和系統(tǒng)性,幫助學(xué)生建立全面的知識(shí)體系。甚至,基于對(duì)單元邏輯的深刻理解,教師可以更靈活地調(diào)整教學(xué)策略以滿足不同學(xué)生的需求,根據(jù)學(xué)生的個(gè)人興趣、能力水平提供差異化的學(xué)習(xí)路徑。
以必修下冊(cè)第一單元為例,該單元隸屬于“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群,涵蓋了《子路、曾皙、再有、公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!贰稜T之武退秦師》《鴻門宴》等經(jīng)典作品。在實(shí)際教學(xué)過程中,部分教師往往簡單地將第一課對(duì)應(yīng)單元學(xué)習(xí)任務(wù)一,即著重把握孔孟莊思想內(nèi)涵,了解中國傳統(tǒng)思想文化,認(rèn)知儒家對(duì)人生價(jià)值和理想社會(huì)的追求;將第二課和第三課對(duì)應(yīng)單元學(xué)習(xí)任務(wù)二,即聚焦探究質(zhì)疑史書,理性評(píng)價(jià)歷史人物和事件,提升思維品質(zhì)。
然而,若僅停留于此種簡單的對(duì)應(yīng)關(guān)系,無疑是對(duì)教材編者編排意圖的片面理解,也違背了新課標(biāo)新課改的初衷,極易又陷入傳統(tǒng)單篇教學(xué)的窠白之中。其實(shí),我們應(yīng)深人揣摩編者整合這五篇課文的用意,探尋任務(wù)一與任務(wù)二的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。分析可知,前三篇側(cè)重于展現(xiàn)“理想”層面,《子路、曾皙、再有、公西華侍坐》體現(xiàn)孔子之“禮”,《齊桓晉文之事》彰顯孟子之“仁”,《庖丁解?!诽N(yùn)含莊子之“道”,皆關(guān)乎治國理政的理想理念;而后兩篇著重描摹“現(xiàn)實(shí)”情境,其中利益因素起著決定性作用。比如《燭之武退秦師》,燭之武詭辯成功背后是秦、晉、鄭各國利益關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化?!而欓T宴》里,項(xiàng)羽在殺劉邦一事上猶豫不決,先是曹無傷告發(fā)、范增極力勸說,項(xiàng)羽秉持“奪我天下者必殺”理念;可劉邦謝罪后,他又陷入利益與道義的糾結(jié)中,“無礙天下,無損人心,就殺;無礙天下,卻有損人心,則不殺”,這致使他面對(duì)項(xiàng)莊舞劍、樊噲闖帳等情況未加阻攔,最終講究“小義”的項(xiàng)羽敗給注重“大利”的劉邦。在大單元視域下重新梳理單元邏輯是構(gòu)建高效課堂的關(guān)鍵步驟,它不僅能提升教學(xué)質(zhì)量,擴(kuò)大學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,還為教師提供了創(chuàng)新教學(xué)方法的機(jī)會(huì),促進(jìn)了教育教學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展。
四、深度建構(gòu),解讀作家意識(shí)
盡管在文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域存在著諸如“文學(xué)作品一旦誕生,作家就已經(jīng)死了”之類強(qiáng)調(diào)讀者意識(shí)重要性的觀點(diǎn),但在高中語文課堂教學(xué)這一特定場域中,對(duì)于課堂文本而言,充分尊重并深入理解作家的創(chuàng)作意圖無疑是開展文本解讀的前提與基礎(chǔ)。
例如,在針對(duì)《祝福》《說書人》《老王》《品質(zhì)》《騎桶者》等一系列文學(xué)文本開展教學(xué)時(shí),在教學(xué)場域之外,學(xué)生基于自身的主觀認(rèn)知與生活經(jīng)驗(yàn),能夠?qū)ξ谋局腥宋锩\(yùn)的悲劇性進(jìn)行多樣化的推斷。如祥林嫂因捐門檻無效且被禁正觸碰祭品等一系列打擊,加之人們對(duì)其喪子之痛及額角傷疤的冷漠品鑒,最終一步步走向死亡;老王雖勤勞善良卻難以抵御生活的艱辛,最終身體被熬成骷髏模樣;格斯拉兄弟堅(jiān)守優(yōu)良工藝卻無奈被資本主義經(jīng)濟(jì)大潮所吞沒;騎桶者在冬夜卑微地討要煤炭卻未能如愿等。
然而,當(dāng)將這些文本納入教學(xué)場域之中,以群文閱讀的方式進(jìn)行教學(xué)時(shí),則需要對(duì)作家創(chuàng)作意圖有深度的認(rèn)知。如上面那些課文,教師可引導(dǎo)學(xué)生聚焦文本中人物最終的死亡方式這一關(guān)鍵共性要素,探尋其死因方面的共同特點(diǎn)。梳理發(fā)現(xiàn),人物死因有諸多共性:一是死因不詳,祥林嫂“窮死”,說書人“吐血”而死但病因不明,老王“不知什么病”離世,格斯拉兄弟死因模糊,騎桶者生死未卜;二是人物死亡都由與死者看似無關(guān)的旁人話語轉(zhuǎn)述交代,如《祝福》中短工說祥林嫂“老了”、《老王》里老李說“早埋了”等,作家以簡潔方式通過旁人之口交代死亡,給讀者冷酷感受;三是死亡時(shí)間不確定,說書人“七八天前還在說書”,祥林嫂“昨天夜里或者就是今天罷一一我說不清”等。這些小人物命運(yùn)悲慘,如《騎桶者》被扇至冰山區(qū)域消失,將悲劇性推向極致,彰顯作家悲天憫人情懷。通過這種基于作家意識(shí)建構(gòu)的文本解讀與轉(zhuǎn)化活動(dòng),實(shí)現(xiàn)了閱讀文本向課堂文本深層次的有效轉(zhuǎn)變。
五、精準(zhǔn)把握,融入編者意識(shí)
編者通常圍繞學(xué)科核心素養(yǎng)設(shè)計(jì)單元,融入編者意識(shí)能讓教師精準(zhǔn)把握這些意圖,使教學(xué)從單純的知識(shí)傳授轉(zhuǎn)向素養(yǎng)培育。編者選擇文本時(shí)會(huì)審慎地考量其核心價(jià)值與教學(xué)功能,教師在轉(zhuǎn)換教材文本為課堂文本時(shí),融入編者意識(shí),才能挖掘其中的關(guān)鍵要素。
以《裝在套子里的人》這一經(jīng)典文本為例,當(dāng)它作為閱讀文本呈現(xiàn)在讀者面前時(shí),別里科夫那極具變態(tài)特征的思維模式所呈現(xiàn)出的可笑性會(huì)首先映入讀者眼簾。然而,當(dāng)將其置于所在的必修下冊(cè)第六單元這一特定的教材編排體系中,深入審視編者的意圖時(shí),則需要通過設(shè)計(jì)與之相契合的學(xué)生活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)閱讀文本向課堂文本的深度轉(zhuǎn)化。比如教學(xué)的最后總結(jié)提升環(huán)節(jié),可在大單元視域下設(shè)計(jì)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合單元其他人物形象,推測別里科夫變態(tài)思維形成階段。經(jīng)探討分析,可梳理出三階段:一是如《促織》里的成名、《變形記》中的格里高爾,在現(xiàn)實(shí)中遭遇悲慘、被生活拋棄的階段;二是類比祥林嫂,別里科夫在思想上漸陷入自我禁錮的階段;三是他不僅自我禁錮,還成為禁錮他人、維護(hù)專制統(tǒng)治之人,最終走向死亡的階段。這“被禁錮”到“自我禁錮”再到“禁錮他人”的變化,清晰呈現(xiàn)人物思想演變軌跡。正是在大單元視域下緊扣編者意圖探究,才能完成單元學(xué)習(xí)任務(wù)一一分析社會(huì)環(huán)境對(duì)人物命運(yùn)的影響。同時(shí)引導(dǎo)思考人物出路,像林沖般覺醒反抗,為命運(yùn)發(fā)展提供可能。如此深度融入編者意圖的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),有效實(shí)現(xiàn)文本轉(zhuǎn)化,利于教學(xué)目標(biāo)達(dá)成與學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)培育。
大單元視域下的文本轉(zhuǎn)化是復(fù)雜系統(tǒng)過程,閱讀文本選擇要考量學(xué)情與學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo),課堂文本轉(zhuǎn)化需圍繞教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容及學(xué)生特點(diǎn),進(jìn)行針對(duì)性教學(xué)設(shè)計(jì)與處理。只有運(yùn)用科學(xué)合理策略,才能讓閱讀文本更好服務(wù)教學(xué),提升學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng),契合新時(shí)代高中語文教學(xué)價(jià)值追求與育人目標(biāo)。
[本文系2024年浙江省教研課題一般課題“基于思維品質(zhì)提升的‘淺斟語文’五階教學(xué)法研究”(編號(hào):08438)階段性成果1