基于價(jià)值留存的不可移動(dòng)文物可持續(xù)保護(hù)研究

摘要：近年來(lái)，我國(guó)越來(lái)越重視對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)工作，但因不可移動(dòng)文物數(shù)量眾多，并受到資金和產(chǎn)權(quán)等因素的限制，對(duì)其保護(hù)進(jìn)程產(chǎn)生一定影響。文章以蓬萊閣主閣為例，基于價(jià)值留存的視角，對(duì)不可移動(dòng)文物的留存價(jià)值、現(xiàn)存問(wèn)題以及保護(hù)途徑進(jìn)行探究，認(rèn)為限制不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的主要原因是文物保護(hù)理念存在滯后性、文物保護(hù)的數(shù)字化程度有待提高、文物資源整合水平有待提升以及監(jiān)管能力有待強(qiáng)化等，并在此基礎(chǔ)上提出拓寬宣傳渠道，通過(guò)提高保護(hù)意識(shí)、加強(qiáng)人為干預(yù)，筑牢安全防線(xiàn)、增加經(jīng)費(fèi)投入、建立保障機(jī)制以及強(qiáng)化監(jiān)督管理、防范化解文物安全風(fēng)險(xiǎn)等針對(duì)性措施，以期為我國(guó)的不可移動(dòng)文物保護(hù)工作提供有益參考。

關(guān)鍵詞：價(jià)值留存；不可移動(dòng)文物；保護(hù)策略；蓬萊閣

在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中，不可移動(dòng)文物承載著珍貴的歷史記憶和文化價(jià)值，體現(xiàn)了不同時(shí)期人類(lèi)的生產(chǎn)生活方式以及信仰觀念的相關(guān)信息，具有重要的歷史價(jià)值，并能促進(jìn)地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。文章探討不可移動(dòng)文物的可持續(xù)保護(hù)策略，通過(guò)科學(xué)合理的管理方式，提升不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的質(zhì)量和效率，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文物保護(hù)貢獻(xiàn)力量。

一、蓬萊閣主閣基本概況

蓬萊閣主閣位于山東省煙臺(tái)市蓬萊區(qū)蓬萊閣景區(qū)丹崖山山巔，是整個(gè)蓬萊閣古建筑群的核心建筑，為我國(guó)古代四大名樓之一（圖1）。其于北宋嘉祐六年（1061）開(kāi)始建設(shè)，至今已有近千年的歷史，仍保留著完整的北宋時(shí)期建筑風(fēng)貌。主樓高15米，為雙層木質(zhì)結(jié)構(gòu)，閣上四周都有明廊環(huán)繞，并繪制具有代表性的壁畫(huà)。蓬萊閣主閣不僅是我國(guó)獨(dú)具特色的古代建筑藝術(shù)，同時(shí)也具有深厚的歷史文化底蘊(yùn)。

二、價(jià)值留存概述

價(jià)值留存是指通過(guò)相關(guān)的保護(hù)措施和行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)事物內(nèi)在價(jià)值的長(zhǎng)期保存、傳承與延續(xù)，從而確保其核心價(jià)值不會(huì)因時(shí)間流逝而消失。在文化遺產(chǎn)領(lǐng)域，價(jià)值留存主要表現(xiàn)為對(duì)民族風(fēng)情、傳統(tǒng)技藝以及古建筑等的保護(hù)與傳承，通過(guò)組織教育活動(dòng)、使用文字或視頻記錄以及文物修復(fù)等方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)文物歷史價(jià)值和文化價(jià)值的保護(hù)。蓬萊閣主閣屬于不可移動(dòng)文物，具有不可估量的留存價(jià)值，充分體現(xiàn)我國(guó)古代建筑藝術(shù)。同時(shí)，歷經(jīng)千年的時(shí)間，蓬萊閣見(jiàn)證了中華民族的滄桑巨變，將過(guò)去和現(xiàn)在有機(jī)地連接在一起，具有較強(qiáng)的藝術(shù)、文化和歷史價(jià)值。因此，通過(guò)有效的方式對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)具有重要的意義。

三、不可移動(dòng)文物存在問(wèn)題

1.文物保護(hù)理念有待更新

蓬萊閣主閣佇立在丹崖山之上（圖2），受生物蟲(chóng)害、風(fēng)沙危害及雨水侵蝕等自然因素的影響，隨著時(shí)間的推移會(huì)出現(xiàn)一定的損壞。對(duì)于這些問(wèn)題要做好日常維護(hù)工作，并根據(jù)季節(jié)變化提前做好災(zāi)害預(yù)防策略。現(xiàn)階段部分地區(qū)的文物保護(hù)工作受傳統(tǒng)觀念影響，對(duì)不可移動(dòng)文物的預(yù)防性保護(hù)工作有待進(jìn)一步提升，且一些文物保護(hù)單位也未形成對(duì)不可移動(dòng)文物的常規(guī)性檢修制度，也就是說(shuō)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)工作存在一定的被動(dòng)性。因此，若要解決上述問(wèn)題，就需要相關(guān)單位及時(shí)更新文物保護(hù)理念，將被動(dòng)保護(hù)轉(zhuǎn)為主動(dòng)搶救和預(yù)防。

2.文物數(shù)字化程度有待提高

有關(guān)部門(mén)在開(kāi)展不可移動(dòng)文物保護(hù)工作時(shí)，一般通過(guò)制定保護(hù)政策和分級(jí)管理的形式實(shí)現(xiàn)?；诂F(xiàn)階段我國(guó)不同等級(jí)和地區(qū)的文物保護(hù)單位對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)現(xiàn)狀，一些文物保護(hù)單位在開(kāi)展保護(hù)工作時(shí)會(huì)綜合運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)制定科學(xué)的文物保護(hù)計(jì)劃和措施，但有些文物保護(hù)單位在開(kāi)展保護(hù)工作時(shí)仍沿用靜態(tài)保護(hù)的方式，存在一定的滯后性，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)自然災(zāi)害等的實(shí)時(shí)預(yù)防和監(jiān)測(cè)，對(duì)文物保護(hù)工作的重視程度不夠，僅停留在簡(jiǎn)單修復(fù)的層面。由此可見(jiàn)，山東省在進(jìn)行蓬萊閣保護(hù)工作時(shí)，應(yīng)充分利用數(shù)字化技術(shù)進(jìn)一步完善和優(yōu)化保護(hù)措施，真正做到讓文物“活”起來(lái)。

3.文物資源整合水平有待提升

蓬萊閣處于密集的文物資源保護(hù)區(qū)，現(xiàn)階段工作人員在對(duì)其開(kāi)展保護(hù)工作時(shí)，對(duì)于整體區(qū)域的保護(hù)措施不夠完善，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的科學(xué)整合與利用。同時(shí)在實(shí)際開(kāi)展保護(hù)工作時(shí)，未能很好地根據(jù)蓬萊閣主閣的實(shí)際情況做好資源規(guī)劃，無(wú)法將其文化影響力充分發(fā)揮出來(lái)。

4.文物監(jiān)督管理能力有待強(qiáng)化

現(xiàn)階段，我國(guó)主要以行政審批作為不可移動(dòng)文物保護(hù)的主要管理方式，這種方式的監(jiān)管在提前保護(hù)和日常監(jiān)督中仍不可避免有一點(diǎn)滯后性，無(wú)法實(shí)行對(duì)事中以及事后的有效監(jiān)管。我國(guó)的不可移動(dòng)文物分布廣泛并且數(shù)量眾多，只靠文物保護(hù)部門(mén)很難實(shí)現(xiàn)對(duì)所有文物的安全巡防以及實(shí)時(shí)監(jiān)管。比如蓬萊閣作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、山東省著名古建筑風(fēng)景區(qū)，如果在對(duì)其保護(hù)的過(guò)程中不能實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)督和管理，將無(wú)法發(fā)揮其實(shí)際成效，出現(xiàn)監(jiān)管責(zé)任劃分不明確等問(wèn)題。

四、基于價(jià)值留存的不可移動(dòng)文物可持續(xù)保護(hù)策略

1.拓寬宣傳渠道，提高保護(hù)意識(shí)

在對(duì)蓬萊閣主閣進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中，蓬萊區(qū)的文物保護(hù)單位要充分發(fā)揮多媒體技術(shù)及資源的優(yōu)勢(shì)作用，并與傳統(tǒng)媒介相結(jié)合，通過(guò)微信、抖音等新媒體平臺(tái)以及報(bào)紙、雜志等傳統(tǒng)媒介，廣泛宣傳不可移動(dòng)文物保護(hù)工作，拓寬社會(huì)大眾了解不可移動(dòng)文物保護(hù)信息的渠道。同時(shí)，地區(qū)博物館還要將自身的宣傳教育功能充分發(fā)揮出來(lái)，以講解員為中心建立宣傳隊(duì)伍，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)講解以及錄制視頻等方式，積極宣傳與不可移動(dòng)文物保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容。此外還要將青少年群體作為重點(diǎn)宣傳教育對(duì)象，積極與學(xué)校建立合作關(guān)系，組織相關(guān)實(shí)踐活動(dòng)，讓青少年可以借助實(shí)踐活動(dòng)深入了解與不可移動(dòng)文物保護(hù)相關(guān)的知識(shí)。通過(guò)在博物館組織宣傳教育活動(dòng)，加大宣傳力度，擴(kuò)大宣傳范圍。有關(guān)部門(mén)和技術(shù)人員還要對(duì)不可移動(dòng)文物進(jìn)行持續(xù)研究，對(duì)其內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行深入挖掘，通過(guò)組織展覽活動(dòng)，在歷史文化、黨史知識(shí)以及紅色文化等內(nèi)容中強(qiáng)化對(duì)不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的宣傳，使各個(gè)階層的群眾都能認(rèn)識(shí)到不可移動(dòng)文物的重要性，了解其自身獨(dú)特的歷史價(jià)值以及文化底蘊(yùn)，從而不斷增強(qiáng)社會(huì)大眾保護(hù)不可移動(dòng)文物的意識(shí)。

2.加強(qiáng)人為干預(yù)，筑牢安全防線(xiàn)

文物保護(hù)部門(mén)要充分重視文物安全工作，通過(guò)人為干預(yù)的方式加強(qiáng)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)文物保護(hù)工作的安全隱患，并采取針對(duì)性措施進(jìn)行解決，從根本上保障不可移動(dòng)文物的安全。在開(kāi)展蓬萊閣主閣的保護(hù)工作時(shí)，相關(guān)部門(mén)和人員要重視白蟻等蟲(chóng)害的防治工作，采取有效的治理措施。雖然蓬萊區(qū)的文物保護(hù)部門(mén)已經(jīng)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的治理公司對(duì)蟲(chóng)害進(jìn)行治理，但成果不夠顯著。為加大對(duì)蟲(chóng)害的防治力度，可以與當(dāng)?shù)氐南x(chóng)害研究機(jī)構(gòu)達(dá)成合作關(guān)系，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化措施，將預(yù)防和治理有效結(jié)合，盡量降低蟲(chóng)害的影響，提升蟲(chóng)害防治的工作質(zhì)量。在汛期要做好排查整治工作，蓬萊區(qū)的文物保護(hù)部門(mén)要全面了解汛期對(duì)蓬萊閣保護(hù)工作存在的威脅，并通過(guò)定期排查找出安全隱患。對(duì)于屋頂漏雨情況，要盡快安排技術(shù)人員進(jìn)行修復(fù)，做到防患于未然，將汛期對(duì)不可移動(dòng)文物產(chǎn)生的威脅降到最低。除此之外，還要做好蓬萊閣內(nèi)消防安全隱患的整改工作。蓬萊區(qū)文物保護(hù)部門(mén)要重點(diǎn)檢查閣內(nèi)的消防設(shè)施，確保其符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，若發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定的消防設(shè)施，要進(jìn)行及時(shí)更換。同時(shí)要清點(diǎn)火災(zāi)隱患，對(duì)出現(xiàn)隱患的問(wèn)題要進(jìn)行針對(duì)性處理。

3.增加經(jīng)費(fèi)投入，建立保障機(jī)制

在建立不可移動(dòng)文物保障機(jī)制時(shí)，蓬萊區(qū)的文物保護(hù)部門(mén)可以通過(guò)以下措施進(jìn)行：第一，實(shí)現(xiàn)對(duì)文物保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金的合理利用，對(duì)需要修繕和保護(hù)的項(xiàng)目，及時(shí)送審并申請(qǐng)專(zhuān)項(xiàng)資金。資金到位后，根據(jù)文物保護(hù)實(shí)際進(jìn)行科學(xué)安排，實(shí)現(xiàn)對(duì)保護(hù)經(jīng)費(fèi)的有效監(jiān)管，做到專(zhuān)款專(zhuān)用，避免資金被挪用或占用，確保專(zhuān)項(xiàng)資金全部用于文物保護(hù)和修繕工作，從而增強(qiáng)不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的資金保障。第二，蓬萊區(qū)應(yīng)加強(qiáng)與市級(jí)部門(mén)的溝通交流，共同建立不可移動(dòng)文物保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金，同時(shí)還要?jiǎng)?chuàng)新資金籌措渠道，通過(guò)多種方式吸引外界資金，用于文物保護(hù)。比如將旅游業(yè)與文物保護(hù)工作有效結(jié)合，通過(guò)政策支持增加不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的資金投入。

4.強(qiáng)化監(jiān)督管理，防范化解文物安全風(fēng)險(xiǎn)

蓬萊區(qū)在進(jìn)行蓬萊閣安全風(fēng)險(xiǎn)防范工作時(shí)，可以通過(guò)大數(shù)據(jù)以及云計(jì)算等先進(jìn)的信息技術(shù)構(gòu)建智慧監(jiān)管系統(tǒng)。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助蓬萊區(qū)文物保護(hù)部門(mén)構(gòu)建與蓬萊閣相關(guān)的數(shù)據(jù)中心，建立文物保護(hù)資源庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)信息的實(shí)時(shí)收集、整理和分析。在國(guó)土空間規(guī)劃體系中，納入蓬萊閣的地下埋藏范圍以及空間分布和保護(hù)范疇等相關(guān)內(nèi)容，為蓬萊閣的保護(hù)與管理工作提供數(shù)據(jù)支撐。通過(guò)建設(shè)文物保護(hù)監(jiān)測(cè)中心，提高蓬萊區(qū)文物保護(hù)部門(mén)的技術(shù)防范能力。通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)手段對(duì)蓬萊閣進(jìn)行全方位監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)安全隱患的全天候、無(wú)死角監(jiān)管。在文物安全領(lǐng)域要加強(qiáng)對(duì)人工智能、無(wú)人機(jī)以及衛(wèi)星遙感等先進(jìn)技術(shù)的推廣力度，通過(guò)智慧手段提升文物保護(hù)工作的質(zhì)量和效率。蓬萊區(qū)文物保護(hù)部門(mén)還要積極完善并優(yōu)化文物保險(xiǎn)制度，將文物保險(xiǎn)與服務(wù)結(jié)合起來(lái)，集合政府以及商業(yè)保險(xiǎn)等不同部門(mén)和不同層次，構(gòu)建全新的不可移動(dòng)文物保護(hù)模式，將文物的維護(hù)與監(jiān)測(cè)工作常規(guī)化，把對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)工作從被動(dòng)修復(fù)變成主動(dòng)預(yù)防。有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的執(zhí)法效力，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求，聯(lián)合采用多種措施，加大對(duì)違法行為的處罰，對(duì)破壞不可移動(dòng)文物的行為要嚴(yán)厲打擊，推進(jìn)不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的法治化進(jìn)程。通過(guò)新媒體等渠道披露反面典型案例，并加強(qiáng)對(duì)違法行為的監(jiān)督和檢查，從根本上提升不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的安全性，堅(jiān)決杜絕任何形式的文物損毀和破壞。除了上述措施之外，蓬萊區(qū)的文物保護(hù)部門(mén)還要加強(qiáng)對(duì)不可移動(dòng)文物保護(hù)的普法教育工作。在學(xué)校和社區(qū)等組織文物普法活動(dòng)，通過(guò)發(fā)放宣傳單以及組織宣傳講座等方式，加大對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度，使社會(huì)大眾充分認(rèn)識(shí)到文物保護(hù)工作的重要性。還可以通過(guò)講解典型案例等方式，將其教育和指導(dǎo)作用充分發(fā)揮出來(lái)，利用新媒體平臺(tái)制作與文物保護(hù)法律法規(guī)相關(guān)的宣傳視頻，拓寬公眾了解文物保護(hù)工作的途徑，實(shí)現(xiàn)人人參與文物保護(hù)的目標(biāo)。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，加大對(duì)不可移動(dòng)文物保護(hù)的力度，不僅能實(shí)現(xiàn)對(duì)其價(jià)值的持續(xù)留存，還能為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動(dòng)力。蓬萊區(qū)通過(guò)對(duì)蓬萊閣進(jìn)行科學(xué)管理，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜问聵I(yè)的發(fā)展，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì)。在開(kāi)展不可移動(dòng)文物保護(hù)工作時(shí)，通過(guò)新媒體等宣傳平臺(tái)可以加深社會(huì)大眾的認(rèn)識(shí)和了解，并且大數(shù)據(jù)智能技術(shù)的融入可以實(shí)現(xiàn)對(duì)安全隱患的實(shí)時(shí)監(jiān)管，從根本上提升不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的效率，實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)工作由被動(dòng)修復(fù)到主動(dòng)預(yù)防的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]何軍，劉麗華.遼寧省不可移動(dòng)革命文物資源狀況與結(jié)構(gòu)性保護(hù)[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，45（06）：116-122.

[2]祝筍，陳建偉.未定級(jí)不可移動(dòng)文物建筑保護(hù)修繕研究——以法國(guó)領(lǐng)事館舊址為例[J].建筑與文化，2022（08）：183-185.

[3]王依，吳蔥，王巍.“原狀”的困惑——關(guān)于不可移動(dòng)文物保護(hù)原則的再思考[J].建筑遺產(chǎn)，2022（03）：38-44.

[4]王興冰，馬源，肖博鴻，等.佛山市不可移動(dòng)文物與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分布特征及保護(hù)建議[J].南方建筑，2023（11）：50-59.

[5]劉天華，莊國(guó)京，周會(huì)珍.衛(wèi)星遙感技術(shù)在不可移動(dòng)文物保護(hù)中的探索研究[J].航天返回與遙感，2023，44（01）：23-30.

作者簡(jiǎn)介：

張瑩（1988—），女，漢族，山東煙臺(tái)人。大學(xué)本科，文博館員，研究方向：文物研究、文物保護(hù)、文物宣講。