警惕多重內(nèi)卷疊加

在從中央到人民群眾一片反內(nèi)卷呼聲下，新能源汽車價(jià)格戰(zhàn)喘息稍定，人們又目睹了外賣大戰(zhàn)的狼煙四起。

無論出于什么樣的理由，有著什么樣的說辭，外賣大戰(zhàn)不會(huì)不被人們視為一種變相的價(jià)格戰(zhàn)和內(nèi)卷。其所通過補(bǔ)貼降價(jià)刺激拉動(dòng)的瞬時(shí)消費(fèi)需求，也很難說是健康的、可持續(xù)的。

更令人擔(dān)憂的是，這可能會(huì)導(dǎo)致服務(wù)業(yè)產(chǎn)能的過剩，從而加劇已有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩。要知道，想滿足這種外賣大戰(zhàn)的訂單和配送需求，并不是件容易的事。不僅僅是商家多做幾單、外賣小哥多送幾單那么簡單。其間涉及大量算力的調(diào)配、大數(shù)據(jù)的管理和大模型的運(yùn)用，更涉及大量的技術(shù)密集型人力資源的投入和后臺(tái)研發(fā)費(fèi)用。這些都需要巨額的開銷。但由于巨額的補(bǔ)貼，這些投入至少短期內(nèi)會(huì)處于一種“血虧”的狀態(tài)。

這是一場輸不起的戰(zhàn)斗。為了滿足這種非正常的脈沖式極值需求，需要算力和人力等的一定冗余度和巨額資本撥備等，這些都是不得不承受的代價(jià)，而這些資源原本應(yīng)該有著更好的去處和更經(jīng)濟(jì)的使用場景，尤其在經(jīng)濟(jì)壓力持續(xù)的當(dāng)下。

這些年所謂網(wǎng)紅城市和網(wǎng)紅景點(diǎn)的炒作式運(yùn)營往往也是如此，為了瞬間的極值需求投入大量人力物力維系和提升城市的各種承載能力，而一旦脈沖回落，一地雞毛式的大量浪費(fèi)難以避免。

同樣的劇目也發(fā)生在一些網(wǎng)紅商品上，在資本的加持下，一會(huì)兒“雪糕刺客”，一會(huì)兒“豪華拉面”，令人眼花繚亂，實(shí)則不過是口紅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和資本輪動(dòng)炒作的由頭。一旦噱頭用盡、熱度劇減，跟風(fēng)者甚至被炒作者本身，往往血本無歸，徒留賽道一片狼藉。當(dāng)下一些所謂能提供情緒價(jià)值的所謂“情緒資本主義”的商品炒作經(jīng)營模式，能否擺脫終究會(huì)被多情但易移情別戀的消費(fèi)者拋棄的宿命，還有待時(shí)間加以證明。

消費(fèi)需求被刺激的另一面是被透支。歷史早已證明，靠刺激拉動(dòng)的需求難以持久，可持續(xù)的需求離不開可持續(xù)的收入增長，而這又意味著真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長、收入分配制度的變革和持續(xù)的社會(huì)保障投入等一連串事件。刺激拉動(dòng)消費(fèi)的現(xiàn)象頻出，恰恰反證消費(fèi)力的總體低下，以及相關(guān)各方不愿久久為功踏實(shí)提升人們的收入水平，反而沉迷于短期頻頻刺激的拉動(dòng)，背后急功近利的心態(tài)值得警惕。

上述現(xiàn)象在某種程度上無疑也會(huì)加劇所謂索洛悖論，即由于IT技術(shù)效應(yīng)的滯后和難以傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式對(duì)服務(wù)業(yè)效率的提升加以量化，導(dǎo)致人們對(duì)加大技術(shù)投入能否一定帶來生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而影響對(duì)信息科技投資的信心。

此外，當(dāng)前也需要關(guān)注包括AI、具身智能和低空經(jīng)濟(jì)等前沿領(lǐng)域的“內(nèi)卷式”投資競賽。要想在前沿領(lǐng)域和高精尖行業(yè)跟上節(jié)奏乃至脫穎而出，需要巨大的軟硬件、系統(tǒng)和人才投入。低空經(jīng)濟(jì)、無人配送、無人機(jī)滅火、AI制藥、黑燈工廠等等，都需要大筆投資和反復(fù)測試，才能把場景建立、數(shù)據(jù)跑通、模型理順。而且還要假以時(shí)日，才能具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

在這一過程中，各地政府一定要充分考慮自身的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才儲(chǔ)備和資金實(shí)力，能否投早、投小且投長，以及是否有實(shí)力打造、提供和運(yùn)營高精尖技術(shù)落地不可或缺的場景，進(jìn)而是否有潛在足夠的市場需求接住這些場景。

在這些方面，一味對(duì)標(biāo)美國相關(guān)行業(yè)并不現(xiàn)實(shí)。美國所擁有的是以美元估值的全球資本市場，在一定意義上可以割全世界的韭菜來支持自己大力出奇跡。我們更應(yīng)考慮的是DeepSeek這種更為節(jié)約和經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新模式。

此外還需要考慮的是各種對(duì)新技術(shù)的炒作可能會(huì)導(dǎo)致新盧德主義出現(xiàn)，即面臨就業(yè)壓力的群眾對(duì)科技進(jìn)步的厭憎和抵觸。蘿卜快跑在武漢的遭遇就充分證明了這一點(diǎn)。

在人口紅利和后發(fā)者模仿趕超優(yōu)勢等有利因素不復(fù)往日充沛的情形下，如何走出一條中國特色的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路，兼顧制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和就業(yè)挑戰(zhàn)，統(tǒng)籌科技創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)效率難題，避免多重內(nèi)卷迭加，實(shí)現(xiàn)各種資源配置的效益最大化，值得各方勠力求解。