零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用及其相關(guān)句法理論問(wèn)題*

張 力

（鄭州大學(xué) 文學(xué)院，河南 鄭州450001）

一、引 言

輕動(dòng)詞(light verb)的概念最早是由Jespersen提出來(lái)的①See Jespersen O.A Modern English Grammar on Historical Principle,Part VI,Morphology.London:George Allen and Unwin Ltd,1942,p.117.，Larson、Butt等將其不斷的發(fā)展和完善②See Richard K.Larson.On the Double Object Construction.Linguistic Inquiry 9,1988,pp.335-391.Butt,M.The Light Verb Jungle.In Harvard Working Papers in G.Aygen,C.Bowern,and C.Quinn(eds),Linguistics:Papers from the GSAC/Dudley House Workshop on Light Verbs,2003(9),pp.1-49.，并使之發(fā)展成為當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)中比較有影響力的理論。鄧思穎指出：“輕動(dòng)詞之所以稱為‘輕’，是由于相對(duì)于動(dòng)詞來(lái)說(shuō)，輕動(dòng)詞的意義比較‘虛’，只表示特定的事件意義。”[1]輕動(dòng)詞理論的提出對(duì)于解決漢語(yǔ)中的動(dòng)賓關(guān)系問(wèn)題有著很大的作用，不少學(xué)者紛紛運(yùn)用該理論來(lái)解決漢語(yǔ)中諸如不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)、形容詞帶賓語(yǔ)、動(dòng)詞帶代體賓語(yǔ)③代體賓語(yǔ)指的是表示時(shí)間、地點(diǎn)、工具、處所等類型的賓語(yǔ)，如“吃食堂”中的“食堂”，“吃大碗”中的“大碗”等等。以及帶單賓語(yǔ)的動(dòng)詞帶雙賓語(yǔ)的現(xiàn)象④See Guang MEI.Yingjie yige Kaojuxue he Yuyanxue jiehe Hanyu Yufashi Yanjiu Xinjumian.In Dah-an Ho(eds.)Historical Development of Chinese Language,Taiwan:Institute of Linguistics,Academia Sinica,2003,pp.23-48.蔡維天《論漢語(yǔ)內(nèi)、外輕動(dòng)詞的分布與詮釋》，《語(yǔ)言科學(xué)》，2016年第4期，第362-376頁(yè)。。

就存在形式而言，輕動(dòng)詞可以分為兩大類，一類是以零形的形式呈現(xiàn)，亦即沒(méi)有語(yǔ)音形式的輸出，我們將之稱為零形輕動(dòng)詞；另一類是以有形的形式呈現(xiàn)，亦即有語(yǔ)音形式的輸出，我們將之稱為有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。下面我們舉例來(lái)說(shuō)明：

（1）a.昨晚的風(fēng)把蠟燭吹滅了。

b.昨晚的風(fēng)v蠟燭吹滅了。

c.昨晚的風(fēng)吹滅了i蠟燭ti。

（2）a.這個(gè)瓶子讓我摸了一手油。

b.這個(gè)瓶子v我摸了一手油。

c.這個(gè)瓶子摸了i我ti一手油。

例（1）和例（2）都是漢語(yǔ)中有關(guān)輕動(dòng)詞的具體用例，其中例（1a）和例（2a）中的輕動(dòng)詞“把”和“讓”是以有形的形式呈現(xiàn)，我們將之稱為有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞；而例（1b）和例（2b）中的致使義輕動(dòng)詞都以零形式呈現(xiàn)，它們出現(xiàn)在句子中v的位置。與其他實(shí)義動(dòng)詞不同的是，輕動(dòng)詞v是一個(gè)功能性的動(dòng)詞，根據(jù)馮勝利的研究，“在語(yǔ)法各部門的交接界面上，功能成分是有‘殘缺的成分’，因此必須發(fā)動(dòng)句法運(yùn)作來(lái)‘補(bǔ)缺’”[2]97。具體到例（1b）和例（2b）中，零形式的輕動(dòng)詞v會(huì)吸引其下的動(dòng)詞“吹滅了”和“摸了”移位到該輕動(dòng)詞的位置來(lái)進(jìn)行填補(bǔ)，于是生成例（1c）和例（2c）的結(jié)構(gòu)，ti便是動(dòng)詞移位后留下的語(yǔ)跡。

本文將在梳理輕動(dòng)詞從古代漢語(yǔ)到近代漢語(yǔ)發(fā)展的基礎(chǔ)上，著重考察零形式輕動(dòng)詞在唐詩(shī)和宋詞中的運(yùn)用狀況，并進(jìn)一步解釋這些零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)、宋詞中出現(xiàn)的動(dòng)因和機(jī)制。此外，還需要特別說(shuō)明的是，本文對(duì)唐詩(shī)、宋詞的考察語(yǔ)料主要選自中華書局編輯的《全唐詩(shī)》①本文關(guān)于唐詩(shī)的語(yǔ)料主要來(lái)自中華書局編輯部《全唐詩(shī)》（增訂本），北京：中華書局，1999年。和唐圭璋先生編著、孔凡禮先生補(bǔ)輯的《全宋詞》②本文關(guān)于宋詞的語(yǔ)料主要來(lái)自唐圭璋編著、孔凡禮補(bǔ)輯《全宋詞》，鄭州：中州古籍出版社，1996年。。

二、輕動(dòng)詞從古代漢語(yǔ)到近代漢語(yǔ)呈現(xiàn)形式的變化

輕動(dòng)詞雖然是當(dāng)代句法學(xué)中的術(shù)語(yǔ)，但是輕動(dòng)詞的句法位置和語(yǔ)法功能卻是人類語(yǔ)言中普遍存在的，不僅在漢語(yǔ)中有，在英語(yǔ)中也是大量存在的；不僅在現(xiàn)代漢語(yǔ)中數(shù)見不鮮，就是在古代漢語(yǔ)中也層出不窮。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)指出的是雖然輕動(dòng)詞在人類語(yǔ)言中普遍存在，但是它們?cè)诓煌恼Z(yǔ)言中，或者在同一種語(yǔ)言的不同時(shí)期會(huì)有不同的呈現(xiàn)形式。下面我們具體來(lái)分析從古代漢語(yǔ)到近代漢語(yǔ)的發(fā)展過(guò)程中，輕動(dòng)詞呈現(xiàn)形式的發(fā)展變化。

馮勝利關(guān)注到上古漢語(yǔ)中輕動(dòng)詞的使用狀況，從意義的角度來(lái)劃分，上古漢語(yǔ)中的輕動(dòng)詞有表示使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)、供動(dòng)、與動(dòng)、對(duì)動(dòng)和從動(dòng)等用法，③參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》，上海：上海教育出版社，2016年，第146頁(yè)。種類繁多。我們酌舉數(shù)例以見一斑④以下例子轉(zhuǎn)引自馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》，上海：上海教育出版社，2016年，第124-129頁(yè)。：

（3）匠人斫而小之，則王怒，以為不勝其任矣。（《孟子·梁惠王下》）

——斫而使之小。

（4）孔子登東山而小魯，登泰山而小天下，故關(guān)于海者難為水，游于圣人之門者難為言。（《孟子·盡心上》）——孔子登上東山而認(rèn)為魯國(guó)小，登上泰山而認(rèn)為天下小。

（5）今亡亦死，舉大計(jì)亦死，等死，死國(guó)可乎？（《史記·陳涉世家》）

——為國(guó)家而死。

（6）信釣于城下，諸母漂，有一母見信，飯信，竟漂數(shù)十日。（《史記·淮陰侯列傳》）

——供信吃飯。

（7）親之以德，皆股肱也，誰(shuí)敢攜貳？（《左轉(zhuǎn)·文公七年》）

——與之親以德。

（8）逐置姜氏于城潁，而誓之曰：“不及黃泉，無(wú)相見也。”（《左轉(zhuǎn)·隱公元年》）

——對(duì)之誓曰。

（9）日出東方，而入于西極。（《莊子·田子方》）

——從東方出。

例（3）—例（9）分別是上古漢語(yǔ)中的使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)、供動(dòng)、與動(dòng)、對(duì)動(dòng)和從動(dòng)用法，它們中間都存在一個(gè)零形式的輕動(dòng)詞，由于該零形式的輕動(dòng)詞具有“殘缺（不完整）”的特征，它會(huì)吸引其下的實(shí)義動(dòng)詞移位來(lái)進(jìn)行填補(bǔ)，如例（3）中的“斫而小之”，在這句話中存在著一個(gè)表示致使義的零形輕動(dòng)詞，它基礎(chǔ)生成于代詞“之”的前邊，由于該輕動(dòng)詞以隱形的形式呈現(xiàn)，它會(huì)促使其下的基礎(chǔ)生成于代詞“之”之后的動(dòng)詞“小”⑤根據(jù)非賓格假說(shuō)（unaccusative hypothesis），形容詞可以被看做是一個(gè)非賓格動(dòng)詞，在下文的論述中如不作特殊說(shuō)明都將形容詞當(dāng)作動(dòng)詞的一個(gè)次類。移位到它的位置上，于是生成“斫而小之”的表層語(yǔ)序。余例可作類推解讀，不再贅述。

正如馮勝利所言，零形輕動(dòng)詞用法在上古漢語(yǔ)中是非常能產(chǎn)的、非常普遍的、也是非常自由的，除了上文提到的使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)等之外，還有拜動(dòng)、向動(dòng)、處動(dòng)等等“X動(dòng)”用法，⑥參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》，上海：上海教育出版社，2016年，第123-129頁(yè)。但是零形輕動(dòng)詞的這一用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中卻是很少出現(xiàn)⑦零形輕動(dòng)詞的用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中也是存在的，如例（1）和例（2）所示。。那么迎面而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是為什么零形輕動(dòng)詞用法在上古漢語(yǔ)中司空見慣，而在后來(lái)的發(fā)展中卻少之又少呢？

我們認(rèn)為，這與語(yǔ)言發(fā)展的類型有著重大的關(guān)系，眾所周知，漢語(yǔ)的發(fā)展經(jīng)歷了類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)化，上古漢語(yǔ)是一種綜合型的語(yǔ)言，而中古以后的漢語(yǔ)則是一種分析型的語(yǔ)言。①參見馮勝利《論漢語(yǔ)韻律的形態(tài)功能與句法演變的歷史分期》，載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》第二輯，北京：商務(wù)印書館，2009年，第11-31頁(yè)。馮勝利指出，“輕動(dòng)詞觸發(fā)的動(dòng)詞移位可以看作上古（或遠(yuǎn)古）漢語(yǔ)綜合型的句法表現(xiàn)”[2]158。由此可知，上古漢語(yǔ)中零形輕動(dòng)詞的大量運(yùn)用是由綜合型語(yǔ)言的特點(diǎn)決定的，但是時(shí)至東漢時(shí)期，漢語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，由上古的綜合型語(yǔ)言變成了分析型語(yǔ)言。這種語(yǔ)言類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)變對(duì)輕動(dòng)詞的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。

我們?cè)谏衔囊呀?jīng)提到上古漢語(yǔ)的輕動(dòng)詞多以零形式（隱形）出現(xiàn)，它會(huì)促發(fā)動(dòng)詞移位的發(fā)生，這是上古漢語(yǔ)綜合型語(yǔ)言的一種表現(xiàn)，但是隨著語(yǔ)言學(xué)類型的轉(zhuǎn)變，輕動(dòng)詞多以顯性的形式出現(xiàn)，亦即零形輕動(dòng)詞不斷地消亡以及有語(yǔ)音形式的輕動(dòng)詞日益地增多，它所產(chǎn)生的后果是阻止了動(dòng)詞移位的發(fā)生，而有語(yǔ)音形式的輕動(dòng)詞的大量運(yùn)用也正是分析型語(yǔ)言類型的重要表現(xiàn)。正如胡敕瑞所觀察到的，東漢以降（大約是從公元前25年到公元220年）有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞（亦即由隱形存在變成顯性存在）越來(lái)越多。②參見胡敕瑞《從隱含到呈現(xiàn)（上）——試論中古詞匯的一個(gè)本質(zhì)變化》，載北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心編《語(yǔ)言學(xué)論叢》第三十一輯，北京：商務(wù)印書館，2005年，第1-21頁(yè)。從上古漢語(yǔ)和中古漢語(yǔ)的文獻(xiàn)對(duì)照中我們就可看出從零形輕動(dòng)詞到有音輕動(dòng)詞的發(fā)展變化，如上古漢語(yǔ)《孟子》中的“朝諸侯”，東漢趙岐在《孟子注》中將這句話釋義為“使諸侯朝”；再如上古漢語(yǔ)《書》曰：“天降下民，作之君，作之師”③需要特別說(shuō)明的是，這里的“作之君，作之師”不是雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。，趙岐將其注為“言天生下民，為作軍，為作師”④這里的“為作軍，為作師”中間都省略了代詞“之”，完整的結(jié)構(gòu)應(yīng)該為“為之作軍，為之作師”。，這里的“作”是為動(dòng)的用法⑤參見馮勝利《輕動(dòng)詞移位與古今漢語(yǔ)的動(dòng)賓關(guān)系》，《語(yǔ)言科學(xué)》，2005年第1期，第3-16頁(yè)。。

根據(jù)魏培源的研究，使動(dòng)式在從上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)的句法演變過(guò)程中逐漸衰減。⑥參見魏培泉《上古漢語(yǔ)到中古漢語(yǔ)語(yǔ)法的重要發(fā)展》，載何大安主編《古今通塞：漢語(yǔ)的歷史與發(fā)展》，臺(tái)北：中研院語(yǔ)言學(xué)研究所籌備處，2003年，第80頁(yè)。馮勝利進(jìn)一步指出諸如傳統(tǒng)語(yǔ)法中的“使動(dòng)用法”“意動(dòng)用法”“為動(dòng)用法”以及“名詞動(dòng)用”等“X動(dòng)”現(xiàn)象在漢魏以后也都已經(jīng)消亡⑦參見馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》，上海：上海教育出版社，2016年，第158頁(yè)。。據(jù)此我們可以推斷出，在分析型語(yǔ)言類型發(fā)展比較盛行的唐代和宋代，這些使動(dòng)、意動(dòng)、為動(dòng)等“X動(dòng)”用法也應(yīng)該是不存在的，至少已經(jīng)不再是唐宋時(shí)代漢語(yǔ)中的常規(guī)語(yǔ)言現(xiàn)象。換而言之，由零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的移位操作在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡，取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。

這里還需要說(shuō)明的另一個(gè)重要問(wèn)題是，上古漢語(yǔ)零形式輕動(dòng)詞到中古以后有語(yǔ)音形式輕動(dòng)詞的發(fā)展變化。根據(jù)馮勝利的研究，“輕動(dòng)詞語(yǔ)法化的一個(gè)結(jié)果就是新范疇（介詞）和新功能成分的出現(xiàn)（如果介詞變成功能性的話）”[2]143，由此可知上古漢語(yǔ)的零形（或者說(shuō)隱形、無(wú)音）輕動(dòng)詞后來(lái)大量地轉(zhuǎn)化成了介詞，換而言之，后代出現(xiàn)的很多介詞都是上古漢語(yǔ)零形輕動(dòng)詞的一個(gè)變體。如上古時(shí)期的“死國(guó)”，在中古以后表示為“為國(guó)死”；上古時(shí)期的“哭師”，在中古以后說(shuō)成是“對(duì)師而哭”；上古時(shí)期的“死藝”，在中古以后表達(dá)為“因藝高而死”；上古時(shí)期的“夫人欲通之”，在中古以后表述為“夫人欲與之通奸”，凡此種種，不一而足。

三、零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用狀況

根據(jù)上文的論述我們可以知道，零形輕動(dòng)詞在唐代和宋代漢語(yǔ)中業(yè)已消亡，而取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或者介詞，但是我們發(fā)現(xiàn)在唐詩(shī)和宋詞中卻存在著大量的零形輕動(dòng)詞的用例，這顯然突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。比較多的有以下幾個(gè)類別，分別是表示致使義的零形輕動(dòng)詞、表示處所義的零形輕動(dòng)詞、表示方向義的零形輕動(dòng)詞、表示與同義的零形輕動(dòng)詞、表示因果義的零形輕動(dòng)詞以及表示其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞等。下面我們分而述之。

第一類表示致使義的零形輕動(dòng)詞：

（10）春風(fēng)又綠i江南岸ti，明月何時(shí)照我還？（王安石《泊船瓜洲》）

——春風(fēng)又使江南岸綠了。

（11）山光悅鳥性，潭影空i人心ti。（常建《破山寺后禪院》）

——潭影使人心空明。

（12）清輝淡i水木ti，演漾在窗戶。（王昌齡《同從弟南齋玩月憶山陰崔少府》）

——清輝使水面和樹木都暗淡了。

（13）曉陰重，霜凋i岸草ti，霧隱i城堞ti。（周邦彥《浪淘沙慢》）——寒霜使岸邊的草凋零，濃霧使城里的蝴蝶隱匿。

（14）凍云黯淡i天氣ti，扁舟一葉，乘興離江渚。（柳永《夜半樂(lè)》）

——凍云使天氣暗淡。

第二類表示處所義的零形輕動(dòng)詞：

（15）置酒i長(zhǎng)安道ti，同心與我違。（王維《送綦毋潛落第還鄉(xiāng)》）

——在長(zhǎng)安道上置酒。

（16）憶妾i深閨里ti，煙塵不曾識(shí)。（李白《長(zhǎng)干行二首》）

——在深閨里憶妾。

（17）對(duì)宿煙收，春禽靜，飛雨時(shí)鳴i高屋ti。（周邦彥《大酺》）

——飛雨時(shí)節(jié)春禽在高屋上鳴。

（18）嗟因循，久作i天涯ti客。（柳永《浪淘沙慢》）

——長(zhǎng)久在天涯作客。

（19）南苑吹花，西樓題i葉ti，故園歡事重重。（晏幾道《滿庭芳》）

——在西樓紅葉上題詩(shī)。

第三類表示方向義的零形輕動(dòng)詞：

（20）八月西風(fēng)起，想君發(fā)i楊子ti。（李白《長(zhǎng)干行二首》）——從楊子渡口出發(fā)。（按：“楊子”指楊子渡口。）

（21）當(dāng)流赤足踏澗石，水聲激激風(fēng)生i衣ti。（韓愈《山石》）

——風(fēng)從衣袖中生出。

（22）涼風(fēng)起i天末ti，君子意如何？（杜甫《天末懷李白》）——涼風(fēng)從天末起。（按：“天末”指天邊，遙遠(yuǎn)的地方。）

（23）過(guò)春社了，度i簾幕中間ti，去年塵冷。（史達(dá)祖《雙雙燕·詠燕》）

——雙燕從戀慕中間度過(guò)。

（24）月出i東山之上ti。長(zhǎng)憶御街人唱。（劉辰翁《昭君怨》）

——月從東山之上出來(lái)。

第四類表示與同義的零形輕動(dòng)詞：

（25）東門酤酒飲i我曹ti，心輕萬(wàn)事皆鴻毛。（李頎《送陳章甫》）

——在東門買酒與我輩暢飲。（按：“我曹”是“我輩”的意思。）

（26）我持長(zhǎng)瓢坐巴丘，酌飲i四座ti以散愁。（元結(jié)《石魚湖上醉歌并序》）

——與四座酌飲以散愁。

（27）地下若逢i陳后主ti，豈宜重問(wèn)《后庭花》？（李商隱《隋宮》）

——地下若與陳后主相逢。

（28）最妨他佳約i風(fēng)流ti，鈿車不到杜陵路。（史達(dá)祖《綺羅香·詠春雨》）——最無(wú)奈，遍地泥濘妨礙了他與風(fēng)流麗人佳期約會(huì)。

（29）隔蒼煙、楚香羅袖，誰(shuí)伴i嬋娟ti？（史達(dá)祖《玉蝴蝶》）

——有誰(shuí)與嬋娟（你）相伴？

第五類表示因果義的零形輕動(dòng)詞：

（30）大開明堂受朝賀，諸侯劍佩鳴i相磨ti。（韓愈《石鼓歌》）

——寶劍和玉佩因相互摩擦而鳴響。

（31）竹喧歸i浣女ti，蓮動(dòng)下i漁舟ti。（王維《山居秋瞑》）

——竹喧因浣女歸，蓮動(dòng)因漁舟下水。

（32）功蓋三分國(guó)，名成i八陣圖ti。（杜甫《八陣圖》）

——因八陣圖名成。

（33）起舞不辭i無(wú)氣力ti，愛君吹玉笛。（馮延巳《謁金門》）

——不以沒(méi)有氣力而推辭起舞歡快。

（34）南去北來(lái)i何事ti，蕩湘云楚水，目極傷心。（姜夔《一萼紅》）

——因何事南去北來(lái)。

例（10）—例（34）分別是表示致使、處所、方向、與同和因果義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)和宋詞中的具體運(yùn)用，這些零形輕動(dòng)詞基礎(chǔ)生成于名詞短語(yǔ)之前下標(biāo)i的位置，由于零形輕動(dòng)詞具有“不完整”的特征，它們會(huì)引發(fā)其下的動(dòng)詞移位來(lái)進(jìn)行填補(bǔ)，最后生成上述表層結(jié)構(gòu)。如例（10）中表示致使義的輕動(dòng)詞以零形式出現(xiàn)，“不完整”的特征促使其誘發(fā)位于其下的動(dòng)詞“綠”進(jìn)行移位，最終生成“綠江南岸”的表層語(yǔ)序。張力指出這種移位其實(shí)是一種核心詞移位，留下的語(yǔ)跡ti叫做動(dòng)詞性空語(yǔ)類，跟空動(dòng)詞的生成機(jī)制不同，它是在句法層面實(shí)現(xiàn)的。①參見張力《漢語(yǔ)空動(dòng)詞與動(dòng)詞性空語(yǔ)類的界定及其范圍》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》，2018年第3期，第368-379頁(yè)。

此外，還需要特別指出的是除了上述幾個(gè)語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞之外，唐詩(shī)宋詞中還存在其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞，酌舉數(shù)例以見一斑：

（35）惆悵i南朝事ti，長(zhǎng)江獨(dú)至今。（劉長(zhǎng)卿《秋日登吳公臺(tái)上寺遠(yuǎn)眺》）

——為南朝事惆悵。

（36）男兒西北有神州，莫滴i水西橋畔ti淚！（劉克莊《玉春樓·戲呈林節(jié)推鄉(xiāng)兄》）——莫為水西橋畔的麗人滴淚。（按：“水西橋畔”泛指玉人居所。）

（37）銀箏夜久殷勤弄，心怯i空房ti不忍歸。（王維《秋夜曲》）

——面對(duì)空房心怯。

（38）淺畫i鏡中眉ti，深拜i樓中月ti。（劉克莊《生查子·元夕戲陳敬叟》）——對(duì)著鏡中淺畫眉，深情地對(duì)著樓中月禮拜。

（39）月下飛i天鏡ti，云生結(jié)海樓。（李白《渡荊門送別》）

——像天境一樣飛落。

（40）戀戀青衫，猶染枯香，還嘆鬢絲飄i雪ti。（張炎《疏影·詠荷葉》）

——還嘆息著鬢絲像雪花一樣飄散。

例（35）—例（40）是其他語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的具體運(yùn)用，其中例（35）和例（36）是表示目的義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用；例（37）和例（38）是表示對(duì)象義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用；例（39）和例（40）是表示比況義的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用。就像上古漢語(yǔ)中的各種語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞非常多樣和能產(chǎn)一樣②參看馮勝利《漢語(yǔ)歷時(shí)句法學(xué)論稿》，上海：上海教育出版社，2016年，第166-167頁(yè)。，唐詩(shī)宋詞中各種語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞也是非常普遍和自由的，至于到底有多少類別，難以備舉。

四、零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中出現(xiàn)的動(dòng)因和機(jī)制

前文第三節(jié)我們?cè)敿?xì)地描述了不同語(yǔ)義類別的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用情況，但是根據(jù)第二節(jié)中的論述，上古漢語(yǔ)中所慣常使用的零形輕動(dòng)詞在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡，取而代之的是有語(yǔ)音形式輸出的有形輕動(dòng)詞或者介詞。顯然，上述唐詩(shī)宋詞中零形輕動(dòng)詞的用法突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。那么我們不禁要問(wèn)在唐代和宋代漢語(yǔ)中已經(jīng)消亡的零形輕動(dòng)詞為什么可以在唐詩(shī)宋詞中出現(xiàn)？換而言之，它們出現(xiàn)的動(dòng)因和機(jī)制是什么？

我們認(rèn)為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的大量運(yùn)用是有其動(dòng)因和觸發(fā)機(jī)制的，具體而言是由以下三個(gè)方面的因素相互交織、共同作用所造成的：首先詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)的存在為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用提供了一個(gè)重要的平臺(tái)支撐；其次，標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的內(nèi)在動(dòng)力；第三，詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化效應(yīng)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的重要推動(dòng)力。下面我們分別進(jìn)行論述。

(一)詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的平臺(tái)支撐

“語(yǔ)言特區(qū)”（Special Linguistic Zone）的設(shè)想和理論是由徐杰、覃業(yè)位提出來(lái)的③參見徐杰、覃業(yè)位《“語(yǔ)言特區(qū)”的性質(zhì)與類型》，《當(dāng)代修辭學(xué)》，2015年第4期，第20-31頁(yè)。，它跟“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”（Special Economic Zone）和“特別行政區(qū)”（Special Administrative Region）有異曲同工之妙，都是“特區(qū)屬性”在不同的領(lǐng)域、不同的平臺(tái)上具體化、實(shí)例化的表現(xiàn)。所謂“語(yǔ)言特區(qū)”是指可以有條件地突破常規(guī)語(yǔ)言規(guī)則約束的語(yǔ)言運(yùn)用的特定領(lǐng)域。語(yǔ)言特區(qū)、語(yǔ)言接觸與語(yǔ)言習(xí)得共同構(gòu)成了語(yǔ)言發(fā)展創(chuàng)新的動(dòng)力源泉。

徐杰、覃業(yè)位指出，“詩(shī)歌文體、標(biāo)題口號(hào)和新近出現(xiàn)的虛擬空間—網(wǎng)絡(luò)，是語(yǔ)言特區(qū)的三大主要類型”[3]。唐詩(shī)宋詞作為詩(shī)歌文體的典型代表，也應(yīng)是語(yǔ)言特區(qū)的一種，亦應(yīng)具備語(yǔ)言特區(qū)的屬性。語(yǔ)言特區(qū)的屬性允許詩(shī)人詞人在唐詩(shī)宋詞這個(gè)重要的語(yǔ)言運(yùn)用平臺(tái)上突破當(dāng)時(shí)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛，創(chuàng)造出大量新奇獨(dú)特、別無(wú)我有的特殊語(yǔ)言現(xiàn)象。本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用，就是詩(shī)人詞人在詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)中創(chuàng)造出來(lái)的特殊語(yǔ)言現(xiàn)象，試想如果沒(méi)有詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)這個(gè)重要的語(yǔ)言運(yùn)用平臺(tái)，這些特殊的零形輕動(dòng)詞用法都將被冠以不合法的名義而不為人們所接受，更不消說(shuō)廣為流傳了。

打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，賭博活動(dòng)在世界上大部分國(guó)家和地區(qū)都是非法的行為，都會(huì)以不合法的名義被打擊和取締，但是在具有特區(qū)屬性的澳門，賭博活動(dòng)就可以脫掉非法的“外衣”而變得合法，甚至?xí)艿秸傻谋Ｗo(hù)。此特殊屬性和平臺(tái)使然，若無(wú)此特區(qū)屬性和平臺(tái)則賭博等非法活動(dòng)將無(wú)以為存。對(duì)應(yīng)于本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用亦是如此。

(二)標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的內(nèi)在動(dòng)力

我們認(rèn)為，標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中大量出現(xiàn)的動(dòng)力源泉。根據(jù)我們的研究，雖然人類語(yǔ)言創(chuàng)新的現(xiàn)象豐富多彩、五彩繽紛，但是就其創(chuàng)新的方式而言主要存在以下兩種：一種是“無(wú)中生有”的“辟新”；另一種是“死而復(fù)生”的“維新”。①“維新”一詞我們借用康有為、梁?jiǎn)⒊熬S新變法”中的“維新”。下面我們分而述之。

先看“無(wú)中生有”的“辟新”。所謂“辟新”是指以前不存在而人為開辟出來(lái)的東西，這是一種原生態(tài)的開拓創(chuàng)造，是事物發(fā)展最根本的動(dòng)力源泉，是創(chuàng)新最主要的產(chǎn)生方式。離開這種形式的辟新，創(chuàng)新就成了無(wú)源之水、無(wú)木之林。人類歷史上很多事物的出現(xiàn)都?xì)w結(jié)于這種方式，如飛機(jī)、火車和電話的發(fā)明，無(wú)疑都是這種創(chuàng)新方式在不同條件下實(shí)例化、個(gè)例化的結(jié)果。對(duì)語(yǔ)言的發(fā)展來(lái)說(shuō)也同樣如此。

再看“死而復(fù)生”的“維新”。所謂“維新”指的是繼承人類歷史上的優(yōu)秀成果，為現(xiàn)在所用，達(dá)到一種歷久彌新的效果。這種歷史上使用的優(yōu)秀成果，由于經(jīng)久棄用，它們的出現(xiàn)對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是一種特殊現(xiàn)象，也不失為是一種創(chuàng)新。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方來(lái)說(shuō)，穿唐裝在唐朝時(shí)期是每個(gè)人生活的必然，就像吃飯睡覺(jué)一樣，對(duì)當(dāng)時(shí)人們來(lái)說(shuō)是再正常不過(guò)的現(xiàn)象了。但是后來(lái)隨著時(shí)間的推移，歷史文化的變遷，唐裝很快就退出了人類歷史的舞臺(tái)。時(shí)至今日，社會(huì)上又開始出現(xiàn)了穿唐裝的現(xiàn)象，這相對(duì)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的穿著方式來(lái)說(shuō)也是一種新奇獨(dú)特的表現(xiàn)。從這種意義上來(lái)說(shuō)，它是一種“維新”，亦是一種創(chuàng)新。

本文所研究的零形輕動(dòng)詞的用法是上古漢語(yǔ)綜合型語(yǔ)言類型中非常重要的句法操作手段，后來(lái)發(fā)展到中古以后，漢語(yǔ)的類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，從綜合型語(yǔ)言轉(zhuǎn)變成了分析型語(yǔ)言，這種語(yǔ)言類型學(xué)上的重大轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的一個(gè)重要后果就是零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的移位操作的消失，代之而起的是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或者介詞。由此我們可以知道，中古以后到宋代，零形輕動(dòng)詞的用法在常規(guī)語(yǔ)法中是很少見到的，但是在唐詩(shī)宋詞中卻大量的出現(xiàn)，我們認(rèn)為這正是詩(shī)人詞人為了追求標(biāo)新立異、新奇獨(dú)特而采用了復(fù)古創(chuàng)新的手法，這種手法的運(yùn)用可以達(dá)到一種歷久彌新的效果，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)來(lái)說(shuō)也不失為是一種“新”。

(三)詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化效應(yīng)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的重要推動(dòng)力

“陌生化”理論（Defamiliarization Theory）興起于二十世紀(jì)初期，最早是由俄國(guó)形式主義學(xué)派的代表人物什克洛夫斯基提出并發(fā)展起來(lái)的?！澳吧弊畛跏俏乃?yán)碚擃I(lǐng)域的概念，后來(lái)被援引到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，尤其是詩(shī)歌語(yǔ)言的分析中來(lái)。②參見張媛媛《現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌“陌生化”的語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)》，武漢：華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2013年，第18-24頁(yè)。

所謂陌生化指的是通過(guò)某種手段或方式讓人們擺脫慣性的束縛，而在延長(zhǎng)的感受中獲取美的享受和藝術(shù)的“可感性”（perceptibility）。詩(shī)歌中“陌生化”手法的運(yùn)用常常會(huì)使詩(shī)歌語(yǔ)言突破常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛③See Mukarovsky J.Standard language and poetic language.In Josef&Libu?e Du?ková(eds.)Praguiana:Some Basic and Less Known Aspects of the Prague Linguistic School.Amsterdam:John Benjamins Publishing Company,1983,pp.165-186.，而具有不合法的屬性。本文所研究的零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用就與詩(shī)歌語(yǔ)言“陌生化”的效應(yīng)有著很大的關(guān)系，我們認(rèn)為正是這種“陌生化”的效應(yīng)促使零形輕動(dòng)詞突破唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛而在唐詩(shī)宋詞中出現(xiàn)。

根據(jù)Shklovsky的研究，詩(shī)人常常會(huì)利用語(yǔ)言的“陌生化”效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)詩(shī)歌的審美追求，以期達(dá)到化平常為神奇的效果。④See Shklovsky V.Art as technique.In Lee T.Lemon&Marion J.Reis(eds.)Russian Formalist Criticism:Four Essays,Lincoln:University of Nebraska Press,1965,pp.3-24.正如馮勝利所言，“輕動(dòng)詞移位后的句子具有很強(qiáng)的藝術(shù)表達(dá)效果”[2]128。如他在分析“春風(fēng)又綠江南岸”這句詩(shī)時(shí)指出，“綠”是零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的句法移位的結(jié)果，如果將其表述為“春風(fēng)又讓江南岸綠了”（輕動(dòng)詞以顯性的形式存在）則是狀態(tài)敘述性的描述，而“綠江南”（輕動(dòng)詞以零形式存在）的表述則更令人感到語(yǔ)力的遒勁，這主要是因?yàn)檩p動(dòng)詞的移位操作把兩個(gè)事件聚合在一起，語(yǔ)義更加的凝練，把一個(gè)狀態(tài)“綠”變成了動(dòng)態(tài)“讓它成為綠”，不僅動(dòng)詞的位置包含了更多的內(nèi)容，而且還具有了“致動(dòng)”的含義。我們認(rèn)為，唐詩(shī)宋詞中大量的零形輕動(dòng)詞的移位操作也同樣如此，移位后的句子可以讓讀者獲取一種美的享受和藝術(shù)的“可感性”，其語(yǔ)義效果、語(yǔ)法效果和文學(xué)效應(yīng)都是平鋪直敘式的常規(guī)結(jié)構(gòu)所不能比擬的。

五、結(jié) 論

輕動(dòng)詞雖然是一個(gè)當(dāng)代句法學(xué)的術(shù)語(yǔ)，但是在人類語(yǔ)言中卻是普遍存在的，根據(jù)存在形式的不同，我們可以將輕動(dòng)詞分為兩大類，一類是以零形式存在的輕動(dòng)詞；另一類是有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞。

研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)史上輕動(dòng)詞的使用發(fā)生了很大的變化，上古時(shí)期的漢語(yǔ)是一種綜合型的語(yǔ)言，零形輕動(dòng)詞所觸發(fā)的動(dòng)詞移位操作是上古漢語(yǔ)綜合性句法操作手段的一種重要表現(xiàn)，中古以降，漢語(yǔ)的語(yǔ)言類型發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，亦即由綜合型語(yǔ)言類型轉(zhuǎn)變成了分析型語(yǔ)言類型，這種語(yǔ)言類型學(xué)上的轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的結(jié)果是零形輕動(dòng)詞的消失以及有語(yǔ)音形式輸出的輕動(dòng)詞或介詞的大量出現(xiàn)。由此可知，從中古以后到近代（包括唐代和宋代）零形輕動(dòng)詞在常規(guī)語(yǔ)法中是很難見到的，但是在唐詩(shī)和宋詞中卻出現(xiàn)大量的零形輕動(dòng)詞運(yùn)用的狀況，這顯然突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛。

我們認(rèn)為，零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的特殊運(yùn)用不是無(wú)源之水、無(wú)本之木，而是有其動(dòng)因和觸發(fā)機(jī)制的，首先詩(shī)詞語(yǔ)言特區(qū)的存在為零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用提供了一個(gè)重要的平臺(tái)支撐；其次，標(biāo)新立異的復(fù)古創(chuàng)新是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的內(nèi)在動(dòng)力；第三，詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化效應(yīng)是零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中運(yùn)用的重要推動(dòng)力。這幾個(gè)因素相互交織、共同作用致使零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的大量出現(xiàn)。

與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)指出，雖然零形輕動(dòng)詞在唐詩(shī)宋詞中的運(yùn)用突破了唐宋時(shí)代漢語(yǔ)常規(guī)語(yǔ)法規(guī)則的束縛，但是它并未突破人類語(yǔ)言能力的范圍，只是在普遍語(yǔ)法原則框架下對(duì)有限參數(shù)的重新激活。