引言
隧道發(fā)生火災(zāi)后,煙氣沿隧道縱向在火源上下游蔓延。隨著煙氣在隧道內(nèi)聚集沉降,煙氣中的有毒氣體會(huì)危害隧道內(nèi)司乘人員的生命安全。同時(shí),由于隧道內(nèi)煙氣難以排出,能見度低,不利于消防救援的開展。如何控制煙氣在隧道中的蔓延,將火災(zāi)煙氣的不利影響限定在一定區(qū)域內(nèi),是隧道火災(zāi)煙氣控制的主要目標(biāo),國內(nèi)外學(xué)者就此開展了相關(guān)研究[1-3]。隧道火災(zāi)起火點(diǎn)產(chǎn)生的火羽流上升到拱頂后會(huì)向上、下游流動(dòng)。當(dāng)隧道采用縱向通風(fēng)時(shí),如果縱向通風(fēng)風(fēng)速比臨界風(fēng)速小,煙氣會(huì)在熱驅(qū)動(dòng)作用下向上游蔓延,隨著與周圍冷空氣的交流換熱,在煙氣的熱驅(qū)動(dòng)力與縱向通風(fēng)升壓力達(dá)到平衡時(shí),煙氣不再向上游蔓延。在采用縱向通風(fēng)和側(cè)向排煙時(shí),在隧道內(nèi)會(huì)形成分別由隧道兩端向排煙口方向運(yùn)動(dòng)的新鮮空氣流,若產(chǎn)生的新鮮空氣流速度不低于臨界風(fēng)速,可以防止煙氣回流,即阻止向火源上游蔓延。然而,如果縱向通風(fēng)風(fēng)速過高,可能破壞火源下游的煙氣分層。將產(chǎn)生的新鮮空氣氣流速度稱為誘導(dǎo)風(fēng)速,誘導(dǎo)風(fēng)速能夠阻止煙氣層向上游蔓延,使煙氣停留在某一固定位置[4]。本文將通過數(shù)值模擬的方法分析縱向通風(fēng)與側(cè)向集中排煙共同作用下隧道內(nèi)上下層行車道空間煙氣流動(dòng)形態(tài),為火災(zāi)煙氣防控提供參考。
一、模型構(gòu)建
(一)工程背景
以某上、下兩層行車道公路隧道為研究對象,該隧道為上、下層雙層行車道斷面形式,均為兩車道布置,斷面為外徑 14.5m 、內(nèi)徑 13.3m 的圓環(huán)狀,隧道一側(cè)設(shè)置排煙道,采用縱向通風(fēng)與側(cè)向集中排煙相結(jié)合的通風(fēng)排煙方式。
(二)隧道模型的建立
利用FDS建立的隧道模型長度為 800m ,橫截面按隧道中間段實(shí)際形狀及尺寸,設(shè)定火災(zāi)熱釋放速率隨時(shí)間的二次方快速增長,達(dá)到20MW后保持穩(wěn)定。采用不均勻方式劃分計(jì)算網(wǎng)格,近火源區(qū)域劃分為邊長為 0.25m 的立方體,在遠(yuǎn)離火源區(qū)域,網(wǎng)格尺寸為 0.5m×0.25m×0.25m? 0
(三)工況設(shè)置
火源功率20MW,火源位置考慮上層隧道和下層隧道兩種情況,火源上游開啟2個(gè)排煙口,下游開啟4個(gè)排煙口,排煙口間距 60m ,單個(gè)排煙口尺寸為長 × 高 σ=6m×0.5m ,排煙速率為 120m3/s ,縱向通風(fēng)風(fēng)速考慮 1.0m/s-3.0m/s 。
二、隧道縱向流場
通過數(shù)值模擬研究不同縱向通風(fēng)風(fēng)速影響下的上、下層隧道煙氣縱向流動(dòng)規(guī)律,圖1給出了在火源功率為
20MW時(shí)的上、下層隧道縱向的流場云圖,圖2為隧道縱向煙氣流場示意圖。從中可以看出,隧道內(nèi)流場以火源為分界點(diǎn)在上游和下游呈現(xiàn)不同的分布規(guī)律。
在隧道上、下游,隧道行車道從上至下在縱向通風(fēng)、煙氣熱驅(qū)動(dòng)力和機(jī)械排煙引起的誘導(dǎo)風(fēng)速的綜合作用下,火源上游流場可以分為逆流區(qū)、過渡區(qū)和高速區(qū),火源下游流場可以分為高速區(qū)、過渡區(qū)和逆流區(qū),火源上游頂部是煙氣逆流區(qū),火源下游底部是新鮮空氣逆流區(qū)。在隧道上游逆流區(qū)域中,當(dāng)縱向通風(fēng)風(fēng)速小于臨界風(fēng)速時(shí),在煙氣熱驅(qū)動(dòng)力的作用下,煙氣向上游逆流,在流場云圖中流速表現(xiàn)為負(fù)值;在煙氣前鋒所處橫截面位置,縱向風(fēng)速沿隧道由火源上游向下游流動(dòng),由于隧道頂部煙氣的影響,橫截面突然減小,流速增加,隧道下方流速最高,因此隧道下方為高速區(qū);過渡區(qū)流速介于高速區(qū)流速與縱向通風(fēng)和誘導(dǎo)風(fēng)速之和之間。在隧道下游,在煙氣熱驅(qū)動(dòng)力的作用下,煙氣向下游流動(dòng),由于煙氣流動(dòng)方向與縱向通風(fēng)方向相同,因此隧道頂部流場流速最高,為流場高速區(qū);由于機(jī)械排煙的影響,在隧道下游會(huì)產(chǎn)生與縱向風(fēng)速流動(dòng)方向相反的誘導(dǎo)風(fēng)速,由于該誘導(dǎo)風(fēng)速大于縱向風(fēng)速、小于高速區(qū)風(fēng)速,因此會(huì)在隧道底部形成逆流區(qū),在流場云圖中流速表現(xiàn)為負(fù)值;過渡區(qū)流速介于縱向通風(fēng)風(fēng)速與誘導(dǎo)風(fēng)速之間。隨著縱向通風(fēng)風(fēng)速的增加,在隧道上游,逆流區(qū)長度縮短,同時(shí)由于煙氣前鋒位置長度變短,流場高速區(qū)長度也隨之縮短;在隧道下游,高速區(qū)長度隨縱向通風(fēng)風(fēng)速的增加而變長,當(dāng)縱向通風(fēng)風(fēng)速增大為 3m/s 時(shí),流場云圖中的逆流區(qū)幾乎不再出現(xiàn),這是由于此時(shí)縱向通風(fēng)風(fēng)速大于誘導(dǎo)風(fēng)速。比較隧道上、下層行車道在相同縱向風(fēng)速條件下的流場分布情況可知,隧道下層行車道上游逆流區(qū)長度均小于上層行車道,即下層隧道上游煙氣逆流距離比上層隧道小,這說明下層隧道臨界風(fēng)速相對較小,煙控效果比上層隧道好。
三、隧道橫向流場
圖3給出了在火源功率為20MW和縱向通風(fēng)風(fēng)速為1.5m/s 條件下上、下層隧道橫截面Y方向流場分布云圖。從中可以看出,在火源橫截面處,由于火羽流的影響,火源橫截面流場呈現(xiàn)無規(guī)律變化。火源上游排煙口L1和L2的橫截面在排煙風(fēng)機(jī)的作用下,排煙口附近的煙氣向排煙口流動(dòng),而遠(yuǎn)離排煙口的部分區(qū)域的煙氣流動(dòng)出現(xiàn)紊亂現(xiàn)象?;鹪聪掠蔚呐艧熆跈M截面R1、R2、R3和R4,由于縱向通風(fēng)風(fēng)速與煙氣流動(dòng)方向相同,其橫截面流場較為穩(wěn)定。排煙口L2和R4對橫截面Y方向上的流場影響區(qū)域比其他排煙口大,這是因?yàn)榕艧熆贚2和R4位于隧道兩端,距離排煙風(fēng)機(jī)距離最近,其排煙口風(fēng)速相較于其他排煙口大。此外,在距火源距離 -120m 、 處,由于這些橫截面距離最近的排煙口 30m ,橫向速度幾乎為0。
對上、下層隧道橫斷面內(nèi)與排煙口同一高度處風(fēng)速進(jìn)行分析,結(jié)果如圖4、圖5所示。隨著距離排煙口越來越遠(yuǎn),隧道橫斷面Y方向風(fēng)速整體呈逐漸降低趨勢,上層隧道風(fēng)速比下層隧道風(fēng)速高。對于上層隧道,隧道橫斷面Y方向風(fēng)速接近于0的位置出現(xiàn)在隧道最左側(cè),這表示排煙口能夠?qū)ξ挥谡麄€(gè)隧道橫斷面的煙氣進(jìn)行排除;對于下層隧道,隧道橫斷面Y方向風(fēng)速接近于0的位置出現(xiàn)在隧道行車道正中心,這表明排煙口只能對位于隧道右側(cè)區(qū)域的煙氣進(jìn)行排除,而隧道左側(cè)區(qū)域的煙氣存在一定的滯留現(xiàn)象。然而,通過溫度數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),對于同一位置的橫斷面溫度,上層隧道的溫度要比下層隧道的溫度高,這說明雖然上層隧道同一時(shí)間內(nèi)排出的氣體多,但排煙效率比下層隧道低,導(dǎo)致上層隧道聚集的煙氣比下層隧道多。圖中風(fēng)速在某一區(qū)域出現(xiàn)負(fù)值,表示氣體背向排煙口流動(dòng),如圖4中上層隧道排煙口L1處、下層隧道排煙口L1和L2處。在縱向通風(fēng)、煙氣逆流與排煙風(fēng)速的綜合作用下,在上層隧道排煙口L1處、下層隧道排煙口L1和L2處均形成了一個(gè)逆壓梯度區(qū)域,此區(qū)域會(huì)阻礙煙氣流經(jīng)此處。由于排煙口流速不能克服逆壓梯度,會(huì)形成旋渦,影響排煙口的排煙效果。
結(jié)語
本文利用FDS對縱向通風(fēng)與側(cè)向集中排煙協(xié)同作用下雙層公路隧道火災(zāi)煙氣擴(kuò)散流場進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,分析了隧道縱向和橫向的流場情況。在采用縱向通風(fēng)與側(cè)向集中排煙方式協(xié)同排煙時(shí),通過縱向流場分布可以為縱向通風(fēng)風(fēng)速及排煙速率的確定提供參考,通過橫向流場可以對排煙口的布置及開啟范圍設(shè)計(jì)提供技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1]《中國公路學(xué)報(bào)》編輯部.中國交通隧道工程學(xué)術(shù)研究綜述[J].中國公路學(xué)報(bào),2022,35(04):1-40.
[2]Ingason H.New Challenges in Tunnel Fire Safety[J].Fire Technology,2016,52(05) :1445-1447.
[3]王耀輝,吳寶儀,劉天揚(yáng).互補(bǔ)式通風(fēng)對隧道火災(zāi)影響的數(shù)值模擬研究[J].消防界(電子版),2024,10(24) :87 -89.
[4]陳龍飛.縱向通風(fēng)與頂棚集中排煙作用下隧道火災(zāi)頂棚射流行為特性研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2016.