數(shù)字普惠金融、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融；農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興；科技創(chuàng)新；影響機(jī)制

中圖分類號(hào)：F832.35；F323；F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào):0439-8114(2025)05-0243-08

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.05.037 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

The influence mechanism of digital inclusive finance and agricultural new quality productivity forces on the revitalization of rural industries

HE Yan-tao，HE Jia (College of Economicand Management，Baoji UniversityofArtsand Sciences，Baoji721o13，Shaanxi，China)

Abstract:Using paneldataof31provinces（autonomous regions，andmunicipalitiesdirectlyunderthecentral government，excluding HongKong，MacaoandTaiwan）inChinafrom2O12to2O22，anevaluationindexsystemforruralindustrialrevitalizationinChina wasconstructed，theentropyweightTOPSISethodwasused tomeasuretheweightofdiferentindicators，andthemechanismofdigitaliclusivefinancialservicesonuralindustrialrevitalizationinChinawasexploredfrommultipleaspctsTheresultssowedthat digitalinclusivefinancehadasignificantroleinpromotingthestabledevelopmentofruralrevitalization；theallrounddevelopmentof newquaityproductiveforcsinruralagriculturecouldpositivelyregulatetherelationshipbetwndigitalincusivefinanceadrural revitalization；themehanismofteimpactofdigitalinclusivefianceonuralrevitalzatinintheewraasheterogeneouidifer entregions.Basedontheresearchconclusion，thresuggestionswerepropoed：Thegovernmentshouldactivelyimprovetheovation systemandincreasetheinvestmentinsienceandtechnologyinnovation；elevantdepartmentsshouldexpandthefieldofdigitalinclusivefinancialservicesandbuildaserviceenvironmentconducivetodigitalinclusivefiance；tegovermentshouldactivelyhavepro motetheconstructionoftheruralindustrialsystemintheneweraandconsolidate thephaseachievements ofruralrevitalization.

Keywords：digitaliclusiefinance；agriculturalnequalityproductivityforces；ruralindustrialrevitalization；scienceandtechology innovation；influence mechanism

黨的十九大報(bào)告首次明確提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這一重要報(bào)告強(qiáng)調(diào)中國要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系構(gòu)建[1]。2022年10月，習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確提出，要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，強(qiáng)調(diào)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村，同時(shí)要加快建成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，構(gòu)建鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)體系[2]。在十四屆全國人大一次會(huì)議上，習(xí)近平總書記進(jìn)一步提出要把產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村振興的重中之重。這一重要論述明確了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心任務(wù)和關(guān)鍵舉措，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供了根本遵循。同時(shí)，會(huì)議強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展，培育發(fā)展新時(shí)代下農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，積極拓寬農(nóng)民創(chuàng)業(yè)致富渠道。在此背景下，2024年7月18日中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議強(qiáng)調(diào)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的必然要求，必須全面提高城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)、治理融合水平，促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展與共同繁榮，完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)支持制度。因此，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是堅(jiān)持以人為中心，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。

數(shù)字普惠金融作為國家戰(zhàn)略，在國家宏觀政策調(diào)控與科技創(chuàng)新發(fā)展下，呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好的趨勢(shì)，在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[3]。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，數(shù)字普惠金融將擴(kuò)大鄉(xiāng)村金融覆蓋面，滿足鄉(xiāng)村客戶的資金需求，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展蓄勢(shì)賦能[4.5]。數(shù)字普惠金融將通過科技創(chuàng)新與人才創(chuàng)新，以及政府資金支持與市場(chǎng)支持，加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高金融服務(wù)在鄉(xiāng)村地區(qū)的覆蓋率，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展。數(shù)字普惠金融還將借助數(shù)字平臺(tái)、云計(jì)算等創(chuàng)新技術(shù)，解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)客戶貸款數(shù)量少、監(jiān)管難度大等問題，提升民生領(lǐng)域金融服務(wù)質(zhì)量[6-9]

發(fā)展中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，對(duì)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施具有重要意義。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有力推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，是中國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo)的關(guān)鍵[1]。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技與裝備的進(jìn)步，間接促進(jìn)高水平農(nóng)業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)[?；诳萍紕?chuàng)新發(fā)展，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力將激發(fā)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的活力，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的激情，推動(dòng)形成適應(yīng)新時(shí)代要求的新型經(jīng)營(yíng)機(jī)制[12]。中國共產(chǎn)黨第二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決落實(shí)好國家宏觀政策，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。因此，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出不僅為建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國指明了前進(jìn)方向，同時(shí)為推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)變革注入了動(dòng)力。

綜上所述，隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與一系列政策支持，中國數(shù)字普惠金融發(fā)展已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展下，給鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供強(qiáng)大動(dòng)能，但是在部分地廣人稀的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)，金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善，金融產(chǎn)品與服務(wù)的協(xié)同匹配有待提高，金融安全風(fēng)險(xiǎn)有待進(jìn)一步防范[13，14]與已有研究相比，本研究可能的邊際貢獻(xiàn)有以下3點(diǎn)：第一，本研究在已有研究基礎(chǔ)上拓展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興內(nèi)涵和外延的理解，基于產(chǎn)業(yè)效益振興、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)振興、產(chǎn)業(yè)科技振興和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)振興4個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)體系，采用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度不同指標(biāo)的權(quán)重，科學(xué)客觀衡量了中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平。第二，已有文獻(xiàn)主要是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩兩之間的關(guān)系進(jìn)行研究[15-20]，但鮮有學(xué)者關(guān)注鄉(xiāng)村振興體系中的產(chǎn)業(yè)振興以及農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制，沒有將數(shù)字普惠金融、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力納入同一研究體系進(jìn)行深度探討。因此，本研究選取數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，探討兩者間的關(guān)系與影響機(jī)制，以期為促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供理論參考。第三，探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，深入探討數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供更加有效的策略指導(dǎo)。

理論分析及假設(shè)推演

1.1新時(shí)代下數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制

隨著中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字普惠金融服務(wù)已經(jīng)進(jìn)人鄉(xiāng)村地區(qū)。首先，數(shù)字普惠金融作為金融領(lǐng)域的重要?jiǎng)?chuàng)新形式，在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。它將通過擴(kuò)大金融包容性、提高金融效率、服務(wù)模式創(chuàng)新等途徑，同時(shí)作用到科技創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及綠色發(fā)展方面[21.22]數(shù)字普惠金融的發(fā)展能夠吸引豐富的金融資源到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[23]。其次，數(shù)字普惠金融服務(wù)能夠提高新時(shí)代下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的可得性，豐富信貸產(chǎn)品體系，通過普及金融消費(fèi)者教育，人民群眾與經(jīng)營(yíng)主體能夠提高選擇適配金融產(chǎn)品的能力，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)[24，25]。因此，數(shù)字普惠金融能夠通過技術(shù)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的激情，拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)客戶的融資渠道，有助于農(nóng)業(yè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；谏鲜龇治?，提出以下假設(shè)。

H1：數(shù)字普惠金融服務(wù)能夠正向促進(jìn)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的發(fā)展。

1.2農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字普惠金融提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興方面的調(diào)節(jié)作用

發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力標(biāo)志著對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、農(nóng)業(yè)功能、農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)及農(nóng)業(yè)農(nóng)村關(guān)系的認(rèn)識(shí)深化和戰(zhàn)略調(diào)整，這是適應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的必然選擇。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是科技創(chuàng)新，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備的創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有重要意義，能夠顯著提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差距，極大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，提高人力資源、土地、資本與技術(shù)等要素的協(xié)同匹配[26]。此外，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能全面提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和管理方式，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展[27]

對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)，幫助農(nóng)村產(chǎn)業(yè)客戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程進(jìn)行智能化管理和決策，切實(shí)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和效益，提升數(shù)字普惠金融服務(wù)的覆蓋范圍，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，緩解城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的矛盾，推動(dòng)城鄉(xiāng)共同富裕[28]?；谏鲜龇治?，提出以下假設(shè)。

H2：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠正向調(diào)節(jié)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的影響。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)構(gòu)建

隨著中國科技創(chuàng)新水平的提高，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興成為人民群眾走向共同富裕的重要渠道，構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)發(fā)展新時(shí)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)具有重要意義。由于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新等多層次內(nèi)容，因此，本研究在張挺等[29]的研究基礎(chǔ)上，遵循客觀性、系統(tǒng)性與科學(xué)性，構(gòu)建包括產(chǎn)業(yè)效益振興、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)振興、產(chǎn)業(yè)科技振興、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)振興4個(gè)一級(jí)指標(biāo)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市，不含港澳臺(tái)地區(qū))2012—2022年的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)，采用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度不同指標(biāo)的權(quán)重，如表1所示。從計(jì)算的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)可得，大部分省份的指數(shù)在2012一2022年逐年穩(wěn)定上升，其平均值從2012年的0.1415穩(wěn)定增長(zhǎng)到2022年的0.2981，年均增長(zhǎng)率為 7.7% ，表明中國正在加大鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的政策支持力度，積極實(shí)現(xiàn)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)。

2.2樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

選取2012一2022年中國31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù)。研究使用的數(shù)據(jù)主要包括省域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)。其中，省域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來源于全國各省份統(tǒng)計(jì)年鑒與《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)年鑒》等。數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心提供，各指標(biāo)的具體衡量方式以及相關(guān)數(shù)據(jù)說明如表2所示。

2.3 模型設(shè)定與變量定義

為探討與檢驗(yàn)數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制，了解中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體渠道，本研究構(gòu)建以下基準(zhǔn)回歸模型。

式中， 分別表示省份、年份； RRI_it 表示 i 省份 Φ_t 時(shí)期鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平； DFI_it 表示 i 省份 Φ_t 時(shí)期數(shù)字普惠金融;control表示控制變量； η_i?μ_t 分別表示省份、時(shí)間固定效應(yīng)； a₀ 為常數(shù)項(xiàng)； ε_it 是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為進(jìn)一步研究數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響，引入農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建以下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。

RRI_it=a₀+a₁DFI_it+a₂ANQP_it+a₃DFI_it×

式中， ANQP_it 是調(diào)節(jié)變量，在模型(1)基礎(chǔ)上加入農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力項(xiàng) (ANQP_it) 和交互項(xiàng) (DFI_it× ANQP_it) 構(gòu)建模型(2)，同時(shí)考察交互項(xiàng)的回歸系數(shù)及其顯著性水平，檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

參考曾富全等3的研究中調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)的方法，若 DFI_it 的系數(shù) a₁ 與交互項(xiàng) DFI_it×ANQP_it 的系數(shù) a₃ 正向且顯著，則表明農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的全面發(fā)展可以正向調(diào)節(jié)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系。加入交互項(xiàng) DFI_it×ANQP_it 后，由于系數(shù)的計(jì)量意義發(fā)生改變，解釋變量數(shù)字普惠金融的系數(shù)正負(fù)與顯著性可能隨之改變，因此在模型(2)的回歸結(jié)果中僅關(guān)注核心解釋變量系數(shù) a₁ 與交互項(xiàng)系數(shù)a₃ 的正負(fù)與顯著性。

2.3.1被解釋變量被解釋變量是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興既要體現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)要素的協(xié)同匹配，也要體現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收人與生活品質(zhì)的穩(wěn)步發(fā)展。依據(jù)本研究的理論分析，考慮構(gòu)建包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合評(píng)價(jià)體系，采用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度不同指標(biāo)的權(quán)重。

2.3.2解釋變量核心解釋變量是數(shù)字普惠金融。該變量從多維度系統(tǒng)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包含省、市、縣3級(jí)數(shù)字普惠金融總指數(shù)，能夠客觀、科學(xué)地反映各地區(qū)數(shù)字普惠金融實(shí)際發(fā)展水平。同時(shí)，本研究將選取數(shù)字普惠金融的3個(gè)子維度作為替換變量進(jìn)一步研究數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系。

2.3.3調(diào)節(jié)變量農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力(ANQP)。借鑒朱迪等[31]對(duì)構(gòu)建中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究，基于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料3個(gè)準(zhǔn)則層，采用熵值法對(duì)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平進(jìn)行測(cè)度。

2.3.4控制變量為全面探討數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制，選取稅負(fù)水平（TBL）、研發(fā)強(qiáng)度（RDI）、財(cái)政支持力度（FSL）、對(duì)外開放程度(DOO）農(nóng)村人力資本（RHC)等指標(biāo)作為控制變量，其中，稅負(fù)水平由各省份稅收收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示；研發(fā)強(qiáng)度采用RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示；財(cái)政支持力度采用各省份公共財(cái)政一般支出與當(dāng)期GDP的比值來表示；對(duì)外開放程度采用將進(jìn)出口貿(mào)易總額換算為以人民幣為計(jì)價(jià)單位的形式，再除以GDP計(jì)算得出；農(nóng)村人力資本采用鄉(xiāng)村人口平均受教育年限衡量農(nóng)村的人力資本水平。

3 結(jié)果分析與假設(shè)檢驗(yàn)

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示，2012—2022年總樣本341個(gè)，其中，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興(RRI)均值為0.22，最小值為0.02，最大值為0.84，說明中國不同地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展水平存在一定差異，可能的原因是不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同。此外，數(shù)字普惠金融指數(shù)(DFI)的均值達(dá)259.92，表明在國家宏觀政策的調(diào)控下，數(shù)字普惠金融服務(wù)已經(jīng)取得一定的進(jìn)展，整體水平有所提升。但是，數(shù)字普惠金融指數(shù)的最小值是61.47，最大值是475.79，這種較大差距反映了數(shù)字普惠金融在不同區(qū)域間存在發(fā)展不均衡情況?？赡艿脑蚴侵袊煌貐^(qū)在數(shù)字普惠金融服務(wù)方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在一定的差異，導(dǎo)致數(shù)字普惠金融服務(wù)未能在全部樣本區(qū)域內(nèi)充分發(fā)展。

3.2 基準(zhǔn)回歸分析

3.2.1新時(shí)代下數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制探討構(gòu)建省份與時(shí)間的雙向固定效應(yīng)模型，如表4列(1)至列(6)所示，通過逐步納入控制變量的方法，對(duì)核心解釋變量數(shù)字普惠金融與被解釋變量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系進(jìn)行探討與實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，在基準(zhǔn)模型中逐步加入可能對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)生影響的控制變量，數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響均在 1% 水平上正向顯著，表明在新時(shí)代背景下，數(shù)字普惠金融服務(wù)的發(fā)展對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平的提高起到一定的促進(jìn)作用。

從控制變量來看，表4列(6)中研發(fā)強(qiáng)度、財(cái)政支持力度、對(duì)外開放程度在 1% 的水平上正向顯著，稅負(fù)水平在 10% 的水平上正向顯著，表明這些控制變量對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興具有正向影響，這是因?yàn)槎愗?fù)水平能夠體現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)客戶納稅能力，使稅負(fù)水平穩(wěn)定在合理范圍內(nèi)，對(duì)保持鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活力具有重要意義；研發(fā)強(qiáng)度體現(xiàn)了中國正在深入實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平與新時(shí)代下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與管理方式具有重要意義；財(cái)政支持力度體現(xiàn)了政府正在積極發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字普惠金融基本公共服務(wù)建設(shè)，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)差距，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合；對(duì)外開放程度的提高能夠拓寬鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收人渠道，提高地區(qū)對(duì)數(shù)字普惠金融服務(wù)領(lǐng)域科技、人才、資金等的引入力度；農(nóng)村人力資本在 5% 的水平上負(fù)向顯著，說明隨著鄉(xiāng)村人口學(xué)歷水平的提高，可能出現(xiàn)部分人才流向城市的現(xiàn)象，在短期內(nèi)可能導(dǎo)致鄉(xiāng)村勞動(dòng)力的缺失，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平有負(fù)向影響，但隨著這些人才在科技、金融等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)和成就的積累，其最終會(huì)通過技術(shù)、資金和知識(shí)的回流，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)，為促進(jìn)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的正向影響。因此，假設(shè)H1成立。

3.2.2農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)借鑒江艇[2的研究方法，引人農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以及數(shù)字普惠金融指數(shù)和農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力交互項(xiàng)，以檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字普惠金融提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興方面的調(diào)節(jié)作用?；貧w結(jié)果見表5列(3)，可得數(shù)字普惠金融指數(shù)和農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力交互項(xiàng) (DFI×ANQP) 回歸系數(shù)顯著為正，與數(shù)字普惠金融指數(shù)的回歸系數(shù)同為正，說明農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可以對(duì)數(shù)字普惠金融與中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)系起到顯著正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H2得以驗(yàn)證。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了確保結(jié)果的穩(wěn)健性，采用數(shù)字普惠金融剔除特定樣本、雙側(cè) 1% 數(shù)據(jù)縮尾及替換核心解釋變量3種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.3.1剔除特定樣本考慮到直轄市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)于全國大部分地區(qū)，數(shù)字普惠金融發(fā)展水平較其他地區(qū)有明顯優(yōu)勢(shì)，為確保檢驗(yàn)結(jié)果可靠，避免放大數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響，剔除北京、上海、重慶、天津4個(gè)直轄市的數(shù)據(jù)。重新回歸結(jié)果見表6列（1)，可知即使剔除特定樣本數(shù)據(jù)后，數(shù)字普惠金融依然能夠顯著正向影響中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平，證明回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性，研究結(jié)論依然成立。

3.3.2雙側(cè) 1% 數(shù)據(jù)縮尾為消除極端異常值對(duì)回歸結(jié)果的影響，對(duì)數(shù)字普惠金融指數(shù)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行雙側(cè) 1% 的縮尾處理。如表6列(5)所示，解釋變量數(shù)字普惠金融系數(shù)的正向影響依然顯著，表明數(shù)字普惠金融相關(guān)政策的實(shí)施能有效促進(jìn)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興這一研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

3.3.3替換核心解釋變量通過替換核心解釋變量的方法，再次對(duì)穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)。數(shù)字普惠金融指數(shù)具體包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo)：覆蓋廣度(BR）、使用深度(DE)與數(shù)字化程度 (DI) ，以上變量能夠從不同的角度反映金融與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。將核心解釋變量替換后，重新進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果見表6列（2)至列(4)，可知無論使用原始核心解釋變量還是替換變量，回歸結(jié)果都正向顯著，表明本研究結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

3.4 內(nèi)生性檢驗(yàn)

前文研究證明，數(shù)字普惠金融有利于提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。雖然本研究已從多個(gè)維度選取控制變量，但是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興仍然可能受到許多潛在因素的影響，因此存在著遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性。為保證檢驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定，選用兩階段最小二乘法(2SLS)進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響。本研究參考其他學(xué)者的做法[33-35]，利用工具變量法，將滯后一期的數(shù)字普惠金融指數(shù)作為工具變量。重新回歸結(jié)果見表7，列(1)表示未加人選定控制變量的回歸結(jié)果，列(2)表示加入選定控制變量的回歸結(jié)果，可知無論加入控制變量與否，回歸結(jié)果依然穩(wěn)健，再次驗(yàn)證了假設(shè)H1。

3.5 異質(zhì)性分析

3.5.1地區(qū)異質(zhì)性分析采用\"黑河一騰沖\"線，即中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口分布分界線[36]，基于這一標(biāo)準(zhǔn)將樣本中的31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）分成東南地區(qū)與西北地區(qū)。該分界線東南地區(qū)，人口聚集，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較高；該分界線西北地區(qū)，地廣人稀，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與裝備相對(duì)落后。本研究展開基于“黑河一騰沖”線的異質(zhì)性分析。觀察表8中數(shù)據(jù)可知，“黑河一騰沖\"線東南地區(qū)與西北地區(qū)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平方面存在明顯差異。數(shù)字普惠金融服務(wù)的發(fā)展可以在 1% 水平上顯著正向影響“黑河—騰沖\"線東南地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平，但是僅在5% 水平上顯著影響“黑河一騰沖\"線西北地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平。究其原因，相較于東南地區(qū)，西北地區(qū)可能由于數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度低，政策支持力度較小，金融知識(shí)普及度不高等導(dǎo)致數(shù)字普惠金融促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的動(dòng)力不足。

3.5.2農(nóng)業(yè)主導(dǎo)區(qū)異質(zhì)性分析依據(jù)2003年財(cái)政部印發(fā)的《關(guān)于改革和完善農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)若干政策措施的意見》，將樣本分成農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)與非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)，進(jìn)行異質(zhì)性分析。由表9可知，數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)與非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興存在區(qū)域差異性特征。數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興在 1% 水平上產(chǎn)生顯著正向影響，影響系數(shù)為0.0034，但是對(duì)非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興在 5% 水平上產(chǎn)生顯著正向影響。究其原因，可能是非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)程度較低，且該地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)鏈不完善，導(dǎo)致數(shù)字金融作用相對(duì)較小。

4小結(jié)與建議

4.1 小結(jié)

本研究基于2012—2022年中國31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市，不含港澳臺(tái)地區(qū))的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)，計(jì)算了31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市)2012一2022年的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)，通過熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度各指標(biāo)的權(quán)重，探討了數(shù)字普惠金融對(duì)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響機(jī)制以及農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的調(diào)節(jié)機(jī)制。主要研究結(jié)論如下：第一，數(shù)字普惠金融顯著提升了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的水平，這一結(jié)論通過使用工具變量進(jìn)行兩階段最小二乘法的內(nèi)生性檢驗(yàn)以及剔除特定樣本等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。第二，中國農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的全面發(fā)展可以正向調(diào)節(jié)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的關(guān)系。第三，數(shù)字普惠金融對(duì)“黑河-騰沖\"線的東南地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的促進(jìn)作用比西北地區(qū)明顯，同時(shí)在農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)，數(shù)字普惠金融服務(wù)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的促進(jìn)效果強(qiáng)于非農(nóng)業(yè)主導(dǎo)地區(qū)。

4.2 建議

基于上述結(jié)論，提出以下政策建議。

第一，完善科技創(chuàng)新體系?？萍紕?chuàng)新是發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，政府應(yīng)推動(dòng)數(shù)字普惠金融服務(wù)的改革創(chuàng)新，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，激發(fā)數(shù)字普惠金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的活力，積極提升創(chuàng)新體系的整體效能，帶動(dòng)企業(yè)提高科技創(chuàng)新能力，努力將科技創(chuàng)新成果面向全球科技前沿，滿足國家重大需求，應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)一線等關(guān)鍵領(lǐng)域。此外，政府還應(yīng)以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技與裝備發(fā)展，鞏固科技創(chuàng)新成果，通過支持企業(yè)科技創(chuàng)新帶動(dòng)數(shù)字普惠金融的快速發(fā)展，推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)的均衡發(fā)展，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力。

第二，拓寬數(shù)字普惠金融服務(wù)領(lǐng)域。政府應(yīng)借助數(shù)字普惠金融政策，降低銀行依靠傳統(tǒng)方式改革與創(chuàng)新的邊際效應(yīng)，構(gòu)建新媒體時(shí)代下的數(shù)字普惠金融新模式，提高數(shù)字普惠金融的服務(wù)效率。此外，相關(guān)部門應(yīng)了解鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域客戶的金融與非金融需求，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，吸引資本、人才、技術(shù)等進(jìn)入鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，逐步形成鄉(xiāng)村金融服務(wù)生態(tài)圈，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)下沉，建設(shè)與完善區(qū)域數(shù)字普惠金融領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施，提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)適應(yīng)新時(shí)代與新格局背景下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

第三，建設(shè)新時(shí)代農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系。新時(shí)代農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)可以提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，促進(jìn)農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。政府應(yīng)通過產(chǎn)加銷貫通與數(shù)字普惠金融下的農(nóng)文旅融合，支持建設(shè)糧食與重要農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，配置滿足實(shí)際需求的生產(chǎn)要素與賦能性要素，提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，鼓勵(lì)農(nóng)戶發(fā)展家庭經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，持續(xù)壯大鄉(xiāng)村富民產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的均衡高效發(fā)展。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化注入強(qiáng)勁動(dòng)能，政府必須發(fā)揮農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的引領(lǐng)作用，將推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力向農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域滲透與擴(kuò)散作為當(dāng)前推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要著力點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利一—在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].（2017-10-27）[2024-07-01]. https://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.

[2]習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].(2022-10-25)[2024-07-01].https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.

[3]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見[EB/OL].(2023-10-11）[2024-08-10].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202310/content_6908496.htm.

[4」楊國玉，唐亮.基于數(shù)字普惠金融視角的新質(zhì)生產(chǎn)力及其關(guān)系研究［J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，41（5）：84-94.

[5]穆鵬云，張守夫.數(shù)字普惠金融、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕［J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(16)：134-139.

[6]萬科，曹鵬翥，陳麗，等.數(shù)字普惠金融、要素投入與農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].金融理論與實(shí)踐，2024(5)：46-57.

[7]劉英杰.數(shù)字普惠金融賦能共同富裕：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（13)：136-141.

[8]張鵬，莊妍，施美程.授人以魚不如授人以漁：數(shù)字普惠金融、人力資本與共同富裕[J].金融發(fā)展研究，2024(5)：36-47.

[9]SHIYT，CHENGQW，WUYZ，etal.Promotingor inhibitingdigi-tal inclusive finance and cultural consumption of rural residents[J].Sustainability，2023，15(3):2719.

[10]羅必良.論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力[J].改革，2024(4)：19-30.

[11]高強(qiáng)，程長(zhǎng)明.農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與新型生產(chǎn)關(guān)系：邏輯思路與改革路徑[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版），2024，41(4)：41-54.

[12]蘇藝.發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯基點(diǎn)、內(nèi)涵闡釋與著力重點(diǎn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024(5):1-14.

[13］林建華，鞠智超.數(shù)字普惠金融賦能城鄉(xiāng)共同富裕的影響與機(jī)制研究——基于新質(zhì)生產(chǎn)力視角[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2024，41(4):106-119.

[14］榮宇飛.數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景[J/OL].財(cái)會(huì)通訊，1-6.[2024-11-26].htps://doi.org/10.16144/j.cnki.issn1002-8072.20240402.002.

[15］呂錫月，吳俊杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與農(nóng)民共同富裕[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(15):11-15.

[16］鞏艷紅，高金城，龐洪偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推西藏鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：理論機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（12):180-184.

[17]錢嘉奇，李曉華，王德才.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機(jī)制與對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024(5):22-25.

[18］周林潔，韓淋，修晶.數(shù)字普惠金融如何助力鄉(xiāng)村振興：基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角[J].南方金融，2022(4)：70-78.

[19]譚燕芝，李云仲，葉程芳.省域數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)及其耦合協(xié)同分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021，41(12)：187-195，222.

[20]覃朝暉，范振楠，余思明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化——基于地級(jí)市層面的研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2024(4)：108-119.

[21］龐加蘭，查雨城.數(shù)字普惠金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及作用機(jī)制研究[J].農(nóng)村金融研究，2024(7):54-66.

[22]AL-SMADI M O. Examining the relationship between digital fi-nance and financial inclusion:Evidence from MENA countries[J].Borsa Istanbul review，2023，23(2):464-472.

[23］張遼，劉成飛.數(shù)字普惠金融如何賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024(1):41-51.

[24］康書生，楊娜娜.數(shù)字普惠金融發(fā)展促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的效應(yīng)分析[J].金融理論與實(shí)踐，2022(2):110-118.

[25]XU S，WANG JW. The impact of digital financial inclusion on thelevel of agricultural output[J].Sustainability，2023，15(5):4138.

[26]姜長(zhǎng)云.新發(fā)展格局、共同富裕與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2022，22(1):1-11，22.

[27]楊穎.發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值意蘊(yùn)與基本思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024(4):27-35.

[28]楊秋菊，王文福.數(shù)字普惠金融、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)共同富裕[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2024，38(6):115-126.

[29］張挺，李閩榕，徐艷梅.鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J].管理世界，2018，34(8):99-105.

[30]曾富全，李泓安.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融資約束與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].會(huì)計(jì)之友，2024(14):50-58.

[31]朱迪，葉林祥.中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力:水平測(cè)度與動(dòng)態(tài)演變[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(9):24-30.

[32]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022(5):100-120.

[33］梁健.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(6):11-15.

[34］文學(xué)舟，汪晶晶，俞園園.數(shù)字普惠金融、融資約束與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(8)：168-173.

[35］羅振軍.數(shù)字普惠金融如何影響鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40(7)：132-137.

[36]陳志龍.地理、集聚經(jīng)濟(jì)與人口空間分布的長(zhǎng)期演變[J].人口與發(fā)展，2024，30(1):41-51，119.

（責(zé)任編輯 丁艷紅)