入緬作戰(zhàn)時期的中國遠征軍與云南地方政府

中圖分類號：K265.21 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916（2025）11-0005-04

The Chinese Expeditionary Force and the Yunnan Local Government During the Burma Campaign

Li Jinhui

（SchoolofHistoryand Culture，China WestNormal University，Nanchong 637009）

Abstract：The Chinese ExpeditionaryForceisahottopicincurrentresearchonthe WarofResistanceAgainstJapanese Agression. However，theExpeditionaryForcewasactualltheproductofacompromisebetweenChiang Kai-shekandLongYun，whowereiginaly inconflictunderpressingcircumstances.TheYunnalocalgovermentheadedbyLongYuninstinctivelydiscouragedtheExpeditioary ForcecomposedofChiangKai-shek’sowCentralAmyfromenteringBurmatofght.BeforeandaftertheExpeditionaryFrce'sdeploy menttoBurma，thepowerstrugleandmutualvilancebetweeLongandChiangregardingrelatedisuesalsoexertedvarousadverse effectsonteExpeditioaryFore'silitryoperais.HoweverhntheExpeditioaryForeiedinitsistBuacampaigdte Japanesearmyinvadedwester Yunnan，theYunnanlocal govermentheadedbyLong Yunputasidetheirpast grudgesandfullsupported theExpeditioaryFcesopratios，provingstrogguaantesfotesohprogsfteExpediioaryForce’sliayats.

Keywords：War of Resistance Against Japanese Aggression; Chinese Expeditionary Force;central and local

與抗日戰(zhàn)爭相關(guān)的研究一直是學界關(guān)注的熱點，但在改革開放之前相當長的一段時間內(nèi)我國對于抗日戰(zhàn)爭的研究，特別是對抗戰(zhàn)中國民政府的相關(guān)研究關(guān)注較少，學界對于國民政府在抗日戰(zhàn)爭中所起作用的相關(guān)研究一直有所忽視，成果相對較少。在如此大環(huán)境的影響下，我國學界對于中國遠征軍的相關(guān)研究較為薄弱，以至于有學者統(tǒng)計相關(guān)成果后得出了“從上世紀八十年代以來，以‘中國遠征軍’‘滇緬抗戰(zhàn)‘‘緬甸戰(zhàn)場'等為關(guān)鍵詞的文章只不過六百余篇”的結(jié)論。

隨著相關(guān)史學研究的逐步深人，抗戰(zhàn)研究從宏觀的整體視野漸漸下沉到微觀層面：地方抗戰(zhàn)，少數(shù)民族抗戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)士的口述史回憶史，抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的基層動員與地方經(jīng)濟文化社會建設等視角逐漸多元化，涉及社會學、經(jīng)濟學、民族學等諸多人文社會學科。正是在目前研究的基礎上，中國遠征軍相關(guān)問題得到了廣泛的關(guān)注與討論。本文在梳理總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎上，站在以龍云為首的云南地方政府的視角，分析其與中國遠征軍的相互作用與影響。

一、龍云、蔣介石妥協(xié)下的中央軍入緬

自1941年12月7日太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本軍國主義法西斯便將其侵略范圍擴大到了東南亞地區(qū)。針對日軍這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，重慶國民政府迅速與英國協(xié)調(diào)組織派遣遠征軍入緬作戰(zhàn)。在中國遠征軍入緬作戰(zhàn)前后，以蔣介石為首的重慶國民政府與以龍云為首的云南地方政府扮演著極其重要的角色，雙方的互動直接影響遠征軍入緬戰(zhàn)事的發(fā)展，對遠征軍戰(zhàn)事產(chǎn)生了或消極或積極的影響。本文主要分析云南地方政府在此問題中的作用與影響。云南地方政府與中國遠征軍之間的第一次聯(lián)系不應從中央軍入緬開始討論，而應從龍云、蔣介石在遠征軍問題上的相互妥協(xié)開始算起，雙方能否在這個問題上達成一致關(guān)系著遠征軍能否創(chuàng)立。

（一）全面抗戰(zhàn)激化了龍云、蔣介石之間的矛盾

作為唐繼堯之后的“云南王”，龍云在有自己老上司前車之鑒的情況下，對于自身政權(quán)安全的擔憂始終是放在第一位的。對于在紅軍長征時期便想借圍剿紅軍之名、行驅(qū)虎吞狼之策的南京國民政府，龍云對其始終是聽宣不聽調(diào)。由于云南地處西南邊陲，蔣介石鞭長莫及且忙于軍閥內(nèi)戰(zhàn)，對于龍云“只好聽之任之，不得已時還要盡量籠絡龍云，給云南一點好處”[2]162。

但全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)卻使得二人的矛盾激化了。一方面，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，伴隨著日軍在正面戰(zhàn)場的猛烈攻勢東部大片國土淪陷，西南地區(qū)則一躍成為大后方。在這種情況下，蔣介石政府必然試圖強化對西南地區(qū)的控制，但西南軍閥一直以來都極少受到蔣介石的影響。事態(tài)緊急之下蔣介石借全民族抗戰(zhàn)的大義在西南地區(qū)大肆派駐中央軍，安插特務，插手地方軍政。蔣介石的這一舉動無疑觸犯了龍云等地方實力軍閥的逆鱗，大大激化了他們之間的矛盾。另一方面，蔣介石雖然在西安事變后同意國共合作聯(lián)合抗日，但一直寄希望于英美介入調(diào)停中日關(guān)系，也始終沒有放棄推行獨裁統(tǒng)治的意圖，抗戰(zhàn)態(tài)度不堅決。這導致抗日民主運動興起，作為大后方的云南遷人了眾多淪陷區(qū)大學師生，于是云南成為抗戰(zhàn)時期民主運動最為活躍的地方。一直試圖減少蔣介石影響的龍云對抗日民主運動在云南的蓬勃發(fā)展也是樂見其成。在多方面因素的共同影響之下，龍云、蔣介石的矛盾在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后不但沒有緩和反而被大大激化了。

（二）遠征軍入緬的必然性

太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)標志著日軍放棄北上正式實施南下戰(zhàn)略，欲趁英法等東南亞諸國的宗主國陷于歐洲戰(zhàn)場泥潭之際趁虛而入，和美國劃太平洋而治。在此情況下緬甸成為雙方必爭的戰(zhàn)略要地，“雙方在該地區(qū)的戰(zhàn)爭勝負在很大程度上決定著國際反法西斯戰(zhàn)爭遠東戰(zhàn)局的進程和結(jié)果”[3]。對于以龍云為主的云南地方政府來說，雖然在主觀上不愿意蔣介石插手云南地方事務，但其主要的軍事力量在1937年9月便整編為由盧漢擔任軍長，下轄182師、183師、184師3個師，共計6個旅和12個團的第60軍出滇北上抗日去了，云南因此兵力空虛。

（三）遠征軍入緬是時局逼迫下龍云、蔣介石妥協(xié)的結(jié)果

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隨著英國提出中英協(xié)防緬甸的請求和日軍在東南亞戰(zhàn)場上咄咄逼人的表現(xiàn)，蔣介石既有了插手云南事務的正當理由，又有著不得不介入東南亞地區(qū)防務的需要。事態(tài)緊急之下，龍云也知光憑云南一隅絕無成功拒敵之可能，迫于現(xiàn)實壓力不得不向蔣介石妥協(xié)?？偠灾袊h征軍能夠順利成立并入緬作戰(zhàn)正是龍云、蔣介石在時局逼迫下暫時放下矛盾相互妥協(xié)的結(jié)果。

二、云南地方政府對遠征軍戰(zhàn)事的影響

杜聿明率第5軍人滇可以看作是蔣介石勢力正式進入云南的開始，也是遠征軍戰(zhàn)事的開端。自1941年末杜聿明部入滇開始到1945年1月中國遠征軍與中國駐印軍在緬甸北部芒友會師結(jié)束，在三年多的滇緬抗戰(zhàn)期間，以龍云為首的云南地方政府對遠征軍的態(tài)度和相關(guān)舉動是多變的，隨著戰(zhàn)事的發(fā)展從消極轉(zhuǎn)向積極。消極的態(tài)度和舉措主要是云南地方政府，特別是龍云為自身利益考量的結(jié)果。其態(tài)度之所以轉(zhuǎn)向積極，則是時局變幻下云南地方政府為顧全抗戰(zhàn)大局而做出的改變。

（一）云南地方政府對遠征軍戰(zhàn)事的消極影響

首先，在杜聿明部進駐云南之后，蔣介石緊接著成立了由親信幕僚林蔚擔任團長的軍事委員會駐滇參謀團，通過該參謀團直接與英方協(xié)調(diào)緬甸協(xié)防問題，從而繞過了龍云領導的昆明行營，將之排除在緬甸防務之外。蔣介石此舉無疑是在嘗試架空或削弱龍云在云南的話語權(quán)，這是龍云不能容忍的。因此，他不但“盡力抵制蔣任命第6軍49師師長彭璧生為滇緬公路西段警備司令之命令，堅持要求人滇各類武裝歸昆明行營指揮，反對設立滇緬或平畹公路護路司令部，甚至不惜以辭主任職相威脅。”[4]他讓自己的兒子龍繩武擔任騰龍邊區(qū)行政監(jiān)督，把守云南重鎮(zhèn)騰沖，并且調(diào)思普守備區(qū)龍奎垣的第6旅駐保山。

由于蔣介石在遠征軍入緬作戰(zhàn)后專注于和龍云爭斗，忽視中央軍在云南的抗日軍事部署，龍云對中央軍在滇駐扎的抵制和阻撓以及滇軍正規(guī)軍的不足，導致這些地區(qū)的守備部隊為龍云緊急組建的8個步兵旅。這些部隊的人員大都是臨時招募而來且缺乏訓練，不但缺乏軍事素養(yǎng)且軍紀渙散，面對日軍時毫無戰(zhàn)斗力可言。

當遠征軍第一次入緬作戰(zhàn)失利，日軍乘勢入侵滇西時，騰沖駐軍幾乎沒有進行像樣的抵抗，該要地便被日軍輕易攻占，“當時騰沖這個國防重鎮(zhèn)，沒有什么守軍，原騰龍督辦龍繩武，早已率領他的衛(wèi)隊和在那里搶奪的二百多馱鴉片，一溜煙逃回昆明，致使日軍唾手而得騰沖”[5]。由此可見，在遠征軍入緬作戰(zhàn)時，由于云南地方政府與重慶國民政府的矛盾沖突，滇西地區(qū)并未做好防御準備。

其次，二者的矛盾對遠征軍戰(zhàn)事的消極影響導致遠征軍人緬作戰(zhàn)兵力不足。到1942年進人云南的中央軍雖已多達十個軍，但最終入緬作戰(zhàn)的只有第5軍、第6軍、第66軍三個軍十萬人。其兵力相較于駐扎在云南鉗制龍云所部滇軍的中央軍大部而言可謂是小巫見大巫。遠征軍在入緬后與日軍連番苦戰(zhàn)，減員嚴重卻后援不濟，無力再戰(zhàn)，

最后，以龍云為首的云南地方政府在遠征軍入緬作戰(zhàn)后有懈怠之意，一方面，云南境內(nèi)的中央軍數(shù)量驟減，龍云內(nèi)心壓力頓時大消；另一方面，由于蔣介石的阻攔，在外作戰(zhàn)的滇軍精銳未能被調(diào)回云南，故龍云對遠征軍寄予厚望，認為十萬中央軍精銳入緬作戰(zhàn)，“即使不勝，也不致很快失敗，萬一失利退守國境線，日軍也不致威脅到滇西的安全”[4]。因此，他忽視了對滇南與滇西地區(qū)的布防，從而給了日軍可乘之機，為遠征軍之后的戰(zhàn)事和滇西抗戰(zhàn)大局埋下了隱患。

（二）云南地方政府對遠征軍戰(zhàn)事態(tài)度的轉(zhuǎn)變與積極影響

雖然遠征軍入緬后作戰(zhàn)英勇，在同古保衛(wèi)戰(zhàn)、仁安羌戰(zhàn)役等諸多戰(zhàn)斗中血戰(zhàn)日軍，提高了中國在盟軍中的地位，但由于遠征軍統(tǒng)帥部的中英美三方之間存在利益分歧，在指揮調(diào)度上產(chǎn)生了嚴重沖突。加之西線英軍長期未經(jīng)戰(zhàn)事，武備廢弛且戰(zhàn)斗意志低下，臨戰(zhàn)行軍時常常棄遠征軍不顧，以至于在同古保衛(wèi)戰(zhàn)期間竟然鬧出“但我方數(shù)日來不知緬第十三旅究在何處，英方自己通信不靈，對其部隊位置亦難確實”的笑話，駐緬英軍之戰(zhàn)力由此可見一斑。在仁安羌戰(zhàn)役時英軍不戰(zhàn)自潰，將遠征軍側(cè)翼完全暴露在日軍兵鋒之下，使遠征軍將士隨時有被日軍包圍的危險，至此緬甸西線戰(zhàn)事已成無力回天之勢。

遠征軍入緬作戰(zhàn)前蔣介石希冀實現(xiàn)的戰(zhàn)略任務，即保衛(wèi)曼德勒，即便是在英軍如果從普羅姆撤退的情況下，中國遠征軍也應至少“固守以曼德勒為起點之斜線，俾得保守密支那與臘戍，使中國與印度間公路鐵道之交通不致中斷”7的戰(zhàn)略構(gòu)想破滅。直至1942年4月28日臘戍最終失陷，日軍切斷滇緬公路與遠征軍回國后路并向滇西急進，侵入云南境內(nèi)，遠征軍第一次人緬作戰(zhàn)以失敗告終。

在日軍攻入云南的現(xiàn)實面前，龍云、蔣介石受時局影響捐棄前嫌，開始了積極有效地聯(lián)合。由此開始，云南地方政府對遠征軍的支持做到了真正意義上的全面且有效，對遠征軍所產(chǎn)生的影響也由消極轉(zhuǎn)向積極。在日軍迅猛攻勢下，為了挽救局勢，蔣介石“急調(diào)36師、預備2師、38師、87師集結(jié)保山。令第11集團軍總司令宋希濂赴滇西指揮，收容部隊，抗擊日軍”[4]。與此同時，龍云認清了自己手中無兵可用的事實，不再與蔣介石爭奪指揮調(diào)度軍隊等軍事作戰(zhàn)權(quán)，開始全力支持中央軍在滇作戰(zhàn)之軍需后勤等有助于滇西抗戰(zhàn)大局的工作。

龍、蔣二人此時的精誠團結(jié)無論是對于滇緬抗戰(zhàn)戰(zhàn)局而言，還是對全國抗戰(zhàn)大局而言都是難能可貴的。在以龍、蔣二人為代表的云南地方政府與重慶國民政府的共同努力下，滇緬戰(zhàn)事一改頹勢。在直至抗日戰(zhàn)爭勝利的三年間成功將日軍阻隔在怒江西岸，使其再未能寸進。在此期間，云南地方政府對駐滇遠征軍與撤回國內(nèi)的遠征軍的支持可謂不遺余力，其主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，云南地方政府一改之前反對中央軍插手云南地方軍政的態(tài)度，轉(zhuǎn)而以省政府的名義要求云南各地方無論軍還是民都必須盡全力支持滇西抗戰(zhàn)事業(yè)，同意云南地方各級政府組織民眾自衛(wèi)部隊，鼓勵淪陷區(qū)人民發(fā)動游擊戰(zhàn)，協(xié)助遠征軍（中央軍在滇緬前線部隊）打擊敵人。除此之外，龍云還令駐保山之滇軍旅長龍奎垣和保山縣縣長“軍民務須同心協(xié)力，一致合作，在此期間，凡在保山部隊、地方團隊及民眾，一律聽宋總司令希濂指揮，精誠團結(jié)，以收軍民一致合作之效，切勿各行其是、步調(diào)分歧”[2]196-197。

第二，云南地方政府還積極與中央軍配合，號召和動員在云南廣泛存在且具有巨大影響的各部土司參與滇緬抗戰(zhàn)。以云貴監(jiān)察使李根源及國軍第11集團軍總司令宋希濂所派代表尹明德為首，二人奉命前往滇西宣慰各土司，組織發(fā)動各族群眾進行抗戰(zhàn)。1942年6月1日，云貴監(jiān)察使李根源發(fā)表了《告滇西父老書》，遍寄諸土司。在此信中李根源說自己是奉蔣委員長電令、龍主席委托和監(jiān)察院的催促抱病冒暑而來，此行“帶來一顆純潔的赤誠之心，坦白地誠摯地希望諸父老共體時艱，凜然于國難、鄉(xiāng)難的加深，大家齊心一致，堅定最后的勝利信心，發(fā)揮軍民合作的力量”[8]。尹明德于8月7日奉宋希濂之命前往宣慰各土司。

第三，由于滇緬公路已被日軍切斷，滇緬抗戰(zhàn)初期為了避免日軍利用其向遠征軍各部發(fā)動進攻，在蔣介石以及遠征軍各部的要求下，云南地方政府征集組織民工對滇緬公路和滇緬鐵路進行了較為徹底的破壞。在1944年進行滇西大反攻時云南各級政府又組織群眾對其進行部分修復，“1944年12月，保山、騰沖、龍陵分別征調(diào)民工 7000，4000 和2000人修筑中印公路保密（支那）段，全長489公里，僅用了2個月時間就全線打通”[4]，借以向前線運輸武器彈藥、后勤輜重和轉(zhuǎn)運兵力傷員。

第四，滇緬抗戰(zhàn)歷時數(shù)年，軍人民夫數(shù)量巨大，人員往來調(diào)動頻繁，其所需糧食給養(yǎng)幾乎都由云南地方政府籌措。對于這個艱巨的任務，云南地方政府完成出色。通過采用征借、征購、征實、動用全省往年積糧等多種方式完成征糧任務，“1942年完成下達的350萬市石的 80% 以上，1944年計劃完成下達的360萬市石”[4]，在遠征軍反攻作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要的作用。時任遠征軍司令長官衛(wèi)立煌對此大為贊揚，稱“如果沒有保山一帶的民力，我們是無法進行反攻的，反攻的勝利至少有三分之一的功勞是應該歸于滇西民眾的”[9]。

總之，在遠征軍第一次入緬作戰(zhàn)失敗，日軍侵入滇西的危局下，以龍云為首的云南地方政府放下了與以蔣介石為首的重慶中央政府的勾心斗角，雙方開始了真正意義上的有效聯(lián)合。在云南地方政府的支持下，蔣介石當局不僅阻止了西南抗戰(zhàn)局勢的進一步惡化，且有效地將東南亞地區(qū)日軍的主要兵力牽制在了怒江以西，避免了英屬印度受到戰(zhàn)火襲擾，策應了盟軍先歐后亞的戰(zhàn)略部署，為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了重要的貢獻。

三、結(jié)語

中國遠征軍作為一支以國家名義派遣至境外協(xié)同盟軍作戰(zhàn)的精銳部隊，本應得到全國的支持。但在軍閥割據(jù)、中央與地方事實上高度對立的時代背景下，盡管遠征軍是出于世界反法西斯戰(zhàn)爭大局而被組建的，但在中央與地方因為權(quán)力之爭而展開的矛盾沖突下，一度因內(nèi)耗而慘遭失敗。在時局惡化之后，當云南地方政府不得不依靠遠征軍才能維持自身存在時，龍云與蔣介石不得不暫時和解并對其展開亡羊補牢式的全力支持，使遠征軍發(fā)揮了應有的歷史作用，維護了國家與民族的安全。

參考文獻：

[1]王振華.中國遠征軍研究概述[J].黑龍江史志，2010（5）：46-47，49.

[2]謝本書.龍云傳[M].北京：團結(jié)出版社，2019.

[3]王曉華.試論中國遠征軍在緬甸戰(zhàn)場的作用[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2008（3）：118-122.

[4]潘先林.滇西抗戰(zhàn)中的龍云與蔣介石［J].思想戰(zhàn)線，1995（4）：45-50.

[5]張松劍.中央與云南地方當局的矛盾對遠征軍作戰(zhàn)的影響[J].黑河學院學報，2014（3）：113-116.

[6]蔣梅，廖利明.中國遠征軍第一次人緬作戰(zhàn)經(jīng)過史料選（上）[J].民國檔案，2018（2）：10-51.

［7]范德偉.蔣介石和史迪威的分歧與中國遠征軍入緬作戰(zhàn)失敗[J].軍事歷史，2010（5）：38-45.

［8]蔣天天.近代德宏擺夷土司的民族國家認同研究[D].昆明：云南大學，2013.

[9]劉改歌.抗戰(zhàn)時期云南勞軍募捐運動研究：以《云南日報》為中心[D].昆明：云南大學，2015.

作者簡介：李金徽（2000—），男，漢族，四川成都人，單位為西華師范大學歷史文化學院，研究方向為世界史、中國史。

（責任編輯：朱希良）