中圖分類號(hào):F49;D922.294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-6916(2025)11-0120-04
Research on the Competitive Effects of Data-Driven Mergers and Acquisitions
Xing RuiLin1Liu He1Hu Xiaowei1,2 (1.SchoolofLaw;2.XinjiangSocialGovernanceandDevelopmentResearchCenter,YiliNormalUniversityYining835000)
Abstract: Underthevigorous developmentofthedigital economy,data-driven mergersandacquisitions havebecome keypathsand commonpracticesforplatforstocapturemarketsandsecuredominantpositions.Fromtheperspectiveofpositivecompeitiveefcts,such mergersandacquisitionsconsolidatethedatabaseiformationfaciliateconomiesofscale,jointlyunlockhevalueofdatasets,and generatesortiovaoctsFroteprspectieofgatieompitiets,yeateakettyaiesrgeon consumerprivacy,andultimatelyhinderenterpriseinovationanddevelopmentinthelongrun.Data-drivenmergersandacquisitinssig nificantlyprooteteconomicpeformancegowthofplatfoenterprses,butteirfectseibitimelagsandlongtecoegence. Theefectsareoreproouncedintransactioalplatfors,intraindustryergersandacqusitios,igfrequecymrgersadaqsitions,high-equityegersandacqusitiosndossdermergersadacqusitios,eingweakrirossndustrygersndc quisitions,andisicantinoasacoalplatfos,lofreqencymergesandacqsitios,lowquitymergersandacqsiios, and domestic mergers and acquisitions.
Keywords:data-driven mergersand acquisitions;positive competitive efects;negative competitive effects
2023年10月13日,游戲行業(yè)史上迄今最大規(guī)模的交易——微軟并購(gòu)動(dòng)視暴雪落下帷幕,這場(chǎng)歷經(jīng)近20個(gè)月的并購(gòu)案,再次引發(fā)了各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的思考和應(yīng)對(duì)。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)作為一種新型并購(gòu)模式,具有交易成本低、資源配置效率高等優(yōu)勢(shì),但也有提高市場(chǎng)壁壘、損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等弊端,鑒于此,其出現(xiàn)和發(fā)展受到了世界各國(guó)政府的高度關(guān)注。
應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu),國(guó)內(nèi)外均采取了相應(yīng)的舉措。2020年1月,德國(guó)公布了世界上第一部真正意義上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷法——《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》的第十修正案,2021年1月該草案獲得聯(lián)邦議會(huì)正式通過(guò)[1]。2020年10月,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)公布了《數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告》,提出對(duì)數(shù)字巨頭并購(gòu)進(jìn)行特殊規(guī)制。我國(guó)2022年6月24日新修訂的《反壟斷法》第九條明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得利用數(shù)據(jù)和算法從事壟斷行為。從近年來(lái)國(guó)內(nèi)外的舉措看,基本上對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)普遍采取包容審慎的態(tài)度。分析數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中產(chǎn)生的正、負(fù)向競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),可以為推動(dòng)國(guó)家決策機(jī)構(gòu)有效應(yīng)對(duì)提供有益參考。
一、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)并購(gòu)發(fā)展概況
(一)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的形成與競(jìng)爭(zhēng)
伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,數(shù)據(jù)成為國(guó)家重要的戰(zhàn)略資源和企業(yè)競(jìng)相爭(zhēng)奪的資源高地。黨的十九屆四中全會(huì)首次將“數(shù)據(jù)”明確作為第七大生產(chǎn)要素,自此我國(guó)數(shù)據(jù)要素步入高速發(fā)展階段[2]
1.數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的形成
數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)是指將尚未完全由市場(chǎng)配置的數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)向由市場(chǎng)配置的過(guò)程,最終目的是形成以市場(chǎng)為根本調(diào)配模式的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流動(dòng)的價(jià)值或者數(shù)據(jù)在流動(dòng)中產(chǎn)生價(jià)值[3]。數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素首次提出是在黨的十九屆四中全會(huì)上,會(huì)議公報(bào)要求“健全數(shù)據(jù)與勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制”。2021年3月11日,《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》4提出,要發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),激活數(shù)據(jù)要素潛力,建立健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)規(guī)則。2022年3月25日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布《“十四五\"數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》,指出數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的核心引擎,要求到2025年初步建立數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系,并對(duì)充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價(jià)值作出部署[5]。2022年12月19日,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》[,首次從生產(chǎn)要素高度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了價(jià)值詮釋,并且從基礎(chǔ)制度角度對(duì)發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用進(jìn)行部署。2023年3月,根據(jù)《黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》,組建國(guó)家數(shù)據(jù)局,同年10月25日,國(guó)家數(shù)據(jù)局正式掛牌成立,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)推進(jìn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè),統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源整合共享和開(kāi)發(fā)利用,以及統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字中國(guó)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)規(guī)劃和建設(shè)等。
2.數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)
作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)在市場(chǎng)的資源配置中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用?;跀?shù)據(jù)要素的重要作用,跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)的普遍模式,數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。一是爭(zhēng)奪數(shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的核心資源,因此在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,數(shù)據(jù)資源成為企業(yè)爭(zhēng)相追逐的重要資源,企業(yè)會(huì)采取與數(shù)據(jù)提供方建立合作關(guān)系、通過(guò)并購(gòu)或投資等方式獲取更多的數(shù)據(jù)資源。二是提高技術(shù)創(chuàng)新能力。在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中,技術(shù)創(chuàng)新是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。各大企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入,推動(dòng)大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等技術(shù)在數(shù)據(jù)處理和分析領(lǐng)域的應(yīng)用。三是提升數(shù)據(jù)質(zhì)量與服務(wù)水平。數(shù)據(jù)質(zhì)量和服務(wù)水平是決定企業(yè)在數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。企業(yè)需要提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù),以滿足客戶的需求。四是創(chuàng)新商業(yè)模式。隨著數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展,商業(yè)模式創(chuàng)新成為競(jìng)爭(zhēng)的重要方面。企業(yè)需要探索新的商業(yè)模式,以適應(yīng)市場(chǎng)的變化尤其是客戶需求的變化,包括開(kāi)展定制化服務(wù)、構(gòu)建數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)、推動(dòng)數(shù)據(jù)交易等。
(二)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)特點(diǎn)
1.并購(gòu)對(duì)象多為初創(chuàng)企業(yè)
根據(jù)《福爾曼報(bào)告》,2001—2021年期間GAFAM(Google、Amazon、Facebook、Apple、Microsoft)進(jìn)行的400多次并購(gòu),因并購(gòu)規(guī)模較小而未達(dá)到并購(gòu)審查標(biāo)準(zhǔn)的占多數(shù)。因在并購(gòu)過(guò)程中經(jīng)營(yíng)者集中審查的標(biāo)準(zhǔn)是營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn),而初創(chuàng)型企業(yè)因在平臺(tái)成立初期,為獲取支撐平臺(tái)的流量,往往會(huì)采用“免費(fèi)定價(jià)”的模式聚集數(shù)據(jù)信息,如此必然造成營(yíng)業(yè)額較少,使得并購(gòu)基本上均因未達(dá)到經(jīng)營(yíng)者集中審查標(biāo)準(zhǔn)而通過(guò),如滴滴與優(yōu)步中國(guó)(Uber)并購(gòu)一案即是如此??傮w上在與數(shù)字巨頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,初創(chuàng)企業(yè)處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,故在實(shí)際中甚至有部分初創(chuàng)企業(yè)成立的初衷是等待巨頭企業(yè)并購(gòu)。
2.以數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)作為并購(gòu)考量要素
數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素成為并購(gòu)主體實(shí)施并購(gòu)關(guān)注的核心要素。數(shù)據(jù)是驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)發(fā)展的力量源泉,故此類企業(yè)并購(gòu)的根本目的是獲取數(shù)據(jù)資源,擴(kuò)充數(shù)據(jù)容量。通過(guò)以生產(chǎn)要素為驅(qū)動(dòng)力的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu),并購(gòu)主體可獲取并購(gòu)對(duì)象的數(shù)據(jù)資源,進(jìn)而通過(guò)整合、優(yōu)化,提高并購(gòu)主體的服務(wù)質(zhì)量和效益,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展。
3.以縱向并購(gòu)或混合并購(gòu)為主
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)在實(shí)施并購(gòu)時(shí)會(huì)考量整個(gè)業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中的連貫性和承繼性,著眼產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈實(shí)施縱向并購(gòu)或混合并購(gòu),以此整合資源優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)鏈、豐富業(yè)務(wù)范圍,實(shí)現(xiàn)用戶鎖定。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的主體間普遍具有生產(chǎn)鏈上的銜接性或具有并購(gòu)企業(yè)進(jìn)入新領(lǐng)域的互補(bǔ)性,通過(guò)并購(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)阻斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取上下游數(shù)據(jù)的路徑,抑或是為自家企業(yè)進(jìn)入新發(fā)展領(lǐng)域提供便捷路徑。
二、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的正向競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
(一)易于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大消費(fèi)者福利
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)處于雙邊或者多邊市場(chǎng),受到不同用戶群體之間的相互影響,兩者的相互促進(jìn)則會(huì)引發(fā)交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),從而使相關(guān)消費(fèi)者受益,受此網(wǎng)絡(luò)雙邊效應(yīng)的影響,在數(shù)據(jù)流量的驅(qū)動(dòng)下,平臺(tái)企業(yè)傾向于發(fā)展并購(gòu)。一是增加市場(chǎng)集中度、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在交叉網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)的影響下,業(yè)績(jī)?cè)胶玫钠髽I(yè)發(fā)展勢(shì)頭越強(qiáng)勁,越能收集到用戶信息數(shù)據(jù),并運(yùn)用算法技術(shù)對(duì)用戶信息進(jìn)行整合、分析,從而實(shí)現(xiàn)自身的優(yōu)化和升級(jí),從而形成寡頭壟斷,造成高市場(chǎng)集中度,進(jìn)而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),提高企業(yè)效益。二是提高服務(wù)效率、使消費(fèi)者受益。受交叉網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)的影響,企業(yè)對(duì)收集的大量數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析,從而對(duì)用戶進(jìn)行“精準(zhǔn)畫(huà)像”,在此基礎(chǔ)上,企業(yè)根據(jù)用戶需求精準(zhǔn)提供服務(wù),提高了服務(wù)的效率。
(二)促使經(jīng)營(yíng)者挖掘數(shù)據(jù)“財(cái)富”,提高經(jīng)濟(jì)效率
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)據(jù)發(fā)揮著原料的重要功能,對(duì)于數(shù)據(jù)的收集和挖掘愈發(fā)重要。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)以數(shù)據(jù)為中心,運(yùn)用算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行高效處理,轉(zhuǎn)化成為企業(yè)生產(chǎn)力,提升產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量,增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。為獲取用戶數(shù)據(jù)信息,很多初創(chuàng)企業(yè)會(huì)制定“低價(jià)策略”,甚至“零價(jià)策略”,由此積累并形成用戶數(shù)據(jù)池。為實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)獲取大量數(shù)據(jù),經(jīng)營(yíng)者傾向于通過(guò)并購(gòu)控制一定規(guī)模的企業(yè),以此快速擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模,整合資源,實(shí)現(xiàn)便捷高效、低風(fēng)險(xiǎn)、低成本,取得更高的經(jīng)濟(jì)效益。
(三)增強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)有利于提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)對(duì)數(shù)字市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)壓力。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更新迭代速度快,致使數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)面臨著持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)壓力;另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域平臺(tái)具有顯著的跨界競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn),平臺(tái)企業(yè)既要面對(duì)同一相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,又要面對(duì)試圖跨界發(fā)展的其他行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)若想保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),掌握某些特定數(shù)據(jù)或者關(guān)鍵技術(shù)是必由之路,為避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)創(chuàng)新而彎道超車,占有一定市場(chǎng)份額且發(fā)展?jié)摿Υ蟮某鮿?chuàng)企業(yè)成為并購(gòu)的首選。在數(shù)據(jù)和技術(shù)的支持下,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)對(duì)用戶進(jìn)行精準(zhǔn)畫(huà)像、對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行精準(zhǔn)分析,從而提升產(chǎn)品效能、增加創(chuàng)新效率以維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
三、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的負(fù)向競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)中,數(shù)據(jù)聚集給并購(gòu)主體帶來(lái)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,為維持乃至增強(qiáng)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,并購(gòu)主體可能會(huì)采取反競(jìng)爭(zhēng)策略,進(jìn)而引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)負(fù)效應(yīng),主要表現(xiàn)在遏制創(chuàng)新主體發(fā)展,減弱行業(yè)創(chuàng)新壓力;提高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘,減弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;降低個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)力度,侵害用戶隱私。
(一)遏制創(chuàng)新主體發(fā)展,減輕行業(yè)創(chuàng)新壓力
熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為生產(chǎn)要素的新組合會(huì)使企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,但從長(zhǎng)期來(lái)看,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)具有抑制企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的因素。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)抑制創(chuàng)新具體表現(xiàn)在,數(shù)據(jù)封鎖會(huì)增加企業(yè)創(chuàng)新成本,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)會(huì)引發(fā)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移效應(yīng)。企業(yè)合并后會(huì)減弱創(chuàng)新的意愿,進(jìn)而抑制創(chuàng)新。競(jìng)爭(zhēng)壓力往往會(huì)給企業(yè)帶來(lái)被動(dòng)型創(chuàng)新動(dòng)力,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的目的有時(shí)是消滅潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,即“扼殺式并購(gòu)”?!稊?shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,某些數(shù)字巨頭以扼殺潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獨(dú)占數(shù)據(jù)信息為目的,時(shí)刻緊盯數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)初創(chuàng)企業(yè)中的潛力股,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的減少會(huì)引發(fā)上文所論述的創(chuàng)新轉(zhuǎn)移效應(yīng)。
(二)提高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘,削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)在給并購(gòu)企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí),也會(huì)提高相關(guān)市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘,提升競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尤其是中小企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘,損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)損害影響缺乏評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),競(jìng)爭(zhēng)損害程度難以量化。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,由于經(jīng)濟(jì)學(xué)中存在的沉沒(méi)成本和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中慣常的零價(jià)服務(wù),潛在競(jìng)爭(zhēng)者若非具有雄厚的資本作為支撐,無(wú)法在發(fā)展初期通過(guò)高額的價(jià)格補(bǔ)貼占據(jù)用戶數(shù)據(jù),就算具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中亦無(wú)法與在位企業(yè)進(jìn)行抗衡。例如拼多多在創(chuàng)業(yè)初期就采用注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)禮品等方式來(lái)增加用戶黏性,以達(dá)到占有用戶信息的目的。
(三)減弱個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)力度,侵害用戶隱私
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展讓個(gè)人信息和數(shù)據(jù)不再屬于私人,數(shù)據(jù)是個(gè)人信息的載體,個(gè)人隱私與數(shù)據(jù)密切相關(guān)。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)存在單方收集用戶數(shù)據(jù)(即未經(jīng)用戶同意)過(guò)度收集用戶數(shù)據(jù)和用戶對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)無(wú)法控制的風(fēng)險(xiǎn)。首先,并購(gòu)主體完成并購(gòu)后,在相關(guān)市場(chǎng)上占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)地位,其面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力和外在約束力相應(yīng)減弱,且網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)本就具有個(gè)人信息和個(gè)人數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性高的特點(diǎn),用戶可以“零價(jià)”獲取數(shù)據(jù)資源和享受服務(wù),但這種“零價(jià)”是以“貢獻(xiàn)”個(gè)人隱私數(shù)據(jù)為代價(jià)的。其次,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)發(fā)生后,平臺(tái)在用戶數(shù)據(jù)信息獲取方面存在更強(qiáng)烈的需求動(dòng)機(jī),且并購(gòu)會(huì)增強(qiáng)平臺(tái)獲取數(shù)據(jù)信息的能力,在這過(guò)程中具有超出用戶授權(quán)范圍和本平臺(tái)實(shí)際提供功用的可能性,進(jìn)而侵害用戶隱私。對(duì)此,我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》第三十二條、《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條和歐盟GDPR均有相關(guān)立法規(guī)定,要求平臺(tái)在進(jìn)行個(gè)人數(shù)據(jù)收集和運(yùn)用時(shí)需范圍最小、使用必要且相關(guān)。
四、結(jié)語(yǔ)
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)會(huì)促進(jìn)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大消費(fèi)者福利,促使經(jīng)營(yíng)者挖掘數(shù)據(jù)“財(cái)富”、提高經(jīng)濟(jì)效率,增強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,短期具有促進(jìn)創(chuàng)新效率的顯著優(yōu)勢(shì),但其負(fù)向競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)亦具有不容忽視的顯著性。如何有效發(fā)揮數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的正向競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),規(guī)避其不利于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的方面,有待學(xué)者進(jìn)行深人研究。鑒于此,可從反壟斷法視角調(diào)整數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)、從個(gè)人信息保護(hù)法加強(qiáng)用戶信息保護(hù)、從數(shù)據(jù)安全信息保護(hù)法增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管,構(gòu)建全方位的監(jiān)管規(guī)制體系,引導(dǎo)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型并購(gòu)健康發(fā)展,助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]翟巍.從“經(jīng)典反壟斷法”向“反壟斷監(jiān)管法”的范式轉(zhuǎn)換:德國(guó)《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》第十一次修訂評(píng)析[J].競(jìng)爭(zhēng)法律與政策評(píng)論,2023(0):45-60.
[2]艾龍.數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)背景下的數(shù)據(jù)安全協(xié)同治理體系[J].
數(shù)字經(jīng)濟(jì),2023(7):74-78.
[3]中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).推動(dòng)數(shù)據(jù)高效流通促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展[EB/OL].(2022-12-20)[2024-11-06].https://www. ndrc. gov. cn/xxgk/jd/jd/202212/t20221219_1343662.html.
[4]中國(guó)政府網(wǎng).中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].(2021-03-13)[2024-03-01].https://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.
[5]中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).“十四五\"數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].(2022-03-25)[2024-03-01].https://www. ndrc. gov.cn/fggz/fzzlgh/gjjzxgh/202203/t20220325_1320207_ext.html.
[6]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)[EB/OL].(2022-12-02)[2024-03-01].https://www.gov.cn/gongbao/content/2023/content_5736707.htm.
作者簡(jiǎn)介:邢瑞琳(1998—),女,漢族,山東濱州人,單位為伊犁師范大學(xué)法學(xué)院,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法學(xué)。劉賀(1991一),女,漢族,山西運(yùn)城人,伊犁師范大學(xué)法學(xué)院講師,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法學(xué)、民商法。
通信作者:胡曉偉(1990—),男,漢族,河南洛陽(yáng)人,伊犁師范大學(xué)法學(xué)院講師,伊犁師范大學(xué)新疆社會(huì)治理與發(fā)展研究中心研究員,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)法學(xué)。
(責(zé)任編輯:王寶林)