摘要:目的 觀察健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理應(yīng)用于冠心病心絞痛患者的臨床效果。方法 選取2023年1月~2024年4月醫(yī)院收治的74例冠心病心絞痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各37例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理,比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組護(hù)理后各項(xiàng)遵醫(yī)行為評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組心血管不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理后LVEF高于對(duì)照組,LVEEd、LVESd均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理后睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理可有效改善冠心病心絞痛患者遵醫(yī)行為,促進(jìn)患者心功能恢復(fù),降低心血管風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,改善患者睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:冠心??;心絞痛;健康行動(dòng)過程取向模型;菜單式護(hù)理;心功能
冠心病為常見的心血管疾病,常發(fā)生于中老年群體,多合并高血壓、高血脂、糖尿病等多種慢性疾病[1]。心絞痛為冠狀動(dòng)脈供血不足導(dǎo)致的胸痛癥狀,患者表現(xiàn)出較為明顯的前胸壓榨性疼痛,嚴(yán)重時(shí)會(huì)危及生命安全,具有治療難度大、病程長、危害性高等特點(diǎn)[2]。不僅如此,長期患病還會(huì)影響患者睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量,增加疾病控制難度,影響預(yù)后[3]。因此,加強(qiáng)這類患者的護(hù)理干預(yù)十分關(guān)鍵。本研究旨在觀察健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理應(yīng)用于冠心病心絞痛患者的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2023年1月~2024年4月醫(yī)院收治的74例冠心病心絞痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各37例。觀察組男20例,女17例;年齡40~74歲,平均年齡(56.98±2.34)歲;病程2~8年,平均病程(5.16±1.04)年。對(duì)照組男21例,女16例;年齡41~73歲,平均年齡(56.72±2.51)歲;病程2~9年,平均病程(5.71±1.16)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):明確診斷為冠心病心絞痛[4];病情穩(wěn)定,臨床資料完整;患者及其家屬均知情同意本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他心血管疾??;伴有肝腎功能不全;存在精神疾病、認(rèn)知障礙。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理
監(jiān)測(cè)患者生命體征,及時(shí)向患者及家屬說明病情,隨時(shí)做好搶救準(zhǔn)備。協(xié)助患者調(diào)整體位,督促患者遵醫(yī)囑服藥。
1.2.2 觀察組行健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理
(1)建立護(hù)理小組:根據(jù)科室情況和患者病情組建護(hù)理小組,組長統(tǒng)籌規(guī)劃小組成員日常工作、培訓(xùn),保證小組成員掌握健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理理念,提高工作技能和責(zé)任感,明確疾病護(hù)理重點(diǎn),為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。
(2)評(píng)估行為階段:評(píng)估患者意向前、意向、行為階段的具體情況,與其共同制定針對(duì)性護(hù)理計(jì)劃。
(3)意向前階段:根據(jù)患者實(shí)際情況制定針對(duì)性的菜單式護(hù)理卡片,其中記錄冠心病心絞痛具體護(hù)理方式。及時(shí)解答患者疑問,主動(dòng)與患者溝通、交流。提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知水平,評(píng)估患者心理狀態(tài),通過正念減壓方式對(duì)患者進(jìn)行正向引導(dǎo),使其積極配合護(hù)理,緩解焦慮、抑郁情緒。
(4)意向階段:根據(jù)患者實(shí)際情況制定針對(duì)性康復(fù)計(jì)劃,于菜單式護(hù)理卡上記錄用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)等內(nèi)容,患者可自行選擇護(hù)理方式。遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者用藥,減少錯(cuò)服、漏服等事件發(fā)生。調(diào)整日常生活習(xí)慣,堅(jiān)持少食多餐,不可過飽,保證飲食清淡、易消化、營養(yǎng)均衡,減少脂肪、鈉鹽的攝入量,養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。保持作息規(guī)律,戒煙、忌酒。根據(jù)自身運(yùn)動(dòng)耐力和病情,針對(duì)性地開展散步、打太極拳、練八段錦等低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),循序漸進(jìn),不可進(jìn)行強(qiáng)度過高的運(yùn)動(dòng)。記錄患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和嚴(yán)重程度,為醫(yī)生調(diào)整治療方案提供依據(jù)。
(5)行為階段:該階段患者具有積極的護(hù)理行動(dòng)能力。護(hù)理人員需指導(dǎo)患者提升自身疾病管理能力,對(duì)長期堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)鍛煉的患者進(jìn)行肯定和鼓勵(lì),使其形成自驅(qū)力,提高自我效能。定時(shí)評(píng)估患者心理狀態(tài)和疾病恢復(fù)情況,明確存在的護(hù)理問題并予以針對(duì)性護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組遵醫(yī)行為:采用自制量表評(píng)估,包括飲食控制、作息調(diào)整、疾病認(rèn)知、治療態(tài)度等內(nèi)容,每項(xiàng)100分,分?jǐn)?shù)越高表示遵醫(yī)行為越好。(2)比較兩組心血管不良事件發(fā)生率:如心律失常、急性心肌梗死、心力衰竭、復(fù)發(fā)心絞痛等。(3)比較兩組心功能:干預(yù)前后通過心臟彩超測(cè)定左室舒張末期內(nèi)徑(LVEEd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESd),計(jì)算左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(4)比較兩組睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量:干預(yù)前后采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PDQI)評(píng)估患者睡眠質(zhì)量,健康調(diào)查簡表(SF-36)評(píng)估患者生活質(zhì)量。PDQI分?jǐn)?shù)越高表示睡眠質(zhì)量越差,SF-36分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組遵醫(yī)行為評(píng)分比較
兩組護(hù)理前各項(xiàng)遵醫(yī)行為評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理后各項(xiàng)遵醫(yī)行為評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 兩組心血管不良事件發(fā)生率比較
觀察組心血管不良事件發(fā)生率為5.41%,低于對(duì)照組心血管不良事件發(fā)生率21.62%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組心功能比較
兩組護(hù)理前心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理后LVEF高于對(duì)照組,LVEEd、LVESd均低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 兩組睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量評(píng)分比較
觀察組護(hù)理后睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
心絞痛包括勞累型、靜息型和自發(fā)變異型,與勞累過度、工作壓力大、休息不足等密切相關(guān)[5~6]。冠心病心絞痛發(fā)病因素尚未具體明確,表現(xiàn)出反復(fù)發(fā)作特點(diǎn),嚴(yán)重干擾患者正常生活[7]。因此,給予患者高效、全面、綜合性的護(hù)理干預(yù),對(duì)提高其生活質(zhì)量、改善預(yù)后具有積極意義。
健康行動(dòng)過程取向模型是一種綜合性護(hù)理模型,包括行為連續(xù)理論、階段理論等內(nèi)容。該模型將健康行為劃分為3個(gè)階段,即意向前、意向和行動(dòng)階段,根據(jù)患者當(dāng)前所處階段制定針對(duì)性護(hù)理計(jì)劃,使其逐漸形成正確的認(rèn)知和行動(dòng)力,進(jìn)而提高疾病控制效果[8]。菜單式護(hù)理是一種綜合性較高的護(hù)理方式,具有個(gè)性化、綜合性特點(diǎn)。護(hù)理人員可以與患者共同制定護(hù)理計(jì)劃,提高患者配合度,使其形成較高的自我疾病管理能力[9]。健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理綜合了模型和護(hù)理模式的優(yōu)勢(shì),將健康行為羅列在卡片上,患者可根據(jù)自身情況選擇護(hù)理方式,有利于調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性,糾正生活中的不良習(xí)慣,減少外界因素干擾病情,顯著提高生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)護(hù)理目標(biāo)。本研究結(jié)果表明,觀察組護(hù)理后各項(xiàng)遵醫(yī)行為評(píng)分均高于對(duì)照組,心血管不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理后LVEF高于對(duì)照組,LVEEd、LVESd均低于對(duì)照組
(P<0.05);觀察組護(hù)理后睡眠質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理可有效改善冠心病心絞痛患者遵醫(yī)行為,促進(jìn)患者心功能恢復(fù),降低心血管風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]咸明.信息-知識(shí)-行為理論指導(dǎo)下的護(hù)理措施在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,
2024,28(35):107-109,128.
[2]王紅志.基于多元化護(hù)理需求下的臨床干預(yù)對(duì)老年冠心病心絞痛患者心理狀態(tài)及預(yù)后的影響[J].心血管病防治知識(shí),2023,13(29):83-85.
[3]余蓉生.健康行動(dòng)過程取向理論的羅盤式護(hù)理模式干預(yù)在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用[J].慢性病學(xué)雜志,
2024,25(7):1073-1076.
[4]趙君麗,孟俊巧,張琳.基于HAPA模型的每日目標(biāo)化臨床護(hù)理路徑對(duì)冠心病患者自我效能及健康行為的影響[J].臨床心身疾病雜志,2024,30(3):152-156.
[5]劉玉玲,劉燕蘭.基于自我管理理論的延續(xù)護(hù)理模式在老年冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,
2023,30(7):969-970.
[6]劉思蕾,李源.健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理對(duì)冠心病心絞痛患者醫(yī)囑遵從性及心血管不良事件的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2023,47(6):714-717.
[7]劉艷潔,張穎,楊愛燕.健康行動(dòng)過程取向模型的菜單式護(hù)理對(duì)冠心病心絞痛患者心血管不良事件發(fā)生率分析[J].心血管病防治知識(shí),2024,14(3):90-92,96.
[8]楊欣怡,翟海昕,劉曉萱,等.基于健康行動(dòng)過程取向理論的心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)在老年冠心病PCI后患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2024,32(12):33-39,43.
[9]楊清秀.菜單式干預(yù)改善冠心病心絞痛患者睡眠質(zhì)量的臨床效果研究[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2024,11(6):1212-1214.