0 引言
隨著城市化進(jìn)程的加速和建筑規(guī)模的擴(kuò)大,人員疏散作為建筑安全設(shè)計(jì)和應(yīng)急管理的核心議題,受到廣泛關(guān)注。在醫(yī)院等特殊場(chǎng)所,由于患者、醫(yī)護(hù)人員和訪客的多樣性、流動(dòng)性及行動(dòng)能力的差異,疏散問題尤為復(fù)雜[1]。傳統(tǒng)疏散路徑優(yōu)化方法主要基于最短路徑原則[2],忽視了人群密度、行走速度和通道容量的變化,容易導(dǎo)致局部擁堵,延長疏散時(shí)間,增加安全隱患。
流空間理論作為一種動(dòng)態(tài)優(yōu)化策略,為人員疏散問題提供了新的研究視角[3]。流空間是相對(duì)于傳統(tǒng)“場(chǎng)所空間”而言的,它強(qiáng)調(diào)人與人之間的聯(lián)系、交流與互動(dòng),不僅僅是物質(zhì)空間的占據(jù)。隨著信息和通信技術(shù)的發(fā)展,人們的交流方式、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)乃至社會(huì)結(jié)構(gòu)都在發(fā)生變化,這些變化都在重塑著空間觀念[4]。該理論將人員流動(dòng)視為動(dòng)態(tài)的流體過程,綜合考慮通道容量、人流密度和流量等因素,能夠更加靈活和有效地優(yōu)化疏散路徑,緩解擁堵現(xiàn)象,提高疏散效率。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)流模型和MassMotion仿真分析,可為復(fù)雜場(chǎng)景下的疏散路徑優(yōu)化提供新的理論指導(dǎo)和技術(shù)支持[5]
本文基于流空間理論,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)流模型,構(gòu)建醫(yī)院場(chǎng)景下的疏散路徑優(yōu)化模型,以行走時(shí)間和排隊(duì)時(shí)間為考察因素,分析優(yōu)化前后疏散時(shí)間的變化。利用MassMotion仿真軟件驗(yàn)證優(yōu)化方案的實(shí)際效果[6]。研究結(jié)果表明,引入流空間理論能夠動(dòng)態(tài)調(diào)整人群分布,減少高密度區(qū)域的擁堵,顯著提升人員疏散效率,為醫(yī)院等復(fù)雜場(chǎng)景的應(yīng)急疏散設(shè)計(jì)提供重要的理論支撐和技術(shù)支持。
1 研究方法
1.1 流空間理論優(yōu)化疏散路徑
流空間理論是一種結(jié)合人群流動(dòng)特性和空間物理特性的理論框架,用于研究有限空間內(nèi)的人群運(yùn)動(dòng)行為和流量分布。該理論將疏散場(chǎng)景抽象為連續(xù)的流動(dòng)空間,通過分析容量、流量、密度和速度等參數(shù)的動(dòng)態(tài)關(guān)系,模擬人群流動(dòng)模式。其核心是將人群整體視為流體,利用流體力學(xué)思路分析動(dòng)態(tài)變化。
傳統(tǒng)疏散路徑選擇依賴靜態(tài)最短路徑算法,忽視人群流動(dòng)的動(dòng)態(tài)特性和密度對(duì)速度的影響,可能導(dǎo)致路徑擁堵和疏散時(shí)間延長。流空間理論通過動(dòng)態(tài)分析密度、流速和容量之間的關(guān)系,能夠有效地平衡人群流量分布,避免局部瓶頸問題。通過優(yōu)化疏散路徑,減少疏散時(shí)間,提升疏散效率和安全性。適用于多出口、多通道的復(fù)雜場(chǎng)景。
1.2建立網(wǎng)絡(luò)流模型對(duì)比計(jì)算疏散時(shí)間
基于流空間理論的網(wǎng)絡(luò)流模型優(yōu)化與計(jì)算,將疏散區(qū)域劃分為節(jié)點(diǎn)和路徑,定義流量、容量和密度-速度關(guān)系,通過流量守恒和容量約束方程建立數(shù)學(xué)模型。該模型不僅可權(quán)衡最短路徑,還能平衡流量分布,降低擁堵,提高疏散效率。晏龍旭[8提出通過“場(chǎng)所集聚”“場(chǎng)所演化”和“場(chǎng)所均衡”三個(gè)關(guān)鍵機(jī)制,分析場(chǎng)所空間結(jié)構(gòu)的形成,并進(jìn)一步考察了流空間對(duì)這些機(jī)制的影響。李娜9構(gòu)建了動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)流模型解決艦船人員疏散問題,采用啟發(fā)式算法進(jìn)行迭代計(jì)算。在迭代過程中,會(huì)考慮節(jié)點(diǎn)容量約束和疏散目標(biāo),同時(shí)更新參數(shù)優(yōu)化疏散策略,綜上所述,網(wǎng)絡(luò)流模型可為復(fù)雜疏散場(chǎng)景提供科學(xué)計(jì)算基礎(chǔ)。
疏散時(shí)間評(píng)估是驗(yàn)證疏散效率的直接方法,通過計(jì)算人員從地點(diǎn)到安全區(qū)域的時(shí)間,可以直觀了解疏散過程的效率[10]。網(wǎng)絡(luò)流模型的核心是將疏散場(chǎng)景抽象為流動(dòng)網(wǎng)絡(luò),模擬人員在不同路徑上的流動(dòng)過程。模型計(jì)算各路徑的流量分配,動(dòng)態(tài)調(diào)整行走速度,結(jié)合密度-速度關(guān)系和排隊(duì)時(shí)間,得出總疏散時(shí)間。
疏散時(shí)間分為行走時(shí)間和排隊(duì)時(shí)間。行走時(shí)間受路徑長度和速度影響,排隊(duì)時(shí)間則是通道容量限制或出口擁堵導(dǎo)致。在考慮人員密度對(duì)速度影響的同時(shí),仍需計(jì)算排隊(duì)時(shí)間以確保疏散時(shí)間的準(zhǔn)確性。兩者屬于不同的時(shí)間消耗維度,互為補(bǔ)充,共同決定了總疏散時(shí)間。
1.3使用仿真軟件驗(yàn)證理論優(yōu)化結(jié)果
通過運(yùn)用MassMotion軟件進(jìn)行仿真模擬,能夠直觀地驗(yàn)證流空間理論在優(yōu)化疏散路徑方面的實(shí)際成效[1]。將優(yōu)化后的疏散路徑導(dǎo)人軟件,設(shè)定動(dòng)態(tài)導(dǎo)航網(wǎng)格和人群行為參數(shù),模擬傳統(tǒng)路徑和優(yōu)化路徑的疏散過程。仿真結(jié)果顯示,流空間理論在減少排隊(duì)時(shí)間、降低高密度區(qū)域壓力和提高疏散效率方面具有顯著優(yōu)勢(shì),為理論的實(shí)際應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)支持和直觀驗(yàn)證。
2 模型建立
2.1 網(wǎng)絡(luò)流模型基本概念
2. 1.1 參數(shù)定義
隨著網(wǎng)絡(luò)流理論在交通流、物流、通信等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,本文將醫(yī)院人員疏散問題抽象為網(wǎng)絡(luò)流模型進(jìn)行分析。網(wǎng)絡(luò)流模型通過有向圖表示實(shí)際問題,節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵點(diǎn)(如病房、走廊、樓梯口等),邊表示通道(如走廊、樓梯等)。源點(diǎn)和匯點(diǎn)分別代表疏散起點(diǎn)和終點(diǎn)。
在模型構(gòu)建中,參數(shù)符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化是理論分析與算法實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)流模型的節(jié)點(diǎn)、邊及容量等參數(shù)定義可為后續(xù)算法設(shè)計(jì)提供理論支持。
2.2.1. 1 疏散參數(shù)
疏散有向圖 ,其中, V 表示節(jié)點(diǎn)集, E 表示邊集。
(1)每個(gè)節(jié)點(diǎn) v∈V 還有以下屬性。節(jié)點(diǎn)編號(hào):節(jié)點(diǎn)分為源點(diǎn)和匯點(diǎn),當(dāng)節(jié)點(diǎn)為源點(diǎn)時(shí)用 vi ( i∈N+ )表示,當(dāng)節(jié)點(diǎn)為匯點(diǎn)時(shí)用 vj ( j∈N+ )表示。節(jié)點(diǎn)容量: C 表示節(jié)點(diǎn)的容量, Ci ( i∈ N+ )表示源點(diǎn)的容量, Cj (j∈N+ )表示匯點(diǎn)的容量。源點(diǎn) Si ( i∈N+ , Si∈V) 。匯點(diǎn) Sj (j∈N+ ,Sj∈V) 。
(2)每個(gè)邊 e∈E 有以下屬性。邊編號(hào):節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)連接組成邊,用 (vi,vj) (i, j∈N+ ; v∈ V )表示,邊也可以直接用 (i,j) 表示。邊的容量: Cij (i, j∈N+ )表示邊的容量。邊的流量:Fij ( i,j∈N+ )表示邊的流量。邊的長度: Lij (i,j∈N+ )表示邊的長度,實(shí)際為節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的距離。邊的寬度: Wij (i, j∈N+ )表示邊的寬度,實(shí)際為走廊或門框?qū)挾?。邊的面積: Aij (i, j∈ N+ ),公式如下
Aij=Lij×Wij
2. 1.1. 2 疏散時(shí)間
疏散時(shí)間: Ttotal 表示從第一個(gè)人開始疏散到最后一個(gè)人完成疏散的時(shí)間。
行走時(shí)間: Twalk 表示人員在網(wǎng)絡(luò)路徑上移動(dòng)的時(shí)間。
排隊(duì)時(shí)間: Tqueue 表示人員因通道或出口容量限制而需要等待的時(shí)間。
人流速度: Sij (i, j∈N+ )表示在這條邊上的人員通過路徑的速度,其與邊的容量,人員密度相關(guān)。
2.1.2 常規(guī)疏散路徑
依據(jù)上述的建模策略,可以針對(duì)醫(yī)院的平面布置圖(圖1),構(gòu)建一個(gè)與之相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)流模型有向圖(圖2)。建筑平面布置如圖1所示,網(wǎng)絡(luò)流模型有向圖如圖2所示。在平面圖中,存在2條消防通道,以及57個(gè)活動(dòng)區(qū)域,這些區(qū)域各承擔(dān)著不同的功能,如辦公室、病房、更衣室、廁所等。由于發(fā)生意外需要疏散時(shí),無法立即準(zhǔn)確地計(jì)算各房間人數(shù)。因此,通過調(diào)研我們假設(shè)每間房都有3名人員在進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng),因設(shè)備間等區(qū)域人員活動(dòng)次數(shù)較少,所以不設(shè)置人數(shù)。
將每個(gè)房間看為一個(gè)源點(diǎn),疏散人員從房間疏散到走廊中形成匯點(diǎn),再由匯點(diǎn)疏散到下一個(gè)匯點(diǎn)或直接通往樓梯間匯點(diǎn),趨向于樓梯間匯點(diǎn)的方向是網(wǎng)絡(luò)流模型圖中的方向。
2.2 人員疏散時(shí)間的計(jì)算
在網(wǎng)絡(luò)流模型中,引入人員排隊(duì)時(shí)間,有助于更精確地模擬人群行為,更真實(shí)地反映疏散路徑優(yōu)化的實(shí)際效果。優(yōu)化目標(biāo)是通過優(yōu)化行走路徑縮短排隊(duì)時(shí)間,需在模型中綜合考慮行走時(shí)間和排隊(duì)時(shí)間。具體思路和方法如下所述:
2. 2. 1 分解疏散時(shí)間
分解疏散時(shí)間公式如下
Ttotal=Twalk+Tqueue
式中, Ttotal 表示從第一個(gè)人開始疏散到最后一個(gè)人完成疏散的時(shí)間; Twalk 表示人員在網(wǎng)絡(luò)路徑上移動(dòng)的時(shí)間; Tqueue 表示人員因通道或出口容量限制而需要等待的時(shí)間。
2.2.2 行走時(shí)間
行走時(shí)間是指人員從起始點(diǎn)出發(fā),通過疏散路徑到達(dá)最終出口所花費(fèi)的時(shí)間。這部分時(shí)間主要依賴于路徑的長度、人員行走速度和路徑的通暢性。
(1)計(jì)算單條路徑的行走時(shí)間。 Twalk 可以理解為從起點(diǎn)到終點(diǎn)的實(shí)際步行時(shí)間。在無任何擁堵的理想化場(chǎng)景下,我們可以將 Tflow 定義為理論流動(dòng)時(shí)間,即沒有任何阻礙或延誤,一個(gè)人以恒定的速度移動(dòng)到達(dá)目的地所花費(fèi)的時(shí)間。公式如下
式中, Tflow 為行走時(shí)間; d 為路徑長度; v 為正常行走速度 1.4m/s[12] ,在不發(fā)生任何擁堵的情況下
(2)在網(wǎng)絡(luò)流模型中考慮流量分配對(duì)行走時(shí)間的影響。但是在網(wǎng)絡(luò)流模型中,需要考慮流量對(duì)行走時(shí)間的影響。流量 ?Fij 代表路徑 (i,j) 上的流量,其是指通過該路徑的人數(shù)。流量越大,可能會(huì)導(dǎo)致通道擁堵,從而影響行走速度,公式如下
式中, Lij 表示邊的長度; v 表示行走速度; f ( Fij ,Cij )是流量與容量之間的函數(shù),表示流量對(duì)通行速度的影響; Sij 表示人流在人員密度影響下的疏散速度。
《消防安全工程第9部分:人員疏散評(píng)估指南》(GB/T31593.9—2015)中提到,運(yùn)動(dòng)時(shí)間受人員的身體狀況、人員的聚集密度以及火災(zāi)煙氣的蔓延情況等多種因素影響[12],公式如下
Sij=k-k×α×Dij
式中, Dij 為邊 (i,j) 上的人員密度; k 為水平疏散時(shí)系數(shù) =1.4 : α=0.266 。
人員密度公式如下
式中, N 為邊上的總?cè)藬?shù); Aij 為邊面積。
指南只提供了人員密度在 0.54~3.8 人 'm2 之間的疏散速度,當(dāng)人員密度超過 時(shí),會(huì)發(fā)生排隊(duì)的情況,所以需要使用 Tqueue 來計(jì)算疏散時(shí)間 Ttotal ,當(dāng) Dgt;3.8 人 'm2 時(shí),設(shè)定 Sij=v=1.4m/s ,得到行走時(shí)間Trcalk o
2.2.3 排隊(duì)時(shí)間
排隊(duì)時(shí)間 Tqueue 主要取決于通道容量、流量以及流量是否超過通道容量。對(duì)于每個(gè)通道或節(jié)點(diǎn),排隊(duì)時(shí)間可以通過流量與容量的關(guān)系來推導(dǎo)計(jì)算。
(1)排隊(duì)時(shí)間的推導(dǎo)計(jì)算。無排隊(duì)情況下,當(dāng)流量 Fij 不超過通道的容量 Cij ,即 Fij?Cij ,無排隊(duì)現(xiàn)象產(chǎn)生。此時(shí),排隊(duì)時(shí)間 (i,j) 為0。
有排隊(duì)情況下,當(dāng)流量 Fij 超過通道的容量 Cij 則會(huì)有部分人員需要排隊(duì)。此時(shí),排隊(duì)時(shí)間的計(jì)算公式為
式中, Tqueue(i,j) 表示在邊 (i,j) 上排隊(duì)的時(shí)間; Fij-Cij 表示超出通道容量的單位時(shí)間人員通過數(shù); Cij 表示通道的容量,表示單位時(shí)間內(nèi)通過的人數(shù)。流量公式如下
Fij=Wij×Dij×Sij
式中, Wij 為邊 (i,j) 的寬度; Dij 為邊 (i,j) 的人員密度; Sij 為邊 (i,j) 人員的疏散速度。
根據(jù)規(guī)范《消防安全工程第9部分:人員疏散評(píng)估指南》(GB/T31593.9—2015)[12],當(dāng) Dijgt; 時(shí),隊(duì)伍發(fā)生排隊(duì)人流速度 Sij 為0,則人流行走允許的最大人員密度
。容量計(jì)算公式如下
Cij=Wij×Dmax×v
Dmax 為最大人員密度,其并不表示數(shù)值最大而是最優(yōu)的人員密度,通過指南設(shè)定為0.25,當(dāng) Dgt; 0.25時(shí)人流速度才會(huì)根據(jù)人員密度而改變。 v 為疏散速度,規(guī)范規(guī)定無障礙疏散速度為 1.4m/s 。
2.2.4 計(jì)算疏散時(shí)間
通過匯總各個(gè)邊的步行時(shí)間和排隊(duì)時(shí)間,以此來計(jì)算每條邊所需的疏散時(shí)間。在此基礎(chǔ)上,把每個(gè)匯點(diǎn)最長疏散時(shí)間的邊視為最終疏散路徑,再將這些最長路徑的疏散時(shí)間進(jìn)行累加,計(jì)算出總體疏散時(shí)間。
式中, n 表示匯點(diǎn)個(gè)數(shù)。
該方式是一種尋找最長路徑的策略,通過這種方式,可以計(jì)算出從開始到最后完成疏散所需要的總時(shí)間,以便能夠合理地規(guī)劃疏散計(jì)劃,確保每個(gè)人都能在最短的時(shí)間內(nèi)安全地離開疏散區(qū)域。
疏散區(qū)域劃分為兩部分的情況下,最長的區(qū)域疏散時(shí)間即為最后一個(gè)完成疏散的時(shí)間。
通過計(jì)算常規(guī)疏散時(shí)間可知,在一個(gè)擁有理想化疏散環(huán)境的場(chǎng)景中,選擇采用傳統(tǒng)的就近原則進(jìn)行疏散,所需時(shí)間是 54.45s 。
3 優(yōu)化路徑疏散時(shí)間
3.1 流空間理論優(yōu)化疏散路徑
利用流空間理論科學(xué)地調(diào)控人群流量分配,以緩解由于路徑容量制約而產(chǎn)生的排隊(duì)時(shí)間。對(duì)人員疏散路徑進(jìn)行了優(yōu)化,引導(dǎo)人流動(dòng)態(tài)地前往較遠(yuǎn)的出口,有效地避開交通擁堵區(qū)域,優(yōu)化后網(wǎng)絡(luò)流模型有向圖如圖3所示。在模擬計(jì)算中,點(diǎn)(18,E)的排隊(duì)時(shí)間是所有點(diǎn)中最長的。為了緩解這個(gè)問題,將(34,E)、(35,E)、(36,F(xiàn))的匯點(diǎn)修改為(34,C)、(35,D)、(36,D),形成新的疏散路徑(34,C)、(35,D)、(36,D)。這一改變雖然無法直接縮短點(diǎn)(18,E)的路徑長度,但能夠有效減少該疏散路徑上的人員密度,進(jìn)而縮短排隊(duì)時(shí)間。
3.2 優(yōu)化后疏散時(shí)間
通過模擬計(jì)算可知,原本的E匯點(diǎn)處人員密度最大,這是影響疏散路徑選擇的關(guān)鍵因素。E匯點(diǎn)疏散時(shí)間需要54.45s,這也是整個(gè)疏散過程所需的時(shí)間。然而,通過模型優(yōu)化,將源點(diǎn)34、35、36的人員轉(zhuǎn)移到C匯點(diǎn)和D匯點(diǎn),雖然并未改變E匯點(diǎn)的疏散時(shí)間,但有效地縮短了整體的疏散時(shí)間。
4. 1.2 流空間理論優(yōu)化后模擬
采用流空間理論優(yōu)化疏散路徑,通過引導(dǎo)人流避開高密度區(qū)域,合理地將人流分配至不同的出口或疏散通道,提升整體的疏散效率,縮短疏散時(shí)間。
根據(jù)先前的操作模式,對(duì)部分房間的疏散出口進(jìn)行了調(diào)整,這一改動(dòng)導(dǎo)致了疏散時(shí)間的不同,最大密度這一指標(biāo)也有所變動(dòng),優(yōu)化后疏散模擬人員最大密度圖如圖5所示。
4 仿真模擬
4.1 仿真結(jié)果
4.1.1 常規(guī)疏散方式模擬
通過仿真得到常規(guī)就近原則的疏散時(shí)間圖,記錄最后一個(gè)人離開樓層的時(shí)間為完成疏散的時(shí)間。常規(guī)疏散模擬人員最大密度圖如圖4所示。由圖4可知,網(wǎng)絡(luò)流模型中計(jì)算結(jié)果一致,排隊(duì)路段的在人員密度圖中數(shù)值偏高。
4.2 仿真結(jié)果對(duì)比
使用常規(guī)方式模擬疏散方式的時(shí)間為 85s ,這包括人們從開始接收疏散指令到最后安全撤離的全過程。優(yōu)化后的疏散時(shí)間為76s,這表明通過改進(jìn)疏散策略和流程,可以有效地減少疏散時(shí)間。區(qū)域內(nèi)人員最大密度圖對(duì)比如圖6所示。圖6顯示了同區(qū)域的最大人員密度的優(yōu)化。這表明在優(yōu)化疏散策略和流程后,不僅縮短疏散時(shí)間,而且同一時(shí)間內(nèi)提高了疏散的人數(shù)。這對(duì)于在緊急情況下保護(hù)人們的安全和減少傷亡非常重要
5 結(jié)語
本研究采用流空間理論與網(wǎng)絡(luò)流模型相結(jié)合的方法,系統(tǒng)地探討了醫(yī)院人員疏散路徑的優(yōu)化問題。研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的基于最短路徑的疏散方法容易引發(fā)局部擁堵,從而增加疏散時(shí)間。當(dāng)引入流空間理論后,可以通過動(dòng)態(tài)調(diào)整人群的分布和路徑選擇,有效地平衡流量,減少高密度區(qū)域的等待時(shí)間,顯著提升整體疏散效率。
本文建立了網(wǎng)絡(luò)流模型,以此量化行走時(shí)間和排隊(duì)時(shí)間對(duì)總疏散時(shí)間的影響,并從全局優(yōu)化的視角提出了一種動(dòng)態(tài)分配人群流量的策略?;谠摬呗?,利用MassMotion仿真軟件驗(yàn)證了理論和模型的實(shí)際效果。結(jié)果顯示,優(yōu)化后的疏散時(shí)間縮短了約9s,人員密度分布更加均勻,充分驗(yàn)證了流空間理論在應(yīng)急疏散中的應(yīng)用價(jià)值。
基于流空間理論的路徑優(yōu)化方法,不僅在提升疏散過程的科學(xué)性與安全性方面取得了顯著成效,而且為復(fù)雜建筑場(chǎng)景下的應(yīng)急管理提供了重要的參考和技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn)
[1]董心悅,祁云,汪偉,等.高層建筑火災(zāi)人員應(yīng)急疏散模擬研究——以醫(yī)院場(chǎng)所為例[J].中國應(yīng)急救援,2024(2):
30-37.
[2]李香林,孫福圓,王亞蓉.基于就近原則逃生模型的學(xué)生宿舍應(yīng)急疏散能力評(píng)價(jià)[J].呂梁學(xué)院學(xué)報(bào),2019,9(2):30-33.
[3]韓宗偉,焦勝,莫明宇.城市公共衛(wèi)生安全空間體系構(gòu)建及其規(guī)劃應(yīng)用—基于“流空間”視角[J].城市發(fā)展研究,2022,29(5):44-51.
[4]董超,李正風(fēng).信息時(shí)代的空間觀念—對(duì)流空間概念的反思與拓展[J].自然辯證法研究,2014,30(2):59-63.
[5]CHEN E S, STEFAN S,F(xiàn)RANK H, et al. Evaluate user satis-faction for urban design of railway station areas:an assessmentframework using agent-based simulation [J]. Environmental Im-pact Assessment Review,2025(110):107685.
[6]YER,LIJC,LUHC,et al.A study on the arch mechanismof pedestrian evacuation and congestion alleviation strategies atbuilding exits[J].Journal of Building Engineering,2024(88):109159
[7]WANG L B,JIN JG.Utilizing and optimizing non-disruptedlines for evacuating passengers in urban rail transit networks dur-ing disruptions[J]. Transportmetrica B: Transport Dynamics,2025,13(1):244058.
[8]晏龍旭.流空間結(jié)構(gòu)性影響的理論分析[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2021(5):32-39.
[9]李娜.基于動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)流的艦船人員疏散方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2011.
[10]PAN ZH,WEIQC,TORP O,et al.Influence of evacuationwalkway design parameters on passenger evacuation time alongelevated rail transit lines using a multi-agent simulation [J].Sustainability,2019(11):6049.
[11]楊熙,趙茜,郭建.基于MassMotion仿真的商業(yè)綜合體人口層優(yōu)化策略研究——以銀泰創(chuàng)意城為例[J].華中建筑,2023,41(1):58-63.
[12]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).消防安全工程第9部分人員疏散評(píng)估指南:GB/T31593.9-2015[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2015.PMT
收稿日期:2025-03-13
作者簡介:
雪克來提·亥依熱特(1989一),男,副教授,博士,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:建設(shè)工程項(xiàng)目管理、工程管理信息化研究。夏敬威(通信作者)(1999—),男,研究方向:建設(shè)工程項(xiàng)目管理。童謠(1993—),男,工程師,研究方向:項(xiàng)目施工管理。王健(1999—),男,研究方向:建設(shè)工程項(xiàng)目管理。