新質(zhì)生產(chǎn)力賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在邏輯與實踐路徑

一、引言與文獻綜述

新時代下，中國經(jīng)濟巨變，傳統(tǒng)模式失效，高質(zhì)量發(fā)展成必然。隨著全球經(jīng)濟格局的深刻變化，中國已進入高質(zhì)量發(fā)展階段，新質(zhì)生產(chǎn)力成為新引擎。

新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)培育作為經(jīng)濟增長的引擎，從而實現(xiàn)要素數(shù)量驅(qū)動向創(chuàng)新質(zhì)量驅(qū)動的轉(zhuǎn)換。

國內(nèi)外關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要關(guān)注其定義、內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯以及實現(xiàn)路徑。馬克思和恩格斯指出生產(chǎn)力定義。而數(shù)字服務(wù)貿(mào)易能提升企業(yè)部門協(xié)作效率，優(yōu)化資源配置，提升全要素生產(chǎn)率。

國內(nèi)學者姜朝暉和金紫薇指出新質(zhì)生產(chǎn)力依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以未來產(chǎn)業(yè)，以數(shù)字化、智能化、綠色化為基石所形成的高效能、高質(zhì)量的生產(chǎn)力，具有更顯創(chuàng)新性、數(shù)字化、跨越式、高質(zhì)量的時代特征。

新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力，既能夠推動經(jīng)濟增長，也是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。徐波，王兆萍和余樂山等采用基于理論內(nèi)涵的指標體系構(gòu)

建方法，根據(jù)"2012-2022"年省級面板數(shù)據(jù)分析了新質(zhì)生產(chǎn)力水平對中國區(qū)域經(jīng)濟增長新動能的影響。高質(zhì)量發(fā)展概念最早由中國學者提出，應(yīng)對傳統(tǒng)模式下資源浪費和社會不公等問題。任保平及其團隊建立一個多個維度的經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，包括資源利用、生態(tài)環(huán)境代價、供給有效性。李永友提出一個側(cè)重增長速度、增長效率、經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)的評價體系。宋明順等則從競爭、民生和生態(tài)質(zhì)量三個維度的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

在研究新質(zhì)生產(chǎn)力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系，韓文龍、趙瑞生和趙峰利用"2012-2022"年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建新智生產(chǎn)力的指標體系，得出結(jié)論區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展正快速增長。孫豪構(gòu)建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系，并測度了2017年中國省城經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量表明，其具有動態(tài)屬性。

由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力研究主要聚焦國內(nèi)，其賦能邏輯與實踐路徑凸顯科技創(chuàng)新的核心作用，通過構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、優(yōu)化人才培養(yǎng)、加強國際合作、強化金融和政策支持等多方面措施，共同推動其形成與發(fā)展。

二、理論模型與研究假設(shè)

新質(zhì)生產(chǎn)力對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的間接影響"數(shù)字經(jīng)濟是推動區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵。研究表明，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠促進發(fā)明創(chuàng)新能力的提升而提高區(qū)域經(jīng)濟的創(chuàng)新效率。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心，體制機制改革﹑人才培養(yǎng)為輔，有效提升區(qū)域經(jīng)濟的創(chuàng)新效率而推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。"因此，可認為新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升創(chuàng)新效率，加強了區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

新質(zhì)生產(chǎn)力以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等為代表，結(jié)合數(shù)字化機械裝備、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施等新要素，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力能夠加強區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，促進企業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

因此，基于以上分析，提出假設(shè)H1a"﹑"H1b：

H1a："新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升創(chuàng)新效率從而賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

H1b："新質(zhì)生產(chǎn)力促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性影響"在區(qū)域分布方面"，東部沿海地區(qū)因地理優(yōu)勢和政策支持更傾向高科技產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而中西部地區(qū)則在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面突出；省域方面：北京、上海、浙江、廣東、江蘇、山東等"6"地發(fā)展質(zhì)量高，受人口、自然資源和政策等因素影響"[7]。為縮小發(fā)展差距并推動高質(zhì)量發(fā)展，需要加強科技資源支持和知識產(chǎn)權(quán)保護，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)合作，以及建立新的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展考評體系等。

基于以上分析，提出假設(shè)2：

H2："新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響有區(qū)域異質(zhì)性

三、研究設(shè)計

樣本選擇"本文選取我國內(nèi)陸"30"個省"2016-2022"年的面板數(shù)據(jù)，共"210個樣本觀測值。數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》等。為控制個體和時間差異對估計結(jié)果的影響，本文采用省份和年份雙向固定效應(yīng)模型進行基準回歸分析，并對原始數(shù)據(jù)進行了""分位數(shù)以上縮尾處理。

模型構(gòu)建"構(gòu)建如下模型考察新質(zhì)生產(chǎn)力對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響：

其中，i和t分別代表省份和年份。newp衡量省份i在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力水平，是本文的核心解釋變量，本文參考王玨和王榮基的做法，根據(jù)對新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的界定"，"分別從勞動者、勞動對象和生產(chǎn)資料三大維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評價指標體系。被解釋變量hqd"為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，參考孫豪的測度方法，衡量了2016-2022"年中國區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。

control為一系列可能影響經(jīng)濟增長的控制變量，包括：社會消費水平（con），以社會消費品零售總額"/GDP"進行衡量；政府規(guī)模"（gov），以地方財政一般預算支出"/GDP"進行衡量；最后，市場化進程（mar）對中國經(jīng)濟增長也具有重要貢獻，使用樊綱等構(gòu)建的市場化指數(shù)對中國的市場化改革水平進行控制。

四、實證分析

描述性分析"該文描述性統(tǒng)計如表"1"所示。從表"1"看出，被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展"hqd"的最大值是"0.572，最小值僅是"0.147，這表明樣本之間的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的差距。解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力水平"newp"最大值是0.536，最小值是"0.115，表明新質(zhì)生產(chǎn)力水平整體不高，樣本間新質(zhì)生產(chǎn)力水平程度差距大。比較其他變量結(jié)果可得，樣本之間在政府干預程度（gov）、市場化水平（mar）數(shù)據(jù)分布差距較為明顯；社會消費水平（con）變量差異較為不明顯。

相關(guān)性分析"變量之間的相關(guān)系數(shù)主要是確定變量與變量之間的關(guān)系，但是其具有明顯的局限性。所以，相關(guān)性檢驗并不能完全表示變量數(shù)據(jù)之間的真實關(guān)系。樣本間變量的相關(guān)性檢驗結(jié)果如表3。第一，從系數(shù)的正負號可得，被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展"hqd"與解釋變量"newp"的相關(guān)系數(shù)均為正數(shù)。該結(jié)果與前文假設(shè)一致，即新質(zhì)生產(chǎn)力水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間正相關(guān)。第二，從系數(shù)大小比較可得，被解釋變量與解釋變量之間的相關(guān)性系數(shù)的絕對值大于0.1。說明解釋變量與被解釋變量之間存在線性關(guān)系。同時，被解釋變量與大部分其他控制變量的相關(guān)性系數(shù)絕對值小于"0.7"以下。說明控制變量與被解釋變量的相關(guān)程度顯著低于解釋變量，即控制變量并不會產(chǎn)生多重共線性問題影響本文的實證結(jié)果。

新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的實證分析"基于新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的理論研究，本文建立以經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是被解釋變量，新質(zhì)生產(chǎn)力水平是解釋變量的雙向固定效應(yīng)回歸模型。該研究模型論證新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響而提出的假設(shè)。該實證部分具體模型主要包括逐步回歸結(jié)果1"結(jié)果2"和結(jié)果3。其中結(jié)果1"是論證在無控制變量下，新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的基準回歸結(jié)果，結(jié)果"2"是論證在加入控制變量下，新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的實證結(jié)果，結(jié)果"3"是在2"的基礎(chǔ)上加入年份虛擬變量的回歸結(jié)果。從結(jié)果可得，新質(zhì)生產(chǎn)力水平對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)均為正數(shù)，在""統(tǒng)計顯著性水平下顯著。這說明新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進作用?；鶞驶貧w結(jié)果驗證了新質(zhì)生產(chǎn)力水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間顯著正向關(guān)系的假設(shè)。

本研究利于解決新質(zhì)生產(chǎn)力賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實踐問題。當前研究多以理論分析為主，實證研究不足，難以從實踐層面驗證新質(zhì)生產(chǎn)力對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。通過培育新勞動者、新勞動資料和新勞動對象等要素，推動區(qū)域均衡發(fā)展，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，助力各地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

總結(jié)"本文利用我國內(nèi)陸"30個省份"2016-2022"年的面板數(shù)據(jù)，共"210"個樣本觀測值，采用省份和年份雙向固定效應(yīng)模型進行基準回歸分析，并對原始數(shù)據(jù)進行了""分位數(shù)以上的縮尾處理。研究表明，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。機制分析表明，新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升創(chuàng)新效率和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對東部經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展最為顯著，中部西部則表現(xiàn)不為顯著。

啟示"本研究的啟示如下"："第一，各地區(qū)需要關(guān)注重視新質(zhì)生產(chǎn)力，積極營造良好的培育環(huán)境，發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用。第二，政府要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新效率的中介效應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技創(chuàng)新夯實基礎(chǔ)，打通新質(zhì)生產(chǎn)力賦能區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的渠道。第三，目前各個地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用效果并不一樣，因此每個省份都要因地制宜的培育新質(zhì)生產(chǎn)力，不能盲目跟從整體趨勢，同時也要發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力對于社會發(fā)展進步的作用，實現(xiàn)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的效率最大化。

五、總結(jié)與啟示

研究意義"本研究將新質(zhì)生產(chǎn)力與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合，旨在填補當前學術(shù)界在該領(lǐng)域的研究不足。目前，大多數(shù)研究僅對新質(zhì)生產(chǎn)力進行定性分析，且多基于馬克思生產(chǎn)力理論展開。本研究通過構(gòu)建多指標體系并開展實證分析，不僅能夠明確新質(zhì)生產(chǎn)力與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系及其作用機制，還能進一步豐富新質(zhì)生產(chǎn)力的理論基礎(chǔ)，推動全國各地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。