中國對RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率及潛力探析

摘 要：本文基于2008—2023年中國出口至13個(gè)RCEP國家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型，系統(tǒng)分析中國對RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：（1）隨機(jī)前沿引力模型表明，貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、人口規(guī)模大有助于增加中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口。（2）貿(mào)易非效率模型表明，出口國的高貿(mào)易開放度、投資自由度與簽訂自由貿(mào)易協(xié)定都能顯著促進(jìn)中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口；而出口國的高互聯(lián)網(wǎng)普及率、貨幣自由度與金融自由度都會(huì)抑制中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口。（3）從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力來看，中國對除新加坡之外的RCEP成員國的出口效率都較低，出口潛力存在一定的提升空間。據(jù)此，本文提出以下策略建議：中國需加強(qiáng)雙邊優(yōu)勢互補(bǔ)，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展；實(shí)施多元化出口策略，挖掘數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力；增進(jìn)同RCEP成員國的政治與文化交流互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；RCEP；隨機(jī)前沿引力模型；出口效率；出口潛力

中圖分類號：F752.68 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）06（b）--05

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展，由信息通信技術(shù)發(fā)揮核心作用的數(shù)字貿(mào)易成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，為提升世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性注入新活力，已成為國際貿(mào)易的重要形式。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織（UNCTAD）指出，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是通過信息通信技術(shù)（ICT）網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)的貿(mào)易[1]。全球服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化進(jìn)程近年顯著加速，數(shù)字貿(mào)易推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易的深度變革，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易已成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的中堅(jiān)力量。數(shù)字技術(shù)極大降低了貿(mào)易成本，增強(qiáng)競爭力，更激發(fā)出服務(wù)貿(mào)易的巨大潛力。習(xí)近平總書記在2023年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)強(qiáng)調(diào)，我國應(yīng)加快培育服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化新動(dòng)能，推動(dòng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度先行先試改革，促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易改革創(chuàng)新發(fā)展[2]。作為世界貿(mào)易大國，我國需緊抓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)遇，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為經(jīng)濟(jì)增長注入新動(dòng)能。

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）于2022年1月1日在中國正式生效，作為世界人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的自由貿(mào)易協(xié)定，RCEP的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有巨大潛力亟待挖掘。RCEP協(xié)定制定的貿(mào)易數(shù)字化框架既有效促進(jìn)了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易革新發(fā)展，又彰顯出各成員國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域穩(wěn)健發(fā)展的精神。我國與RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作能夠助力我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，對推進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有重大意義。

1 文獻(xiàn)綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為中國服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的重要力量，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易也為國際貿(mào)易發(fā)展注入了新動(dòng)能，研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的文獻(xiàn)主要集中于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的特征與競爭力分析、發(fā)展策略研究及其產(chǎn)生的影響等方面。劉建平和王鵬（2024）基于全球43個(gè)國家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國際競爭網(wǎng)絡(luò)為核心—邊緣結(jié)構(gòu)，且正逐步向以歐美國家為核心地帶，中國和日本等亞太地區(qū)國家為“半核心”地帶的新型格局演變[3]。黃茂興和薛見寒（2024）認(rèn)為，中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在拓寬貿(mào)易渠道、加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、拓展國際市場等方面擁有發(fā)展機(jī)遇，但在國際競爭、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域面臨著一定挑戰(zhàn)[4]。張蓓（2024）將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易、對外開放與全球價(jià)值鏈納入同一框架體系，通過構(gòu)建實(shí)證計(jì)量模型研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對中國全球價(jià)值鏈嵌入的影響機(jī)制，建議中國應(yīng)進(jìn)一步提升對外開放水平[5]。

RCEP成員國作為中國重要的貿(mào)易合作伙伴，學(xué)界也不乏關(guān)于其與中國貿(mào)易情況的研究。胡艷麗等（2024）通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，將其變量納入貿(mào)易效率的影響因素中，并實(shí)證得出RCEP成員國數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提升可提高中國出口貿(mào)易效率[6]。廖若凡等（2024）選用HM指數(shù)和拓?fù)潇貙χ袊cRCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口發(fā)展格局進(jìn)行剖析，并實(shí)證分析得出RCEP成員國的ICT基礎(chǔ)設(shè)施水平、服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)就業(yè)率等能夠推動(dòng)中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展[7]。

綜上，本文認(rèn)為雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究成果較為豐碩，但對于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易效率與潛力及其影響因素的研究有待深入，且鮮有基于RCEP視角對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究。因此，本文基于2008—2023年中國出口RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，分析中國對RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力。

2 模型構(gòu)建與樣本選取

2.1 隨機(jī)前沿引力模型

隨機(jī)前沿引力模型將隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)分為隨機(jī)誤差項(xiàng)和貿(mào)易非效率項(xiàng)，模型如下：

lnYijt=lnf（Xijt ，β）-μijt+νijt ，μijt≥0（1）

其中，i表示出口國；j表示進(jìn)口國；t表示年份；Yijt表示t年的雙邊貿(mào)易額；Xijt表示影響雙邊貿(mào)易量的變量；β表示待估參數(shù)；μijt表示貿(mào)易非效率項(xiàng)；νijt表示隨機(jī)誤差干擾項(xiàng)。當(dāng)μijt=0，即模型不包含貿(mào)易非效率項(xiàng)時(shí)，得：

Y*ijt=f（Xijt ，β）exp（νijt）（2）

TEijt=Yijt/Y*ijt=exp（-μijt）（3）

其中，Y*ijt表示t年的貿(mào)易潛力，即無貿(mào)易阻力時(shí)雙邊貿(mào)易能實(shí)現(xiàn)的最高貿(mào)易額；TEijt表示t年i國與j國的貿(mào)易效率。

隨機(jī)前沿引力模型初步應(yīng)用階段，相關(guān)研究大多采用時(shí)不變假設(shè)處理貿(mào)易非效率項(xiàng)，但隨著貿(mào)易環(huán)境日益復(fù)雜，時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型應(yīng)運(yùn)而生，設(shè)定如下：

μijt={exp[-η（t-T）]}μij（4）

其中，η表示待估參數(shù)；t表示年份；T表示總期數(shù)。ηgt;0，μijt隨時(shí)間遞減；ηlt;0，μijt隨時(shí)間遞增。

借鑒Armstrong（2007）[8] 的分析方法，本文將自然因素納入隨機(jī)前沿引力模型，人為因素納入貿(mào)易非效率模型，構(gòu)建的隨機(jī)前沿引力模型如下：

lnEXPijt=β0+β1lnPGDPit+β2lnPGDPjt+β3lnPOPit+β4lnPOPjt+β5lnDISij+β6LANij-μijt+νijt（5）

其中，i表示中國；j表示RCEP成員國；EXPijt表示t年i國對j國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額；PGDPit表示t年i國的GDP；PGDPjt表示t年j國的GDP，預(yù)期符號為正；POPit表示t年i國的人口總數(shù)；POPjt表示t年j國的人口總數(shù)，預(yù)期符號為正；DISij表示i國與j國首都之間的地理距離，預(yù)期符號為負(fù)；LANij表示i國與j國是否有共同語言，為虛擬變量，有則賦值為1，否則為0，預(yù)期符號為正。

2.2 貿(mào)易非效率模型

為深入分析影響貿(mào)易情況的貿(mào)易非效率因素，本文通過“一步法”對貿(mào)易非效率項(xiàng)μijt進(jìn)行分析，構(gòu)建的貿(mào)易非效率模型如下：

μijt=α0+α1TRAjt+α2INTERjt+α3FTAijt+α4MFjt+α5IFjt+α6FFjt+εij（6）

其中，TRAjt表示貿(mào)易開放度，為t年j國貿(mào)易總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，預(yù)期符號為負(fù)；INTERjt表示互聯(lián)網(wǎng)普及水平，為t年j國使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)占人口總數(shù)的比例，預(yù)期符號為負(fù)；FTAijt表示自由貿(mào)易協(xié)定，為t年j國是否和中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定，為虛擬變量，預(yù)期符號為負(fù)；MFjt、IFjt、FFjt分別表示貨幣自由度、投資自由度與金融自由度，預(yù)期符號為負(fù)；α表示待估參數(shù)；εij表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文選取2008—2023年中國出口到RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，樣本國包含除文萊以外的13個(gè)RCEP成員國。由于文萊數(shù)據(jù)缺失較多，故予以剔除，并對少量缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)充。本文中，EXPijt數(shù)據(jù)來自O(shè)ECD數(shù)據(jù)庫；PGDPit、PGDPjt、POPit、POPjt數(shù)據(jù)來自世界銀行數(shù)據(jù)庫；DISij、LANij數(shù)據(jù)來自法國國際信息與展望研究中心（CEPII）數(shù)據(jù)庫；TRAjt、INTERjt數(shù)據(jù)來自World Bank數(shù)據(jù)庫；FTAijt數(shù)據(jù)來自中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)；MFjt、IFjt、FFjt數(shù)據(jù)來自美國傳統(tǒng)基金會(huì)（HFI）數(shù)據(jù)庫。

3 實(shí)證分析

3.1 隨機(jī)前沿引力模型

本文運(yùn)用Frontier4.1軟件進(jìn)行回歸分析，由表（1）可知：貿(mào)易非效率項(xiàng)是否存在與其是否隨時(shí)間變化的LR統(tǒng)計(jì)量均通過1%臨界值檢驗(yàn)，故本文通過時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型展開實(shí)證研究。

本文對OLS、時(shí)不變與時(shí)變?nèi)N模型進(jìn)行回歸。由表2可知，三種模型相同解釋變量的系數(shù)差異較小且符號不變，說明模型的穩(wěn)健性。時(shí)不變模型與時(shí)變模型的γ均接近于1，并在1%水平上顯著，說明人為因素對中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口影響較大，檢驗(yàn)了隨機(jī)前沿引力模型的適用性。時(shí)變模型中，η值為0.015，且在1%水平上顯著，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)對被解釋變量的阻礙作用隨時(shí)間而減小。

本文分析時(shí)變模型的回歸結(jié)果：（1）中國與RCEP成員國人均GDP的系數(shù)顯著為正，與預(yù)期相符，這是因?yàn)槌隹趪鳪DP增加能夠提高生產(chǎn)規(guī)模和供給能力，并能推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步與科技創(chuàng)新，有利于數(shù)字服務(wù)業(yè)發(fā)展，而RCEP成員國GDP增加拉動(dòng)了居民消費(fèi)需求增長。（2）中國與RCEP成員國人口規(guī)模系數(shù)顯著為正，與預(yù)期相符，中國人口規(guī)模增加能夠提升服務(wù)供給水平，RCEP成員國人口規(guī)模增加能夠提高數(shù)字服務(wù)貿(mào)易需求，擴(kuò)大市場規(guī)模，促進(jìn)中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口。（3）中國與RCEP成員國首都間地理距離的系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期相符，但不顯著。這可能是由于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易往來依賴信息通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，而地理距離的影響在網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)迅速發(fā)展的作用下變得微弱。（4）中國與RCEP成員國是否有共同語言的系數(shù)顯著為正，與預(yù)期相符，說明兩國有共同語言有利于中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口。這可能是因?yàn)橛泄餐Z言能夠提高兩國合作伙伴之間的溝通效率，并提高數(shù)字服務(wù)競爭力（見表2）。

3.2 貿(mào)易非效率模型

本文通過“一步法”對貿(mào)易非效率項(xiàng)進(jìn)行回歸分析，如表3所示。

由表3可知，γ值為0.931，在1%水平上顯著，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)是阻礙中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口提升的主要因素。

貿(mào)易非效率模型變量回歸結(jié)果分析如下：（1）RCEP成員國貿(mào)易開放度的系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期相符，說明RCEP成員國的高貿(mào)易開放度有利于提高中國出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的效率。貿(mào)易開放度體現(xiàn)了一國對國際貿(mào)易的依賴程度，貿(mào)易開放度越高，市場空間越廣闊，各企業(yè)競爭越激烈，企業(yè)能力提高、出口效率提高。（2）RCEP成員國互聯(lián)網(wǎng)普及水平的系數(shù)顯著為正，與預(yù)期不符，說明進(jìn)口國的高互聯(lián)網(wǎng)普及水平不利于提高中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口效率。這可能是由于一國互聯(lián)網(wǎng)普及水平越高，就越重視數(shù)據(jù)安全與隱私，而大量的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)存在數(shù)據(jù)安全問題，因此進(jìn)口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的門檻更高，抑制了出口效率。（3）中國是否與RCEP成員國簽署自由貿(mào)易協(xié)定的系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期相符，說明簽署自由貿(mào)易協(xié)定可提高中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率。自由貿(mào)易協(xié)定的簽署可降低雙邊貿(mào)易壁壘，促進(jìn)貿(mào)易合作往來，推動(dòng)服務(wù)質(zhì)量升級，從而提高出口效率。（4）RCEP成員國的貨幣自由度系數(shù)顯著為正，與預(yù)期不符，說明貨幣自由度高反而會(huì)使中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的效率降低。這可能是因?yàn)橥赓Y流入會(huì)帶來企業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)和匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，從而抑制出口效率。（5）RCEP成員國的投資自由度系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期相符，說明投資自由度高有利于中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率提高。這主要是因?yàn)橥顿Y自由度高能夠吸引國際投資，提升當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)水平與人才質(zhì)量，促進(jìn)創(chuàng)新與競爭。（6）RCEP成員國的金融自由度系數(shù)顯著為正，與預(yù)期不符，說明高金融自由度會(huì)導(dǎo)致中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率下降。這可能是由于高金融自由度使貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)增加，而RCEP成員國大多數(shù)存在金融發(fā)展水平較低、金融監(jiān)管體系不完善、經(jīng)濟(jì)韌性較弱等問題，導(dǎo)致出口效率下降[9]。

3.3 貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力

本文基于貿(mào)易非效率模型的回歸結(jié)果，并由式（3）可得中國在2008—2023年對RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口效率，結(jié)果如表4所示。其中，中國出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易至新加坡的效率最高，均值達(dá)0.69；對泰國、老撾、柬埔寨和菲律賓的出口效率均值為0.3～0.6，對其他的國家出口效率都低于0.3。由此可見，整體出口效率普遍較低且不穩(wěn)定，說明提升空間較大。高效的出口貿(mào)易效率有益于增強(qiáng)企業(yè)在國際市場的競爭優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置，推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)增長，因此改善出口貿(mào)易效率具有重要意義。

經(jīng)過測算得出，2023年中國對RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口潛力與拓展空間，結(jié)果如表5所示。由表5可知，中國對RCEP成員國的出口潛力與拓展空間存在明顯差異。其中，對日本的出口潛力值最高，達(dá)566.83億美元；對韓國、新加坡、澳大利亞的出口潛力值超過100億美元；潛力值最低的三個(gè)國家分別為緬甸、柬埔寨與老撾。因此，中國應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)與RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作，維持對出口貿(mào)易效率較高國家的貿(mào)易合作，探索對出口貿(mào)易效率較低國家的新型合作路徑，不斷開拓?cái)?shù)字服務(wù)貿(mào)易市場。

4 結(jié)語

本文通過時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證分析2008—2023年中國對RCEP國家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率、潛力及其影響因素，結(jié)論如下：（1）隨機(jī)前沿引力模型表明，貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、人口規(guī)模大有助于增加中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口；（2）貿(mào)易非效率模型表明，出口國的高貿(mào)易開放度、投資自由度與簽訂自由貿(mào)易協(xié)定都能顯著促進(jìn)中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口；而出口國的高互聯(lián)網(wǎng)普及率、貨幣自由度與金融自由度都會(huì)抑制中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口；（3）從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力來看，中國對除新加坡之外的RCEP成員國的出口效率都較低，出口潛力存在一定提升空間。結(jié)合內(nèi)容，本文對中國對RCEP國家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展提出以下建議：

第一，加強(qiáng)雙邊優(yōu)勢互補(bǔ)，推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。中國在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢，可針對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的RCEP成員國提供支持，為雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易往來奠定基礎(chǔ)條件，并與RCEP各國的特色產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展。開展數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)合作，共同構(gòu)建數(shù)字服務(wù)貿(mào)易治理合作體系，實(shí)現(xiàn)雙方在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的協(xié)同共進(jìn)。

第二，實(shí)施多元化出口策略，挖掘數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力。鑒于RCEP成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，中國可以對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國家推廣高端數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品，助力其數(shù)字服務(wù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級；對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家側(cè)重推廣性價(jià)比高、易實(shí)施的數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品，促進(jìn)其快速發(fā)展。深化與貿(mào)易效率高的國家的戰(zhàn)略合作，探索與貿(mào)易效率較低國家的新型合作模式，提高貿(mào)易效率。

第三，增進(jìn)同RCEP成員國的政治與文化交流互動(dòng)。中國可與RCEP成員國就雙邊關(guān)系、地區(qū)合作及全球事務(wù)等廣泛議題進(jìn)行深入討論，強(qiáng)化貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策等領(lǐng)域的協(xié)同，為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作提供堅(jiān)實(shí)的政治支撐。同時(shí)，RCEP成員國文化差異較大，可通過搭建文化交流平臺與機(jī)制促進(jìn)各國文化交融，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的合作與發(fā)展[10]。

參考文獻(xiàn)

UNCTAD.Digitalization of Services： What does it imply to trade and development？[R/OL].（2022-3-25）[2024-10-19].https：//unctad.org/system/files/official-document/ditctncd2021d2_en.pdf

新華網(wǎng).習(xí)近平向2023年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)發(fā)表視頻致辭[EB/OL].（2023-09-02）[2021-10-29].http：//www.news.cn/politics/leaders/2023-09/02/c_1129841720.htm

劉建平，王鵬.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國際競爭網(wǎng)絡(luò)格局： 中國戰(zhàn)略地位凸顯： 基于整體、板塊、個(gè)體層面的比較分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2024（5）：156-161.

黃茂興，薛見寒.新發(fā)展格局下我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：49-60+129.

張蓓.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易、對外開放與全球價(jià)值鏈嵌入： 基于省域?qū)用鏀?shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（9）：145-148.

胡艷麗，郭琛，陳軍.RCEP成員國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國出口貿(mào)易效率的影響[J].江漢論壇，2024（5）：28-37.

廖若凡，杜倩慧，黃梅.中國與RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易格局、貿(mào)易效率及潛力研究： 基于隨機(jī)前沿引力模型[J].價(jià)格月刊，2024（1）：44-55.

ARMSTRONG S. Measuring trade and trade potential： a survey[J]. Asia Pacific economic paper， 2007 （368） ： 1-17.

潘紫燕.中國對RCEP伙伴國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力[J].中國流通經(jīng)濟(jì)， 2024（2）： 105-116.

Zhang X， Wang Y. Research on the Influence of Digital Technology and Policy Restrictions on the Development of Digital Service Trade. Sustainability. 2022; 14（16）：10420.