摘 要:2024年12月,中央經(jīng)濟工作會議首次提出“建立一批零碳園區(qū),推動全國碳市場建設(shè)”,這一決策為零碳園區(qū)建設(shè)提供了重要的戰(zhàn)略指引。園區(qū)作為國民生產(chǎn)和生活的關(guān)鍵載體,具有物理界限清晰、生態(tài)系統(tǒng)相對獨立的顯著特點,這使它不僅是碳排放的重要源頭,同時也成為踐行碳中和理念的天然試驗田。本文著重聚焦于零碳園區(qū)的建設(shè)與優(yōu)化路徑研究,通過系統(tǒng)梳理零碳園區(qū)的評價標準,深入分析國內(nèi)外具有代表性的典型實踐案例,清晰厘清零碳園區(qū)的建設(shè)邏輯與具體實施路徑,揭示了零碳園區(qū)在積極應(yīng)對氣候變化、大力優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)及有力促進產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型等方面所具有的重要意義。針對當前零碳園區(qū)建設(shè)過程中面臨的挑戰(zhàn),本文從構(gòu)建科學(xué)完善的碳排放計量標準體系、建立健全政策法規(guī)框架以及強化統(tǒng)計監(jiān)測機制等維度,為政策制定者推進零碳園區(qū)建設(shè)、推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了具有重要參考價值的決策依據(jù)。
關(guān)鍵詞:零碳園區(qū);碳排放;碳交易市場;綠色轉(zhuǎn)型;中國綠色電力證書;“雙碳”目標
中圖分類號:F407.2;X32 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2025)06(b)--06
1 引言
目前,全球能源版圖70%份額的國家已經(jīng)相繼明確碳中和時間表。節(jié)能減排和綠色轉(zhuǎn)型已成為全球經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。
2024年12月12日,中央經(jīng)濟工作會議為零碳園區(qū)建設(shè)提供了頂層設(shè)計方向與戰(zhàn)略指引。2024年12月13日,工信部召開黨組擴大會議將零碳園區(qū)建設(shè)納入工業(yè)綠色發(fā)展的重點工作。2025年1月3日,國家發(fā)展改革委副主任趙辰昕在國務(wù)院新聞發(fā)布會上表示,將會加快建立零碳園區(qū)、零碳社區(qū)和零碳鄉(xiāng)村,進一步明確零碳園區(qū)建設(shè)在國家碳達峰碳中和目標中的重要地位。國家層面的一系列政策充分體現(xiàn)了零碳園區(qū)建設(shè)的重要戰(zhàn)略地位,為2025年在全國范圍內(nèi)全面推進零碳園區(qū)建設(shè)奠定了堅實基礎(chǔ)。
目前,全國已有超過15000個園區(qū),其中包括2000余個省級園區(qū)和近700個國家級園區(qū),這些園區(qū)貢獻了全國工業(yè)產(chǎn)值的50%以上。作為承載地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要企業(yè)集聚地,以及能耗和碳排放的關(guān)鍵源頭,園區(qū)整體能源消費超過全國能源消費總量的40%?,F(xiàn)有研究表明,生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、完善碳排放權(quán)市場交易制度等措施均有助于降低全社會碳排放總量。為了更好地落實“雙碳”目標,實現(xiàn)精準減排,零碳園區(qū)的概念應(yīng)運而生。零碳園區(qū)建設(shè)不僅有助于減緩氣候變化,還能推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型,促進低碳技術(shù)和可再生能源發(fā)展,創(chuàng)造新就業(yè)機會,保障能源安全。其不僅是促進可再生能源消納、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手,也是應(yīng)對全球氣候變化、實現(xiàn)“雙碳”目標的重要推手。
隨著全球氣候治理進入攻堅階段,零碳園區(qū)作為區(qū)域碳中和的微觀載體,正逐漸成為國際氣候合作與產(chǎn)業(yè)競爭的新焦點。在此背景下,如何構(gòu)建具有中國特色的零碳園區(qū)發(fā)展模式,既關(guān)系到“雙碳”目標的實現(xiàn)進度,也是培育新質(zhì)生產(chǎn)力、搶占全球綠色供應(yīng)鏈制高點的戰(zhàn)略抉擇。
本文主要探討零碳園區(qū)的建設(shè)與優(yōu)化路徑,特別關(guān)注其在實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和“雙碳”目標中的關(guān)鍵作用,通過界定零碳園區(qū)的定義與核心特征、厘清零碳園區(qū)標準、分析零碳園區(qū)實踐案例、探討零碳園區(qū)建設(shè)意義、梳理零碳園區(qū)建設(shè)與優(yōu)化路徑,以及研究零碳園區(qū)建設(shè)的挑戰(zhàn),旨在為政策制定者及零碳園區(qū)管理者提供理論依據(jù)與實踐指導(dǎo),以促進零碳園區(qū)的建設(shè)、發(fā)展與優(yōu)化,從而促進生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型,助力碳達峰、碳中和。
2 零碳園區(qū)的定義、實踐案例與核心特征
2.1 零碳園區(qū)的定義
中央經(jīng)濟工作會議表明,我國在推動綠色低碳轉(zhuǎn)型方面的戰(zhàn)略部署逐漸轉(zhuǎn)向區(qū)域化與精細化,引導(dǎo)更多力量推動綠色轉(zhuǎn)型。零碳園區(qū)有望成為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手。
綠色低碳園區(qū)一般可分為低碳園區(qū)、近零碳園區(qū)和零碳園區(qū)三類。低碳園區(qū)是指碳排放總量小于碳配額量的園區(qū);近零碳園區(qū)的凈碳排放幾乎為零;零碳園區(qū)是嚴格意義上實現(xiàn)動態(tài)凈碳排放小于等于零的園區(qū)。綠色低碳園區(qū)在規(guī)劃、建設(shè)、運營等流程中,融入低碳、零碳理念和技術(shù),通過優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展儲能設(shè)施、購買中國綠色電力證書(簡稱“綠證”)等多種方式,盡可能地減少碳排放,達到園區(qū)內(nèi)部碳排放與碳吸收的自我平衡。
目前,零碳園區(qū)建設(shè)暫無國家標準,但全國各地已有大量低碳、近零碳、零碳等同類概念園區(qū)落地。國家和地方層面也相繼出臺各類零碳園區(qū)團體標準。表1列舉了17個全國或地方零碳園區(qū)團體標準。
在全球碳減排行動中,零碳園區(qū)建設(shè)不僅是技術(shù)革新和政策創(chuàng)新的試驗場,也是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要平臺。
2.2 國內(nèi)外零碳園區(qū)實踐案例
隨著全球化進程的不斷加深,零碳園區(qū)作為實現(xiàn)碳中和目標的前沿陣地,已在全球范圍內(nèi)得到推廣。國內(nèi)外零碳園區(qū)實踐案例為建設(shè)零碳園區(qū)提供了寶貴經(jīng)驗,對指導(dǎo)未來零碳園區(qū)的規(guī)劃與實踐具有重要意義。
德國EUREF零碳科技園通過建設(shè)“供儲用”一體化的能源管理系統(tǒng)和外購沼氣來滿足園區(qū)電熱負荷需求,在2014年提前完成2050年二氧化碳減排80%的目標。EUREF零碳科技園是兼顧社會效益與經(jīng)濟效益的超前規(guī)劃,包括能源管理與整體智慧園區(qū)的數(shù)字化方案,涵蓋樓控產(chǎn)品、變頻器、樓宇運營系統(tǒng)、電能管理系統(tǒng)和基于微網(wǎng)的整體光伏、儲能與充電方案,以確保整個園區(qū)在運營階段實現(xiàn)碳中和。
瑞典Hammarby生態(tài)城位于瑞典首都斯德哥爾摩,原先為廢棄工業(yè)園,后因申報2004年奧運會,被改建為生態(tài)村并成為當?shù)厍鍧嵞茉蠢?、綠色建筑、交通、垃圾和水處理方面的典型。Hammarby生態(tài)城使用的電力近一半來自核電,另一半來自水電,還有一小部分來自風電和光電。所有建筑都通過熱電廠的垃圾焚燒和污水處理廠的熱泵來實現(xiàn)區(qū)域供熱。
日本川崎生態(tài)城將企業(yè)生產(chǎn)活動的排出物及副產(chǎn)品作為原料,充分利用臨海地區(qū)的鋼鐵、化學(xué)、石油化工、水泥等各種產(chǎn)業(yè)集中優(yōu)勢,通過生態(tài)城地區(qū)內(nèi)各設(shè)施之間和企業(yè)之間的合作,促進該地區(qū)資源和能源的高度有效循環(huán)利用。川崎零排放工業(yè)園區(qū)作為川崎生態(tài)城構(gòu)想的先導(dǎo)性示范工業(yè)園區(qū)。該工業(yè)園區(qū)盡可能限制了各企業(yè)生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的廢物排放,并通過企業(yè)間的合作實現(xiàn)了廢棄物的再生資源化和能源的循環(huán)利用,最大程度地降低環(huán)境負荷。例如,川崎工業(yè)園區(qū)內(nèi)的冷凍冷藏倉庫針對高熱效直膨式小型冷凍機實施了分散配置、保證最短的配管距離,并引進噴水裝置和除害裝置等,以確保生產(chǎn)活動的高安全性。園區(qū)內(nèi)的硬質(zhì)鉻電鍍企業(yè)還建立了循環(huán)型閉合系統(tǒng),確保一滴廢液也不會流出廠外。使用后的液體大約每4年更換一次,實現(xiàn)再生利用,成功將鉻酸使用量降至原來的一半以下。
國內(nèi)在零碳園區(qū)建設(shè)方面的探索和應(yīng)用也取得豐富的成果。例如,全球首例零碳園區(qū)—鄂爾多斯零碳園區(qū)依靠新型電力系統(tǒng)、零碳數(shù)字操作系統(tǒng)和綠色新工業(yè)集群三大創(chuàng)新支柱,在園區(qū)內(nèi)培育了新能源電池、新能源裝備和新能源汽車三大千億級產(chǎn)業(yè),依托“風光氫儲車”能源系統(tǒng),將綠色能源的生產(chǎn)和消費有機結(jié)合起來,開創(chuàng)了西北地區(qū)零碳園區(qū)示范樣板,有力破解了國際綠色貿(mào)易壁壘,推動產(chǎn)業(yè)鏈和工業(yè)體系的迭代優(yōu)化。
國內(nèi)最大的風機生產(chǎn)商金風科技在零碳園區(qū)領(lǐng)域也走在行業(yè)前列。2021年,金風科技打造的亦莊“碳中和”智慧園區(qū)占地136畝,采用包括智能微網(wǎng)、節(jié)能模塊、智能水務(wù)、園區(qū)智慧運維、智慧農(nóng)業(yè)及智慧健康六大模塊,構(gòu)建了一套集風、光、燃、儲、充于一體的智能微網(wǎng),利用空地安裝了2臺風力發(fā)電機組,實現(xiàn)負荷側(cè)多種能源設(shè)備聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度運行。2020年,該園區(qū)可再生能源發(fā)電量達750萬千瓦時,園區(qū)可再生能源使用占比超50%,當年實現(xiàn)碳減排4950噸。
海新江門零碳智慧園區(qū)是集多媒體、家電、通信及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品于一體的綜合性生產(chǎn)制造型工業(yè)園區(qū),主要通過搭建能源管理平臺,信息化節(jié)能實現(xiàn)智慧能源管理。該園區(qū)還通過打造零碳建筑,對空調(diào)通風、集中供暖等系統(tǒng)進行節(jié)能改造,全方位、多層次實施生產(chǎn)過程節(jié)能措施,對生產(chǎn)設(shè)備進行智能化改造,打造零碳生產(chǎn),降低單位生產(chǎn)值的能源消耗,實現(xiàn)園區(qū)綠色發(fā)展。
北京未來科學(xué)城“能源谷”應(yīng)用39項技術(shù)元素,為新型能源生產(chǎn)與消費提供了更優(yōu)的解決方案。經(jīng)過10余年的建設(shè)發(fā)展,“能源谷”吸引了中石油、中石化、中海油三大油企,中國華能、國家電力投資、中國大唐、國家能源投資、中國華電五大發(fā)電集團,國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)兩大電網(wǎng)公司等能源央企分支機構(gòu)、研發(fā)總部140余家入駐,匯聚了清華大學(xué)、華北電力大學(xué)、中國石油大學(xué)等能源領(lǐng)域高校10余所,初步踏上能源互聯(lián)網(wǎng)高成長賽道,完成了國內(nèi)首套綜合氫安全評價平臺開發(fā),建成了擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的“容和一號”鐵-鉻液流電池堆量產(chǎn)線。
2.3 零碳園區(qū)的核心特征
國內(nèi)外零碳園區(qū)的建設(shè)與實踐經(jīng)驗表明,零碳園區(qū)的核心特征主要有四點。
一是零碳能源供給系統(tǒng)。零碳園區(qū)通過合理規(guī)劃與技術(shù)整合,充分利用風電、光電、水電、生物質(zhì)發(fā)電等可再生能源電力,構(gòu)建穩(wěn)定且可持續(xù)的能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。如德國EUREF零碳科技園通過熱電聯(lián)供實現(xiàn)園區(qū)供熱、供冷和供電,其80%~95%的能源來自光電、風電、沼氣發(fā)電等可再生能源電力。EUREF零碳科技園還配備1.8MW電池儲能電站,以滿足園區(qū)內(nèi)100輛電動汽車和公交車的充電需求。鄂爾多斯零碳園區(qū)則憑借當?shù)刎S富的可再生能源資源,在其方圓150公里內(nèi)規(guī)劃布局風電場,建設(shè)微電網(wǎng),參與綠電交易,通過“綠色能源+背壓機組+電網(wǎng)”的用能方式,實現(xiàn)100%綠色能源供給。
二是系統(tǒng)化管理體系。零碳園區(qū)的綜合管理體系遵循GB/T 19001、GB/T 24001、GB/T 23331和GB/T 45001等國際標準,確保園區(qū)運營和環(huán)境績效的持續(xù)改進。通過整合這些管理體系,零碳園區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)資源優(yōu)化配置、風險有效控制,并可持續(xù)提升能源效率和環(huán)境績效。此外,系統(tǒng)化管理還強化了園區(qū)對溫室氣體排放的監(jiān)控、報告和核查能力,為實現(xiàn)碳中和目標提供了堅實的管理和技術(shù)支撐。
三是智能設(shè)施。零碳園區(qū)通過智能系統(tǒng)將智能工廠、智能交通、智能建筑與物聯(lián)網(wǎng)有機結(jié)合以實現(xiàn)整體優(yōu)化。如青島中德生態(tài)園在園區(qū)內(nèi)建設(shè)了一套涉及天然氣冷熱電三聯(lián)供、光伏、地熱等多種能源的多能互補聯(lián)合系統(tǒng)——智能綠塔,實現(xiàn)了信息和電熱力網(wǎng)絡(luò)的高效互聯(lián)。中德生態(tài)園區(qū)內(nèi)的建筑采用圍護結(jié)構(gòu)保溫系統(tǒng)、建筑氣密性系統(tǒng)和被動式門窗遮陽系統(tǒng)等技術(shù),實現(xiàn)建筑100%被動式節(jié)能。
四是碳清除技術(shù)。零碳園區(qū)內(nèi)的企業(yè)在能源轉(zhuǎn)換和發(fā)電環(huán)節(jié)借助碳捕集、利用與封存技術(shù)(CCUS),鋪設(shè)綠色生產(chǎn)線,淘汰傳統(tǒng)的高能耗、高污染生產(chǎn)模式,專注于研發(fā)和生產(chǎn)綠色低碳的環(huán)境友好型產(chǎn)品,并通過參與綠證交易、碳匯項目等方式,從產(chǎn)品全生命周期的角度降低碳排放。
3 地方政府制定零碳園區(qū)建設(shè)規(guī)劃
零碳園區(qū)建設(shè)需將地方經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)特色相結(jié)合,同時通過政策引導(dǎo)和市場機制形成雙重驅(qū)動。如《北京市“十四五”時期生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》指出推進新建公共建筑,開展“近零碳排放示范”?!渡虾J械吞际痉秳?chuàng)建工作方案》強調(diào)積極實施綠色低碳供應(yīng)鏈升級計劃,支持零碳工廠和零碳園區(qū)建設(shè),計劃培育50家綠色供應(yīng)鏈“鏈主”企業(yè)、20家綠色技術(shù)供應(yīng)商以及30家專業(yè)評估認證機構(gòu)等,全方位助力零碳園區(qū)的打造?!墩憬【G色低碳工業(yè)園區(qū)建設(shè)評價導(dǎo)則(2022版)》從評價和管理的角度規(guī)范園區(qū)建設(shè),引導(dǎo)園區(qū)不斷優(yōu)化資源利用,實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展?!墩憬×闾迹ń闾迹┕S建設(shè)評價導(dǎo)則(2023版)》考慮了浙江省產(chǎn)業(yè)特點及省有關(guān)綠色低碳發(fā)展、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及高質(zhì)量發(fā)展的各項政策,在《浙江省綠色低碳工業(yè)園區(qū)建設(shè)評價導(dǎo)則(2022版)》的基礎(chǔ)上,吸收并保留了與零碳(近零碳)工廠相關(guān)聯(lián)的部分內(nèi)容,并在評價導(dǎo)則中增加了購買綠電或綠證等碳抵消方式,引導(dǎo)工廠以科學(xué)降碳為目標,規(guī)范溫室氣體排放管理行為,以促進實現(xiàn)工廠溫室氣體凈零排放?!稄V東省近零碳排放區(qū)示范工程實施方案》提出了制定總體技術(shù)路線圖、建立效果評估預(yù)測模型、建立動態(tài)跟蹤評級機制、選擇示范領(lǐng)域和區(qū)域、推進示范工程項目建設(shè)、加強總結(jié)評估和宣傳推廣等主要任務(wù),明確了加強組織領(lǐng)導(dǎo)、強化技術(shù)支撐、做好資金保障、地方配套支持等保障措施。《江蘇?。ń┝闾籍a(chǎn)業(yè)園建設(shè)指南(暫行)》給出了致力于持續(xù)減少碳排放、并以碳中和為最終目標的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)原則、重點任務(wù)和績效目標,要求對標國際一流水平,主動適應(yīng)國際綠色經(jīng)貿(mào)規(guī)則,推動全球高端產(chǎn)業(yè)、高端要素與核心功能集聚,順應(yīng)新技術(shù)革命浪潮,構(gòu)建零碳智慧產(chǎn)業(yè)新生態(tài)、能源新格局和智慧管理新平臺,探索零碳招商、零碳供應(yīng)鏈、零碳產(chǎn)品創(chuàng)新,發(fā)揮市場機制作用,處理好減污降碳、能源安全和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的關(guān)系,因地制宜、循序漸進實現(xiàn)零碳目標。
4 零碳園區(qū)建設(shè)與優(yōu)化路徑分析
零碳園區(qū)建設(shè)主要依靠綠色、數(shù)字化、智能化的能源、建筑和交通解決方案。如2024年10月被評為“可持續(xù)燈塔工廠”的美的洗衣機合肥工廠,已在綠色數(shù)智領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。美的產(chǎn)品碳足跡管理平臺的碳排放因子數(shù)據(jù)庫,能夠提供產(chǎn)品全生命周期的精細化建模和數(shù)據(jù)填報功能,助力洗衣機工廠實現(xiàn)產(chǎn)品的碳足跡數(shù)據(jù)核算、分析和一體化認證。安徽省首批零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一的固德威電源科技(廣德)有限公司逆變器廠區(qū)則通過屋頂光伏、熱泵和儲能設(shè)備,實現(xiàn)“源網(wǎng)儲荷”綜合利用,實現(xiàn)園區(qū)盈利模式多樣化。
本文認為可在零碳園區(qū)的規(guī)劃和運營階段優(yōu)化零碳園區(qū)建設(shè),具體措施如下。
4.1 零碳園區(qū)規(guī)劃階段
已建成園區(qū)的改造措施包括:(1)采取企業(yè)自查上報或委托專業(yè)核查機構(gòu),對園內(nèi)各企業(yè)各個運營環(huán)節(jié)的自發(fā)自用電量、外部采購用電量、用煤量、用氣量等能源消耗情況進行詳細記錄、統(tǒng)計和核查;(2)利用模型推測不同減排情景下的碳達峰目標值和時間期限,梳理并對不同碳減排路徑(如更換節(jié)能設(shè)備、優(yōu)化生產(chǎn)流程、采購可再生能源等)的潛力、成本和效益進行詳細評估與測算;(3)根據(jù)碳達峰目標值和時間期限,結(jié)合園區(qū)自身資源稟賦和轉(zhuǎn)型潛力,引導(dǎo)園區(qū)進行能源或數(shù)字化轉(zhuǎn)型。如位于可再生能源資源豐富地區(qū)的零碳園區(qū),可重點規(guī)劃加大光伏、風電等可再生能源的使用。而位于數(shù)字化程度較高地區(qū)的零碳園區(qū),則可考慮搭建智能能源管理系統(tǒng)以輔助園區(qū)的碳減排工作。
對于新建的零碳園區(qū),可根據(jù)該地區(qū)“雙碳”目標路線圖,研究制定零碳園區(qū)碳達峰、碳中和實施方案,明確各階段降碳任務(wù),參考零碳園區(qū)建設(shè)成功案例,從能源體系、環(huán)境規(guī)制、社會宣傳等多角度布局,因地制宜開展零碳園區(qū)建設(shè)。新建的零碳園區(qū)中應(yīng)設(shè)有碳排放管理委員會負責制定碳減排制度和策略,并指定相關(guān)機構(gòu)負責收集和分析園區(qū)碳排放數(shù)據(jù),探索通過引入社會資本、增強社會關(guān)注度等方式,為園區(qū)提供更多資源與資金支持。
4.2 零碳園區(qū)運營階段
零碳園區(qū)建設(shè)方或管理者還可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新機制等方面著手優(yōu)化零碳園區(qū)建設(shè)。
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,零碳園區(qū)建設(shè)方應(yīng)在原有園區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,逐步淘汰高能耗、高污染落后產(chǎn)能,加強配套服務(wù)設(shè)施建設(shè),促進園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化、綠色低碳發(fā)展。零碳園區(qū)建設(shè)方應(yīng)推動園區(qū)企業(yè)通過采購低碳設(shè)備(如鋼鐵企業(yè)采購先進的節(jié)能爐窯設(shè)備)、開發(fā)低碳技術(shù)(化工企業(yè)開發(fā)碳捕集、利用和封存技術(shù))、運用低碳材料、使用可再生能源電力等方式進行技術(shù)改造、設(shè)備升級和流程優(yōu)化,降低生產(chǎn)過程中的化石能源消耗和碳排放,促進園區(qū)企業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型。此外,零碳園區(qū)建設(shè)方還應(yīng)避免引入高能耗、高污染項目,從源頭上控制園區(qū)碳排放。
創(chuàng)新機制運用方面,園區(qū)建設(shè)方應(yīng)在設(shè)立零碳園區(qū)建設(shè)評分規(guī)則的基礎(chǔ)上,建立健全專項工作推進機制,常態(tài)化開展零碳園區(qū)建設(shè)指標完成度檢查,制定相關(guān)督查考核辦法,對完成指標任務(wù)的責任主體予以獎勵,并要求未完成指標任務(wù)的責任主體進行整改。例如,《浙江省零碳(近零碳)工廠建設(shè)評價導(dǎo)則(2023版)》的評價指標體系包括基本要求和評價要求兩部分,其中基本要求明確了浙江省零碳(近零碳)工廠創(chuàng)建的基礎(chǔ)條件、管理職責及制度體系,評價要求包括環(huán)境排放、碳抵消實施等六個一級指標。該導(dǎo)則明確了零碳工廠應(yīng)建立溫室氣體排放清單,識別溫室氣體排放種類和來源,采用ISO 14067、PAS 2050、GB/T 24040、GB/T 24044等適用的標準或規(guī)范對產(chǎn)品進行碳足跡核算或核查,并利用核算或核查結(jié)果對其產(chǎn)品的碳足跡進行改善。零碳工廠可采取包括但不限于生產(chǎn)工藝優(yōu)化和改進、節(jié)能技術(shù)應(yīng)用、提高可再生能源替代率、含碳原料和能源替代、運用CCUS等措施完成零碳工廠建設(shè)。在完成溫室氣體自主減排的基礎(chǔ)上,剩余的溫室氣體排放量可通過購買綠電或綠證,抵消企業(yè)用電量產(chǎn)生的碳排放或購買國際核證減排量項目等方式完成碳抵消指標。
此外,零碳園區(qū)建設(shè)方還應(yīng)鼓勵園區(qū)企業(yè)積極參與全國碳市場交易,積極融入全國碳市場建設(shè)與運行,引導(dǎo)形成園區(qū)低碳發(fā)展長效機制。
5 零碳園區(qū)建設(shè)過程中面臨的挑戰(zhàn)
零碳園區(qū)建設(shè)過程中面臨的挑戰(zhàn)涉及技術(shù)、經(jīng)濟、運營和政策四個層面。
技術(shù)層面,零碳園區(qū)建設(shè)需依賴先進的儲能和CCUS技術(shù),這些技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用成本較高,更新?lián)Q代的速度較快,對園區(qū)的財政投入和技術(shù)維護要求較高。儲能技術(shù)方面,由于園區(qū)內(nèi)設(shè)或外接的分布式光伏及風力發(fā)電的間歇性、隨機性和反調(diào)峰性,園區(qū)儲能系統(tǒng)需有效控制電壓、頻率,平衡電量波動,發(fā)揮削峰填谷作用,以維持園區(qū)的安全運行。CCUS技術(shù)方面,碳捕集分為燃燒前、燃燒中和燃燒后三個捕集途徑,其中燃燒后捕集的吸收法目前最為成熟,但存在污染物排放及能耗高的問題。二氧化碳利用和封存裝置有化學(xué)利用、生物利用和地質(zhì)利用與封存三類利用方式?;瘜W(xué)利用是將二氧化碳轉(zhuǎn)化為甲烷、甲醇等化學(xué)資源,實現(xiàn)捕集和再利用,但仍存在轉(zhuǎn)化效率低和能源消耗高的問題。以藻類碳匯為代表的生物利用技術(shù)和以海底咸水層地質(zhì)封存技術(shù)為代表的地質(zhì)利用技術(shù),受地理和生態(tài)因素影響,在運用到零碳園區(qū)前,還需要解決產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃、場地篩選和風險處理等問題。
經(jīng)濟層面,零碳園區(qū)建設(shè)涉及基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)改造、能源供應(yīng)等多個領(lǐng)域的重大投資,而這些投資通常具有較長的回報周期。零碳園區(qū)的初始建造成本遠高于傳統(tǒng)園區(qū),對企業(yè)和地方政府來說資金壓力巨大。同時,受全球經(jīng)濟環(huán)境影響,傳統(tǒng)企業(yè)可能更傾向保守投資,在短期內(nèi)進行綠色低碳轉(zhuǎn)型的動力不足。雖然政府政策支持會在一定程度上彌補零碳園區(qū)的投融資缺口,但零碳園區(qū)長遠預(yù)期的不確定性會降低資本的投資積極性。
運營層面的挑戰(zhàn)主要來自數(shù)據(jù)統(tǒng)計和數(shù)字化管理。由于零碳園區(qū)在國際統(tǒng)計體系中并非獨立的統(tǒng)計單元,目前缺少標準統(tǒng)一和邊界清晰、準確可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),因此零碳園區(qū)的碳排放底數(shù)不清、碳排放特征不明顯、碳減排路徑不明確,對緩解全球氣候變化的預(yù)期貢獻亦不明朗。此外,零碳園區(qū)的碳排放來源差異較大,不能簡單套用國家、城市、機構(gòu)等層面的溫室氣體核算方法,其間接碳排放也不宜采用全國電力平均二氧化碳排放因子,導(dǎo)致零碳園區(qū)對自身碳排放的核算與分析不夠準確,進而影響園區(qū)內(nèi)企業(yè)制定的溫室氣體減排策略。
政策層面,零碳園區(qū)建設(shè)需要穩(wěn)定的政策支持和明確的法規(guī)指導(dǎo),尤其是碳交易、綠電和綠證等市場政策的不連續(xù)性和不確定性可能夠影響園區(qū)的長期規(guī)劃和運營。一個合適的碳交易價格機制能更好地引導(dǎo)零碳園區(qū)各主體完成碳減排工作。然而,我國現(xiàn)行的碳配額分配方法主要是歷史排放法,碳配額分配存在一定的滯后性,無法及時為實現(xiàn)碳減排的企業(yè)帶來效益,抑制了企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的積極性。目前,我國綠電交易仍以自愿交易為主,沒有與強制配額相結(jié)合,對于綠電需求側(cè)的吸引力不足。由于綠電存在地區(qū)性供需失衡,不同地區(qū)的園區(qū)綠電供給量差異顯著,部分園區(qū)還存在“有錢買不到電”的問題。由于綠證“證電分離”的特性,尚不能獲得所有零碳園區(qū)的認可。國外綠證交易市場的繁榮得益于其可再生能源配額制政策的有力執(zhí)行,而我國綠證的主要購買方則來自受能耗雙控政策管控的高能耗企業(yè)和發(fā)電集團,加之綠證僅可交易一次,缺少流動性,我國綠證交易市場的活躍度和參與度還遠遠不夠。此外,從2026年開始,能耗雙控轉(zhuǎn)為碳排放雙控后,綠證需求側(cè)將迎來重大轉(zhuǎn)變,依靠綠證市場推動零碳園區(qū)建設(shè)存在極大的不確定性。
6 結(jié)語
零碳園區(qū)在全球?qū)Φ吞冀?jīng)濟發(fā)展的持續(xù)關(guān)注下,將成為未來城市發(fā)展的重要趨勢。零碳園區(qū)作為技術(shù)創(chuàng)新和政策實踐的平臺,是落實我國“雙碳”目標的重要抓手和天然試驗田,也是能源轉(zhuǎn)型的必然選擇,為實現(xiàn)區(qū)域和全球碳減排目標提供了可行路徑。本文通過界定零碳園區(qū)的概念和核心特征、梳理國內(nèi)外零碳園區(qū)典型實踐案例和各類園區(qū)標準,厘清了零碳園區(qū)的建設(shè)與優(yōu)化路徑,豐富了低碳經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展的理論體系,揭示了零碳園區(qū)在應(yīng)對全球氣候變化、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和促進產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵作用。通過分析零碳園區(qū)建設(shè)中的挑戰(zhàn),本文為其他園區(qū)的零碳轉(zhuǎn)型提供了可操作的路徑,也為政策制定者和園區(qū)管理者提供了實踐參考。
本文建議政策制定者關(guān)注零碳園區(qū)在實現(xiàn)區(qū)域與國家減排目標中的核心作用,并考慮從建設(shè)碳排放計量標準體系、完善政策與法規(guī)和加強統(tǒng)計監(jiān)測三個方面多措并舉,引領(lǐng)零碳園區(qū)建設(shè)、健全節(jié)能減排政策機制、促進產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。
第一,建議政府部門加快編制健全統(tǒng)一的園區(qū)碳排放計量標準體系,確定各地區(qū)、各園區(qū)碳減排考核指標,根據(jù)園區(qū)建設(shè)狀況,從宏觀和地區(qū)差異化發(fā)展角度,引導(dǎo)園區(qū)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進園區(qū)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第二,建議政府部門完善政策與法規(guī),制定碳排放強制約束性指標,加快推動全國零碳園區(qū)建設(shè)標準和考核辦法落地,加大對零碳園區(qū)碳減排的支持力度,對不能及時完成基本碳減排目標的園區(qū)予以適當處罰,對準時、提前或超額完成碳減排目標的園區(qū)給予一定獎勵。同時,建議政府部門完善碳交易政策,擴充碳市場交易主體,推廣綠電、綠證交易,加速碳市場與綠電、綠證市場協(xié)同發(fā)展。第三,建議政府部門和園區(qū)管理單位建立園區(qū)碳排放強度監(jiān)測系統(tǒng),實時監(jiān)控園區(qū)碳排放量,并建立統(tǒng)一規(guī)范的園區(qū)碳排放環(huán)境指標和綜合評價考核制度,通過動態(tài)進出機制,嚴格篩選入園企業(yè),加速推動綠色產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。
參考文獻
陳彬, 楊維思. 產(chǎn)業(yè)園區(qū)碳排放核算方法研究[J].中國人口·資源與環(huán)境, 2017, 27(3): 1-10.
陳呂軍. “雙碳”目標指引中國工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展[J].中國環(huán)境管理, 2021, 13(6): 5-6.
陳艷波, 張寧, 李嘉祺, 等. 零碳園區(qū)研究綜述及展望[J].中國電機工程學(xué)報, 2024, 44(14): 5496-5517.
程一鳴, 孫璇, 潘志勇, 等. 江蘇省典型工業(yè)園區(qū)碳排放核算及低碳路徑發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2023, 35(6): 1-4.
顧永正. 煤基能源碳捕集利用與封存技術(shù)研究進展[J]. 現(xiàn)代化工, 2023, 43(9): 38-41+46.
郭揚, 呂一錚, 嚴坤, 等.中國工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展路徑研究[J]. 中國環(huán)境管理, 2021, 13(1): 49-58.
呂斌, 熊小平, 康艷兵, 等. 中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)溫室氣體排放核算方法研究[J]. 中國能源, 2015,37(9): 21-26.
呂一錚, 田金平, 陳呂軍. 推進中國工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實踐與啟示[J]. 中國環(huán)境管理, 2020, 12(3): 85-89.
潘家華. 碳排放交易體系的構(gòu)建、挑戰(zhàn)與市場拓展[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2016, 26(8): 1-5.
邵帥, 張曦, 趙興榮. 中國制造業(yè)碳排放的經(jīng)驗分解與達峰路徑: 廣義迪氏指數(shù)分解和動態(tài)情景分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 2017(3): 44-63.
吳翠青, 王偉, 孫志偉.“雙碳”目標下園區(qū)(開發(fā)區(qū))能耗效率及低碳發(fā)展路徑研究: 以江西省35家園區(qū)(開發(fā)區(qū))為例[J]. 價格月刊, 2023(4): 35-40.
吳茵茵, 齊杰, 鮮琴, 等. 中國碳市場的碳減排效應(yīng)研究: 基于市場機制與行政干預(yù)的協(xié)同作用視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 2021(8):114-132.
朱民, Nicholas S., Joseph E. S., 等. 擁抱綠色發(fā)展新范式: 中國碳中和政策框架研究[J]. 世界經(jīng)濟, 2023, 46(3): 3-30.
Liu L., Chen C., Zhao Y., et al. China’s carbon emissions trading: Overview, challenges and futures[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, 49:254-266.
Yang G., Jinping T., Na Z., et al. The role of industrial zones in mitigating greenhouse gas emissions from China[J]. Environmental Science and Technology, 2018, 52(14): 7754-7762.
Zhang Y. G. Structural decomposition analysis of sources of decarbonizing economic development in China: 1992-2006[J]. Ecological Economics, 2009, 68(8): 2399-2405.