民國時期的太原郊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟

農(nóng)業(yè)是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的根基，中華5000年文明，最主要的是農(nóng)耕文明。我自幼在清徐老家農(nóng)村長大，數(shù)代務(wù)農(nóng)，盡管在學(xué)習(xí)和工作上，對農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究不專業(yè)，但也從小耳濡目染。經(jīng)查閱1960年太原市人民委員會辦公廳編寫出版的《巨變中的太原》（農(nóng)業(yè)部分）、1935年《太原指南》、1936年版《山西大觀》、2011年版《民國太原》、2013年版《山西外事記憶》等資料，現(xiàn)就民國時期太原郊區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟情況作一簡述，以饗讀者。

民國時期太原郊區(qū)的農(nóng)村人口情況

民國時期，為強化城市建設(shè)管理，閻錫山借鑒日本模式，在陽曲縣基礎(chǔ)上，于1921年單獨設(shè)立了“太原市政公所”，主要負責(zé)區(qū)域內(nèi)的工業(yè)、礦業(yè)、交通、文化、街巷。1927年，又根據(jù)南京國民政府的要求，設(shè)立了“太原市市政公所”，成為太原市政府的最早建制。實際上，早在1919年2月，閻錫山即創(chuàng)設(shè)了“區(qū)”的建制，在全國開此先河。

本文所言的“民國時期的太原郊區(qū)”主要指當(dāng)時陽曲縣和太原縣的近郊農(nóng)村。需特別注意的是，陽曲縣并非現(xiàn)在的“陽曲縣”，其主要涵蓋現(xiàn)迎澤區(qū)、杏花嶺區(qū)、萬柏林區(qū)、尖草坪區(qū)和小店區(qū)的部分區(qū)域，而太原縣則主要指晉源區(qū)和小店區(qū)的部分區(qū)域。

據(jù)《中國實業(yè)志·山西志》載，1935年，太原郊區(qū)農(nóng)業(yè)人口僅7131人，約占當(dāng)時太原全市總?cè)丝诘?%。

1943年，日偽政權(quán)將陽曲、太原兩縣的一部分村莊劃歸太原市后，太原郊區(qū)的范圍進一步擴大，當(dāng)時共有大小村莊175個，農(nóng)業(yè)人口6萬人，耕地25萬余畝。

民國前期太原郊區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟概況

辛亥革命后，國內(nèi)連年軍閥混戰(zhàn)，但山西境內(nèi)則相對穩(wěn)定。1916年，閻錫山提出“保境安民”，推行“用民政治”，最突出的是“六政三事”?！傲奔窗l(fā)展水利、種樹、養(yǎng)蠶種桑、禁煙、天足（婦女放小足，不再裹腳）、剪發(fā)（男人剪辮子）；“三事”即種棉、造林、發(fā)展牧畜，在一定程度上促進了農(nóng)業(yè)發(fā)展。

當(dāng)時，太原郊區(qū)農(nóng)村和整個舊中國廣大農(nóng)村一樣，地主、富農(nóng)占有30%以上的土地，廣大貧雇農(nóng)占有土地不足2%。無地少地的貧苦農(nóng)民，遭受地主剝削的主要形式是地租。地租分為同定地租和活地租。同定地租是不管農(nóng)田收入多少，都按預(yù)定數(shù)目，于收秋后把租金或?qū)嵨锝唤o地主。

據(jù)《中國實業(yè)志·山西志》載，1935年，太原縣每畝地租是六斗糧，陽曲縣每畝旱地地租為一至二元，水地地租為三至四元。小井峪一帶每畝地租為小米一石，且只準播種一茬。有些地方還要“上打租”，即一畝最高產(chǎn)量為三石的土地，佃戶在春天耕種時，要先交一石的租金，秋后再交一石的租金。

活地租則是按照農(nóng)田的產(chǎn)量，實行對半分、四六分，或三七分、二八分，農(nóng)民大體是把50%-80%的收獲交給地主。

除租佃土地外，農(nóng)民通過當(dāng)雇工，出賣勞動力的現(xiàn)象較為普遍。雇工分為長工和短工。長工一般是陰歷正月十五日上工，勞動一年，又稱“年工”。短工則多在農(nóng)忙季節(jié)雇用，以“日工”最多，干一天賺一天，農(nóng)忙季節(jié)一過，便被解雇。

據(jù)1935年閻錫山政府實業(yè)部調(diào)查，陽曲縣男雇工的工資為：日工資1角，月工資3元，年工資36兀；女雇工日工資9分，月工資2.7元，年工資32元。太原縣男雇工日工資1角2分，月工資3元，年工資36元；女雇工日工資1角，月T資2.5元，年工資30元（以上的元均為“袁大頭”計算的銀元）。

實際上多數(shù)雇工得不到那么多的收入，工資也難以固定，地區(qū)間的差異比較大。據(jù)李有亮回憶，抗戰(zhàn)前新城村一帶的平川雜糧區(qū)，長工一般是一年24元，30元以上只有是長工的工頭。小井峪一帶的蔬菜區(qū)工資最高，但長工的工資也超不過40元。東西山地區(qū)的長工則最多15元。日工一般是一天1.5角至2角，農(nóng)忙時略微增加一些，山地的日工最高為1角。當(dāng)時100斤小米的市場價是5元，一個長工一年的收入，養(yǎng)活一個人也很吃力，短工的生活就更無保障了。

為此，許多農(nóng)民不得不靠借債生活，結(jié)果又陷入了高利貸。高利貸有兩種，一是借糧，一是借錢。地主通常在春種時借出，農(nóng)戶在秋收后歸還本利。時間通常是六個月，利息為50%，即借一斗糧還一斗半糧，也有借一斗米還三斗谷的。借錢則一般是三分利，高的達五分。借糧或借錢都須立字據(jù)、交抵押，到期不能償還的，以利作本，抵押作絕。

盡管政府也有限制高利貸的規(guī)定，但執(zhí)行得不夠徹底和到位，民間通常用“借據(jù)”等相互約定。筆者收集的民國25年（1936年）徐溝縣限制高利貸的借據(jù)，明確“約定”年利率不得超過20%。如超過則屬于高利貸，由“村公所”責(zé)令減低，借契須由村公所蓋章方可生效。對于不用“官契”而私下定的約定，由于沒有“村公所”的蓋章制約，通常為超過20%的高利貸。

1931年后，比較通行“上打利”，即借貸時先把利息扣除，借一斗米只給半斗，到期須還一斗。在高利貸的盤剝下，貧苦農(nóng)民很難償清債務(wù)。有的向地主借20銀元，父、子、孫三代當(dāng)長工仍還不清。因借高利貸被奪去田地、房屋和農(nóng)具，導(dǎo)致傾家蕩產(chǎn)、淪為赤貧的情況屢見不鮮。

除地租、高利貸外，農(nóng)民負擔(dān)的苛捐雜稅也名目繁多。從田賦看，光緒二十八年（1902年），全國最好的稻田每畝納稅4角，1928年增加到3元，增長為7.5倍。軍閥混戰(zhàn)時期，太原農(nóng)民的負擔(dān)更大。每畝水地的田賦為8元，旱地為4元，坡地和山地則為2至3元。太原縣在1929年2月就預(yù)征了1930年的田賦，即使是富裕農(nóng)民也負擔(dān)不起。

當(dāng)時，太原郊區(qū)的幾十個村莊共修水渠四十八條，每條水渠均由地主惡霸等“鄉(xiāng)紳”當(dāng)“渠長”，每戶農(nóng)民每年在水渠上至少負擔(dān)四個工、一斗糧的負擔(dān)，有的還有許多“攤派”。如晉祠村每年陰歷四月十八、五月十二、六月十五、七月初二要祭祀“水母娘娘”，僅此一項每畝就得均攤兩銀元。澆地的水費，一般澆一畝地需繳銀元一元，最高時每畝達四元。有時因為澆地還會發(fā)生糾紛，形成了地區(qū)間的對立，上游欺負下游，大村打壓小村，有的甚至因用水而引發(fā)了械斗，導(dǎo)致傷人致死的事件時有發(fā)生。

農(nóng)民在經(jīng)濟上受剝削，政治上受地主、富農(nóng)、惡霸和官吏的壓榨。有的強占房產(chǎn)民田，強奸農(nóng)民妻女；有的私設(shè)公堂，拷打農(nóng)民。如小井峪村有個惡霸李金茂，利用閭長的身份魚肉鄉(xiāng)里。有個農(nóng)民打死了他家的一只雞，李金茂硬逼著這個農(nóng)民全家披麻戴孝，給死雞裝棺材、搭靈棚、擺喪宴、吹響樂，像祭奠祖先一樣送葬，導(dǎo)致農(nóng)民含冤似海、申訴無門，過著痛苦的日子。

此外，由于“洋粉”“洋米”大量傾銷，太原本地的農(nóng)產(chǎn)品價格連年下跌。據(jù)1960年太原市人民委員會編印的《巨變中的太原》統(tǒng)計，從1930年至1934年間，每百斤小麥的價格從8.26元，分別降為7.06元、5.73元、4.48元、3.84元；百斤小米則從5.3元，分別降為4.94元、3.86元、3.03元、2.63元，降幅均在一倍以上。

在糧價下降的同時，晉鈔也大幅貶值，農(nóng)民的收入銳減。1936年糧食平均畝產(chǎn)約150斤，農(nóng)民收入微乎其微，經(jīng)濟日趨破產(chǎn)，大批農(nóng)民被迫賣地，流落到城里或逃荒到外地。土地大量變賣，又造成了地價的大幅貶值。太原縣上等地的地價較1930年貶值30%，中等地貶值40%，下等地貶值50%。陽曲縣三類地均貶值30%左右。就連閻錫山也不得不承認“連年來農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)，白耕農(nóng)淪為半白耕農(nóng)，半白耕農(nóng)淪為佃農(nóng)、雇農(nóng)，以致十室九困，十家九窮”。

日偽統(tǒng)治時期的農(nóng)業(yè)情況

1937年11月8日，日軍侵占太原，太原郊區(qū)農(nóng)村更遭受了前所未有的浩劫，日寇所到之處奸淫燒殺、搶奪財物、擄掠畜力無惡不作，通過傀儡政權(quán)毫無節(jié)制地搜刮，連續(xù)五次施行“強化治安運動”，屠殺無辜群眾。農(nóng)民怵于淫威，輾轉(zhuǎn)奔逃，流落他鄉(xiāng)，致使農(nóng)田荒蕪、房舍成墟。

隨著日寇侵略戰(zhàn)線的拉長，日軍物資供給更為緊張，日偽政府提出了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”“長治久安”的策略。1938年初，偽山西省公署采取了恢復(fù)淪陷區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施，但收效甚微。1939年和1940年，山西廣大農(nóng)村發(fā)生了水、旱、蟲、雹等災(zāi)害，涉及46縣市、50余萬人，災(zāi)情嚴重的太原、晉中地區(qū)收獲僅達一二成，略輕的晉南也僅收獲五六成。各地日偽政權(quán)不顧百姓仍按冊挨戶征糧，一家一戶都不能漏交漏征。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍的糧棉軍需品緊張，日偽政府強化了在太原地區(qū)的“征糧”。其實所謂“征糧”，已成為赤裸裸的搶糧。1942年起，日軍在占領(lǐng)區(qū)推行了“現(xiàn)地自活”的體制，就是在山西的近10萬日軍和3萬多僑民的生活來源、戰(zhàn)略物資供給等，全部依靠向山西淪陷區(qū)人民的掠奪來解決。太原作為日偽的“首善之區(qū)”，太原人民經(jīng)受的苦難更深、更重。

1943年春，日軍借口汪偽國民政府已于1943年1月9日對英美宣戰(zhàn)，要求日占區(qū)實行“參戰(zhàn)體制”，把華北作為后方基地，進一步加深了對太原人民的搜刮力度，使得淪陷區(qū)人民缺衣少食、顛沛流離、苦苦掙扎。為增加田賦，日寇在太原郊區(qū)推行了毒化政策，逼迫農(nóng)民種植罌粟。僅新城村就種植罌粟二百畝，占全村土地的10%。種植罌粟需要肥沃的土地，以致糧食作物大部被調(diào)至貧瘠之地，糧食產(chǎn)量隨之減少，吸毒的人員則較為增多，約每15人就有1人在吸毒，從而使農(nóng)村的經(jīng)濟更加凋敝。據(jù)《民國太原》登載的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，陽曲縣1941年有耕畜5498頭，1942年降到2740頭。糧食畝產(chǎn)量1941年有112斤，1942年則降到47.6斤。

據(jù)楊建峰（原山西省旅游局局長）所著，2013年出版的《山西外事記憶》中《一個日本戰(zhàn)犯的自供狀——記城野宏特赦后重返太原參觀訪問》載．曾任偽山西省公署顧問輔佐官，新中國成立后被判刑的日本戰(zhàn)犯城野宏，1964年被特赦后來到太原參觀，向負責(zé)接待的省外事辦領(lǐng)導(dǎo)說：“我還利用偽保安隊和偽警察隊掠奪中國人民大量的財物。僅在1944和1945兩年中，在山西掠奪的糧食即達15萬噸。如1944年秋的忻縣掃蕩，不僅是糧食，而且還以收買物資為名，甚至連棉花、麻、古銅、鐵都加以掠奪了，并且在其他各縣也都是這樣。另外日軍還派遣直屬大隊協(xié)助掠奪了寧武的煤炭和定襄的鐵礦，掠奪了無數(shù)牲畜，破壞了生產(chǎn)，使無辜人民陷入饑寒交迫，以草根樹皮充饑的悲慘境地。僅1943年在高平縣一個地方，就有190余人被餓死，有些竟陷于吃人肉的悲慘境地?！?/p>

民國后期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟情況

1945年8月抗戰(zhàn)勝利，閻錫山從晉西返并，重新掌握了山西政權(quán)。他一面派兵進攻解放區(qū)，一面推行“兵農(nóng)合一”和“三自傳訓(xùn)”，致使太原人民紛紛外逃，大片土地荒蕪。

“兵農(nóng)合一”的主要內(nèi)容是：“編組”“份地”和“均糧”。所謂“編組”，就是在農(nóng)村統(tǒng)一登記役齡壯丁，每六人編成一個“兵農(nóng)互助小組”，其中一人當(dāng)“常備兵”人營打仗，其余五人為“國民兵”在“份地”上種地。兩個“國民兵”負責(zé)耕種“常備兵”的“份地”，并負擔(dān)“常備兵”本人及其家屬的生活。所謂“份地”，就是把耕地按產(chǎn)量和壯丁數(shù)劃分為若干份，每份地的范圍不等，少的有6至8畝，多的有40至60畝。所謂“均糧”就是把土地按產(chǎn)量標準分成七等二十一級，不同等級的土地規(guī)定不同的征糧數(shù)。

實行“兵農(nóng)合一”后，太原農(nóng)民的負擔(dān)更重了，各種攤派和雜稅均落到了農(nóng)民的身上。農(nóng)民領(lǐng)到“份地”后不準離開村，如“常備兵”逃跑，就由同組的“國民兵”頂替。即使農(nóng)民轉(zhuǎn)業(yè)，也逃不出“兵農(nóng)合一”的牢籠，因為除“兵農(nóng)”小組外，還有“兵工”“兵礦”“兵商”“兵學(xué)”，以及“兵運”小組等。

“兵農(nóng)合一”首先在太原郊區(qū)和晉中各縣推行，第一年太原郊區(qū)約出“常備兵”七千名。每份“份地”的經(jīng)濟負擔(dān)，包括地租、優(yōu)待糧、正額負擔(dān)、調(diào)解糧、學(xué)校糧、救濟糧、軍購糧、馬料、份數(shù)糧、富商糧、耕地糧等，合在一起少者十石以上，多者二十石，一般在十六石左右。以當(dāng)時最好的土地為例，一“份地”產(chǎn)量約二十五石，約80%被掠奪。對無力耕種、收獲較低者也照樣負擔(dān)。至于占郊區(qū)農(nóng)戶30%以上、不在役齡的農(nóng)民，則因“兵農(nóng)合一”而全部失去了土地，被迫充當(dāng)“國民兵”的“助耕人”，全年勞動下來也難得一飽，而且還要承擔(dān)各種苛捐雜稅。這就像一條逼命、要糧、征兵的鐵鎖鏈，把農(nóng)民變成了農(nóng)奴，農(nóng)民為了活命，不得不背井離鄉(xiāng)，導(dǎo)致有家難歸。

為了加強特務(wù)統(tǒng)治，太原的所有村莊都建立了由村長、同志會特派員和總隊長組成的“三人小組”，以及由“兵農(nóng)基干”組成的特務(wù)網(wǎng)，實行“白清、自衛(wèi)、自治”的“三自傳訓(xùn)”，對可疑的農(nóng)民施以燙火柱、釘竹簽、坐板凳、頂磚頭、亂棍打死等慘絕人寰的刑罰。1948年被打死、餓死的太原農(nóng)民約六千余人，占總?cè)丝诘?0%。據(jù)原太原市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長張四本1989年撰文回憶，清源縣在“三自傳訓(xùn)”中被打死者有三百多人，東羅村為被殺最多的8個村莊之一，較日偽統(tǒng)治時期有過之而無不及。

在殘暴統(tǒng)治下，太原郊區(qū)的農(nóng)村完全陷于饑餓和死亡的絕境，荒蕪的耕地競達30%，糧食產(chǎn)量下降40%，勞力不及抗戰(zhàn)前的60%，耕畜僅為抗戰(zhàn)前的26%。絕大多數(shù)的農(nóng)民靠糠皮、豆渣、苜蓿、樹葉、野菜充饑。

據(jù)新中國成立初西溫莊村統(tǒng)計，90%以上的農(nóng)戶，每年至少要吃八個月的糠菜，有的甚至連野菜、樹葉都被刨光。很多農(nóng)民被逼鬻兒賣妻。當(dāng)時晉祠鎮(zhèn)南大寺村26戶人家，有賣妻子的5戶，賣兒女的9戶，28人被餓死。

據(jù)1948年《山西省糧荒實錄》載，1947年1月至8月，太原、晉中各縣未降透雨，導(dǎo)致春夏亢旱、耕種失時，人秋后又陰雨連綿，霜凍成災(zāi)，造成收成不足其他年份的十分之三四。1948年春，太原糧價暴漲，小米每市石初二日為330萬元，十日即漲至400萬元，十六日漲為500萬元，二十日漲為670萬元。小麥每市石初二日為360萬元，十日漲為450萬元，十六日漲為540萬元，二十日漲為700萬元，二十四日漲為880萬元，且仍繼續(xù)上漲。本年春季，太原晉中各縣360萬人口中，至少有十分之四五缺三個月的糧食180萬石。

為了幫助廣大民眾解決糧荒，1948年3月24日，市民黎光通過《太原晚報》，提出了《同心協(xié)力共渡糧荒》的四點建議：一是建議市民們從心理上先趕快鎮(zhèn)定下來，只要當(dāng)下還有糧吃，就不要盲目地追求糧價而競購；二是自由市場及黑市售糧，政府應(yīng)嚴格管制，如限制購糧的數(shù)量，確實無糧吃的人方準予售賣；三是對無糧吃的貧窮戶，應(yīng)先由各合作社在存糧內(nèi)優(yōu)先配售，其他暫且尚不需要的，則遲些配售；四是對于治本的辦法，在青黃不接的時候，只有擴大向省外購運糧食，要求中央救濟。希望本省市各機關(guān)商號，動員人力、資金，努力向外購運糧食。只要大家同心協(xié)力，方能克服糧荒危機。

當(dāng)然，普通民眾的想法是好的，但閻錫山政權(quán)不能順應(yīng)大勢，尤其是1948年10月初至1949年4月，古城太原被圍期間，太原城內(nèi)只能通過國民政府的“空投”救援，得到少量的糧食，城內(nèi)人民被迫定量“供給”，人民生活非常艱難，直至1949年4月24日解放，太原人民才迎來了新生，擺脫了長期的苦難生活。